Légköroptika

Na aki kitalálja, mit fényképeztem, kap egy szelet frissen sült kenyeret

a kép természetfotó és nincs manipulálva

Nálam (a fürdõszobát kivéve zuhanyozáskor) szinte semmilyen gõz nincs, tán mert az egész kéróban a pára most 30% körül mozog (a kinti Rh=91%) vélhetõen az elektromos fûtés miatt DE a sülõ kenyér illata betölti az egész kéglit

Jó hogy megmutattad, az enyém CET15:12-kor lett kész most szedtem ki isteni az illata

hogy ne csak az égre, az asztalra is nézzünk néha

A gép csak dagaszt, a kenyérke már a sütõben sül meg. Közben a felszálló pára lecsapódik a konyhaablakon, s kinézve fura fénykörök jelennek meg a lámpák körül (A "mi köze a házi kenyérnek a fórum témájához" kérdésre adott válasz... :-)

Én is magam sütöm a kenyerem, bár az enyém a gép miatt "kocka" ÉS a bolti kenyér pár nap után penészedni kezd, a saját sütésû "kétszersültté" szárad, de nem penészedik

Link
Saját :-)

Ne is mondd... ami szemetetet ránksóznak és megetetnek a kajától a médiáig... és ez sajnos nem diákcsíny, bár egyesek jót nevetnek... a markukba Bocs, ez nem ide illõ volt

Orson Welles óta tudnia kell mindenkinek, hogy ami a médiában van, az nem feltétlenül igaz. Ez olyan, mint elhinni, hogy az 59 ft-os "epres" joghurtban eper van, nem aroma...

Webkamera-böngészõk bár ez nem webkamera Link Ezért a diákcsínyért akár három évet is kaphatnak a kölkök (pánikkeltésért) akik valahogy benyomták "élõadásba", mivel naponta több tizezren nézik ezt a 3Sat "Alpen-panorama" adásához hasonló tévéadást

Ha viszont elmentek a géptõl 2-3 m-re, messzebbrõl nézve egyetlen, majdnem szabályos szivárványcsíknak tûnik; legalábbis nekem; LCD/TFT monitoron lehet hogy más a hatás

Egy kis "extrém-gyurma" ebbõl kiindulva javítom hozzá a környezetét is Link

ha túl erõsek a szinek esetleg már hamisak, szóljatok, érintetlen hagyom az eredetit

Az a sárga a 22-es halo. A pirosas-kékes a nagy rejtély

Szépen ki hozhatóak az ivek szinei, de érdekes módon két egymással szemben fekvõ konvex-konkáv ívet látok melyben a sárga és piros dominál és a divergáló két szár között türkizbe hajló zöld látható, a környezete kék; a legszebbet majd kiteszem Ime egy magányos, mindenki által elfelejtett, õrhelyén hûségesen kitartó "Égrenézõ" az ónos esõben

Persze, itt állítottak a képen, de ha a szövegben lévõ linkre kattintasz, láthatod, milyen volt eredetiben.

Elõrebocsátom, a közölt kép bizonyára természetes eredetû, nem kétlem.
Viszont saját képgyurmázási tapasztalatomból tudom, mesterségesen, teljesen hasonló képet lehet generálni ügyes kontrasztjátékkal a hóról visszaverõdõ nap- vagy holdfényrõl, anélkül hogy környezet képe jelentõsen megváltozna...
Egyébként "lövésem" sincs majd megmondjátok "a tutit"

Tudod, némileg az irigység beszél belõlem... soxor gondoltam már rá, hasonló képet itt is lehetne készíteni automa/ta/tizált kamerával, csakhogy innen elég messze van az alkalmas terep és nem õrizhetem egész nap... mert szomorú való, hogy igen hamar eltûnne az egész cuccos ahogy magára hagynám (a lezárt kertembõl, a terasznak támasztott bringámat szinte az orrom elõtt lopták el fényes délben - azóta van Tomi kutya) Ahogy elnézem e képet, arrafelé még a madár is hátizsákkal jár

Törjétek a fejeteket, ez hogyan alakulhatott ki: Link

Noli, bárhol lehet sielni ahol van legalább 5 centi hó... jobban megmozgat és messzebb jutsz mint gyalog... ugyan "eszi a lécet" a kiálló kõ, göröngy ilyesmi, de erre jó az olcsó drótos léc is. Osztán, elõferdültem nemegyszer "Beszperimben" magánemberként is munka miatt is de még a Zoo-t is megnéztem többször (és nem fogtak ott) tehát valamelyest ösmerem kies tájait Gyalogoltam én is combig érõ hóban párszor, de naon meg lehet unni a kepesztést órákon át, inkább gallyakat vágtam oszt a lábamra kötöttem de a sielés az igazi Egyensúlyérzék: bár szeretek sielni és bringázni - korizni és görkorizni az életben nem tudtam rendesen megtanulni mittomén miért - de legalább megpróbáltam

Én a lábamban bízom, nem holmi lécekben. :-) Városban cseszhetném, fõleg Veszprémben, nem tudom, jártál-e errefelé már, csupa kanyargós hegy-völgy az egész.
Combig érõ hóban tudok menni, mármint gyalog, nem zavar, kicsit ugyan lassabb, mint hó nélkül, de legalább edzésnek nem rossz :-) Olyan helyre menni, ahol meg lehet síelni, nem nagyon fogok... (maximum hóágyúzáskor halolesre).
Amúgy is utálok csúszni, az egyetlen bajjom a téllel, hogy néha csúszik. Se korcsolyázni, se szánkózni nem igazán szerettem soha. Utálok csúszni, és az egyensúlyérzékem sem az igazi, úgyhogy hagyjuk. A lábam az biztos. :-)

Kitartó és türelmes fotós volt, annyi szent, gyönyörû kép lett!

Ez nemsemmi: Link

Noli ezt pont Te mondod aki ha csak teheted kint vagy a szabadban?!? Amig van öt centi hó (márpedig van sokfelé), még ha jeges is, egy olcsó léccel (amiért nem kár és fillérekért veszel másikat a sportbizományiban) bárhol bárhová elmehetsz - mégis más mint kutyagolni anyám.... Túlélés - itthon is akadt nemegyszer olyan helyzet hogy síléccel mentek gyógyszerért, élelemért a hótól elzárt falvakból (de pld. a 80-as évek közepén még Pesten is a hóátfúvások, a szél által újra és újra összehordott méteres torlaszok miatt az utcákon elkadtak a buszok, villamosok)
P.S. ahogy a világ halad... a globális felmelegedésre gondoltál? egyéni (laikus) véleményem, hogy rapszodikusan bár, de lesznek hideg telek és nagy havak - a szélsõségek fognak dominálni, de átlagolva nem sokat változik (pld. nálam pár napja nappal -1°C éjjel -14°C volt)

Hát, ahogy a világ halad, nem érdemes sokat fordítani a síelésre, azon az 1-2 centi havon még léc nélkül is el lehet menni akárhova. Más volt északon, ahol hónapokon át hó volt, ott valóban a túléléshez kellett, ahogy a hójáró meg a korcsolya is.
Link
:-)

P.S. "a készülök lécre állni" = reggelente (vagy naponta, mikor hogy ébredek ) felcsatolom a léceket és a kertben "csúszkálok" ide-oda amig ki nem fulladok ez most még 10-15 perc, de lesz az még hosszabb is Jövõre tán már kimehetek a Nemzeti Park felé, ha nem is a "lejtõ ördögének" (az már nem menne), de kellemes, túraszerû sífutásokra. Bocs Gépház Apó

Jó reggelt, jó kedvet Alex és Mindenki nem fórumtéma de megakadt a szemem a bejegyzéseden... és jött a kávé+pipa filó, bocsika Szerintem a síelés ugyanolyan alapvetõen szükséges elemi ismeret, mint az úszás és kerékpározás (tán még az evezés is), melyeket mindenkinek meg kellene tanulni már kicsi korában. Én 10 éves koromban álltam egy "drótos" falécre, amit apám a bizományiban vett 100 Ft-ért bambusz-bottal . Havas terepnek minden télen ott volt a Pilis, apám volt az oktatóm, megtanított az alapelemekre, a többi már "menetközben" szinte magától jött. Korábban említettem, én már 4-5 éves korukban lécre állítottam a fiaimat (a "klasszikus" NDK mûanyaglécre ) úszni, kerékpározni hasonló korukban tanítottam õket; késõbb evezni, vitorlázni is (én évtizedekig vitorláztam a Balcsin egy, több családdal közösen fenntartott 25-ös belugán). Ennek az lett az eredménye, hogy nemcsak a sportolást, hanem a természetet is megszerették, tisztelik, óvják, védik A hiedelemmel ellentétben olcsó eszközökkel is meg lehet tanulni mindhárom alapvetõ sportot (szerintem inkább létfentartáshoz szükséges ismeretetet), méghozzá bármilyen korban - persze figyelembe véve a fizikai adottságokat. Két évvel a szivmûtétem után készülök újra lécre állni és vitorlázni (a nyíltvizi úszás sajnos kockázatos), a kerékpárra már egy éve "visszaültem" és még élek Szal soha nem késõ, aki nem tud, tanuljon meg, álljon lécre, üljön bringára, ússzon. A sielést illetõen nincs rossz terep, csak gyakorlatlan ember; én legénykoromban leginkább turistautakon, járatlan helyeken, erdõben-fák-bozótok között szerettem sielni vagy sik terepen "sifutni". Kávé+pipa filó vége, kösz a türelmet mindenkinek Gépház Apó ha gondolod...

7 kép tegnapról: Link
Semmi extra, hajnal, gyengusz naposzlopok, alkony.. )

Alex, gratula, a videón lehátaztam!
Deepskynak szintén gratula

Bakker, asszem megtanulok sielni..... mindig mondták, hogy az a legjobb, mert sportolsz, napozol és egyben gyönyörû tájakat látsz, no meg nagy valószínûség szerint gyémántport.

Ejj..... nagyon szépek!

Korán keltél, vagy késõn feküdtél?

Anyám. A sok hülye síelõ meg észre se veszi... Vakegerek...
Egyre inkább érzem, hogy alkalmas idõjárás esetén fel kell mennem Eplénybe.
Ezeken a képeken is látszik a hóágyú jótékony hatása.

Most kaptam a linket egy barátomtól. Link Mátraszentistváni gyémántpor december 30-ról.

Én is láttam!
Szép volt, a fátyolon keresztül szép koszorú övezte az átvonulását.

Ez nem is lámpa, ez egy quasar milyen teleobival fotóztál?

YOVANNA Székesfehérvár én az Orbitron progival nézem a mûholdpályákat, ami állandóan ki van téve a monitorra a mûhold/radarképekkel, MetNet hõ/jelenidõ/széltérképpel és a real-time villámdetektálással

Link

Hát végülis majdnem pontos

az átvonulási elõrejelzés BP-re (a számításhoz magassági/magnitudó korlátot szabtam) nameg elállítgattam a rendszeridõt, most aztán van kavar

6:20
Ez volt a hathúszas gyors :-)

Reggel jégvirágos buszablakon át a lámpa, egész közel áll a kép már a látványoshoz.

Jó reggelt Noli A rendszeridõm UTC-re van állítva; CET 6 óra körül láttad az ISS-t?

Ekkortájt repült át felettünk (képen az ISS csillaggal jelölve, alatta szürke betûkkel "Budapest" - felette rögzítve az UTC 05:05:50 helyzet)

Jó reggelt :-)
Azt el is feledtem beírni, hajnali észlelés egy ISS átvonulás buszmegálló felett :-) Jópofa volt, ahogy a ködfelhõben hol feltûnt, hol elbújt, jó soká látszott. :-)

Közben kimentem beindítani a videót, mert ahogy felnéztem a géprõl, fantasztikus "kék" nap volt megint nameg irizálás ahogy kell remélem sikerül visszadni a látványt

Na igen. Sokat kell kifújni, aztán pedig követni, amíg szépen beállnak a kis kristályok. Néha kocsival mennek a permet után, aztán elõveszik a lámpát.

"Bizonyítottan állítólag" Igen, ez jó volt. Szóval a cikkek szerint ez a legjobb.
Hát nem tudom, hogy lehetne legegyszerûbben megoldani, de sok CO2 kell hozzá, az biztos. Van valami CO2 gép, ami erre pont jó. Két hét múlva látok majd egy ilyet, akkor megmondom milyen.

A másik problémát abban látom, hogy a fényforrás közelében kifüjt permet kaotikusan mozgó és inhomogén szerkezetû; meg kéne oldani hogy relatíve nagy magasságból egyenletes sebességgel és közel homogén eloszlású fagyott kristályok "foltja" süllyedjen a megvilágított térbe, ami azért problémás, mert valami minimális légmozgás mindig van (tegnap is ment a permet amerre látott, a fújásirányhoz képest még visszafelé is jött a képembe)

Szárazjéggel vagy CO2 befújással mondjuk szódásszifon-patronból? Van egy CO2 motoros repülõmodellem, szifonpatron hajtja a motor; kiemelhetõ a foglalatával együtt és egy kart elfordítva rajta fújja ki a CO2-ot
P.S. egy Conrad katalógusban láttam ködgenerátort csak qmma húzós ára van...

"bizonyítottan állítólag" - ez jó

Szén-dioxiddal is meg lehet fagyasztani a ködöt! Van egy pár cikkem most a kaolinról. Bizonyítottan az állítólag a legjobb.

Köszi a tanácsot Ragnell, én is gondoltam hasonlóra a legkülönfélébb anyagokból a további "flakonos kísérleteknél" (a múlkoriban szó is volt már errõl a fórumon a kaolinszerzés kapcsán ) - ÉS még hátra van a halogénlámpás széria a nagynyomású porlasztással Juteszembe a kompresszoros festékszórót is ki kell próbálni mert a magasnyomású mosó csak vizet fújhat

Mire elküldtem, látható lett Nálad is