Légköroptika
Ugyan, ne izélj már. Ez simán csak arról szól, ha nincs jelenség, csinálni kell. :-)
Itt az extrém T értéken kívül semmi érdekes nem volt... 
Bocs a méretért, ma délelõtt készült 204 Mb videót süritettem 15 frameba

Bocs a méretért, ma délelõtt készült 204 Mb videót süritettem 15 frameba
Igen picit állítottam, mert a kék szöveg egyes részei beleolvadtak a háttérbe, ekkor viszont megjelent egy pirosas "visszfény a havon" (a kép közepe táján); szivesen segitek amiben tudok és itt vagyok, egyébként fordulj bizalommal a kolleginákhoz és kollegákhoz (a hölgyek többségben vannak)
Sziasztok!
Ha megkésve is, de az idei elsõ képemmel szeretnék Boldog új évet kivánni az Égrenézõknek: Link
(Ma délutáni halo)
Ha megkésve is, de az idei elsõ képemmel szeretnék Boldog új évet kivánni az Égrenézõknek: Link
(Ma délutáni halo)
Reggel itt is látható volt gyenge halo+felsõ érintõ ív. Persze, nem volt nálam fényképezõ..
Szia Lord!
Köszönöm a segítséget, megpróbálom az 1. észlelésem belinkelni
Az eredeti képen nem látszik a "piroska"
egy Farkasnak viszont könnyû megtalálni!
Piros a sálam
Állítottál valamit a képen, hogy árulkodik az öltözködési szokásaimon?
Köszönöm a segítséget, megpróbálom az 1. észlelésem belinkelni

Az eredeti képen nem látszik a "piroska"




Üdv!
Itt most volt gyengusz CZA meg nagyon szép irizálás, érdemes néha kilesni az ablakon.
Itt most volt gyengusz CZA meg nagyon szép irizálás, érdemes néha kilesni az ablakon.
Na szóval az a helyzet az ellennappal, hogy senki sem érti igazán. Az alapfeltevés az, hogy a különbözõ ívek metszéspontját látjuk. De vannak kivételek, amikor nagyon halvány még a Wegener is, és mégis egyformán fényes a 120 fokos melléknap meg az ellennap. Tehát mégsem csupán a metszésponttal magyarázható!
Hajrá, lehet gondolkozni a rejtély megoldásával!
Hajrá, lehet gondolkozni a rejtély megoldásával!
Itt is sütött a Nap reggel óta, fotóztam is eleget, de mire ide (órák után) bejutottam, már bujkál, bár még nem zárt a felhõzet. Szép napot, jó kedvet mindenkinek
Most pld. pár másodpercig kifejezetten élénk kék színû volt a Nap, szép lett volna fotón.

De igen, nincs benne semmi új fény-út. Csak összeadódnak a sugarak, és fõleg a diffúz ívek. Így aztán alapból hülyeség a paranthelion kifejezés. Ha 120 fokos melléknapra használják, akkor pláne. Ilyenkor mindig elbizonytalanodok, hogy hátha én vagyok a nagyon buta, és elhatározom, hogy utánaolvasok. De úgy tûnik azóta sem találtak külön fényutat az ellennapnak.
Szerk.: Viszont azt nem értem, miért hívja Harald Edens is a 120 fokos melléknapot paranthelionnak:
"There was also a bright white paranthelion (the 120-degree parhelion) with what I remember being an arc running through it. Not knowing what was rare and what was not, I photographed mostly the most spectacular halo - the parhelic circle." Itt a forrás: Link
Mégis utána kell olvasnom. De az tény, hogy összesen 3 helyen használják ezt a nevet: Harald Edens, EPOD és egyszer a németek.
Szerk.: Viszont azt nem értem, miért hívja Harald Edens is a 120 fokos melléknapot paranthelionnak:
"There was also a bright white paranthelion (the 120-degree parhelion) with what I remember being an arc running through it. Not knowing what was rare and what was not, I photographed mostly the most spectacular halo - the parhelic circle." Itt a forrás: Link
Mégis utána kell olvasnom. De az tény, hogy összesen 3 helyen használják ezt a nevet: Harald Edens, EPOD és egyszer a németek.
Jé én a szöveget el sem olvastam. Nem azt állítja mindenki, hogy az ellennap a wegener meg a tricker meg a parhélikus kör egymáson áthaladásával (jaj ez de rondán hangzik) keletkezik? És akkor - ha jól gondolkodom - annak nem nagyon lehet melléknapja.
Tényleg jó kép az EPOD, de szerintem marhaságot írnak. Miért hívják paranthelion-nak, amikor nem is "mellék-ellennap", hanem "al-ellennap" azaz "sub-anthelion". Ráadásul még az sem biztos, hogy az, aminek látszik. Az "al-parhélikus kör" (subparhelic circle) egy részét kiemelik a rajta átmenõ diffúz ellennap-ívek, és csak azok teszik világossá. Tehát ez nem egy külön "al-ellennap". Itt a link egy kicsit bõvebb magyarázattal: Link
Jarmo Moilanen arra hívja benne fel a figyelmet, hogy a világos pont négyzetalakú, tehát semmi köze a melléknapokhoz/ellenapokhoz.
Amúgy az EPOD eléggé meg van zavarodva ezzel a "paranthelion" kifejezéssel. Két éve még egy sima 120 fokos melléknapot tituláltak annak: Link
Utána kellene néznem a fény útjának, de nem vagyok benne biztos, hogy a 120 fokos melléknap az ellennap melléknapja (akkor jönne ugye ki a paranthelion kifejezés). Na, ennek utánaolvasok.
Jarmo Moilanen arra hívja benne fel a figyelmet, hogy a világos pont négyzetalakú, tehát semmi köze a melléknapokhoz/ellenapokhoz.
Amúgy az EPOD eléggé meg van zavarodva ezzel a "paranthelion" kifejezéssel. Két éve még egy sima 120 fokos melléknapot tituláltak annak: Link
Utána kellene néznem a fény útjának, de nem vagyok benne biztos, hogy a 120 fokos melléknap az ellennap melléknapja (akkor jönne ugye ki a paranthelion kifejezés). Na, ennek utánaolvasok.
Láttam az elõbb valami halovány 22 fokost, de csak a ködön keresztül. Mire a kezembe vettem a gépet már újra megvastagodott a felhõzet.
Itt továbbra is teljes ködfelhõzet. Ajkán meg Tihanyban süt a nap...
Képbeszúrás [i m g]L i n k[ i m g] (a space-k nem kellenek közé)
Elza, piros dzseki vagy síruha volt Rajtad?
Elza, piros dzseki vagy síruha volt Rajtad?
Hali!
Töltsd fel valahova a netre a képedet, aztán a küldés gomb alatt nyomd meg a beszúrást, és írd be a kép címét (de ne legyen nagyobb a fotó 450 képpontnál)
Töltsd fel valahova a netre a képedet, aztán a küldés gomb alatt nyomd meg a beszúrást, és írd be a kép címét (de ne legyen nagyobb a fotó 450 képpontnál)
Hát azon én is 
Gratulálok Alex itt a fórumon is. Reggel láttam, hogy alakulgat valami Vecsés fele is, de aztán felültem a vonatra és elutaztam egy ködös helyre

Gratulálok Alex itt a fórumon is. Reggel láttam, hogy alakulgat valami Vecsés fele is, de aztán felültem a vonatra és elutaztam egy ködös helyre

Sziasztok!
Próbálkozás volt képügyben, de nem sikerült
Szeretnék beemelni ide, tanácsot kérek!
Próbálkozás volt képügyben, de nem sikerült

Na, Alex képei szûrõzve:
Nem találtam rajta semmi olyat, amit Alex ne talált volna meg. Viszont a videón állati jókat röhögtem...
Nem találtam rajta semmi olyat, amit Alex ne talált volna meg. Viszont a videón állati jókat röhögtem...
Tényleg, nemrégiben, a délamerikai esetnél erõs kénes ill. záptojásszagot éreztek (mellesleg nem csodálom hogy a nézelõdõk "megbetegedtek" mert a kénhidrogén erõsebb koncentrációban már mérgezõ - bár aszonták, nem a meteor hozta hanem a talaj köpte ki)
"A vízpára minden légrétegen áthatol, még az égetõ sivatagok fölött is, hol száz meg száz mérföldnyire nem folydogál egyetlen ér sem; felszáll a légkör óczeánjának legszélsõbb határáig, hetven kilométer magasságba a tenger szine fölött, és nem hihetetlen, hogy a pára egy része utat talál más planéta vagy naprendszerbe is, mert a hullócsillagok, melyek fényes nyilként hasítják a csillagos eget és szikráikat a Földre szórják, cserébe egy kis nedves levegõt visznek magukkal, mely felületöket oxidálja. Különben a pára, mely a Föld vonzó erejének körébõl kiválva, a hulló csillaggal távolesõ csillagokba röpül, viszonylag csekélység; a nagy páratengernek, mely a légkörben lebeg, majdnem egészben az a rendeltetése, hogy Földünkre visszahulljon." Forrás: Link

Gyurmafilm azaz "Variációk egy témára"...
össze kéne vakarnom magam mert érdemes lenne kimenni a ködbe lámpát fényképezni de lusta vagyok hozzá
össze kéne vakarnom magam mert érdemes lenne kimenni a ködbe lámpát fényképezni de lusta vagyok hozzá
És az tényleg igaz, hogy a csillagokat a Hold tojta és amik leesnek azok megzápultak?
A Nap olyan, mint a gyémántpor, csak magasabban van, nagyobb és jobban világít 
Köszi

Köszi

Elõször is: MI AZ A NAP?
Nem ismerek ilyen jelenséget...
Másodszor: MILLIÓ GRATULA!
Nem ismerek ilyen jelenséget...
Másodszor: MILLIÓ GRATULA!
Jó jó értettem, ne húzzam mán az idegeiteket: Link
Három képet kitettem, de lesz még panoráma, meg szûrõzöttek.
Három képet kitettem, de lesz még panoráma, meg szûrõzöttek.