Csillagászat és űrkutatás
Horvátoknál ez a tűzgömb szimpla hangrobbanást okozott, ami miatt az ablakok beremegtek. Valószínűsíthető a meteorit esélye az adott területen maximum 3kg ... talán .... A számítások alapján a Papuk hegységbe plottyant.
Szép darab volt. Lassan jött és a számítások szerint 40 centis test lehetett ~ 130kg-os a sűrűsége alapján. 90km magassan izzott fel és 20km magasságban tűnt el.
A Zselici Allsky is megfogta. Az enyém sajnos nem, kívül esett a látómezőből (fejlesztés alatt áll):
Hasonló kaliber volt a 2018. április 8 - 20:45-ös tűzgömb is , mely 2,5-3x hosszabb volt mint ez és kettős hangrobbanást okozott a környéken.
Szép darab volt. Lassan jött és a számítások szerint 40 centis test lehetett ~ 130kg-os a sűrűsége alapján. 90km magassan izzott fel és 20km magasságban tűnt el.
A Zselici Allsky is megfogta. Az enyém sajnos nem, kívül esett a látómezőből (fejlesztés alatt áll):

Hasonló kaliber volt a 2018. április 8 - 20:45-ös tűzgömb is , mely 2,5-3x hosszabb volt mint ez és kettős hangrobbanást okozott a környéken.
Persze
minden relatív.
Napkeltekor azt mondjuk, hogy felkelt a Nap, pedig már 8 perccel korábban felkelt
Napkeltekor azt mondjuk, hogy felkelt a Nap, pedig már 8 perccel korábban felkelt
1+8 az 9.
8 percet késnek a rádiójelek a nagy táv miatt. Ha jól emlékszem.
Mindent 8 perces késéssel tudtunk meg. Mikor az ernyő kinyílt már Marsot fogott a szonda
. 8 perc kell a elektromágneses hullámoknak, hogy a Marstól a Földig utazzanak. (Talán valamivel kevesebb mert egész közel van még most is a Mars..)
Sziasztok!
Feldolgoztam egy nyáron készült asztrofotómat.
LDN 673 - Lynd's Dark Nebula 673
100 darab 2.5 perces fotó lett kiátlagolva és feldolgozva. Volt még 100 darab, de azzal sajnos gondok voltak. (megbillent a távcső tükre és emiatt elállítódott az optikai tengely, ami torz csillagokat eredményezett)
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher AZ-EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
2018.07.17.-től augusztus végéig bezárólag.
A fotón egy sötétköd látható... egy porfelhő, ami eltakarja a mögötte csillagok fényét. Az objektum szabad szemmel nem látható, azonban vadásztávcsővel úgy érzi az ember, hogy ott hiányos az égterület.
A célobjektum a Sas csillagképben található. Mögötte hűvös csillagok vannak, melyek főként vörösek és sárgásak.
Feldolgoztam egy nyáron készült asztrofotómat.
LDN 673 - Lynd's Dark Nebula 673
100 darab 2.5 perces fotó lett kiátlagolva és feldolgozva. Volt még 100 darab, de azzal sajnos gondok voltak. (megbillent a távcső tükre és emiatt elállítódott az optikai tengely, ami torz csillagokat eredményezett)

Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher AZ-EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
2018.07.17.-től augusztus végéig bezárólag.
A fotón egy sötétköd látható... egy porfelhő, ami eltakarja a mögötte csillagok fényét. Az objektum szabad szemmel nem látható, azonban vadásztávcsővel úgy érzi az ember, hogy ott hiányos az égterület.
A célobjektum a Sas csillagképben található. Mögötte hűvös csillagok vannak, melyek főként vörösek és sárgásak.
Jaja! Előd se rossz. Ha ebéd akkor Ürvilág.
A te cikkedet is várom ám! Én szinte csak ilyeneket olvasok!
A te cikkedet is várom ám! Én szinte csak ilyeneket olvasok!
Valóban
Ennek ellenére az én cikkem is hamarosan kinn, más logika mentén épül fel. Addig azonban olvassátok nyugodtan Frey Sándor mindig kiváló cikkeket ír.
Az ŰRVILÁG.HU-n fentvan a cikk. Szerintem jól össze lett foglalva. Én mindig ezt az oldalt olvasom.
Link
Link
Van den Bergh 15
A Camelopardalis csillagképben van egy úgynevezett reflexiós ködösség. A csillag fénye visszaverődik a Camelopardalis OB1 molekuláris felhőről és emiatt látszólag világít az egész. A csillagot szabad szemmel lehet látni, azonban a ködhöz már fotografikus rendszer kell.
Összesen 200 darab 2.5 perces fotó kellett ehhez a képhez.
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO (ami masszív és képes követni a célobjektumot)
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider (ez kormányozza a távcsövet és egyfajta távkioldóként is funkcionál)
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D (ki van belőle szedve az IR/UV szűrő, ezáltal sokkal érzékenyebb az emissziós csillagködökre)
2018.09.17. - 18. -19.

A Camelopardalis csillagképben van egy úgynevezett reflexiós ködösség. A csillag fénye visszaverődik a Camelopardalis OB1 molekuláris felhőről és emiatt látszólag világít az egész. A csillagot szabad szemmel lehet látni, azonban a ködhöz már fotografikus rendszer kell.
Összesen 200 darab 2.5 perces fotó kellett ehhez a képhez.
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO (ami masszív és képes követni a célobjektumot)
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider (ez kormányozza a távcsövet és egyfajta távkioldóként is funkcionál)
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D (ki van belőle szedve az IR/UV szűrő, ezáltal sokkal érzékenyebb az emissziós csillagködökre)
2018.09.17. - 18. -19.
Kecskeméti magyar Grippenek infracsapdáztak, csak el volt dugva a hivatalos írás, de megtaláltam. Rejtély megoldva.
Attis anyósa sajnos megint nem került meg
Attis anyósa sajnos megint nem került meg
Krisztián, a hozzászólásaidat 5 percig szerkesztheted, így nem kell addig új hozzászólást írni, ha közben jut eszedbe még valami 
Exante
Exante
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414086 - 2018-10-30 19:36:49)
Mondom, hogy Attist hozták vissza.
Mondom, hogy Attist hozták vissza.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414085 - 2018-10-30 19:35:59)
Repülőre hasonlított a fénye, semmi extra csak a tüzijáték volt a baromi fényes , mintha napalmot szórtak volna, telefonáltam anyukámnak aki kb, egy kilóméterről tőlem szintén látta
Repülőre hasonlított a fénye, semmi extra csak a tüzijáték volt a baromi fényes , mintha napalmot szórtak volna, telefonáltam anyukámnak aki kb, egy kilóméterről tőlem szintén látta
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414084 - 2018-10-30 19:33:22)
Ha nem volt hangja akkor 100% hogy hangsebességnél gyorsabban ment, az meg nem cikázik, hót egyenesen megy
Ha nem volt hangja akkor 100% hogy hangsebességnél gyorsabban ment, az meg nem cikázik, hót egyenesen megy
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414083 - 2018-10-30 19:30:40)
Már sötét volt? Fényes volt?
Már sötét volt? Fényes volt?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414082 - 2018-10-30 19:30:21)
Hát, ez nagyon érdekes... Nem nagyon szokott semmi cikázni, ha tényleg gyorsan ment..
Hát, ez nagyon érdekes... Nem nagyon szokott semmi cikázni, ha tényleg gyorsan ment..
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414081 - 2018-10-30 19:27:10)
Cikázott össze vissza, közben haladt kelet felé, kb fél öt és öt óra között lehetett,pont lement a nap,
Cikázott össze vissza, közben haladt kelet felé, kb fél öt és öt óra között lehetett,pont lement a nap,
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414080 - 2018-10-30 19:26:29)
És egy kb idő jó lenne még.
És egy kb idő jó lenne még.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414079 - 2018-10-30 19:25:44)
Katonai gép biztos nem volt. Egy irányba haladt és nem cikázott, egyenletes sebességgel mozgott?
Katonai gép biztos nem volt. Egy irányba haladt és nem cikázott, egyenletes sebességgel mozgott?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414078 - 2018-10-30 19:24:3
Nyugatról kelet felé haladt ,kb Gyöngyös -Mezőkeresztes vonalon, tüzijátékszerű fényesőt eregetve pár másodpercig , majd továbbhaladt ismét tüzijáték és így tovább, először azt hittük felrobbant egy repülőgép , majd vadászgépre gyanakodtunk de hiányzott a hang, a keleti égbolton tűnt el egy felhőbe keveredve, szerintem valami katonai gép gyakorlatozhatott fényjelzős lövedékkel , végignéztem a környékeli webkameráket de egyellőre semmit nem találtam
Nyugatról kelet felé haladt ,kb Gyöngyös -Mezőkeresztes vonalon, tüzijátékszerű fényesőt eregetve pár másodpercig , majd továbbhaladt ismét tüzijáték és így tovább, először azt hittük felrobbant egy repülőgép , majd vadászgépre gyanakodtunk de hiányzott a hang, a keleti égbolton tűnt el egy felhőbe keveredve, szerintem valami katonai gép gyakorlatozhatott fényjelzős lövedékkel , végignéztem a környékeli webkameráket de egyellőre semmit nem találtam
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414077 - 2018-10-30 19:05:39)
Kicsi pontosítás kéne, látszólagos pálya, honnan hova, mennyire gyorsan mp míg az adott szöget megtette vmi. Utánanézek ezek után..
Kicsi pontosítás kéne, látszólagos pálya, honnan hova, mennyire gyorsan mp míg az adott szöget megtette vmi. Utánanézek ezek után..
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414076 - 2018-10-30 18:34:34)
Pataki Attist visszahozták az ufók.
Pataki Attist visszahozták az ufók.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414075 - 2018-10-30 18:31:42)
Szép estét mindenkinek, szeretnék érdeklődni ki mit látott a környéken kb . 2 -3 km magasan naplemente környékén? Először a nyugati majd a keleti égbolton, egy mozgó fénygömből izzó -fénylő valamik hulottak ki, majd kb. 5-6 alkalommal ismétlődve a keleti égbolt felé eltűnt, folyamatosan fényesőt eregetve, hangrobbanás nem volt , az objektum sebessége eszméletlen volt, SOHA hasonlót nem láttam , először vadászépre gyanakodtam de a sebességéhez hiányzott a hang, remélem látta más is, itt hárman néztük
Szép estét mindenkinek, szeretnék érdeklődni ki mit látott a környéken kb . 2 -3 km magasan naplemente környékén? Először a nyugati majd a keleti égbolton, egy mozgó fénygömből izzó -fénylő valamik hulottak ki, majd kb. 5-6 alkalommal ismétlődve a keleti égbolt felé eltűnt, folyamatosan fényesőt eregetve, hangrobbanás nem volt , az objektum sebessége eszméletlen volt, SOHA hasonlót nem láttam , először vadászépre gyanakodtam de a sebességéhez hiányzott a hang, remélem látta más is, itt hárman néztük
Fogadjátok szeretettel Nsooo fórumtársunk kiváló írását: Link
Lássunk tisztán: Mi történt a Szojuz űrhajóval?
Lássunk tisztán: Mi történt a Szojuz űrhajóval?
Nem rossz, ha nem tartod érdemesnek letölteni a Stellarium programot. Ha jól emlékszem, itt is ha ráteszed a nyilat egy csillagra, kiírja a nevét és egy csomó adatot. Most nem tudom megnézni mert meghalt a PC. Kicsit furcsa, ha a térkép fölső részét nézed, hogy jobbra van nyugat. Viszont a Stellarium fut androidon is és iOS_on is net nélkül is.
Ezt még a zivataroknál is nehezebb megmondani 
E szerint: Link este 10 körül lesz egy kisebb maximum, majd csökken éjfélig utána rohamosan nő és és hajnalig egyre többet láthatunk.
E szerint: Link este 10 körül lesz egy kisebb maximum, majd csökken éjfélig utána rohamosan nő és és hajnalig egyre többet láthatunk.
És még mindig, így egy hónap után is. Mondjuk a Jupiter azt nem vágom, merre lehet.
Nagyon jók a képek, lélegzetelállító lehetett az egész. Nagyon furcsa lehet egy félig "idegen" eget nézni. Én eddig egy helyen láttam ehhez hasonló (de közel sem ilyen tökéletes) eget, az a Kaibab plató volt, a Grand Canyontól délre. Az is magasan van, alacsony pára, kevés fényszennyezés. Várjuk a további képeket.
Éjjel a Mars a déli égen, akkora, mint egy nagy narancs színű gyöngy... fényesebb, mint a Jupiter.
A Tunguz esemény 110. évfordulójára bizony jött egy szép darab.
Az allsky kamera látta. Nálam az M13 környékén rohant át. Kettős hangrobbanás megint volt. Valószínűleg nem ért földet belőle semmi.

Az allsky kamera látta. Nálam az M13 környékén rohant át. Kettős hangrobbanás megint volt. Valószínűleg nem ért földet belőle semmi.
