Időjárási visszatekintő

Ha jól számoltam ápr. 23. óta a csapadékos és hûvös periódus 2 hetében május 6-ig Cseszneken 71,6 mm, Pápán 59,3 mm esõ esett. Aztán a szárazabbra és melegebbre fordult május 6. után nem lett ismét csapadékszegény az idõ.Tegnap délelõtt még tûzõ nap és 20 fok fölé melegedõ levegõ mellett nem gondoltam, hogy a keletrõl jövõ hidegcsepp (feleségem hallotta a TV-ben délben és megkérdezte, hogy az meg miféle csepp, mert ilyet még nem hallott. Aztán a magyarázatom neki kínai volt, nem is értem, miért kell ilyen kifejezéseket használni, 100 ezerbõl egy ha érti. Azt bezzeg megértette a kolléganõm is, hogy hihetetlenül nagy melegek jönnek nyáron, terjeszti is csak nem tudom honnan veszi ezt a kétségtelenül megalapozott elõrejelzést ?) már du. 1-kor bedurrant Pápán egy záport. Épp Csesznekre indultam, de arrafelé estig nem esett, bár gomolyok voltak szépen.Amikor 2 hete permeteztem az év elsõ cseszneki zivatara pattant ki, most megint egy Cb kifutószele jött munka közben. Ez elkerült de egy mini Cb ért oda északról de szépen összeroskadt fél 7 táján.Este 8-kor haza indultam, de mögöttem keleten sûrû felhõzet jelent meg és szépen ránk mászott a záporsáv. Pápán is esett éjjel, a csapadékadag 2,6 mm lett reggelre, a havi meg 43,3 mm.(Cseszneken 51,3 mm volt a május még tegnap reggel, bár a környéken és országosan is jóval nagyobb adagok lehettek.) Igazi ütõs zivatar nem kapott el sem Pápán sem Cseszneken eddig. Szépen elosztva kisebb 1-20 mm közti napi adagok a jellemzõk, így a föld szépen teleszívhatta magát.
Ideális eddig a tavaszi idõjárás, hisz a fagykárok sem lesznek túl nagyok. Cseszneken például csak a patakparton láttam a dión komolyabb fagyást. A szõlõ talán nem fagyott el (bár a miénk a völgyben leárnyékolt helyen van, a dombokon meg nem lehetett komoly fagy) a gyümölcsökön meg túl sok is a gyümölcskezdemény, nem ártana ha az alma vagy cseresznye szelektálna, mert megszakadna ekkora tömegû terméstõl. Pápán a dió kivtelével számítok mindenbõl termésre, még a füge és szõlõ is hozza az újabb termõrügyeket.

Egy hiba csúszott be az elõzõekbe. A 11,9 fokos átlag nem május 1-6. hanem az április 1-május 6. közötti. Helyesen május elsõ hat napjának metar átlaga az rp5 alapján 12,5 fok.

Sokáig a március hidegebb volt felénk a februárnál, csak az utolsó pár nap bemelegedése vitte magasabbra az átlagot.Április viszont nagyon melegen indult /az elsõ hat nap metar átlaga itt 15,6 fok lett/, mintha május közepe lett volna. Most viszont az április végi hidegek után is negatívban maradt az anomália, az elsõ májusi 6 nap átlaga csak 11,9 fok, bár tegnap hosszú idõ után kellemes, napos, meleg idõ lett jóval 20 fok feletti max-szal. Annál meglepõbb, hogy reggelre több helyen csak 2-7 fok közt mértek. Nálam 6,9 fok lett a min, viszont az elõrejelzések szerint már végre kikapcsolhatom a fûtést.

Idei volt a 10. áprilisom, melyet méréseimmel töltöttem.

Sokévi átlag szerint legszárazabb hónap a január, február, legcsapadékosabb a június.

Nos, nálam az ábra így néz ki : Az elmúlt 10 évet vizsgálva az április a legszárazabb, méghozzá jelentõsen alulmúlva még a 2. legszárazabb hónapot is.

A legcsapadékosabb pedig a május lett az elmúlt 9 évben, méghozzá jelentõsen felülmúlva a 2. helyezett júliust is.
Érdekes, de a június csak a 3. helyet tudta megszerezni nálam a 2007-2015 közötti 9 éves mérések során.

Összességében az áprilisban lehetett legkevésbé, májusban pedig leginkább számítani jelentõs csapadékösszegekre, átlag feletti havi csapadékösszegekre.

2007-2016-ig az elmúlt 10 év áprilisai így néznek ki itt : 19 mm - 74,5 mm - 4,2 mm - 67,5 mm - 22,1 mm - 34,7 mm - 39,1 mm - 44,5 mm - 14,1 mm - 21,9 mm.

Ez 10 év alatt mindössze 34,16 mm-es havi átlag, ami bõ 15 mm-rel múlja alul az itteni átlagot.

2007-2015-ig, az elmúlt 9 év májusai térségemben : 72 mm - 73 mm - 31,8 mm - 278,9 mm - 39,6 mm - 54,2 mm - 90,9 mm - 90,5 mm - 86,9 mm.

Az elmúlt 9 év májusainak havi átlaga : 90,87 mm-es havi átlag.
Ez kb. 25 mm-rel haladja meg az itteni átlagot.

Érdekesség, hogy Szombathelyen 2016-ban a március és az április is több fagyos nappal zárt (5-5 db) mint a február (4 db).

Gyõrszemere-Nagyszentpál 2016 Április:
Havi átlaghõmérséklet szélsõértékekbõl: 12,4 °C, fõterminusokból 11,53 °C.
Abszolút minimum-hõmérséklet: -2,3 °C (29.)
Abszolút maximum-hõmérséklet: 26,9 °C (5.)
Havi csapadékmennyiség: 17,0mm
Havi átlagos légnedvesség: 72,93 %
Havi átlagos relatív légnyomás: 1012,21 hPa
Átlagos felhõfedettség: 4,69 okta
Legcsapadékosabb nap: 23. (10,3 mm).
Csapadékos napok száma: 4
Jelentõs csapadékú napok: 2
Nyári nap: 3
Fagyos nap: 3
Ködös nap: 1

2016. elsõ harmadában ( jan. 1. - április 30. ) térségemben 281,9 mm csapadék hullott.
Ezzel 2007 óta, tehát 10. éve folyó méréseim 2. legcsapadékosabb év elsõ harmad lett, jelentõsen lemaradva a 2013-as elsõ helyezett, április 30-ig lehulló 384,8 mm csapadék után

Szél tekintetében az idei elsõ harmad viszont mindent vitt.
Január 1. - április 30-ig kereken 90!!! db szeles napot regisztráltam.
Ráadásul ezt április 27-ig. A hónap utolsó 3 napja már erõs széltõl mentes volt.

Ezzel jelentõsen megdõlt az eddigi, 2012-es legszelesebb, általam mért elsõ harmadév.
Akkor 73 db szeles nap volt április 30-ig. Tehát még erre a magas számra is sikerült idén 17!!! napot rátenni.

Áprilisi csapadék 20 mm lett (Cseszneken 21, Nagyalásonyban 27), a havi átlag T kb. 11,7(metarok)-11,8 fok (a 12 fokos saját közép korrigálva átlagra) Pápán. Ez kb. 1,3 fokos pozitív anomália. A 0,7 fokos márciusival együtt a tavasz még egy fokkal melegebb a sokévinél. A csapadék ennél jóval nagyobb eltérést hozott, de negatívban. Pápán 37, Nagyalásonyban 44 míg Cseszneken 48 mm a tavasz, ami a szokásos fele sincs. (még jó, hogy a február kb. 400 % volt.)

Az elmúlt 1 hétrõl Vas megyei vonatkozásban: Link

2016. április nálam:

T átlag: 13,40 °C.
T min. átlag: 8,16 °C.
T max. átlag: 19,51 °C.
Absz. T min.: 2,3 °C. (30.)
Absz. T max.: 26,3 °C. (05.)
Absz. hõingás: 24,0 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: 7,8 °C. (28.)
Legmagasabb napi átlag: 19,8 °C. (17.)
Napi átlagok hõingása: 12,0 °C.
Legalacsonyabb T max.: 11,4 °C. (28.)
Legmagasabb T min.: 15,1 °C. (05.)
Napi legnagyobb hõingás: 18,1 °C. (03.)
Napi legkisebb hõingás: 2,6 °C. (09.)

Legalacsonyabb légnyomás: 1000,2 hPa. (24.)
Legmagasabb légnyomás: 1028,8 hPa. (21.)

Nyári nap: 2 db.

Havi csapadékmennyiség: 16,4 mm. (éves: 215,2 mm.)
Csapadékos nap: 8 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 6 db.
Jelentõs csapadékú nap: 1 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 7,0 mm. (23.)

Az átlagnál 1,5 °C-kal melegebb és lényegesen szárazabb (41 %) hónapon vagyunk túl. Ezzel a 7. legmelegebb és 18. legszárazabb április volt az idei.
Rendkívül szeles hónap volt gyakori, nagy hõingásokkal. Kicsit megfordult a hõmérséklet menete, a hónap eleje kora nyáriasan, míg a vége egészen kora tavasziasra sikeredett.

Bár állítólag aszály közepén vagyunk de ebbõl én nem nagyon érzek semmit a környék 20 mm-es csapadékadagja után. Ami érdekesebb az a T alakulása. Az elsõ dekád a pápai metarok alapján 13,5 fokos átlagot hozott, ami április végének felel meg. A 2. 12,9 lett, a 3. eddig 8,6 (április elején elmegy). A 11,8 fokos havi átlag még 1 foknál is nagyobb anomáliát jelent, de érdekes , hogy 4 fagyos nap lett április végére, de még a holnapi utolsó nap is veszélyben vagyunk.. .Legkisebb (lány) gyermekem holnapi ballagása azért talán a maihoz hasonló szép napos idõt hoz majd .

Durva kontraszt van, hogy átcsaptunk rendkívül csapadékból csapadékszegénybe.

Január 31. - március 1-ig a 30 napos csapadék 24 db csapadékos napból kerek 161 mm volt.

Március 16. - április 14-ig tegnapig pedig a 30 napos csapadék 2 db csapadékos napból 15,6 mm volt.

Csak egy "picit" ég és föld a különbség, de nem is baj, a belvizek 1 hónap alatt a maximális 82000 ha-ról 0 ha-ra csökkentek.

Én is befejeztem nagy nehezen a március végi-április elejei meleg idõszakról szóló Vas megyei vonatkozású cikkemet: Link

Fogadjátok szeretettel a márciusi összefoglalót Picike2011 által: Link

Néhány adat 2016 elsõ negyedérõl :

Csapadékösszeg : 260 mm ( január : 66,4 mm, február : 134 mm, március 59,6 mm ).
Szeles napok száma( saját definíció : napi Wgmax : legalább 40 km/h ) : 67 db! ( január : 15 db, február : 26 db, március : 26 db ).

A leghidegebb nap január 4-e : Tmin : -12,7 °C, és a Tmax : -7,7 °C volt mely ráadásul este állt be.
A legmelegebb nap március 31-e volt, a Tmax elérte a 21,8 °C-ot, és egyben ez volt a év elsõ 20 fok feletti hõmérsékletû napja.

5 db megmaradó havazás volt, mind januárban, ezen kívül 2 db átmeneti vizes lepellel rendelkezõ nap volt, január 13-án éjjel és március 1-én délelõtt, délben és este.

Elsõ fagy : Január 1-e, utolsó fagy : március 27-én, húsvét reggelén.

Zivataros napból 1 db csúszott be, március 6-án este, ez volt az év elsõ zivataros napja felém.

Az elsõ negyed 3 legizgalmasabb eseménye a február 8-án késõ este, éjjel váratlanul lecsapó, kisebb károkat okozó szélvihar volt déli irányból.

A február 10-i ciklon a maga 31,6 mm-es sok csapadékával, és a délutáni viharos szelével, Wgmax : 80,4 km/h.

A február 29-i, március 1-i ciklon összesen 42,6 mm csapadékkal, és 1-én délutántól - estig viharos széllel, Wgmax : 80, km/h volt és a délelõtti, dél körüli heves, majd az esti mérsékelt havazással. Természetesen a pozitív tartomány miatt érdemi megmaradás nem volt.

Nálunk a minimumok azért még húzták lefelé az átlagot március végén, azért nem ugrott meg annyira a havi középhõmérséklet. Csak április 1-jén voltunk elõször 10 fok felett éjjel (sõt igazából 5 fok felett is március közepétõl nézve), igaz akkor meg este állt be a Tmin szintén 10 fok alatti értékkel. Egyébként a 15 fokos napi átlag aznap sem lett meg, csak ma.

Nálunk a február 5,9 fokos, a március 7,3 fokos volt. 28 nap után még 5,4 fok volt a márciusi középhõmérséklet és csak azért lett melegebb a március, mert az utolsó 3 nap átlaga 15,1 fok volt.

A márciusi átlag az 5 percenkénti WS adatokból 6,39 fok lett otthon, így végül meglett az 1 fokos pozitív anomália. Az utolsó 5 nap nélkül viszont csak 5,74 fok az átlag, ami mindössze 3 tizeddel magasabb a február középhõmérsékleténél.

Elkészült 2016 februárjának szöveges jellemzése is(OMSZ) :

"A februári középhõmérséklet 5 és 6 °C között alakult hazánk nagy részén. Ennél hidegebb az Északi-középhegység magasabban fekvõ területein volt, azonban még itt is fagypont felett alakultak a hõmérsékleti értékek. A szokásosnál 5 °C-kal volt melegebb az idei február. Az országos átlaghõmérséklet 5,6 °C-nak adódott, amely rekordnak számít, ugyanis soha nem volt még ilyen meleg a február a mérések kezdete óta."

"A február meglehetõsen csapadékos volt, országos átlagban 98 mm hullott le, ezzel a legcsapadékosabb februárnak számít a mérések kezdete óta"

Link

Gyõrszemere-Nagyszentpál 2016 Március:
Havi átlaghõmérséklet szélsõértékekbõl: 7,0 °C, fõterminusokból 6,53 °C.
Abszolút minimum-hõmérséklet: -3,7 °C (25.)
Abszolút maximum-hõmérséklet: 23,6 °C (31.)
Havi csapadékmennyiség: 16,4 mm
Havi átlagos légnedvesség: 83,7 %
Havi átlagos relatív légnyomás: 1013,2 hPa
Átlagos felhõfedettség: 5,19 okta
Legcsapadékosabb nap 15. (6,7 mm).
Csapadékos napok száma: 9
Jelentõs csapadékú napok: 1
Fagyos nap: 10
Ködös nap: 2

2016. március nálam:

T átlag: 7,52 °C.
T min. átlag: 3,69 °C.
T max. átlag: 12,33 °C.
Absz. T min.: -1,2 °C. (25.)
Absz. T max.: 22,8 °C. (31.)
Absz. hõingás: 24,0 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: 3,6 °C. (15.)
Legmagasabb napi átlag: 16,6 °C. (31.)
Napi átlagok hõingása: 13,0 °C.
Legalacsonyabb T max.: 6,9 °C. (15.)
Legmagasabb T min.: 9,8 °C. (31.)
Napi legnagyobb hõingás: 16,0 °C. (18.)
Napi legkisebb hõingás: 2,3 °C. (07.)

Legalacsonyabb légnyomás: 997,9 hPa. (03.)
Legmagasabb légnyomás: 1031,3 hPa. (17.)

Fagyos nap: 3 db.
Hóeséses nap: 2 db.
Zivataros nap: 1 db.

Havi csapadékmennyiség: 24,7 mm. (éves: 198,8 mm.)
Csapadékos nap: 15 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 15 db.
Jelentõs csapadékú nap: 1 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 6,8 mm. (03.)

Az átlagosnál 1,6 °C-kal enyhébb és némileg szárazabb (77 %) hónap volt március (20. legenyhébb és 47. legszárazabb március 1890 óta). A hónap legvégén erõteljes felmelegedés kezdõdött.

Igen? Akkor itt készült a garázskapunk?

Érdekesen alakult annyiból a T alakulása az idén, hogy a havi max-ok közt alig van eltérés eddig (januártól a 3 hónap nálam 14 - 15,6 - 15,1 fok pluszban (tegnap sem lett meg a 16 fok), ugyanakkor a kétadatos közepek (0,2 - 6,2 - 6,0 ) azt mutatják, hogy két átlagos hónap és egy nagyon meleg volt(a február ). Ha korrigálom (a pápai félórás metarok átlaga egyébként: 0,2 - 6,2 - 5,6 fok eddig), akkor a állás:
Hónap Átlag 1951-2008 Anomália
Jan. 0,1 fok,-0,2 fok,+0,3 fok
Febr. 6,0 fok,+1,6 fok,+4,4 fok
Márc. 5,7 fok,+5,8 fok,-0,1 fok
Természetesen még a március nem végleges, egy kevéske pozitív anomáliája azért lesz. Furcsa az is, hogy míg január hozott 24 fagyos napot, addig ez februárban csak 6 nap, március viszont 10 fagyos napot ért el (talán nem nõ már).
Ma nagyon kellemesen enyhe az idõ, már 10 fok felett a T, talán még a 16 fok is elérhetõ (ami idei rekord lenne), ha délután nem lesz borús.

Telente gyakran elõfordul 14-15 fokos T nálam, akárcsak az idei télen. De 16 fok már ritka, sõt idén még eddig sem sikerült elérni. Megnéztem, hogy a 9 tavasz óta feljegyzett T-im mit mutatnak, mikor szokott az elsõ 16 fok ill. 20 fok vagy afölötti T elõször megjelenni:
ÉV.......16 fok......20 fok
2007....03.06........03.18.
2008....02.23........04.09.
2009....03.28........04.02.
2010....03.01........03.21.
2011....03.12........03.14.
2012....03.16........03.17.
2013....03.07........04.16.
2014....03.03........03.20.
2015....03.21........03.26.
Látható, hogy általában ((2008 kivételével,akkor 02.23.) márciusban volt az elsõ 16 fok és a 20 is, csak 3 esetben (2008,2009,2013) lett meg áprilisban a 20 fok.
Ma sincs sok esélye a 16 foknak, így márc.27-nél elõbb biztosan nem lesz. Ilyen egy esetben volt: 2009-ben csak 03.28-án értük el a 16-ot. Akkor ápr.2-án már 20 fok fölé mentünk, most is valami hasonló néz ki.
2011-ben és 2012-ben nagyon gyorsan 1-2 nap múlva követte az elsõ 16-ot a 20. Ugyanakkor 2009-ben több mint 6 hét választotta el a kettõt, sõt 2013-ban is több mint egy hónap telt el. Idén ilyen sok idõ biztosan nem telik majd el.

Márciusi hótakarítás a Hörmann-forrásnál Link

Ma délután hallottam a rádióban, hogy 1956 márc. 10-11-12-én Magyarország modern kori történetének legnagyobb jeges árja pusztított a Duna alsóbb, elsõsorban tolna-megyei szakaszán.
Ezt az 1956-os telet sokszor emlegettük már különleges volta miatt: jellegtelen december és január, vérfagyasztó kontinentális hideg februárban. Valóban, gyönyörû Vojejkov-tengelyek alakultak ki akkor, az északkeleti AC 1050-1055 hepára is megerõsödött. A tengely nyugati darabja atlanti-parti AC volt, a kettõ összekapcsolódásával szinte eltûntek az izlandi ciklonok... Gyakorlatilag egész február és még március eleje is hideg volt abban az évben, huzamosan mértek -20 fok körüli minimum-hõmérsékleteket. Ennek következtében a Dunán egész Pozsonyig megállt a jég. Február legvégén átmenetileg átrendezõdött az európai légnyomási mezõ, zonalitás lépett fel. A Közép-Európába beáramló enyhe, nedves légtömegek kiadós esõzést és hóolvadást okoztak nemcsak nálunk, de az Alpokban is. A Duna felsõ szakaszán árhullám indult meg, amit a Budapest alatti masszív jégtorlaszok hirtelen rendkívül megemeltek. Nem használt a jég lövetése, bombázása. Jégtörõ flotta akkor még nem volt, a töltések gyengék és alacsonyak. A rapidan igen magasra emelkedõ víz nem törte át a gátakat, hanem egyszerûen "áthágott" fölöttük : 0,5-1 méterrel haladta meg sokfelé az ár a gátak magasságát. A 2013 júniusi zöldár magasságát érte el a víz 1956 március elején. Óriási, részben lakott területek kerültek víz alá. Bátaszéken, Baján, Mohácson rettentõ károk keletkeztek. A bajhoz hozzájárult, hogy az enyhülés után ismét fagyos levegõ árasztotta el orkán erejû széllel a Kárpát-medencét, ezért a jégdugó acélosra fagyott.
A vízügyi szakember szerint a betorkolló mellékfolyók a jeget szakaszolják, levonulását elõsegítik. Sajnos, a Duna magyarországi szakaszán a Dunakanyartól az országhatárig ilyenek nincsenek. Azóta nem volt jeges ár nálunk, de a veszély fennáll. Bár a szakember is hivatkozott a "klímaváltozásra" annyiban, amennyiben ilyen mértékû katasztrófa veszélye szerinte csökkent, de hogy megszûnt volna, azt nem mondta.
Utoljára 2012 februárjában volt jegesár-készültség nálunk -Szlovákiában és Szerbiában a jégtörõket is bevetették.

Jól is tette a medve, ha visszaballagott, ugyanis az 1985 febr. 2-i enyhe idõ hf elõtti bemelegedés volt csupán. Ezen a napon kora délután meg is érkezett az erõs hidegfront Gyõrbe, frontzivatarral, graupel-lel, viharos széllel. Utána egyre fagyosabb levegõ áramlott térségünkbe, hamarosan hófúvások, farkasordító hidegek jöttek. Azokban az években voltam egyetemista Bp.-en, a Villányi úton laktunk bérleményben. Az északkeletre nézõ teraszajtó résein csak úgy süvített be a szibériai hideg 1985 februárjában.
A januári nagy hideg is érdekes volt. Nálunk a farkasordító fagy általában közepes vagy magas légnyomásban következik be. A kifejezetten alacsony nyomású idõ általában nem nagyon hideg. Nem így 1985 január elején: a zord hõmérsékletek bõven 1013 hepa alatti légnyomásban jöttek.

Link Link

Teljesen felhõtlen, sápadt, "fagyott" napsütéses, farkasordító idõ volt azokban a napokban, szél alig fújt. Olyan volt, mintha "helyben" képzõdött volna a zord fagy, nem pedig advektíve állt volna elõ.
Mindez alacsony légnyomás mellett. Azóta se láttam ilyet.

Január 7-én kora reggel Gyõrben -25 fokot(!) mértek. Az egész országban itt volt a leghidegebb (ez se gyakori!), a járókelõk arcán folyt a könny a maró fagyban. Az észak-dunántúli hideget ez a kép magyarázhatja:

Link

Ebben a januári rendkívül hideg idõszakban nemcsak zajlott, de be is állt a Duna Budapestnél (erre, ha jól tudom, azóta se volt példa) Egészen szürreális volt a látvány: a hidak környékén a széles folyó jégtáblák összetorlódott, helyenként élére állt tömkelege volt, mint az északi sarkvidék. A part közelében gyerekek sétáltak, játszottak a jégen.
Aki nem látta ezeket az idõket, sajnálhatja!

A hideg telekkel kapcsolatban a meteorológiai társalgóban elõkerült a 84-85-ös tél.
Akkoriban éppen vezettem idõjárási feljegyzéseket és megnéztem milyen volt a 85-ös év elsõ öt hónapja (elsõsorban a nappali maximum hõmérsékleteket vizsgálva).
Néhány érdekesség:
Az év HRHI-val kezdõdött, mely 1984 december 31-tõl, 1985 január 21-ig tartott (22 nap).
Abban az évben elõször január 22-én emelkedett fagypont fölé a hõmérséklet.
Február 2-án volt az elsõ 10 fok feletti érték (+11 fok). A medve vissza is ballagott a barlangjába.
Legközelebb csak március 25-én mértem +10 fok feletti hõmérsékletet!
A +20 fok feletti hõmérsékletre pedig május 11-ig kellett várni (+23 fok), igaz áprilisban többször volt 20 fok közeli hõmérséklet.

Ehhez viszonyítva a mostani vontatott tavaszkezdet kellemesnek mondható.

Kíváncsi leszek az idei áprilisra csapadék terén.
Ebben a században, az eddig eltelt 15 évben az áprilisokra rámondható az alapvetõen száraz jelzõ.
Csupán a 2004-2005-2006 és 2010-es április volt átlag feletti csapadékú.
A többi 12 db április az mind átlagnál szárazabb volt.

Ezt az én méréseim is alátámasztják : Itt 2007-2015 között 9 év alatt az áprilisok átlagcsapadéka mindössze 35,5 mm, és a csapadékbeli szélsõ mozgás sem valami nagy ( legszárazabb 2009 : 4,2 mm, legcsapadékosabb 2008 : 74,5 mm ). Csak 2 április volt átlag feletti csapadékú ( 2008 : 74,5 mm, 2010 : 67,5 mm. )

Szóval csapadék tekintetében alapvetõen egy "elcseszett " hónap már régóta és szinte állandóan szárazak az áprilisok, legyen elõtte és utána akármilyen csapadékos idõszak.

Ez természetesen a véletlen mûve, minden esetre érdekes.

A hõmérsékletrõl meg nem is beszélve : Ebben a században az OMSZ éghajlati naplója szerint csupán 2001 és 2003 áprilisa volt negatív anomáliájú. A többi 13 db április mind kivétel nélkül pozitív anomáliás volt.

Legközelebb akkor hasonló esetben érdemes mellõzni az erõsen jelzõt. Maga a szeles nap valóban korrektül definiált, és abban már benne van az erõs szél. Az erõsen jelzõ viszont mindenképp egyfajta fokozás, pl. mást jelent, hogy esik a hó vagy erõsen esik a hó.

De, definiáltam legalábbis a szeles napot, lásd 4 hsz-al alább! Az erõsen szeles nap sztem ua. , mint a szeles nap.

"Ezzel összesen január 1. - március 15. között 53 db szeles napot mértem ( Wgmax legalább 40 km/h. )!"

Hivatalosan pedig nagyon jól tudjuk mi számít szeles napnak ( napi Wgmax legalább 10 m/s, azaz 36 km/h. )
Én 40 km/h-tól számolom a méréseim kezdete óta, ez hivatalos definíció szerint is erõs szél, asszem pontosan 39,9 km/h-tól már nem élénknek, hanem erõsnek mondjuk a szelet.

A meteogram amit belinkeltem korábban, még 5-én, azon pedig megkötöttem hogy a GFS-en ha az átlag szélsebesség eléri a 10 csomót, akkor ez az esetek többségében nálam már jelenthet erõs széllökéseket, ez hellyel közzel akkor is bejött.

Az pedig várható volt hogy Budapesten gyengébben szeles napok lesznek, mert kb. 10-bõl 8-szor felém jobban fúj a szél mint Pesten, ami betudható az ény-dk irányban futó völgy szélcsatorna hatásának.

Belátom, a budapesti dolgot elbuktam, részben errõl is szólt a diskurzus.

Nem definiáltad, mit értesz erõsen szeles nap alatt, utólag pedig könnyû úgy definiálni, hogy neked legyen igazad (erõsen szeles = szeles). De ennyi erõvel akkor a gyengén szeles is lehetne a szeles. Nálam az erõsen szeles idõ (nap) már a szeles idõn (napon) felül állna, mondjuk 50-60 km/h-s széllökésekkel. Az, hogy 7 szeles nap volt, tiszta sor, de ez nem az erõsen szeles (nálam).

Egy valamit viszont semmiképp sem tudsz kimagyarázni, az pedig ez: "Bocsika de ez a Börzsöny rácspont, és nem Budapest. Amit linkeltem az a budapesti és az szelesebb."
Tehát Budapestrõl is szó volt. De ahogy linkeltem, Budapesten még szeles nap sem lett az idõszakban. Az 10-bõl 0.

Én nem így látom.
Abban a 10 napos periódusban amirõl írtam itt 7 db szeles nap volt. Ez nem a fele.
5-én írtam ezt, hogy a következõ 10 napban erõsen szeles idõ folytatódik, azt nem kötöttem meg hány db szeles nap lehet.
Végül 7-én, 9-én és 12-én nem erõsödött meg, ezen a 3 napon, de a bõven élénk, 35 km/h körüli szél meg volt ezeken a napokon is. A többi 7 nap viszont szeles volt.
Márciusban, áprilisban egyébként felém (is) elég nehéz megúszni havi 20 alatti szeles nappal.

Bár idén február elvitte a tejfölt a március, áprilistól, dinamika tekintetében.
A februári 26 db szeles, 22 db csapadékos napot március, áprilisban szinte biztos, hogy nem lehet felülmúlni.

Épp' kérdezni akartam, hogy mi lett az általad várt 10 erõsen szeles napból, de akkor megerõsítetted azt, amit akkor is írtam, hogy jó, ha fele lesz csak szeles. Link

Ráadásul részben Budapestrõl is szólt a vita, ahol az idõszakban már egyetlen szeles nap sem lett, 5-én volt az utolsó. Link

Egy kis szél statisztika Pilisvörösvárról :

Januárban 15 db, februárban 26 db !!! , március 1.-6-ig minden nap erõs szél volt, 7-én csak élénk, 8-án erõs, 9-én csak élénk, 10-11-én erõs, 12-én csak élénk, 13-14-15-én erõs fokozat volt a napi Wgmax.
Összesen március 1-15-ig újabb 12 db szeles nap volt otthoni mérõhelyemen.

Ezzel összesen január 1. - március 15. között 53 db szeles napot mértem ( Wgmax legalább 40 km/h. )!

2012-ben, 2007 óta folyó méréseim eddigi legszelesebb évében a teljes elsõ negyedévben volt összesen 55 db szeles nap.

Nálam is 22 db csapadékos nap volt idén februárban, 134 mm-es havi összeggel.
Egyébként hogy véget ért a hét elején a rendkívül csapadékos szakasz, egy kis csapadék statisztika tõlem :
Január 31- tõl - március 1-ig, a 31 napos összeg 161 mm volt.
Január 4. - tõl március 7-ig a bõ 2 hónapos összeg 240,3 mm volt.

Visszatekintve az utóbbi hónapokra érdekes, hogy általában 25-e tájban fordult a kocka hõmérsékletileg. Katalintól karácsonyig kicsit enyhe de száraz idõ uralkodott, aztán a pálfordulóig hidegebb és egyre csapadékosabb szakasz következett. Ezután Mátyásig vagy 5 fokos pozitív anomália mellett rendkívül meleg és esõs szakasz jött. Most pedig lassan 3 hete hõmérsékletileg átlag közeli (keleten nem éppen, ott még átlag feletti) az idõ és a csapadék is alább hagyta. Délen, fõleg a Balkánon viszont az hiszem a csapadék még több is lett mint korábban, áradások vannak a hírek szerint Szerbiában, de másutt sem a porviharok uralkodnak.
Nálam februárban 22 csapadékos nap volt, márciusban eddig 9, de a 130 mm esõvel (ami az átlag kb. négyszerese!) szemben most csak 7 mm a havi csapadék. Tehát itt a T és csapadék nem tér el szignifikánsan az átlagtól, de a napfényhiány már másfél hónapja nagyon feltûnõ, ami persze ennyi csapadékos nap mellett nem véletlen, ahogy a kevés fagyos nap sem. Mivel a közeljövõ sem a napfényrõl és melegrõl szól (még havazás is lehet a napokban), meg nem is a szárazságról, így ez a trutymó novemberi idõ akár Benedekig is kitarthat. Itt a kora tavaszi idõ megvalósult eddig azzal a különbséggel, hogy a kora tavasz a novembernél lényegesen több napsütéses órával szokott járni. Jól példázza ezt az aranyesõ (aranyvesszõ?), mely már 2 hete virágozni kezdett, de csak félig nyílt ki, ha így menne akkor áprilisban is virágozni fog.

Fogadjátok szeretettel a februári összefoglalót bluli tollából (benne a szokásos képválogatással): Link

A válaszhoz ásni kellene egy pofás termõhely feltáró szelvényt
Az látatlanban is biztos, hogy fõtípusként kõzethatású és erdõtalaj mozaikolódik. Vagyis elsõsorban redzina és Ramman-féle barna erdõtalaj, itt-ott ABET és pszeudoglejes.
Nagyon nem ide (hanem a földtanba) illünk, de majd elpakolják, ha szemet szúr ..bár ez még mindig vmi értelmes dolog, a met. társalgóban simán bent maradó, helyenként tajtékos hullámot vetõ kommentszeméthez képest...

Február 22 - 28. közötti idõszak ( hét ) idõjárása :
Folytatódott továbbra is egész héten az igen izgalmas, csapadékos, szeles, változékony idõ, de valamivel hûvösebb volt.

Február 22-én hétfõn az éjszaka elsõ felétõl jelentõsen csökkent a felhõzet, és egész nap gyengén, idõnként - fõleg késõ délutántól - estig közepesen fátyolfelhõs ég volt. Este, éjszaka fokozatosan megnövekedett a felhõzet, ekkor már rétegfelhõzet is volt és késõ este, éjszaka erõsen réteg-és fátyolfelhõs ég volt már.

Nagyon kellemes, igazi tavaszi idõ volt.

Számottevõ szél nem volt a nap nagy részében, de délelõttöl - kora estig megélénkült, idõszakosan gyakran megerõsödött a nyugati, dny szél.
Napi Wgmax : 52,1 km/h volt.

Tmin : 3,5 °C, Tmax : 18,2 °C lett. A napi középérték elérte a 10,85 °C-ot és ezzel idén került elõször 10 fok fölé a napi közép.

Tiszta idõ volt. Hosszú idõ, zsinórban 14 db! csapadékos nap után ( febr. 8-21. ), ezen a 22-i hétfõn csapadék már nem hullott.
-------------------------

Február 23-án kedden alapvetõen erõsen felhõs, fõleg délelõttöl - délutánig átmenetileg borult volt az ég.
Délutántól - estig viszont átmeneti felhõzet felszakadozás volt, ekkor erõsen, sõt néha közepesen felhõs idõszakok is voltak.

Déltõl - kora délutánig átmeneti szitálás, gyenge esõ volt, bõ 1 óra alatt 0,8 mm-t adva.

Késõ este beborult az ég, hidegfront érkezett és az éjszaka elsõ feléig borult maradt az ég.
Késõ este 11 h- tól - éjjel kb. 1 óráig kiadós esõvel, intenzív záporral érkezett a hidegfront, újabb 8,8 mm hullott. Zivatar itt nem volt. Éjfél körül esett a legjobban, ekkor már-már heves esõ volt.

A dny szél napközben csak méréskelt volt, késõ este 11h- kor érkezett meg a hidegfront erõs, már éjfél elõtt is viharos ény lökésekkel. Éjjel tovább erõsödött, közel 80 km/h-s lökések voltak ény-ról.

Napi Wgmax : 64,8 km/h volt.

Tmin : 6,2 °C, Tmax : 11,6 °C lett.

Napi csapadék : 9,6 mm lett ( havi összeg ezzel bõven átlépte a 100 mm-t ).
---------------

Február 24-én szerdán az éjszaka második felétõl csökkent a felhõzet, de kora délutánig közepesen, erõsen réteg, reggeltõl inkább gomolyfelhõs ég volt, majd kora délutántól - délutánig közepesen gomolyos ég volt, majd estig fokozatosan tovább csökkent a felhõzet, este és éjjel már derül volt az ég.

Szeles idõ volt kora délutánig viharos lökésekkel, hajnalig 70-80 km/h, hajnaltól - kora délutánig 65 km/h körüli ény lökések voltak.
Kora délutántól lassanként tovább gyengült az ény szél, de még este is élénk, az éjszaka elsõ felében mérsékelt lökések voltak.
Napi Wgmax : 78,5 km/h volt.

Tmin : 2,7 °C, Tmax : 7,8 °C lett.

Csapadék nem hullott.
---------------------

Február 25-én csütörtökön hajnalig kevés felhõ volt, majd fokozatosan megnövekedett a fátyol-majd rétegfelhõzet egy újabb front elõhírnökeként. Kora reggeltõl erõsen felhõs, kora délutántól éjszakáig borult ég volt. Reggel, délelõtt még volt szûrt napsütés, sõt még dél körül is átmenetileg.

Kora délutántól - késõ estig idõszakos szitálás, néha gyenge esõ volt, sõt kora délután, délután átmenetileg havas esõ is volt, február folyamán 2. és egyben utolsó alkalommal.

Számottevõ szél nem volt a nap során, csendes idõ volt, de dél környékén átmenetileg megerõsödött a dk, déli szél, a hõmérséklet hirtelen megugrott, ekkor állt be a napi maximum 6,3 °C-kal és a páratartalom pedig 73 %-ig zuhant. Ezen idõszak elõtt és után is magas páratartalom, hûvös, sõt hideg, és gyengén, mérsékelten szeles, csendes, nyugodt idõ volt.

Wgmax : 46,7 km/h volt.

Tmin : -2,6 °C volt ( hajnalban, reggel átmeneti deresedéssel ), Tmax : 6,3 °C lett, pont dél körül beállva.

Napi csapadék : 3,7 mm lett.
---------------

Február 26-án pénteken gyakran változó felhõzet volt, kora hajnalig fõként erõsen felhõs éggel. Délutántól jelentõsen csökkent a felhõzet, kora este, este és éjjel már javarészt derült volt az ég.

A szél ény-ra fordult, és hajnaltól - délig élénk, olykor erõs volt, majd kora estétõl jelentõsen legyengült, este, éjjel már csak gyenge szél, szélcsend volt és éjszakára már dk-re fordult.
Napi Wgmax : 44,3 km/h volt.

Tmin : 0,8 °C, Tmax : 7,3 °C lett.

Csapadék nem hullott.
---------------------

Február 27-én szombaton kora hajnalig derült, hajnaltól - délig közepesen, majd inkább erõsen fátyolfelhõs-és kisebb részben rétegfelhõs ég volt éjszakáig, este, éjjel néha közepesen fátyol- és rétegfelhõs is.

Az rh. délután 55%-ra esett, ilyen alacsony páratartalmat tavaly õsz óta nem mértem.

A szél reggelig gyenge volt. Délelõttöl - késõ délutánig megerõsödött a keleti, dk szél, majd gyengült, de idõnként mérsékelt, néha élénk maradt.
Napi Wgmax : 45,7 km/h volt.

Tmin : -4,2 °C, Tmax : 7,2 °C lett.

Csapadék nem hullott.
---------------------

Február 28-án vasárnap alapvetõen erõsen rétegfelhõs ég volt idõszakos szûrt napsütéssel, fátyolfelhõs is voltak.
Az éjszaka második felében kisebb esõ hullott 2 alkalommal.

A keleti, dk szél egész nap mérsékelt, néha élénk volt, sõt délelõttöl - délutánig néha egy-két erõsebb lökés is jött.
Napi Wgmax : 42,1 km/h lett.

Tmin : 2,5 °C ( kora hajnalban állt be ), Tmax : 10,2 °C volt, annak rendje és módja szerint délután állt be.

Napi csapadék : 0,5 mm lett.

Milyen termõ talajunk lehet Solymár-Kakukkhegyen, tszf. 350 m, az erdõ szélén?

A kõzet kemény mészkõ (talán Dachsteini, a térkép szerint)illetve málló sárga kõ (aleurit?) és foraminiferás dolomit. A feltalaj agyag, talán Kiscelli, téglagyár is volt reá telepítve. Sokszor meglepõdöm, hogy a kevésbé mészkedvelõ növények (Rhododendron, fás bazsarózsa, Thymus pulegioides) mennyire jól fejlõdnek benne, és a dolomitjelzõket is felneveli. Igaz 30 éve vegyszermentesen...

Köszönöm szépen a segítséget.

Február 15-21. közötti idõszak (hét) idõjárása :
Ez is igen izgalmas, szeles és csapadékos, de továbbra is enyhe hét volt :

Február 15-én hétfõn folytatódott a borongós, csapadékos, de enyhe idõjárás.
Hajnaltól - délig volt újabb jelenetõs esõ, intenzívebb zápor is reggel. Déltõl - késõ estig idõszakos szitálások voltak csak. Késõ este megszûnt a csapadék és az éjszaka csapadékmentesen telt.

Az szél ény-ra fordult, fõleg déltõl megélénkült, néha kissé meg is erõsödött, este és éjszaka is.
Napi Wgmax : 43,2 km/h volt.

Tmin : 3,9 °C, Tmax : 8 °C volt.

Napi csapadék : 7,2 mm lett.

---------------

Február 16-án kedden javarészt erõsen rétegfelhõs, vagy borult idõ volt.
Délelõttöl - kora délutánig szitált az esõ. Kora estétõl - késõ estig szitálás, este 1 órán át átmeneti gyenge esõ volt.

Az ény szél kezdetben élénk, kissé erõs volt, majd délelõttöl ék-re fordult és megélénkült.
Napi Wgmax : 41,6 km/h volt.

Tmin : 5,2 °C, Tmax : 6,3 °C volt.

Napi csapadék : 1,8 mm lett.
---------------

Február 17-én szerdán erõsen felhõs, este, éjszaka borult ég volt. Javulás délelõttöl - kora estig volt, ekkor az erõsen réteg-gomolyfelhõs ég mellett idõnként közepesen felhõs ég is volt, idõszakos több-kevesebb napsütéssel. Éjszaka borult volt az ég, és csepergõ esõk is voltak.

A keleti, ék szél megélénkült, napközben meg is erõsödött, este gyengült, és éjjel sem volt már sem élénk, sem erõs.
Napi Wgmax : 50,1 km/h volt.

Tmin : 3,4 °C, Tmax : 8,2 °C volt.

Napi csapadék : 0,2 mm lett ( az éjjeli csepegésbõl ).
---------------

Február 18-án csütörtökön délig erõsen felhõs, déltõl - éjszakáig borongós idõ volt. Vékonyabb, kissé szakadozottabb felhõzet reggel, délelõtt volt idõszakos kevés, szûrt napsütéssel.

Késõ délután gyenge esõ kezdõdött, ill. szitálás, mely egész éjjel kitartott és másnap reggelig is.

Reggelig és kora estétõl csend volt, de napközben megélénkült a keleti szél, sõt délelõtt, dél körül egy-két erõsebb lökés is volt.
Napi Wgmax : 40,5 km/h volt.

Tmin : 4,9 °C, Tmax : 11,6 °C lett.

Napi csapadék : kereken 10 mm lett.
---------------

Február 19-én pénteken borult idõ volt, csupán késõ délután volt átmeneti erõsen felhõs ég, majd késõ este, éjjel csökkent a felhõzet, közepesen felhõs idõszakok is voltak.
Délig szitáló, gyenge esõ váltogatta egymást, majd déltõl már csak szitálások voltak jellemzõek, gyakran havas esõ is hullott késõ estig. Késõ este megszûnt a csapadék, és az éjszaka is csapadékmentesen telt.

A szél reggeltõl ény-ra fordult és egyre jobban megélénkült, déltõl - éjszakáig erõs délutántól - estig viharos ény, idõnként nyugati lökések voltak.
Napi Wgmax : 76,8 km/h volt.

Tmin : 5,9 °C, Tmax : 6,5 °C volt, tehát alig volt napi hõingás.

Napi csapadék : 8,1 mm ( esõbõl, havas esõbõl ).
---------------

Február 20-án szombaton szép idõ volt összességében, igaz kora délutánig közepesen, erõsen gomolyfelhõs éggel. Látványos gomolyok voltak délelõttöl - délutánig.
Kora délutántól - késõ estig kevés felhõ volt, a gomolyok helyét átvették a fátyol-és rétegfelhõk.
Természetesen a szombat sem múlhatott el erõs szél és csapadék nélkül.
Késõ estétõl megnövekedett a felhõzet, késõ este erõsen felhõs, éjjel borult volt az ég, és az éjszaka második felétõl már esõ, zápor is volt. Hajnalban, reggel párásság, sõt átmeneti enyhe köd is volt.

Az ény szél délutánig erõs volt, majd gyengült.
Napi Wgmax : 49,7 km/h volt.

Tmin : 1,9 °C, Tmax : 7,1 °C volt.

Napi csapadék : 2,5 mm ( az éjszaka második felétõl 21-én reggelig hulló csapadékból, esõ, záporból. )
---------------

Február 21-én vasárnap délig borult, déltõl - éjszakáig erõsen felhõs ég volt, napsütés idõszakos jelleggel csak kora délután, délután volt. Látványos felhõzet volt délután, késõ délután.

Délig szitálás, gyenge, néha mérsékelt esõ volt, majd délben megszûnt a csapadék átmenetileg.
Délutántól - éjszakáig 6 hullámban érkezett szitáló esõ és/vagy gyenge zápor. A ciklon össz. 6,5 mm csapadékot adott esõ, záporból.

A dny, nyugati szél a nap nagy részén nem volt élénk, erõs, de déltõl - kora estig idõnként megerõsödött.
Napi Wgmax : 48,7 km/h volt.

Tmin : 3,4 °C, Tmax : 12,4 °C volt.

Napi csapadék : 4 mm lett.

Most tudtam a februári adatokat rendezni, a WS archívum 5 percenkénti adatainak átlaga 5,41 fok lett, míg a min/max-okból számított átlag 5,86 fok (természetesen otthon). A szombathelyi OMSZ állomás átlaga (10 percenkénti adatokból) 5,5 fok volt. Így végül nem jött össze a rekord (5,6 fok, 1990), de nem sokon múlt. Kár az utolsó napok vártnál hûvösebb idejéért.

Nem érzem, mert ez nem érzet vagy érzelem kérdése. Értelmi.
Felõlem használhatsz a kommentjediben egy pilisi hegyközi medencében, vagy kiszélesedett völgyszakaszban élve, akár mélyföldet is, ha 200 méterrel a tengerszint felett ettõl jobban érzed magad. Nincs különösebb jelentõsége.
Ahogy egy egzakt földrajzi fogalom pontos szakmai tartalmában szintén nem releváns, hogy a kõfaragók, balettáncosok vagy akár a figyelõréket író meteorológusok milyen kontextusban és céllal írják le.
Mert,hogy a szûkebb példádnál maradjunk, a Göcsejben, vagy a Hetésben síkvidékezni kb. annyira értelmes, mint a "pilisi csernozjom talajok" !
Érted?!

Tegnap késõ este egy zivatar talált telibe dny irányból.
Este negyed 9-re értem haza. Semmit sem néztem se radart, se modelleket, és igazából nem is számítottam semmiféle zivatarra, hiszen mikor reggel megnéztem akkor inkább Vas, Zalába vártak a modellek zivatar egy-két helyen.
Este mikor hazaértem semmitérõ, monoton, erõsen rétegfelhõs ég volt.
Aztán fél 9 körül egyik ismerõsöm írt hogy nála jégdara zápor volt és lehet hogy jön mindjárt a zivatar is.
Ránéztem a radarra fél 9 körül és láttam hogy dny felõl érkezik egy zivatar.
Villámokat még nem láttam.
Aztán 20:42-kor egy nagyot villant, aztán egy szép erõs dörgés volt.
Ezután 5 perccel késõbb, 20:47-kor a következõ.
Ekkor már heves esõ volt.
Ezután 20:55 - 21:10-ig heves, felhõszakadásszerû esõ zuhogott, sûrûn hulló borsónyi jéggel.
Eközben élénk, rövid idõre erõs dny szél fújt.
Szép peremfelhõvel jött a zivatar.
21:10-tõl gyengült az esõ, de épp ekkor szaporodtak meg a lecsapók, majd 10 db vágott le 5 km-en belül.
További gyengülõ csapadék volt, majd egy újabb kisebb hullám.
Este 10 h elõtt kicsivel volt egy 1 perces heves jégdarazápor.
Igazi telitaláltat volt ez a vasárnap késõ este, és március 6-ára meghozva, 2016 elsõ zivataros napját.
Nem gondoltam volna hogy ilyen események lesznek este.
3 éve nem volt ilyen jó kis zivatar, mikor a felhõszakadás, jégesõ, erõs szél, lecsapók együttesen jelen van.

A napi csapadék : 15,8 mm lett.
Havi : 39,1 mm március 7-én reggelig.
Éves csapadék : 239,5 mm március 7-én reggelig.
Ennyi csapadéknak sokéves átlag szerint 3 hónappal késõbb, június elejéig kéne lehullania térségemben.

kép a teraszról összekapart sûrû borsónyi jégrõl : Link

Igazad van, de én így használom, ez áll a számra.
A geomorfológiai írást már olvastam, nem egyszer.
200 méteren lakom, erre ez (is )illik.
A Pilis vidéke nem csak a hegyeket, hanem a medencét is magába foglalja, ami bizony 150-200 méteren van. De értem amit írsz. Próbálom elhagyni.
Csak egy példa : Ma többfelé várható esõ, zápor, mely nyugaton, dny-on síkvidéken is átmehet havas, esõbe, havazásba, de megmaradó hóra csak 300 méter felett számíthatunk.
Nos, fõleg dny-on a síkvidék jelzõt használják 200-300 méter között dimbes-dombos tájakra is. Érzed!?

Bakonyvár a maga kifinomultságával utalt már rá , de abban igaza van,hogy ezt az " itt síkvidéken" kifejezést töröld a lokálpatrióta szótáradból, mert ahol laksz, az minden csak nem síkvidék. Hívhatod Vörösvári-völgynek, -medencének, ha nagyon földtanos a szíved akkor akár szerkezeti ároknak is , de a kistáj részlet felszínalaktanának nulla köze van a klasszikus síkvidék fogalmához. Az,hogy alacsonyabb tszf.-i magasságban vagy,mint a környezõ mészkõrögök még nem jelenti,hogy síkvidéken laksz.
Egyébként épp a településed régi öreg földrajz tanára írt doktori értekezést e témában 1958-ban, s habár 60 év távlatából már jó néhány szakmai megállapítás nem állja meg a helyét, mert a tudomány is idõnként elõrehalad, azért megkerülhetetlen (és mindmáig az egyetlen összefoglaló!) szakirodalom a területrõl.
Link

Két hét után újra benéztem a fórumra, érdemes volt, mert már tudom, hogy a Pilis videéke síkvidék.
Más: a februári csapadékadatok, melyekrõl sok szó volt itt így alakultak felénk.
Nagyalásony 123 mm
Pápa Tókert 130 mm
Pápa NATO bázis kb. 120 mm
Kabhegy kb. 100 mm
Tés Kb. 97 mm
Csesznek 132 mm
Nehogy érjen a vád, hogy csak a megye adataival példálódzok, megnéztem a methu-n, hogy mennyi is nagyvárosaink februári átlaga. Tudom, hogy fenntartásokkal kell kezelni az ottani adatokat, mert januárban kiderült, hogy a hõmérsékletadat Budapestrõl valami oltári baromság, és én voltam a hülye, hogy ezt az adatot elhittem, de mégis nézzük utoljára: 22-32 mm közti adatok szerepelnek. Furcsa módon Gyõr a legtöbb, de hogy melyik részén mérték nem tudom ahogy Budapestét sem. Most az agromet oldal adatokból számított átlag (14 fõállomás)97,2 mm. Legtöbb Kékes 140 és legkevesebb Pécs 65 mmm-rel. Ez 30 napos adat, 1-2 mm-rel kevesebb lehet az átlag, mert február csak 29 napos volt. Tovább nem ragozom, mindenki eldöntheti, hogy az átlag hányszorosa esett ha jó szakember. Persze mindenki úgy számol, ahogy akar, ez szép a meteorológiában. Most már vannak nem csak pápai adatok, remélem nem kapok megint fejmosást, hogy csak a saját adataimat hozom fel.

Valóban, a 2. legcsapadékosabb évkezdetem volt itt síkvidéken a 2007-es mérések óta.
2013-ban az elsõ 3 havi itt 345,7 mm volt, az április szárazabb volt az átlagtól, 39,1 mm hullott, viszont itt a május és június is jó volt konvektív szempontból sok esõvel, május 90,9 mm, június 107,8 mm-t hozott.
Így 2013-ban az év elsõ fele 583,5 mm-t hozott, sõt július elsõ hetében újabb 35 mm pottyant le, így július 7-ig az éves már 615 mm köré emelkedett.
Így 2013-ban az elsõ féléves 583,5 mm alig maradt el a 2010-es 637,2 mm-es elsõ féléves rekordomtól, melynek jó 45 %-át a májusi 278,9 mm adta akkor.
Idén eddig 221,7 mm-nél járok itt, és alig látom esélyét hogy mostantól hó végéig beérjem a 2013-as elsõ 3 havi rekordom.