Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Melyik Auchanban láttad? Kerestem a szolnokiban, ahol van több Hyundai gyártmányú állomás is, de konkrétan errõl a típusról nem hallottak még.
Ez nagy is, és drága is, nem EU termék. Esélyes, hogy fennakad a vámon. +27% áfát, és 4% vámot számolj még rá ha megrendeled.
Persze lehet szerencséd, és átcsusszan ingyen.
Az angol gyári webshopban 699.99 euró Link
Persze lehet szerencséd, és átcsusszan ingyen.
Az angol gyári webshopban 699.99 euró Link
Ezt hívják úgy hogy az "innováció diffúziója" a közgazdaságtanban. Megjenik egy termék elõször magas áron, majd ahogy kezd elterjedni úgy megy lefelé az ára. Mobiloknál ugyanez van. 1996.-ban a legolcsóbb mobil elõfizetés 8 után 24 Ft/perc, nappal 96 Ft/perc és hogy örültünk neki hogy milyen olcsó. Ekkor volt elõször mobilom, ma árakon ez a 24 ft is legalább egy százas lenne percenként, de már a 24 Ft kb nappal mai árakon.
22-24 ezret már tényleg hobbiból is megéri, magam részérõl elem helyett valami kis tartósabb akksit szerelnék alá, nem tudtok olyan kis akkumulátort amire rá lehetne bátran kapcsolni a 3 v.-ot? Illetve nem tudom de 2 akksi kell bele szerintem. Az akksival nem merülne le hamar.
Egyébként az oregon ára 116 ezer Ft körül van:
Link
22-24 ezret már tényleg hobbiból is megéri, magam részérõl elem helyett valami kis tartósabb akksit szerelnék alá, nem tudtok olyan kis akkumulátort amire rá lehetne bátran kapcsolni a 3 v.-ot? Illetve nem tudom de 2 akksi kell bele szerintem. Az akksival nem merülne le hamar.
Egyébként az oregon ára 116 ezer Ft körül van:
Link
Valszeg Hyndai fejlesztés, de szeritem még a Hunyadi feliratos is Kinában készül. Mellesleg az idõjárásállomásoknál gykori, hogy ua. a típus más-más márkanév alatt bukkan fel. Pl. a LaCrosse cuccok gyakran készülnek Németo.-ban, TechnoLine vagy TFA néven. Mindnestre 22e de még a 28e Ft-t is megéri. Nem lement az áruk, hanem szerintem ez a reális. A WS2800-nak is az Union Multimédia Kft-s 49.900 Ft-s ára a reális, nem a máshol látható 60-70e-s ár.
A Davisnek meg nem fog lemenni sohasem jelentõsen az ára, épp abból kifolyólag, hogy õk nem gyártatnak se Európában se Kinában. Kis-közepes manufakturális cégként helyben csinálják.
Amúgy ha már Davis, ez ledöbbentett:
Link
Nem kicsit hasonlít. Ezt az Oregon jól lekoppintotta.
A Davisnek meg nem fog lemenni sohasem jelentõsen az ára, épp abból kifolyólag, hogy õk nem gyártatnak se Európában se Kinában. Kis-közepes manufakturális cégként helyben csinálják.
Amúgy ha már Davis, ez ledöbbentett:
Link
Nem kicsit hasonlít. Ezt az Oregon jól lekoppintotta.
Ha a minõsége is rendben van, akkor tényleg jó áron van, fõleg ha még áfa is van rajta.
A 40 hónap is nagyon baba. Nekem megvan még a 10 éves bringám blokkja
A 40 hónap is nagyon baba. Nekem megvan még a 10 éves bringám blokkja
Nem, ez teljesen ÁFÁ.-s ár, ugyanez az Auchanban 24 ezer. Ennyire lementek az árak. Meglepõdtem én is hogy még az Auchanban is van egy rakat kis met. állomás. Fog még itt a Davisnek is csökkenni az ára, lásd. megjelent a Conradban is. Gondolom nem véletlenül.
Emellett 40 hónap garanciát is adnak rá, ami nem semmi. Bár ki õrzi meg addig a blokkot !!
Én mondjuk nem vettem meg, de megdöbbentett hogy ennyiért tudnak értékesíteni, mennyi lehet akkor az gyártás ára?!?
Emellett 40 hónap garanciát is adnak rá, ami nem semmi. Bár ki õrzi meg addig a blokkot !!
Én mondjuk nem vettem meg, de megdöbbentett hogy ennyiért tudnak értékesíteni, mennyi lehet akkor az gyártás ára?!?
Nem lehet hogy ezen nincs még áfa, és azért kerül ennyibe?
Felül ezt írják: "Hyundai termékek viszonteladói rendszere"
Felül ezt írják: "Hyundai termékek viszonteladói rendszere"
Nem hogy hasonlít, a márkanevet leszámítva WH2080. Mondjuk az enyémnek csak a dobozán volt rajta hogy WH2080 a beltérin elõl semmi márkajelzés, a hátulján "Viking" felirat díszeleg. Az nincs rányomva, hogy VH2080
Ezen a globális piacon nagy átverés folyik!Ez tényleg a Wh 2080 egyik változata.
Ehhez hasonlít leginkább, a szélmérõje biztosan ugyanez:
Link
de a beltérije nem fekvõ hanem álló. Talán Hyundai típus volt ráírva.
Link
de a beltérije nem fekvõ hanem álló. Talán Hyundai típus volt ráírva.
Olcsó, de kínai idõjárásállomás kapható az Auchanban, akit érdekel.
Azt hiszem 4048 adatot tud tárolni. Minden olyt tud mérni mint a nagyok és csak 24 ezer Ft. 868 Mhz.-en megy.
Azt hiszem 4048 adatot tud tárolni. Minden olyt tud mérni mint a nagyok és csak 24 ezer Ft. 868 Mhz.-en megy.
Kellemes Ünnepeket Kívánok; a magas voltos, és a tized fokos, pár emeletes észlelõinknek!
Legyetek jók!
Legyetek jók!
Nocsak, nocsak, hullanak kifelé a csontvázak a szekrénybõl....
Itt is elmaradás, Pécsett is....
Egyébként kipróbáltam, amit javasoltál: kicsit elpilledtem, de már újra jól vagyok.
Itt is elmaradás, Pécsett is....
Egyébként kipróbáltam, amit javasoltál: kicsit elpilledtem, de már újra jól vagyok.
Látom, a mai nem az én napom.
Mici! Tudod milyen, amikor kacsint a csiga? Tanár úr! Lógok egy csapigyûjtõvel ezek szerint?!
Mici! Tudod milyen, amikor kacsint a csiga? Tanár úr! Lógok egy csapigyûjtõvel ezek szerint?!
Most, hogy áthelyeztem az állomást, van rendes helye a csapadékmérõnek is.
Itt volt Pécsett, mondtam neki ne szalont igyon, de õ kötötte az ebet a karóhoz, nem volt rossz az a szalon, kicsit, mint a kénes pisi
Itt volt Pécsett, mondtam neki ne szalont igyon, de õ kötötte az ebet a karóhoz, nem volt rossz az a szalon, kicsit, mint a kénes pisi
Ha valamikor Pécs felé is elkószálsz, akkor szólj, mert van még egy kis csapolt szalon
Meg még régebben adtál egy Helmann mérõhengert és mondtad, hogy készül a mérõ is hozzá.
A lényeges a sör lenne, a többi csak ráadás.
Meg még régebben adtál egy Helmann mérõhengert és mondtad, hogy készül a mérõ is hozzá.
A lényeges a sör lenne, a többi csak ráadás.
A 380-at, szigeteletlen, kis csavarhúzóval, vizes betonon, mezítláb, ha kérhetem. De igazad van, ne hagyd abba.
Nagy szerencse, hogy nincs meghalni idõd.
Én pedig megígértem,hogy b....atlak, hát tessék b....atlak.
Én pedig megígértem,hogy b....atlak, hát tessék b....atlak.
Na a mai nappal az eddgi a háztól délre lévõ hõmérõházat áttelepítettem az északi oldalra, mivel Floo kákifája kezdte teljesen benõni.
A csapadékmérõt is kipucoltam, bár ahogy nézem a következõkben nem nagyon lesz rá szükség.
Most már csak egy USB-COM port átalakítót kell szerezni, hogy a laptopon is menjen a HW, meg a feltöltést is megcsinálom.
A csapadékmérõt is kipucoltam, bár ahogy nézem a következõkben nem nagyon lesz rá szükség.
Most már csak egy USB-COM port átalakítót kell szerezni, hogy a laptopon is menjen a HW, meg a feltöltést is megcsinálom.
Meghalni nincs idõm, addig olvassz bõszen. Megígértem, megcsinálom.
Nálam a "Retransmit" ON.
Mici, nem, én ilyen problémát nem tapasztaltam
Mici, nem, én ilyen problémát nem tapasztaltam
Csak egy tapasztalatot szeretnék leírni, Taki árnyékolóm tizedre leköveti a Déviszemet. A legjobb dolog amit valaha feltaláltak!
Taki; az csak 4 méter, nem 4. emelet. Sajnos most télen el kellett hagyni a füves 2 métert, nem lakok ott.
A korrekció meg a két szenzor eltérõ gyártmánya miatt is bõven csak tizedeken múlik.A TE- szenzor picit felül mér-(het), mert nem volt kalibrálva. Illetve egy szegedi talin nyáron, csak a füves kert-tuja fenyõ mellé rakva 2 m. a bázison mért adatokhoz képest 0,2 fok volt az eltérés felfelé.
A másik tipusú mérõm un. vezetékes-szondás, és mivel az épülettõl függõen a Ény. oldalon van, ez már akár 0,4-0,6 fokkal mutat kevesebbet az elõzõnél. Én azt hiszem, hogy a kettõ mérése átlagolható, kicsit súlyozva a Taki árnyékoló felé. Mondom ez csak tized fokok, nem valami hátborzongató eltérések. Különben a térképeken is egész fokra kerekítenek .
És ha nézzük az alábbi bejegyzéseket, a ventilátoros hûtés-légkeverés nem egy mechanikus átlagoló ??
Nem olyan régen, de majd visszakeresem, hogy Okt.végén jött egy hideg betörés, és észlelõbe adtam olyan szöveget, hogy egy óra alatt 6-8 fokkal?!
esett a hõmérséklet. Na ez is az árnyékolód javára van, vagy vegyük a szenzor jóságára? amik ugye ált.15-40 mp.-ként küldik az adatot,és ez bõven belefér a 10-50 percbe.
Na itt lehet még egy kis "tehetetlenségi" mutatót meghatározni. Azért próbálom a szondás mérõt, mert annak lehet a legkisebb tehetetlensége, a mûa. kazettás, lanyha hõleadású zárt szenzorokhoz képest. Alkalmazható ugyanakkor fürdõ medence vízhõfokának azonnali mérésére, és az átviteli freki 864 Mhz. ami több falat is áttörhet, 70-100 méterig.
Üdv. a Csapatnak!
A korrekció meg a két szenzor eltérõ gyártmánya miatt is bõven csak tizedeken múlik.A TE- szenzor picit felül mér-(het), mert nem volt kalibrálva. Illetve egy szegedi talin nyáron, csak a füves kert-tuja fenyõ mellé rakva 2 m. a bázison mért adatokhoz képest 0,2 fok volt az eltérés felfelé.
A másik tipusú mérõm un. vezetékes-szondás, és mivel az épülettõl függõen a Ény. oldalon van, ez már akár 0,4-0,6 fokkal mutat kevesebbet az elõzõnél. Én azt hiszem, hogy a kettõ mérése átlagolható, kicsit súlyozva a Taki árnyékoló felé. Mondom ez csak tized fokok, nem valami hátborzongató eltérések. Különben a térképeken is egész fokra kerekítenek .
És ha nézzük az alábbi bejegyzéseket, a ventilátoros hûtés-légkeverés nem egy mechanikus átlagoló ??
Nem olyan régen, de majd visszakeresem, hogy Okt.végén jött egy hideg betörés, és észlelõbe adtam olyan szöveget, hogy egy óra alatt 6-8 fokkal?!
esett a hõmérséklet. Na ez is az árnyékolód javára van, vagy vegyük a szenzor jóságára? amik ugye ált.15-40 mp.-ként küldik az adatot,és ez bõven belefér a 10-50 percbe.
Na itt lehet még egy kis "tehetetlenségi" mutatót meghatározni. Azért próbálom a szondás mérõt, mert annak lehet a legkisebb tehetetlensége, a mûa. kazettás, lanyha hõleadású zárt szenzorokhoz képest. Alkalmazható ugyanakkor fürdõ medence vízhõfokának azonnali mérésére, és az átviteli freki 864 Mhz. ami több falat is áttörhet, 70-100 méterig.
Üdv. a Csapatnak!
Köszi szépen! A fûtés megoldásod nagyon patent.
Amúgy most már végleges minden, mûködik, mint a parancsolat. Már csak a szolár szenzor van hátra, szóval ott úgy néz ki a vezetékhosszabitásos módszer marad.
Egy kérdés: a Retransmit mód ON/OFF. Mire érdemes állítani?
Amúgy most már végleges minden, mûködik, mint a parancsolat. Már csak a szolár szenzor van hátra, szóval ott úgy néz ki a vezetékhosszabitásos módszer marad.
Egy kérdés: a Retransmit mód ON/OFF. Mire érdemes állítani?
KOrrigálni csak akkor lehet, ha a korrekciósfüggvény végig adott. Ezt szisztematikus hibánál lehet megtenni, azaz ha tudom ,hogy a mérõm adott hõmérsékletnél x fokot fölé/alámér, akkor ennek a függvényében korrigálhatom.
De így bemondásos alapon teljesen értelmetlen korrigálni, mivel nem tudhatod, hogy éppen adott esetben mennyi az eltérés (mivel gondolom nem végzett senki ehhez hosszútávú megfigyelést)
Szóval az iylen "koooorrigált" adatok tényleg csak egy pofon a szarnak
De így bemondásos alapon teljesen értelmetlen korrigálni, mivel nem tudhatod, hogy éppen adott esetben mennyi az eltérés (mivel gondolom nem végzett senki ehhez hosszútávú megfigyelést)
Szóval az iylen "koooorrigált" adatok tényleg csak egy pofon a szarnak
Soha nem fogom megérteni ezeket a korrigált értékeket. Mihez képest és mennyivel? Jól és helyesen elhelyezett, jó mérõvel jó adatok vannak. Ha korrigálni kell, egy kalap gombát nem ér az egész. Aki nem tud az elõírt körülmények között mérni, az az adatait tartsa meg magának. A falnak tudnék menni a negyedik emeleti, falra szerelt mérõk "korrigált" adataitól. Hõmérsékletet 2 m-en így, vagy úgy, szabadtéren, árnyékolva (különbözõ módokon) mérünk. Ennyi, nem több, minden más süketelés és badarság. Mi az, hogy a "A Taki árnyékoló követi a zivataros eseményeket, tehát 20 percen belül beáll a változásokra.Tapasztalat." ? Ez egy baromság. A jó árnyékoló követi a hõmérséklet változásait, de ehhez jó elhelyezés, jó szenzor kell. Nincs itt csoda, mindenki tudja, a házikó kicsit lustább, a tányéros dinamikusabb. Mindez egy fabatkát sem ér, ha a szenzor rosszul, helytelenül van kihelyezve. "Korrigálom a mért adatokat, tapasztalat" = hamis, fals adatokat rögzítek, magyarul lapátolom a trágyát vissza a tehénbe.
Szélsõségesen inverziós helyzetekben a levegõ kevergetése nem fogja elrontani a mérést? Nem fog hidegebet felszívni, vagy melegebbet lekeverni a ventillátor?
Van ezzel tapasztalatod?
Van ezzel tapasztalatod?
Gratulálok a masinához, üdv a "klubban"!
A csapi mérõ fûtésérõl még néhány kép Link a fûtõfóliát egy 300W-os AT szg táp hajtja, tapasztalatom szerint -12 -14 fokig "hatásos".
Érdekességként a tengerentúli mérõhálózat Link aktív szellõzésû Young tip aktív szellõzésû hõmérõkkel (hogy a mért érték biztos legyen, állomásonként 3 hõmérõvel), fotókkal (pdf. 26MB) Ezek adatai természetesen online elérhetõk Link Link Ezeket csak azért, mert sokan "idegenkednek" az aktív szellõzésû mûszerektõl...
Remélem, örömöd leled majd a mûszerben!
A csapi mérõ fûtésérõl még néhány kép Link a fûtõfóliát egy 300W-os AT szg táp hajtja, tapasztalatom szerint -12 -14 fokig "hatásos".
Érdekességként a tengerentúli mérõhálózat Link aktív szellõzésû Young tip aktív szellõzésû hõmérõkkel (hogy a mért érték biztos legyen, állomásonként 3 hõmérõvel), fotókkal (pdf. 26MB) Ezek adatai természetesen online elérhetõk Link Link Ezeket csak azért, mert sokan "idegenkednek" az aktív szellõzésû mûszerektõl...
Remélem, örömöd leled majd a mûszerben!
Szia Laci!
A Taki árnyékoló követi a zivataros eseményeket, tehát 20 percen belül beáll a változásokra.Tapasztalat.
Nálam most, (sajna társasházi környezetben) a Taki árnyékoló az 1. emeleti D.keleti 4 méteres szinten van, a másik önálló szenzor pedig az utcai szélfújta terasz (É.ny) árnyékos helyén. Tudom nem pont 2 méteren vannak, de ez nem annyira baj, fõként az épület falak zavarnak be, amik napsütéses nappalok esetén eléggé eltérõek.
Kénytelen vagyok kicsit korrigálni a mért adatot, ez esetleg 0,5 fok, de napsütéses délben 1,0-2,5 fok is lehet az eltérés.
A Taki árnyékoló követi a zivataros eseményeket, tehát 20 percen belül beáll a változásokra.Tapasztalat.
Nálam most, (sajna társasházi környezetben) a Taki árnyékoló az 1. emeleti D.keleti 4 méteres szinten van, a másik önálló szenzor pedig az utcai szélfújta terasz (É.ny) árnyékos helyén. Tudom nem pont 2 méteren vannak, de ez nem annyira baj, fõként az épület falak zavarnak be, amik napsütéses nappalok esetén eléggé eltérõek.
Kénytelen vagyok kicsit korrigálni a mért adatot, ez esetleg 0,5 fok, de napsütéses délben 1,0-2,5 fok is lehet az eltérés.
Szia János!
Nem egészen értem a hozzászólásodat. Miért kellene a mérési eredményeket átlagolni? Mire vagyunk kíváncsiak? Ha nem érdekelne a pillanatnyi érték, akkor miért jegyzik a Tmin, Tmax, stb értékeket? Szerintem a szél kivételével nincs értelme átlag értékeket megjeleníteni. De itt is fontos a max. széllökés, ami szintén pillanatnyi érték. Azt írod: "A hõmérséklet 10 perces adata is elég támpont, sõt az órás átlag is elfogadható lenne" Még normál idõjárás esetén is egy óra alatt lényeges változás következik be, nem beszélve egy zivataros idõrõl, amikor hirtelen csökken a T. Az árnyékolóknál is az a cél, hogy minél kisebb legyen a hõtehetetlensége. Nekem ugyan nincs Taki-féle árnyékolóm, de nem hiszem, hogy az árnyékolója 20 perccel követné csak a változásokat.
Nem egészen értem a hozzászólásodat. Miért kellene a mérési eredményeket átlagolni? Mire vagyunk kíváncsiak? Ha nem érdekelne a pillanatnyi érték, akkor miért jegyzik a Tmin, Tmax, stb értékeket? Szerintem a szél kivételével nincs értelme átlag értékeket megjeleníteni. De itt is fontos a max. széllökés, ami szintén pillanatnyi érték. Azt írod: "A hõmérséklet 10 perces adata is elég támpont, sõt az órás átlag is elfogadható lenne" Még normál idõjárás esetén is egy óra alatt lényeges változás következik be, nem beszélve egy zivataros idõrõl, amikor hirtelen csökken a T. Az árnyékolóknál is az a cél, hogy minél kisebb legyen a hõtehetetlensége. Nekem ugyan nincs Taki-féle árnyékolóm, de nem hiszem, hogy az árnyékolója 20 perccel követné csak a változásokat.
Nahát azon én is röhögtem...hogy tudják kimondani a németek? egyébként úgy van, hogy palfizee írja. Én is a gyári szellõztetés nélküli verziót vettem és ahhoz ezt a napelemes csak nappal mûködtethetõ ventis árnyékolót. Jóval olcsóbb és pár extrém esetet leszámítva nem gond ha este nem megy a venti, nem kell a 24 órás.. Amúgy ajánlatos ilyen ventis szellõzést venni hozzá, mert meleg idõben hajlamos 1,5-2 fokkal többet mutatni. Zotya (Zoltán6 beszélt rá.
Köszi! Most már végleg be van üzemelve. Csak a solar szenzor nincs fent, illetve a nappal mûködõ ventis árnyékoló. Azt majd pár nap múlva, most úgy sincs nagy jelentõsége.
Néztem egy-két külföldi fórumot is, mások is belefutottak ebbe a problémába, hogy azt hitték majd a tetõn a szélmérõ mellett megy a solar is...hát nem. Kár érte pedig logikus lenne. Ha már mindent ilyen frankón megcsináltak Davisék ez nem hiszem, hogy gond lenne...pedig épp ez a wireless lényege, nem akartam telefonkábelekkel vacakolni. Holnap felszerelem az ISS-re, a fák most télen úgysem árnyékolnak, aztán tavasszal majd kábelezek.
Néztem egy-két külföldi fórumot is, mások is belefutottak ebbe a problémába, hogy azt hitték majd a tetõn a szélmérõ mellett megy a solar is...hát nem. Kár érte pedig logikus lenne. Ha már mindent ilyen frankón megcsináltak Davisék ez nem hiszem, hogy gond lenne...pedig épp ez a wireless lényege, nem akartam telefonkábelekkel vacakolni. Holnap felszerelem az ISS-re, a fák most télen úgysem árnyékolnak, aztán tavasszal majd kábelezek.
A gyári szellõztetés 24órában megy(van benne két akksi az éjszakai mûszakra), az utólag beszerezhetõ csak akkor szellõztet ha a napelem biztosít hozzá energiát.
Köszi a linket, bár a német tudásom elég gyengus, így pl. a "mit Bestrahlungsschutzschild" kifejezéssel meggyûlt a bajom. Nem értem, hogy mi ez a rengeteg extra, meg hogy egy "alap" mûszer a Bestrahlungsschutzschild nélkül mit takar. Hogy lehet az, hogy ha gyárilag veszed meg a szellõztetést, akkor drágább, mint ha utólag vennéd meg? Meg miért kell szellõztetés?
Ha egyszer sok pénzem lesz, biztos ilyen mûszert veszek, ez már döfi. Ehhez képest a ws 2800 egy játék.
Ha egyszer sok pénzem lesz, biztos ilyen mûszert veszek, ez már döfi. Ehhez képest a ws 2800 egy játék.
Fûtésre van házilagos jó megoldás, a gyári állítólag párologtat ... meg aranyból van, ha nem, akkor nem tudom miért olyan drága.
Zoltán68 megcsinálta a házilagos fûtést,(aluborda, fûtõfólia.) én is elkezdtem, aztán energia odavezetési gondok lettek, én letettem róla.
Link
Zoltán68 megcsinálta a házilagos fûtést,(aluborda, fûtõfólia.) én is elkezdtem, aztán energia odavezetési gondok lettek, én letettem róla.
Link
Szia!
Üdv a Davisesek táborában. (Majd nézz valami értelmes hobbi után, hogy a megnövekedett szabadidõdben ne unatkozz ... ezzel nem sok gondod lesz. )
Nekem nem Davis a solar szenzorom, de szerintem azt csak az ISS-be fogod tudni üzemeltetni, ha ott nincs jó helye, marad a madzag toldás.
Üdv a Davisesek táborában. (Majd nézz valami értelmes hobbi után, hogy a megnövekedett szabadidõdben ne unatkozz ... ezzel nem sok gondod lesz. )
Nekem nem Davis a solar szenzorom, de szerintem azt csak az ISS-be fogod tudni üzemeltetni, ha ott nincs jó helye, marad a madzag toldás.
Ha van hozzákötve egy kb.1,2 méteres vezeték, és annak végén az érzékelõ,(kis müa.kupak) amit körül nyaldos a szél, akkor elõ fordulhat ilyen fûrészfogas adat közlés,egy percen belül is.
Mici rézcsavarja is jó lenne, de szerintem egy gumi lufiba téve- cotton- kicsit megfújva,(0,5-1 liter) átlagolná a mért adatot.
A hõmérséklet 10 perces adata is elég támpont, sõt az órás átlag is elfogadható lenne. Taki árnyékló hõmérséklet követése meg az ideális,- kb.20 perces- .
A szélrõl pedig annyit, hogy az átlag szelet kéne csak közölni, esetleges front betörés esetén, azt is 10-20 percenként. Azok se lennének olyan "fürész fogasok".
Mici rézcsavarja is jó lenne, de szerintem egy gumi lufiba téve- cotton- kicsit megfújva,(0,5-1 liter) átlagolná a mért adatot.
A hõmérséklet 10 perces adata is elég támpont, sõt az órás átlag is elfogadható lenne. Taki árnyékló hõmérséklet követése meg az ideális,- kb.20 perces- .
A szélrõl pedig annyit, hogy az átlag szelet kéne csak közölni, esetleges front betörés esetén, azt is 10-20 percenként. Azok se lennének olyan "fürész fogasok".
és miért baj a hirtelen változás? Ez tényleg "real-time"... (1 perces)!
Szerintetek a nagyobb hõtehetetlenség a jó? Egy "tokos" T/RH szenzort szobából kihelyezve kb. 1 óra, mire beáll (tapasztalatom)!
Szerintem Taki is ezért találta ki az árnyékolójában a farudat... nemde Taki?
Máshol is (IK) éppen a "másodperces" mérésre törekednek (szél)...
Egyébként kényszermegoldás volt, nemsokára visszacserélem egy "dobozos/tokos" THGR-re... de azért érdekes kisérlet (volt)
Üdv
Szerintetek a nagyobb hõtehetetlenség a jó? Egy "tokos" T/RH szenzort szobából kihelyezve kb. 1 óra, mire beáll (tapasztalatom)!
Szerintem Taki is ezért találta ki az árnyékolójában a farudat... nemde Taki?
Máshol is (IK) éppen a "másodperces" mérésre törekednek (szél)...
Egyébként kényszermegoldás volt, nemsokára visszacserélem egy "dobozos/tokos" THGR-re... de azért érdekes kisérlet (volt)
Üdv