2025. augusztus 14., csütörtök

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#15383
Tényleg...hogy erre nem is gondoltunk! zivatar
Azt hiszem, ez lesz a helyes megoldás.nevet
Hiszen a repülõtereken a veszélyesség miatt minden fagypont alatti dolog rögtön FZ, azaz túlhûlt. Köszi!
#15382
Szerintem csak azt fejezi ki, hogy fagypont alatt van a hõmérséklet. Mint a zúzmarás ködnél.
#15381
Én is köszönöm nevet

Amit Te kérdeztél szerintem is talán zúzmarára utalhat, a kódtábla szerint fagyott(túlhûlt)+párásság.

antibuvár: Neked is köszi nevet

#15380
Ferihegy és Lõrinc teljesen más világ, Ferihegyen általában jobban lehûl a levegõ. nevet
S mivel egészre kerekítve látjuk csak a ferihegyi adatokat, ezért meglehet, hogy -14,6 fok a hõmérséklet és -15,4 fok a harmatpont, s ez máris kevesebbre jön ki, mint 100%. nevet

Krisztián: Köszönöm, így már világos! nevet
#15379
Igen, errõl volt szó nemrég is.
Ugyanis zúzmara-lerakódás nemcsak köddel lehet, hanem ködhatáron felüli látás mellett is. Synopban ilyen nincs, de ezek szerint METAR-ban igen. hideg

BB: szerintem nincs ezzel probléma. Nézd vissza a korábbi METAR-okat és lõrinci adatokat az estére vonatkozólag! És nézd hozzá a hõtérképet is a met.hu-n, elvileg ezek alapján könnyen lehet, hogy valóban ekkora a különbség. (A 100 %-os RH nem feltétlenül jelent ködöt - sõt, a METAR-ból nem is derül ki, hogy az tényleg 100 %-e, hiszen ot kerekített értékek vannak. Azaz az M15/M15 lehet -14,5/-15,4 is.)
#15378
Nem hibás ez a METAR?
METAR LHBP 012230Z VRB02KT 3000 BR FEW026 M15/M15 Q1014 R88/15//95 NOSIG

Lõricen 22.000-kor -6,9 fok volt, harmatpont -9,8

Ferihegyen vagy nincs -15°C, vagy nem 100% a páratartalom...
Lt 3000m, köd nics, csak párásság. Szóval talán nincs 100% páratartalom. Vagy mégis? Vagy nincs -15°C? beteg
#15377
No, most én kérdezek. nyelvnyujtas
Mi az az FZBR? hideg Zúzmarás párásság?
24/01/2010 05:30->
METAR LHBP 240530Z 00000KT 5000 FZBR BKN008 M07/M07 Q1031 NOSIG=
Ennek mi a jelenidõ-kódja?
#15376
Jani és Ádám!
Köszönöm a válaszokat!

Rónai!
Igen, és ennek nyáron komoly jelentõsége is lehet, de ez már egy másik fórum témája lenne laza
#15375
A János által linkelt oldalon is csak +10°C fokig lehet próbálkozni. Lehet, hogy a felett a kiszámítás módja miatt nem értelmezhetõ, pedig az általad írt esetben a hõérzet valóban így alakul.
Szerk.: Aha,szélhûtés és hõérzet külön kategória, köszi az utóbbiról is a linket!
#15374
"Windchill Temperature is only defined for temperatures at or below 10 °C (50 °F) and wind speeds above 4.8 kilometres per hour (3.0 mph)."

A windchill-re én inkább használnám a szélhûtés kifejezést, mint a hõérzetet.


Jajj Jani, hogy lehetsz ilyen! nyelvnyujtas
#15373
A hõérzet (heat index Link ) és a szélhûtés (windchill Link ) nem ugyanaz. A windchill csak alacsonyabb vagy egyenlõ lehet a tényleges hõmérsékletnél, ez már a képletbõl is következik.
Ennél jobban nem mennék bele, remélem bandibá benéz ebbe a fórumba, Õ az igazi guru ebben. nevet

Szerk: Ádám: laza kacsint
#15372
Amit én furcsállok, hogy több idõjárásos oldalon szoktam nézni a hõérzetet, és általában azonos mért hõmérséklethez akkor rendelnek alacsonyabb hõérzetet, ha pl. nagyobb szél van.
De olyat szinte még sosem láttam, hogy az adott hõmérséklethez annál magasabb hõérzet volt számolva.
Pedig elvileg ha 28 fok van 40 %-os páratartalom mellett és 15 km/h-s szél mellett, akkor az alacsonyabb hõérzet, mint a 28 fok 70 %-os páratartalom és 5 km/h-s szél mellett.
De erre példát sosem láttam még.
Lehet én gondolom rosszul, és nem így van, de több tapasztalati példám is van ezügyben, ami ezt látszik igazolni.
#15371
Köszönöm a választ! nevet
#15370
Dehogy.

Naná! kacsint
Link
Kicsit görgetni kell lefelé. Ügyelj a helyes mértékegységekre! nevet
#15369
Sziasztok!
A hõérzet (windchill) kiszámítására van "behelyettesítõs" képlet? Az ismert adatok: hõmérséklet, szélerõsség, a levegõ nedvességtartalma.
#15368
Az animációnak, pedig lett volna értelme. Na mindegy akkor. Kösz.
#15367
Az animáció,sajnos nem ,de a rögzített képek igen.
#15366
Ez a mûhold elérhetõ telefonról? Link
#15365
Köszi, pont ezért kérdeztem.
#15364
Magunk között igen.
Hivatalosan (ami túl száraz, nem életszerû) határeset.
#15363
A mai nap hótakarós? Reggel 7 után kezdett el esni, elõtte nem volt hó.
#15362
sziasztok!Kérdezni szeretném hogy Jász nagykun Szolnok megyére menyni hó jöhet le?Fontos lenne mert este éjjel el kellene indulnom és másnap hajnalban érnék haza!Fontos lenne...köszi elõre is havazas
#15360
Igen. Köszönöm a választ és a mellékelt képet!
#15359
Ha a graupelre gondolsz, ami felpattan földet érés után Link
akkor a kódja a 87-es vagy 88-as az erõsségétõl függõen.
#15358
Erõs, sarki hidegfront alkalmával szinte kizárólag záporszerûen hulló, borsószem nagyságú és alakú hólabdácskáknak (hózivataroknál igen gyakori) mi az észlelés idején megadott WW-kódja? A választ elõre megköszönöm!
#15357
Köszi!! vidám
#15356
Van az oldalon elõrejelzés:Link
Link
Szoktad olvasni?
#15355
Sziasztok!
Nem tudom,hogy SZOMBATON havasesõ vagy hó fog esni?(Az ország ,középsõ részén Csepel szigettõl kb. 5 km. Dunaújváros mellet.)
#15354
Sziasztok!
Szerintetek mi a realitása a horvátok meg az OMSZ által jelölt nagy szombati enyhülésnek?
#15352
THX, avagy nagyon köszönöm laza
#15351
Maradjunk abban, hogy szép magyar anyanyelvünket egy kérdés feltételéhez kulturált formában használjuk.
Vagyis a túlságosan is laza nyomni helyett adni, a thx helyett egy köszönöm.
Ez a saját érdeked is, a nagy betûs életben nem lehet majd mindig lazáskodni.

#15350
ok THX-et még megértem ,de hogy "nyomni" akkora nagy baj lenne... sok helyen használom ezt a szót ,de sehol sem akadtak ki ezen
#15349
Akkor próbáld meg szép magyar nyelven, ne valami kifacsart msn-szlenggel! [erre mint moderátor is kérlek!]
#15348
be tudna valaki nekem linkelni egy oldalat ahol az elõrejelzett hóvastagságokat mutatja térképen.
Köszi.
#15347
Légyszíves ne forgasd ki a szavaimat, csak egy linket akartam volna kérni, de ha ez is baj akkor sajnállak..
#15346
A Star Wars-filmek surround-hangzásvilágát alkották meg ezzel a technikával, és azért experiment, mert elõször ennél a filmnél használták, kísérleti jelleggel. Azóta surround-szabvány lett belõle, noha nem szabvány nevet rövidítése THX nevet Link
#15345
Nyuszómuszó, és meg tudod mondani, mi az a Tomlinson Holman´s Experiment?vidám nyelvnyujtas THX, a nevében is laza
#15344
Nyomni? Esetleg a WC-n...THX? Mi köze ennek Tomlinson Holman´s Experiment-jéhez?...
#15343
Tudna valaki olyan linket nyomni, ahol le van írva mennyi a Budapest átlagos hótakarós napjainak száma?THX!
#15342
"oszt kész" laza
#15341
Ohh, ebbe jól bele- és így aztán összekeveredtem, bocsánat. Temészetesen mindenféle kikötés nélküli a kód, azaz kristályok, oszt kész. Összekevertem (960ww-961w1w2). Mégegyszer elnézést a téves infóért nevet
#15340
Ma reggel hatszögû hópelyhek hullottak derült égbolt mellett. E csapadékfajta számos egyedét megvizsgálhattam, mivel azok sötét kabátomra szálltak. Jégtûket nem tapasztaltam.
#15339
Ezek kavartak meg engem is..
Jó az ilyen dolgokat tisztázni.
Köszönöm nektek a magyarázatokat!
#15338
Így igaz, ezért nem értettem Nyuli válaszában néhány hsz-szel lejjebb:

"A 78-as kód pontos jelentése "különálló hó- vagy jégkristályok derült/tiszta ég esetén"

Szerintem itt egy kicsit összegabalyodott a 76-os és a 78-as.nevet
A 78-as valóban különálló hókristályok, de ahhoz felhõ kell.
A 76-os (jégtû) az, amihez nem kell felhõ.

Aztán valaki még azt is említette korábban, hogy a 78-as csak alacsony hõmérséklet esetén (-10 fok körül vagy az alatt fordul elõ). Ez szintén nem igaz rá.
Elvileg a 76-osra lenne igaz, de nem olyan rég többen (pl. Noli, Taki) is megcáfolták ezt, miszerint jégtût láttak -5 fok körüli hõmérsékleten. Persze lehet, hogy itt fogalmi zavar van, és az a jégtû nem is az a jégtû, amire a SYNOP alkotói a 76-osnál gondoltak. Vagy éppen az alkotók nem vették számításba, hogy másfajta jégtû-alakú képzõdmény is elõfordulhat, mint amire õk gondolnak.zivatar

Ennél az egész témakörnél az a nagy probléma igazából, hogy a vízgõznek fagypont alatt számtalan különbözõ megjelenési formájú és alakú változata lehetséges. Ezek az alakok a hõmérséklet, vízgõgtartalom stb. függvényei, éppen ezért tényleg ezerfélék lehetnek, és összegyûjteni, rendszerezni õket szerintem szinte lehetetlen.
#15337
Szerintem egyrészt az alakjuk, másrészt a 78-ashoz elvileg kell felhõ, míg a 76-os az egyetlen csapadékfajta, amely felhõtlen ég esetén is elõfordulhat.
#15336
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6627 - 2010-01-25 12:18:45)

Akkor ezek szerint a "különálló hó- vagy jégkristályok derült/tiszta ég esetén" az nem gyémántpor? szegyenlos Mi a különbség?
Ez mehet a kérdések-válaszokba akár, mert itt már off-téma.
#15335
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6626 - 2010-01-25 12:17:34)

Link
A 76-os jelenidõ (a jégtûk) a diamond dust nem keverendõ a 78-as jelenidõvel.
Ezeket majd a fejlesztés alatt gondolom tisztázzuk, lesz mit...
#15334
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6625 - 2010-01-25 12:10:53)

Még most olvasom. Ez lehet a "megfejtés": Link Nem tudtam, hogy a gyémántporra hószállingózást kell észlelni. vidám
[a gyémántpor a 76-os jelenidõ.

Ehhe, belezavarodtam, azt hiszem szegyenlos

Utolsó észlelés

2025-08-14 19:20:39

Budapest III. - Flórián tér

32.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144516

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.