Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Kösz, ez is jó üzlet, de az árai ugyanazok, mint a korábban belinkelt bolté. Viszont kicsit nagyobb a választék. Hát nekem jó lenne az LCD konzol, mert mint emlitettem nem 24/7-ben járatom a PC-t és olyankor az lcd-rõl olvasnám le az adatokat. Ha folyamatosan megy, akkor tényleg elég az olcsóbb envoy, és számgép monitorán nézed az adatokat.
A magyar Conrad felejtõs, drága. pl. aneometer/szenzor transmitter a németeknél 195 euró=58.000 Ft, Conrad: 74.990 Ft.
Apropó. Nagyon régen vásároltam külföldrõl (még az EU-s elõtti idõkben) most is levonják a külföldi vásárlóknak a VAT-ot vagy MWST-t? külföldiként a netto áron vehetem?
A magyar Conrad felejtõs, drága. pl. aneometer/szenzor transmitter a németeknél 195 euró=58.000 Ft, Conrad: 74.990 Ft.
Apropó. Nagyon régen vásároltam külföldrõl (még az EU-s elõtti idõkben) most is levonják a külföldi vásárlóknak a VAT-ot vagy MWST-t? külföldiként a netto áron vehetem?
Köszi a linkeket!
A FAN aspired kb. 140 euro -t dob az árán. Nem tudom, hogy az árnyékoló és a thermo/hygro szenzor mennyire van egybegyógyulva, mert arra gondoltam, hogy a t/h szenzort a meglévõ Taki-féle árnyékolóba tenném. Abban biztos nem lenne 2 fokos felülmérés.
A FAN aspired kb. 140 euro -t dob az árán. Nem tudom, hogy az árnyékoló és a thermo/hygro szenzor mennyire van egybegyógyulva, mert arra gondoltam, hogy a t/h szenzort a meglévõ Taki-féle árnyékolóba tenném. Abban biztos nem lenne 2 fokos felülmérés.
Nem tudom, hogy publikus e a dolog, így ha nem gond, akkor nem én válaszolnék.
Kicsit lehet, hogy lazítok rajta. Egyébként most számoltam vissza az elmúlt 24 óra csapadékát, most nem sok az eltérés.
WS2800 12,7mm
WS3600 13,0mm
WH 2080 8,7mm (!)
kW9015 13,6mm
hagyományos "analóg" 14,2mm
WS2800 12,7mm
WS3600 13,0mm
WH 2080 8,7mm (!)
kW9015 13,6mm
hagyományos "analóg" 14,2mm
Ez tényleg nem esett nekem se jól éhgyomorra, ennek ellenére nem akarok senkit lebeszélni a ws2800-ról. Ilyen sajnos van, más mûszaki cuccal is jártam úgy, hogy kétszer kellett az áruházba visszavinni. pl anno egy Microsoft rádiós billenytûzettel jártam igy; pedig a Microsoft egerek, billentyûzetek legendásan jó minõségûek. A vége az lett, hogy a 2-ik után a pénzt kértem vissza és vettem egy Logitech-et.
Hát a csapadékmérõ megállapításoddal nem értek egyet, szerintem pont az legjobban sikerült eleme a 2800-nak. Sokkal jobb, mint a 3600-é. Én anno mikor áprilisban megvettem, úgy jártam, hogy nagyon alulmért a ws2800 csapimérõje. Itt is felvetettem a problémát és Taki írta, hogy ellenõrizzem a csapimérõ felfogatását. Az volt, hogy egy kicsit erõsebben húztam meg a rögzítõcsavarokat és ha minimális mértékben is, de láthatatlanul deformálódott a csapimérõ ház....ennek folyományaként egy picit szorult a billenõkanál és nem mindig billent át. A csavarlazítás után ez a probléma megszûnt. Pontos!
A Davis ügyben mindenkinek köszönöm a gyors választ, szépen, alaposan utánanézek. Kár, hogy valami kisebb kapacitású adatgyûjtõt nem tett a DAvis a bázisállomásba, de ha meg kell venni, hát megveszem hozzá. Nekem ez a logger elég fontos.
A Davis ügyben mindenkinek köszönöm a gyors választ, szépen, alaposan utánanézek. Kár, hogy valami kisebb kapacitású adatgyûjtõt nem tett a DAvis a bázisállomásba, de ha meg kell venni, hát megveszem hozzá. Nekem ez a logger elég fontos.
A csapadékmérõje rosszabb mint a WS3600 (az elég pontatlan), de jobb mint a WH2080 = szerintem pocsék.
A hõmérõje 0,4 fokkal többet mér mint a higanyos hõmérõm (0,5°C osztású), amihez a többi mûszeremet is kalibráltam. Szóval mindegyiktõl többet mér. A páratartalom mérõje talán jobb mint a WS3600. A szélmérõje azt hiszem jó lesz, de még nincs 10m magasan mint a többi. Az adatátvitelnél az, hogy gombot kell nyomni hogy rögtön elinduljon, katasztrofális. Amúgy nekem is 10-15 perc után indul be. Összességében kár volt megvenni, még az akciós árát sem éri meg. Az meg csak hab a tortán, hogy fogalmam sincs hogyan kell a WD-ben beállítani.
A hõmérõje 0,4 fokkal többet mér mint a higanyos hõmérõm (0,5°C osztású), amihez a többi mûszeremet is kalibráltam. Szóval mindegyiktõl többet mér. A páratartalom mérõje talán jobb mint a WS3600. A szélmérõje azt hiszem jó lesz, de még nincs 10m magasan mint a többi. Az adatátvitelnél az, hogy gombot kell nyomni hogy rögtön elinduljon, katasztrofális. Amúgy nekem is 10-15 perc után indul be. Összességében kár volt megvenni, még az akciós árát sem éri meg. Az meg csak hab a tortán, hogy fogalmam sincs hogyan kell a WD-ben beállítani.
Torontál írta a met társalgóban, hogy az OMSZ azt tervezi, hogy ha x pénzért ha veszel automatát, akkor annak a méréseit elfogadja majd a szolgálat is. Nem akarok beleszólni, meg csak az én véleményem lesz amit leírok, de ha valaki egy igen drága mûszert tervez venni, akkor a helyében én megvárnám, hogy mi lesz az eredménye a fenti hírnek. Azért mégis csak baráti viszonyban van a két társaság, ha ez megvalósul, és nekem is lesz pénzem rá, én megfontolnám a dolgot.
Ez nem jó fényt vet a 2800.-ra ez tény, pedig eddig jókat írtatok róla.
Én az osztrák shopból vettem meg, amit Mordok linkelt. Csak pozitív tapasztalatokról tudok beszámolni. A megrendeléstõl számítva 3 napon belül nálam volt a mûszer. (A pénzt elõre kellett utalni. Most nem tudom...)
Link
Dataloggert külön kell vásárolni Link
A szélmérõhöz a rádiós egység szintén külön megvásárolandó Link
Még egy fontos jó tanács! A pontos hõmérsékletméréshez mindenképp kell az aktív szellõztetõ is (sajnos ez is külön van - bár létezik olyan kiépítés is, amelyikhez alapból jár): Link (Kipróbáltam, enélkül kb. 2 fokot felülmér napsütésben)
Itt nézelõdhetsz még Link Link
szerk: még annyit, amikor elõször kezedbe veszed, "érezni" fogod a különbséget!
Link
Dataloggert külön kell vásárolni Link
A szélmérõhöz a rádiós egység szintén külön megvásárolandó Link
Még egy fontos jó tanács! A pontos hõmérsékletméréshez mindenképp kell az aktív szellõztetõ is (sajnos ez is külön van - bár létezik olyan kiépítés is, amelyikhez alapból jár): Link (Kipróbáltam, enélkül kb. 2 fokot felülmér napsütésben)
Itt nézelõdhetsz még Link Link
szerk: még annyit, amikor elõször kezedbe veszed, "érezni" fogod a különbséget!
Nos BB kolléga, hogy müxik a WS2800?
Szóval nekem megküldték a 3. immáron full cuccot (a régit en block vissza kellett küldeni), nos úgy néz ki ez már jó.
Mindazonáltal 2 egymás után elromló WS2800 nem tett jót a bizalmamnak. Ez lehet, hoyg az én szerencsétlenségem, hogy így fogtam ki, lehet, hogy a mostani sokáig fog szolgálni, de én mégis úgy döntöttem, hogy Davis Vantage Pro 2-re váltok hamarosan. Ugyanis már nagyon rég tagja vagyok egy önkéntes nyugdíjpénztárnak, ahol a 3 évenként ki lehet kérni a hozamot (a tagság és törzstõke marad) és a következõ 3 éves ciklus 3 héten belül lejár. (Mondjuk ez csak tegnap este jutott eszembe és megnéztem, hogy mikor jár le a ciklus)
Szóval a kedves Davis tulajok a következõ az elképzelésem:
Davis Vantage Pro 2 Plus megvétele wireless verzióban. A tetõn lenne a szélmérõ és a napsugárzás/UV egység solar táplálással wireless adatközléssel. Az udvaron a csapimérõ (ez is solaros áramellátással, wireless) és a thermo/hygro (ez lehet elemes táplású is, ha van olyan mert biztos olcsóbb).
Korábban olvastam itt, hogy szinte minden megvalósitható a Davissal, rugalmas, szinte minden egységét lehet külön vásárolni. Vannak nagy távolsághoz repeaterek stb. Vagy utólag valaki úgy gondolja késõbb, hogy jó lenne neki egy talajhõmérséklet mérõ. (nekem nem kell ) Magyarán azt szeretném, ami a mostani ws2800-as felálláshoz hasonló. Minden rádós, nem kell vezetékkel bajlódni és solar táplálás.
A másik dolog, hogy ha jól tudom a Davis LCD-s bázisállomásban nincs adatgyûjtõ memória, tehát külön kell venni még dataloggert, amit összekötök a számgéppel és onnan tölti le az adatokat akár utólag is, ha nincs a PC 24/7 bekapcsolva.
Kérdésem: honnan érdemes rendelni és milyen egységeket rendeljek a fent vázolt elképzelések alappján? Ebay? Állítólag van valami osztrák cég is (ami szerencsére közel van, az USA-ból nem szívesen rendelnék.)
A válaszokat elõre is köszönöm. Lehet itt is vagy privibe!
Szóval nekem megküldték a 3. immáron full cuccot (a régit en block vissza kellett küldeni), nos úgy néz ki ez már jó.
Mindazonáltal 2 egymás után elromló WS2800 nem tett jót a bizalmamnak. Ez lehet, hoyg az én szerencsétlenségem, hogy így fogtam ki, lehet, hogy a mostani sokáig fog szolgálni, de én mégis úgy döntöttem, hogy Davis Vantage Pro 2-re váltok hamarosan. Ugyanis már nagyon rég tagja vagyok egy önkéntes nyugdíjpénztárnak, ahol a 3 évenként ki lehet kérni a hozamot (a tagság és törzstõke marad) és a következõ 3 éves ciklus 3 héten belül lejár. (Mondjuk ez csak tegnap este jutott eszembe és megnéztem, hogy mikor jár le a ciklus)
Szóval a kedves Davis tulajok a következõ az elképzelésem:
Davis Vantage Pro 2 Plus megvétele wireless verzióban. A tetõn lenne a szélmérõ és a napsugárzás/UV egység solar táplálással wireless adatközléssel. Az udvaron a csapimérõ (ez is solaros áramellátással, wireless) és a thermo/hygro (ez lehet elemes táplású is, ha van olyan mert biztos olcsóbb).
Korábban olvastam itt, hogy szinte minden megvalósitható a Davissal, rugalmas, szinte minden egységét lehet külön vásárolni. Vannak nagy távolsághoz repeaterek stb. Vagy utólag valaki úgy gondolja késõbb, hogy jó lenne neki egy talajhõmérséklet mérõ. (nekem nem kell ) Magyarán azt szeretném, ami a mostani ws2800-as felálláshoz hasonló. Minden rádós, nem kell vezetékkel bajlódni és solar táplálás.
A másik dolog, hogy ha jól tudom a Davis LCD-s bázisállomásban nincs adatgyûjtõ memória, tehát külön kell venni még dataloggert, amit összekötök a számgéppel és onnan tölti le az adatokat akár utólag is, ha nincs a PC 24/7 bekapcsolva.
Kérdésem: honnan érdemes rendelni és milyen egységeket rendeljek a fent vázolt elképzelések alappján? Ebay? Állítólag van valami osztrák cég is (ami szerencsére közel van, az USA-ból nem szívesen rendelnék.)
A válaszokat elõre is köszönöm. Lehet itt is vagy privibe!
Lehet hogy nem a megfelelõ adatbázis van megadva a "history.dat" mezõben. Engem egyszer csúnyán rászedett a WS, észre sem vettem, hogy a DCF óra hibásan frissítette a dátumot. Egy nappal elõbbi dátumra állt be a WS3600. A hiba ugyanez volt, mint nálad. Szegény micibot napokig kereste mi lehet a hiba, mire véletlen észrevettem az adatbázisban a dátum eltérést. Azóta is pirulok miatta, hogy megdolgoztattam õt feleslegesen
Köszi.
Nekem a "mindent bele" formátumban jobban tetszik, úgy hordozhatóbb is.
Nekem a "mindent bele" formátumban jobban tetszik, úgy hordozhatóbb is.
Múltkor találtam rá erre az írásra: Link A 4.2.3.2. bekezdésnél (65. oldal) említi a vékony olajréteget. A 4-5 mm elég lehet, de, hogy milyen olaj... az passz.
Köszönöm szépen a válaszokat. Nem tervezek csapadékmérõt venni, csak a vélemények érdekeltek róla és ahogy olvastam régebbi hozzászólásokat is, inkább jók a tapasztalatok róla. Kicsit visszaolvasgattam a fórumban a fûtésrõl és nem olyan macerás mint gondoltam, viszont jóval költségesebb (ha termosztáttal van)+táp+fólia+kábel+hõtükör mint maga a csapadékmérõ.
Ami viszont biztos lesz, az egy saját építésû szélvédelemmel ellátott totalizátor (csapadékgyûjtõ), remélem lesz elég idõm rá és decemberben kész lesz. Már csak egy dolog van, amit nem tudok (vagy inkább nem vagyok biztos benne):
A csapadék elpárolgásának megakadályozása miatt szükséges egy záróréteg a tartályban található folyadék felszínén. Ehhez megfelelõ szerintetek néhány (4-5) mm vastagságú sima étolaj réteg?
Ami viszont biztos lesz, az egy saját építésû szélvédelemmel ellátott totalizátor (csapadékgyûjtõ), remélem lesz elég idõm rá és decemberben kész lesz. Már csak egy dolog van, amit nem tudok (vagy inkább nem vagyok biztos benne):
A csapadék elpárolgásának megakadályozása miatt szükséges egy záróréteg a tartályban található folyadék felszínén. Ehhez megfelelõ szerintetek néhány (4-5) mm vastagságú sima étolaj réteg?
A belsõ részét nem terveztem drótkefével leápolnii, tudom, hogy annak feketének kell lenni.
Nem kell rányomva súrolni, csak a szivaccsal közepesen, mint a lekozmált edényt áttörölni,és öblíteni tiszta vízzel.
A belsõ lamellás felületet csak vízzel. Matt fekete felületet nem szabad súrolni,épp az a lényege,hogy szórja, nyelje el a fényt,ne csillogjon.
A belsõ lamellás felületet csak vízzel. Matt fekete felületet nem szabad súrolni,épp az a lényege,hogy szórja, nyelje el a fényt,ne csillogjon.
Ugyanott lehet kapni 12V-os fûtõfóliát 15W és kb. 25 vagy 30W kivitelben, ez hajlékony öntapadós fólia fölragasztod a megfelelõ helyre. Kell hozzá egy megfelelõ telejsítényû 12V-os egyenáramú tápegység. Ha összekötöd vele akkor fût amíg áramot adsz neki. Ha azt szeretnéd hogy automatikusan kapcsoljon be és ki a megfelelõ hõmérsékleten akkor kell hozzá egy termosztát is ami figyeli a kinti hõmérsékletet.
Ilyen termosztát kapcsolást tudok adni paneltervvel együtt. Én a kameraházat fûtöm vele, kb. 25-30W-os fûtést tud kapcsolni, a tápegység pedig egy kiszuperált AT PC táp kicsit átalakítva, hogy 13.6V-od adjon le 10-11V helyett.
Ilyen termosztát kapcsolást tudok adni paneltervvel együtt. Én a kameraházat fûtöm vele, kb. 25-30W-os fûtést tud kapcsolni, a tápegység pedig egy kiszuperált AT PC táp kicsit átalakítva, hogy 13.6V-od adjon le 10-11V helyett.
Nekem is van ilyen, beüzemelés után kb. 2 hétig mûködött, majd pár hétig össze-vissza értékeket mutatott (2-300 mm-ek jelentek meg esõmentes napokon is), aztán kb. fél évig semmit nem mutatott (esõs napokon se), kb. két hónapja megint rendesen mûködik.
sziasztok!
hetek óta nem tölt fel a metnetes adatfeltöltõm archívum adatokat, pedig minden be van állítva? mi lehet az oka?
segítsetek!
levcsenko
hetek óta nem tölt fel a metnetes adatfeltöltõm archívum adatokat, pedig minden be van állítva? mi lehet az oka?
segítsetek!
levcsenko
Ha már leszedted róla az "idõkép" feliratot, akkor három irányba mehet a dolog:
1. ha nem festett, akkor amit Bubu írt,
2. ha festett, akkor fehér radiátor-zománcfesték.
3. ha lopnád megint, akkor inkább szólj, segítek.
1. ha nem festett, akkor amit Bubu írt,
2. ha festett, akkor fehér radiátor-zománcfesték.
3. ha lopnád megint, akkor inkább szólj, segítek.
Nekem évek óta van egy. A WS3600-t és a WH2080-at kenterbe veri. Nagyon közeli értékeket szokott mérni a hagyományos csapadékmérõmmel.
Nekem volt ilyenem és azt tudom róla elmondani, hogy szerintem nagyon pontos. Nagy mennyiségû csapadéknál is csak pár tized eltérés volt a davis mûszerhez képest
Lemosás után pici Cif folyékony súroló, mosogató szivaccsal.(korom, és kipufogó gáz)
Sziasztok!
Az árnyékoló kezd kicsit szürkülni.
Milyen festékkel célszerû átkenni?
Köszi a választ!
Az árnyékoló kezd kicsit szürkülni.
Milyen festékkel célszerû átkenni?
Köszi a választ!
Na voltam a havernál, vittem mind a két állomást és USB sticket. Nála sem kapcsolódik. Szóval az van, hogy van az a bizonyos elsõ eset, hogy egymás után 2 készülék is rossz. Ez van, jövõ héten visszaküldöm mind kettõt, majd küldenek egy harmadikat. Annyit már pénteken megbeszéltünk az ügyintézõvel ha 3-ik cserére is sor kerül elõtte a szervizes srácok kipróbálják a cuccot és csak úgy küldik el, ha jó lesz. Megmondom õszintén megkönnyebültem, hogy így történt, mert ha a havernál kapcsolódott volna az egység...hát az lett volna szivola, mert az azt jelenti, hogy a környezetmben van valami zavar. Most nyomozzam ki, hogy kinek a wifi routere vagy egyéb elektromos cucca zavar be....mission impossible...
Köszi, tényleg rátalált egy idõ után. Viszont a WS3600-val nem lehet egy PC-n futtatni. Rendesen átkonfigurálják egymás beállításait. A dat fájltól kezdve a mértékegységekig mindent elállított mindkét program a másikban. Úgy látszik a csak a tesztüzem végeztével, és a szenzorok végleges telepítése után lehet majd rendesen használni. Akkor ugyanis a WS3600-t leállítom és leszerelem.
Igen, nekem se indult mikor jó volt sem 10-15 percig. De ha szinkronizáltam is kézzel az aktuális adatok ugyan rögtön megjelentek, de a historikus adatok letötését akkor is csak 10 perc múlva kezdte el. Most, hogy probléma van a cuccal olvasgattam fórumokat, találtam egy bejegyzést, hogy állítólag ezt a késõn induló kapcsolódást meg lehet sürgetni úgy, mikor elinditod a heavy pro progit, utána az állomáson nyomsz egy SET-et 1-2 mp-ig...és elindul. Csak én most ugye nem tudom kipróbálni.
Köszi, fel is telepítettem.
Még egy kérdésem volna. Ha bezárom a programot, majd újra elindítom, nem indul el a kommunikáció. Minden indításkor kézzel kell szinkronizálni?
Még egy kérdésem volna. Ha bezárom a programot, majd újra elindítom, nem indul el a kommunikáció. Minden indításkor kézzel kell szinkronizálni?
Hát igen, ezért próbáltam másik PC-vel. Amúgy nemrég vettem vadiúj alaplapot, más USb-s cuccal nincs gondja. Jelenleg nincs is bedugva a billenyûzet-egér pároson kívül más. A BIOS-ban sem változtattam semmit. Az alaplapot nyáron vettem és ment is novemberig rendben. Továbbra is valami más zavarra gondolok, talán valamelyik szomszéd új berendezése lehet a ludas. Mindegy, du. kiderül a város másik felén lakó havernál.
Télember: igazad van a mobilitással kapcsoltban. Errõl a problémáról pedig: hüledeznek is az Unionnál rendesen. A csapimérõkkel szokott gond lenni, de ilyenrõl még õk sem hallottak, pláne nem úgy hogy a küldött csere készülék is ua.-t csinálja. Bár ahogy az ügyintézõ írta, mindig van egy elsõ eset.
Télember: igazad van a mobilitással kapcsoltban. Errõl a problémáról pedig: hüledeznek is az Unionnál rendesen. A csapimérõkkel szokott gond lenni, de ilyenrõl még õk sem hallottak, pláne nem úgy hogy a küldött csere készülék is ua.-t csinálja. Bár ahogy az ügyintézõ írta, mindig van egy elsõ eset.
Kattins a software download-ra--> European weather centers--> a legördülõ menübõl válaszd a WS2800-at. 1.5.2 ezt kell letölteni, ez a EU-s verzió.
Melyik progit kell-érdemes telepíteni a WS2800-hoz? A Link oldalon két letölthetõ verzió is van. Nem tudom melyiket telepítsem. A Lacrosse oldalán is két program van. A leírás szerint a T-RH szenzortól függ, melyiket kell telepíteni. Link . At én szenzoromra az van írva, TX59-IT. Ez nem szerepel a leírásban.
Ha másik PC-n is volt, akkor az USB port sem lehet ludas. Arra gondolok, nincs-e a PC-n más USB eszköz, ami összeveszi a WS2800 USB-vel.
Lehet, hogy megbízhatóbb lenne (bár nálam még sosem volt gondja a vételnek), de itt a lényeg vélhetõen az volt, hogy a PC-tõl több méternyi (akár másik helység!) távolságban is, -azaz egy átlag lakásban gyakorlatilag bárhol- el lehessen helyezni a beltéri egységet.
Ez nálam tökéletesen megvalósult, és eddig senkinél, aki 2800-at használ ilyen problémáról nem hallottam. Nekem is volt (van) sok vezetékes kapcsolatú állomásom, de két évnyi használat után merem kijelenteni, hogy ég és föld a különbség a 2800 javára. Olyan kényelmes mobilitást ad a beltéri elhelyezése szempontjából, ami egyik vezetékesnél se lehetséges.
A leírtak alapján Brett-nél valami más problémát kell keresni. Én is kíváncsi vagyok, hogy mi lehet a gond.
Ez nálam tökéletesen megvalósult, és eddig senkinél, aki 2800-at használ ilyen problémáról nem hallottam. Nekem is volt (van) sok vezetékes kapcsolatú állomásom, de két évnyi használat után merem kijelenteni, hogy ég és föld a különbség a 2800 javára. Olyan kényelmes mobilitást ad a beltéri elhelyezése szempontjából, ami egyik vezetékesnél se lehetséges.
A leírtak alapján Brett-nél valami más problémát kell keresni. Én is kíváncsi vagyok, hogy mi lehet a gond.
Látod, ezt én is hiányolom. Ok, hogy vezetékmentességre törekedett a LaCrosse (mert ez ugye az), a szenzoroknál rendben is van - fõleg, hogy a megbízhatóbb 868MHz-en kommunikál, egy 10 m magasra szerelt vezetékkel mûködõ szélmérõn igazán bosszantó tud lenni egy érintkezési hiba, volt részem benne a WS3600-al, ahol toldásokat is kellett alkalmaznom. De azért ezt "álwifit" nem kellett volna erõltetni. Egy vezetékes USB kapcsolat sokkal megbízhatóbb lenne.
Köszi a hozzászólásokat, tényleg pörög... A wifi router le lett kapcsolva, nem használt. Azt sajnos én sem tudom, hogy mennyi frekin megy; tény, hogy a laptop wifi listáján nem látszik... ebbõl következõen - mivel valszeg nem a szabvány wifi frekit használja - lehet olyan zavar az épületben ahol lakom, ami bekavar. Holnap viszem a haverhoz...meglátjuk ott sikerül-e kapcsolódni. Tényleg furcsa, hogy az újonnan küldött vadiúj egység is ilyen problémával küzd. Persze nem lehetetlen...ha máshol sem müxik marad az újabb csere.
Jó hogy pörög a fórum, sok az ötlet. Azt hiszem bárki véleményét nézzük is, Brett nem veszít semmit, ha lekapcsolja a saját routerét egy csatlakozási kísérlet idejére, és körülnéz pl. egy telefonnal, nincs-e a közelben egy másik eszköz ami zavarhatja.
Ha WiFi lenne, akkor akár egy okostelefonnal is érzékelni kellene azt. A kapcsolódáshoz viszont bizonyos paramétereket be kellene állítani. Amit eddig találtam a WS2800 használati utasításában egyáltalán nem szerepel semmiféle külön beállítási (csatlakozási) paraméter megadására utaló dolog.
A datalogger voltraft gyártmányú és vireless módban mûködik de nagyon titkolózik a gyártó mert semmi mûszaki paramétert nem ad meg róla. Szóval bármi zavarhatja ott az átvitelt, elvileg 2.4GHz körül megy valahol. Tényleg kõrbe kéne nézni a környéken egy wifi routerrel, hogy miket lát ott nagy térerõvel. Lehet hogy a szomszédnak valami wifi-s készüléke zavarja.
Mennyivel jobb ha vezetéken van összekötve...
Mennyivel jobb ha vezetéken van összekötve...
Köszönöm, hogy figyelmeztettél. Még egyszer elolvasva, be kell látnom, hogy elkerülte a figyelmemet, hogy a PC és a beltéri között van a probléma. Viszont tévedésem ellenére az a véleményem - egyetértve Micivel - hogy ez sem WiFi kapcsolat. A WiFi egy teljesen más rendeltetésû, nyílt ajánlások által leírt kapcsolati forma. Ha az ominózus kapcsolat az lenne, akkor nevén is neveznék.
Lehet hogy hülyeség, de én ilyenkor AM rádión szoktam hallgatózni.
Tedd szorosan az antennához a beltérit, és figyeld meg zörög e mikor szinkronizálni próbál.
Dugd a pc-s scicket egy jó hosszú usb kábelre, minél messzebb a géptõl, és ott is hallgatózz.
Mivel a beltérin megjelenik a PC ikon, így szerintem kétirányú a kapcsolat, a sticknek is zörögnie kell mikor adást sugároz.
A kapcsolat szerintem sem "wifi" (2,4 ghz), de nem találtam specifikációt, hogy pontosan milyen frekin megy.
Tedd szorosan az antennához a beltérit, és figyeld meg zörög e mikor szinkronizálni próbál.
Dugd a pc-s scicket egy jó hosszú usb kábelre, minél messzebb a géptõl, és ott is hallgatózz.
Mivel a beltérin megjelenik a PC ikon, így szerintem kétirányú a kapcsolat, a sticknek is zörögnie kell mikor adást sugároz.
A kapcsolat szerintem sem "wifi" (2,4 ghz), de nem találtam specifikációt, hogy pontosan milyen frekin megy.
Elnézést, hogy beleszólok. Nem a kültéri és a beltéri közötti kommunikációval van a problémája Brettnek, hanem a beltéri és a PC-re dugott USB stick közötti kapcsolat nem mûködik. Ezen keresztül mennek fel az adatok a beltéribõl a PCr-e. Ez nem kizárt, hogy Wifi-n megy, de még nem tudtam utánajárni. Az én WS28200-m még a dobozában van, holnap kezdem feléleszteni.