Légköroptika
Az az idoszak, amig a Nap 6 es 16 fok kozotti "melysegben" van a horizont alatt. Elvileg ez szukseges ahhoz, hogy a magaslegkori felhoket meg megvilagitsa a napfeny, idelent viszont mar kelloen sotet legyen ahhoz, hogy lathassuk oket.
Link
Nagyon szép, azért kértem a képet mert a déli felszálláson szépen látszik a záró réteg aminek jele volt a mai lencse sokaság
Nagyon szép, azért kértem a képet mert a déli felszálláson szépen látszik a záró réteg aminek jele volt a mai lencse sokaság
Ez tenyleg csodalatos! Ha ennyien erzitek es latjatok, ma ejjel csak teszek meg egy probat, es fentmaradok NLC-t keresni. Elvegre 7,5 fokig itt (Stavanger) is lemegy a Nap a horizont ala... Az elmeleti "ablakom" pedig egeszen 0:22-tol 2:59-ig tart, bar ranezesre tul vilagos az eg ezalatt is...
Köszi szépen. Elküldtem. Kíváncsian várom a Noli-féle NLC-teszt eredményét :-)
Bocs, hogy csak most válaszolok, egy skót barátomat gardíroztam egész nap 
Szóval én sem tudom. Más ötletem nekem sincs, csak olyan furcsának tartom, hogy a glória árnyékot vet. Mondjuk az elég meggyõzõ, hogy a glória helyére érkezõ fény nem jut teljesen át a cseppeken. Egészen különleges fotó. Na meg miért másért lenne kör alakú? Kiváncsi vagyok Yodi mit mond majd.
Szóval én sem tudom. Más ötletem nekem sincs, csak olyan furcsának tartom, hogy a glória árnyékot vet. Mondjuk az elég meggyõzõ, hogy a glória helyére érkezõ fény nem jut teljesen át a cseppeken. Egészen különleges fotó. Na meg miért másért lenne kör alakú? Kiváncsi vagyok Yodi mit mond majd. 
Borka, szokásos címre küldheted, felrakom
Láthattál simán, akkor a -16 - 6 fokos tartományon belül volt a nap, szóval lehetett NLC!
Belgiumból, Ausztriából is látszott az NLC észlelõnapló szerint, úgyhogy vakom mondok hetározott igent.
Láthattál simán, akkor a -16 - 6 fokos tartományon belül volt a nap, szóval lehetett NLC!
Belgiumból, Ausztriából is látszott az NLC észlelõnapló szerint, úgyhogy vakom mondok hetározott igent.
Annak örülök, hogy ez azért egy olyan jelenség, amit nemcsak a NatGeo tévén (néhány hónapja volt egy egész csinos kis film a témáról) lehet megnézni, hanem némi szerencsével elkaphatjuk mi is. Sok sikert a szprájtok, blúdzsetek és társaik fotózásához!
Péládul ilyenekhez: Link
Tényleg, vajon van nekik magyar nevük?
Péládul ilyenekhez: Link
Tényleg, vajon van nekik magyar nevük?
Messze volt, olyan 90-100 km-re lehetett tõlünk a radar szerint, ahogy néztük éjjel..
Lenne egy kérdésem: láthattam hajnalban, fél 3 körül NLC-t? Készítettem képeket, de nincs tárhelyem. Este viszont el tudám küldeni valakinek bevizsgálásra. Nagyon szépek voltak. Valamicske magasszintû felhõ is volt, ami hullámokat vetett a "világítók"-on.
Nekem is feltünt :-)
Budapestrõl már elég messze volt, de szerencsére kellemesen tiszta volt a levegõ, a felhõ pedig elég éles kontúrokkal magaslott a horizont felett, hogy láthassam néhány alkalommal. Nem akartam beleélni magam a nagy távolság miatt (arra gondoltam, talán mégis a felhõn belüli villámokat látom), de a Te megerõsítésedre nyugodtan ugrándozom most már örömömben. És bontanék egy doboz sprite-ot, ha szeretném, hogy ezt megünnepeljem :-)
Budapestrõl már elég messze volt, de szerencsére kellemesen tiszta volt a levegõ, a felhõ pedig elég éles kontúrokkal magaslott a horizont felett, hogy láthassam néhány alkalommal. Nem akartam beleélni magam a nagy távolság miatt (arra gondoltam, talán mégis a felhõn belüli villámokat látom), de a Te megerõsítésedre nyugodtan ugrándozom most már örömömben. És bontanék egy doboz sprite-ot, ha szeretném, hogy ezt megünnepeljem :-)
Tegnap késõ este (22:40-tõl) fotóztuk ezt a szlovák területen áthaladó vihart. Link
Sajna, lemaradtunk róla fotóügyileg, de többször észleltük a felhõ belsejében kisülõ villámlásoknál, hogy felfelé "kitört" egy-egy alig érzékelhetõ ívszerûség..
Sajna, lemaradtunk róla fotóügyileg, de többször észleltük a felhõ belsejében kisülõ villámlásoknál, hogy felfelé "kitört" egy-egy alig érzékelhetõ ívszerûség..
Tudom hogy itt az elbeszélõ stílus kevés mint mackósajtban a brummogás - de a szabadszemes látvány sokkal pazarabb volt, szinte tátva maradt a szám ahogy a pontszerû kék fénypöttyök futkároztak a messze távolban lévõ felhõtömb felületén... közben kezdett el mentéssel szutykolni a gép és imádkoztam hogy a következõ expo indításáig ne haljon be a jelenség - szerencsére párat még elkapott de összességében legalább 2x annyi pötty villant fel a tömbön; érdekesség, hogy a "sziporkázást" követõ villámlásnál lõtt ki a "BJ gyanús" fénykéve abban az irányban, ahogy berajzoltam az elsõ képre
Lehet, hogy hülye kérdés, de hogy lehet antikrepu krepu nélkül? Én eddig úgy tudtam, hogy ha van krepu akkor lehet antikrepu is. Tegnap viszont krepunak se híre se hamva nem volt.
Nem tudom, de mi más lenne??? Ha csak valaki nem ült a repcsin s lesett, hogy lesem-e, amikor a felhõ mögé érnek s nem nyitott ki akkor egy nagy kerek objektumot a repcsi felett.
Ha egy gizda kondenznek olyan szép árnyéka tud lenni, akkor miért ne lehetne egy nagy, színes glóriának? Elvégre a glória helyére érkezõ fény nem jut át teljesen az adott cseppeken, ezért szerintem elég logikus, hogy lentrõl ott sötétebbnek látszik a felhõ.
Persze lehet, hogy marhaság az egész.
Ha Yodi kedden levizsgázott, majd megzaklatom a dologgal.
Ha egy gizda kondenznek olyan szép árnyéka tud lenni, akkor miért ne lehetne egy nagy, színes glóriának? Elvégre a glória helyére érkezõ fény nem jut át teljesen az adott cseppeken, ezért szerintem elég logikus, hogy lentrõl ott sötétebbnek látszik a felhõ.
Persze lehet, hogy marhaság az egész.
Ha Yodi kedden levizsgázott, majd megzaklatom a dologgal.
Nekem is ez volt a tippem :-) Ja, és ET vitte biciklin, azért került a felhõbe :-)
Nagyon tetszik a kép!
Nagyon tetszik a kép!
Jóreggelit
Nem, egy szimpla UV-szûrõ van a gépen, viszont ezeket az irizálásokat a 200-as telével, manuális módban, 22-29 blendével, négyezredes zársebességgel kapom le.. így ez az eredmény.
Nem, egy szimpla UV-szûrõ van a gépen, viszont ezeket az irizálásokat a 200-as telével, manuális módban, 22-29 blendével, négyezredes zársebességgel kapom le.. így ez az eredmény.
Jó reggelt mindenkinek olvasgatom a bejegyzéseket... pfff... Néhány napja a Társalgóban már valaki ajánlotta az illetõt, de közületek is lehetne PR cikkben feldícsérni jóegynehány kollegát mert nemegy felvételetek nemcsak a jelenséget mutatja be, hanem sok esetben megüti a mûvészi szintet. Arról nem beszélve hogy az NLC fotó nem akkora durranás, nem olyan ritka jelenség "csak" szabad idõ, türelem és persze szerencse kell hozzá. Ti fotóztatok már érdekesebb, ritkább jelenséget is. Én már nem adok hozzáférést az eredeti A3 méretû képeimhez (a 450 pixeles lerontott kép használhatatlan), velem megesett hogy az elajándékozott képembõl pénzt csinált egy félig ismeretlen "jóbarát", aztán még õ volt megsértõdve - költse gyógyszerre. Közületek jó pár kollega profi természetfotós lehetne az Égrenézõ és Bioszféra fórumban közölt képei alapján, de a szerények maradnak, mert a Természet szeretete vezérli õket... a NASA valóban "kincsesbányát" találna itt
olvasgatom a bejegyzéseket... pfff... Néhány napja a Társalgóban már valaki ajánlotta az illetõt, de közületek is lehetne PR cikkben feldícsérni jóegynehány kollegát mert nemegy felvételetek nemcsak a jelenséget mutatja be, hanem sok esetben megüti a mûvészi szintet. Arról nem beszélve hogy az NLC fotó nem akkora durranás, nem olyan ritka jelenség "csak" szabad idõ, türelem és persze szerencse kell hozzá. Ti fotóztatok már érdekesebb, ritkább jelenséget is. Én már nem adok hozzáférést az eredeti A3 méretû képeimhez (a 450 pixeles lerontott kép használhatatlan), velem megesett hogy az elajándékozott képembõl pénzt csinált egy félig ismeretlen "jóbarát", aztán még õ volt megsértõdve - költse gyógyszerre. Közületek jó pár kollega profi természetfotós lehetne az Égrenézõ és Bioszféra fórumban közölt képei alapján, de a szerények maradnak, mert a Természet szeretete vezérli õket... a NASA valóban "kincsesbányát" találna itt
Noli, ezek baromi izgalmas képek. Nem is gondoltam volna, hogy a glóriának lehet árnyéka. Hogy a csudába?
Ezzel teljesen egyetértek. Sajnos nem bulvárban is akadnak néha tévedések, nem lehet minden újságíró szakember is egyben, s azért õket is köti a fõszerkesztõ meg az adott hely mérete, átiratják vele a kész cikket, stb...
Sajnos, mondom, pedig minden egyes esetnek nagyon kell örülni, amikor valami normális témáról van szó a sajtóban, nem csak a sztárocskákról meg a politikáról.
Sajnos, mondom, pedig minden egyes esetnek nagyon kell örülni, amikor valami normális témáról van szó a sajtóban, nem csak a sztárocskákról meg a politikáról.
Szépek!
De ha lehet, nem így használd a nevét, megtévesztésig hasonló a csillagászati értelemben vett azonos nevû jelenséghez.
Hegedûs Tibor júniusi Természet Világában megjelent képe mellé azt írta: koszorú. Szerintem kiváló kifejezés, tökéletesen visszaadja magyarul a jelenséget, és nem kerül miatta összetûzésbe az ember csillagászokkal sem. Én azóta csak ezt a szót használom, és örülnék, ha elterjedne a korábban használt korona helyett. Ha így nagyon nem akarod használni, akkor se napkoronát írj, hanem minimum annyivan tiszteld meg a csillagászokat, hogy azt írod: korona a nap körül.
A képeid viszont nagyon szépek!
De ha lehet, nem így használd a nevét, megtévesztésig hasonló a csillagászati értelemben vett azonos nevû jelenséghez.
Hegedûs Tibor júniusi Természet Világában megjelent képe mellé azt írta: koszorú. Szerintem kiváló kifejezés, tökéletesen visszaadja magyarul a jelenséget, és nem kerül miatta összetûzésbe az ember csillagászokkal sem. Én azóta csak ezt a szót használom, és örülnék, ha elterjedne a korábban használt korona helyett. Ha így nagyon nem akarod használni, akkor se napkoronát írj, hanem minimum annyivan tiszteld meg a csillagászokat, hogy azt írod: korona a nap körül.
A képeid viszont nagyon szépek!
Ezek szokás szerint nagyon szépek :-) Mivel látszanak ilyen jó, polárszûrõvel?
Jaj, szóval nem ebben a cikkben az utolsó bekezdés, hanem egy másikban, ami ugyanerrõl szól... na, késõ van már...
Amit nem hozzáértõ újságíró ír le, az bulvár. Ennyi. Nem hiszem, hogy Tepi (utolsó bekezdés) pl. ezt a szóösszetételt használta volna... Egyébként a képek tényleg szépek, az utolsók, ahol már csak a horizont fölött látszik az NLC, pont olyanok, mint amiket 2006-ban fotóztam én is ;-)
Láttam, és meg is van róla a véleményem... Amellett, hogy gyönyörûek a képei, ha már beszámolnak róla, akkor KÖNYÖRGÖM NE GYÖNGYHÁZFÉNYÛT ÍRJANAK MÁ HANEM ÉJSZAKAI VILÁGÍTÓ FELHÕT! Meg szerintem borzasztóan túl van misztifikálva ez a rejtélyes meg különleges jelenségfotózás. Ha valaki nem néz az égre, annak még jó hogy az. (Bocsánat, nem hisztizek)
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat