Hurrikánok és tájfunok
Hasznos linkek
>> National Hurricane Center>> Joint Typhoon Warning Center
>> Weather Underground
>> Tropical Tidbits
Nem igazán szeretek magammal dicsekedni, de ezt most muszáj megosztanom, mert nagyon megtisztelõ érzés az egyik elismert trópusi ciklonokkal foglalkozó meteorológus blogbejegyzésében szerepelni.
Link (2. kép alatti szövegrész)
Link (2. kép alatti szövegrész)
Még a végén a lesajnált 99-es beelõzi a nagy reménységet Szemre jobban néz ki a cirkulációja, az biztos. ASCAT-ot egyelõre nem látok, de a JTWC is megemelte a ciklongenezis esélyét a következõ 24 órára ("medium"-ra)
90:
99:
90:
99:
A 7 UTC-s ADT-analízisen már szépen 3 fölé mennek az értékek
2016NOV01 070000 3.0 1000.0 +0.0 45.0 3.0 3.2 3.5 0.7T/6hr OFF OFF -81.59 -80.55 UNIFRM N/A -1.9 10.69 -141.24 FCST HIM-8 12.5
A korrigált is már T=3.0, szóval ha nem változik lényegesen lefelé, akkor néhány óra múlva a hivatalos figyelõrékben is nevén nevezik a gyermeket (aki egyébként Meari lesz, ha lesz)
2016NOV01 070000 3.0 1000.0 +0.0 45.0 3.0 3.2 3.5 0.7T/6hr OFF OFF -81.59 -80.55 UNIFRM N/A -1.9 10.69 -141.24 FCST HIM-8 12.5
A korrigált is már T=3.0, szóval ha nem változik lényegesen lefelé, akkor néhány óra múlva a hivatalos figyelõrékben is nevén nevezik a gyermeket (aki egyébként Meari lesz, ha lesz)
Trixie-t gyorsan szétszedte a hidegfront tegnap, de azért szépen megugrott elõtte éjjel az erõssége, mivel a mérések alapján közepes-erõs trópusi vihar volt a legerõsebb állapotában, a reggeli, délelõtti órákban.
Az északi oldalán Kythira 80 km/h-s maximális (10-perces) átlagszelet mért 122 km/h-s széllökéssel ( Link ), az ASCAT mûholdas mérés alapján akkortájt a nyugati oldalán viszont 100 km/h körüli (50-55 csomós) szél volt.
Az északi oldalán Kythira 80 km/h-s maximális (10-perces) átlagszelet mért 122 km/h-s széllökéssel ( Link ), az ASCAT mûholdas mérés alapján akkortájt a nyugati oldalán viszont 100 km/h körüli (50-55 csomós) szél volt.
Trópusi depresszióvá minõsítették. Holnapra irány a trópusi vihar szint
Egyébként sokat romlottak modellkimenetek vele kapcsolatban. Most ott tartunk, hogy szerencsés esetben max egy gyenge tájfunná fejlõdhet. Hol van már az õrjöngõ 5-ös víziója?!
Egyébként sokat romlottak modellkimenetek vele kapcsolatban. Most ott tartunk, hogy szerencsés esetben max egy gyenge tájfunná fejlõdhet. Hol van már az õrjöngõ 5-ös víziója?!
Az biztos, hogy most nem a Freie Universität adta neki a nevet, mint pl. anno Rolf-nak, mert akkor Husch lett volna a neve (vagy Gisi, ha 28-a elõtt nevet kap). Link
Közben szép szeme lett, igaz a konvekció gyengült, de ez nem annyira meglepõ, mivel kicsit hûvösebb víz fölé ért a ciklon: Link Az szinte biztos, hogy már trópusi vihar erõsségû, az éjféli SAB jelentésben a 3 számból 2 már 2,5-ös volt.
" DT=2.5 BASED ON .5 BANDING ON LOG10 SPIRAL. PT=2.5. MET=2.0. FT IS BASED ON CONSTRAINT LIMITING CHANGE OF 0.5/06HRS"
Most a szem miatt már a 3,0-3,5-ös erõsség is elképzelhetõ.
Közben szép szeme lett, igaz a konvekció gyengült, de ez nem annyira meglepõ, mivel kicsit hûvösebb víz fölé ért a ciklon: Link Az szinte biztos, hogy már trópusi vihar erõsségû, az éjféli SAB jelentésben a 3 számból 2 már 2,5-ös volt.
" DT=2.5 BASED ON .5 BANDING ON LOG10 SPIRAL. PT=2.5. MET=2.0. FT IS BASED ON CONSTRAINT LIMITING CHANGE OF 0.5/06HRS"
Most a szem miatt már a 3,0-3,5-ös erõsség is elképzelhetõ.
Gondolom Berlinbõl származik ez is, bár most én sem találom a pontos forrást.
Trixie (fogalmam sincs, honnan jött a név, de mindenhol ezt használják) sem tétlenkedik, a 24 °C-os víz ellenére -50, -60 °C közötti felhõtetõket hoz: Link
Sajnos lehet, hogy az esti ASCAT megint elkerüli majd, pedig jó lenne látni, visszaerõsödött-e trópusi viharrá (délelõtt csak 30 csomó körül volt benne a maximális szél).
Sajnos lehet, hogy az esti ASCAT megint elkerüli majd, pedig jó lenne látni, visszaerõsödött-e trópusi viharrá (délelõtt csak 30 csomó körül volt benne a maximális szél).
Itt is van már zárt cirkuláció, plusz az utóbbi órákban szép mélykonvekció
A w97-est közben átnevezték W90-re. A GFS ki is nyírta, az ECMWF még tartja 960 hPa körülire 1 hét múlva.
Az atlanti cuccot szétszedte a nyírás ma, a földközi-tengeri viszont próbálkozik azért: Link
Közben mostanra modellegyetértés lett abból, hogy nem ér partot Tunézián, hanem visszafordul keleties irányba, és így talán nyerhet egy kis idõt.
ECMWF: Link
GFS: Link
NAVGEM most: Link NAVGEM 1 futással ezelõtt: Link
GEM: Link
Közben mostanra modellegyetértés lett abból, hogy nem ér partot Tunézián, hanem visszafordul keleties irányba, és így talán nyerhet egy kis idõt.
ECMWF: Link
GFS: Link
NAVGEM most: Link NAVGEM 1 futással ezelõtt: Link
GEM: Link
No, akkor nézzük a WPAC invest-eket;
W99: elég gyengének néz ki még akkor is, ha a számára kedvezõbb modellkimenetek szerint alakul a dolog. Hamar elérkezik majd számára a visszakanyarodás ideje (még a Fülöp-szk elõtt) és egy gyenge szubtrópusi azért kinéz belõle
W98: aki azótam már ex-WPAC, mert óceánt váltott és az Indokínai-félszigeten átkelve behajózott a Bengáli-öbölbe. Mivel ezt túl északon tette, közel a Gangesz-deltához, így kevés ideje lesz még akkor is a fejlõdésre, ha a szubkontinens felõl nem érkezne a száraz levegõ dögivel. Nagy dög zivatarokra futja majd azért belõle, de semmi nagyobb térségû vortex.
W97: õ a legújabb üdvöske. Némelyik modell már megint azzal kacérkodik, hogy szinte Haima útvonalán 920 hPa körüi 4-5-ösként részabadítja a Fülöp-szigetekre. Megint egész jónak tûnnek a feltételek egy hasonlóan vad viharhoz. Meglássuk...
W99: elég gyengének néz ki még akkor is, ha a számára kedvezõbb modellkimenetek szerint alakul a dolog. Hamar elérkezik majd számára a visszakanyarodás ideje (még a Fülöp-szk elõtt) és egy gyenge szubtrópusi azért kinéz belõle
W98: aki azótam már ex-WPAC, mert óceánt váltott és az Indokínai-félszigeten átkelve behajózott a Bengáli-öbölbe. Mivel ezt túl északon tette, közel a Gangesz-deltához, így kevés ideje lesz még akkor is a fejlõdésre, ha a szubkontinens felõl nem érkezne a száraz levegõ dögivel. Nagy dög zivatarokra futja majd azért belõle, de semmi nagyobb térségû vortex.
W97: õ a legújabb üdvöske. Némelyik modell már megint azzal kacérkodik, hogy szinte Haima útvonalán 920 hPa körüi 4-5-ösként részabadítja a Fülöp-szigetekre. Megint egész jónak tûnnek a feltételek egy hasonlóan vad viharhoz. Meglássuk...
Most, hogy Seymour már jelentõsen legyengült, és lassan fel is oszlik, itt a lehetõség, hogy foglalkozzunk kicsit az apróságokkal is.
Egyrészt, a Földközi-tengeren is lehet némi trópusi jellegû akció a következõ napokban, az anticiklon által csapdába ejtett mediterrán ciklon révén. A meteocenter-es WRF már holnap szépen bedurrantja (szelet és nyomást érdemes nézni), de utána sajnos kimegy a modelltartományból. Link
Bár a NOAA hivatalosan megszüntette/megszünteti a térség monitorozását, azért itt a jobb oldali térkép kezd szépen sárgulni, pirosodni. Link
Ez alapján pedig azt is ki lehet találni, hogy a másik apróság Madeira és az Azori-szigetek között van. Õ már most trópusi jellegû, de azért ennél az 1 db központi Cb-nél kicsit több kellene, hogy valóban trópusi ciklon legyen.
Egyrészt, a Földközi-tengeren is lehet némi trópusi jellegû akció a következõ napokban, az anticiklon által csapdába ejtett mediterrán ciklon révén. A meteocenter-es WRF már holnap szépen bedurrantja (szelet és nyomást érdemes nézni), de utána sajnos kimegy a modelltartományból. Link
Bár a NOAA hivatalosan megszüntette/megszünteti a térség monitorozását, azért itt a jobb oldali térkép kezd szépen sárgulni, pirosodni. Link
Ez alapján pedig azt is ki lehet találni, hogy a másik apróság Madeira és az Azori-szigetek között van. Õ már most trópusi jellegû, de azért ennél az 1 db központi Cb-nél kicsit több kellene, hogy valóban trópusi ciklon legyen.
Seymour 4-esként, 130 csomóval tetõzött az éjjel, ezzel pedig az idei EPAC szezon (eddigi) legerõsebb ciklonjává lépett elõ.
Ez viszont már egy valódi szem, és ennek megfelelõen Seymour erõsödik is szépen, az adatfájlban 18 UTC-kor már majdnem 2-esnek adják 80 csomós széllel. Holnapra valószínûleg "major" lesz.
A NHC még a friss, 18 UTC-s adatfáljban is azt mondja, hogy ez egy trópusi depresszió. Szerintem annál azért már picit több, TD-t ritkán látni jól fejlett "visible eye"-jel.
A HWRF egyébként most elviszi a 3-as/4-es kategória határáig, kíváncsi leszek, mi lesz belõle.
A HWRF egyébként most elviszi a 3-as/4-es kategória határáig, kíváncsi leszek, mi lesz belõle.
Szerencsére kicsit gyengült, 4-esként érhet partot. Azért így is ütni fog.
Közben engem már a jövõ héten az Ibériai-félsziget mellett délre elhaladó ciklon is érdekel, hátha kijöhet belõle valami Vince-féleség.
Közben engem már a jövõ héten az Ibériai-félsziget mellett délre elhaladó ciklon is érdekel, hátha kijöhet belõle valami Vince-féleség.
Haima viszont nagyon keménynek ígérkezik. Napok óta 5-ösként jelzik a Fülöp-szigeteki partraszállást a modellek. Ráadásul Sarikatól nem sokkal északra, így elvileg az is benne van a pakliban, hogy ugyanott ér majd partot. Azért az durva lenne. 5 napon belül egy 4-es meg egy 5-ös.
Sarika azért odavert a filippínóknak; 210-es széllel szállt partra néhány órával ezelõtt. Csak hát ha nem "valahavolt" és Ázsiában van, akkor az nem hír a sajtóban....
Nicole harmadszor is hurrikán lett, bár már amolyan szubtrópusi/extratrópusi jellegû. Viszont ha lehet hinni a modelleknek, a következõ napokban ismét trópusi jellegûbbé válhat majd (ezért nem is minõsítették egyelõre át hivatalosan).
Korábban Hermine hurrikán is dobott egy-két massziv lecsapót Floridában és ezt szörfösök föl is vették: Link
Igaz. Elolvastam ezt az angol nyelvû tanulmányt Link , mely 4 csoportba sorolta a "lighting outbreak"-eket:
1. Nyílt vízfelület fölötti hirtelen erõsödéskor (ez, amit írtam)
2. Amikor veszít intenzitásából a ciklon, lehet tenger fölött, de mégy gyakrabban szárazföld elérése után
3. Maximum intenzitás során (nyilván ez óceán/ vízfelület lehetséges)
4. Irányváltás esetén a ciklon útvonalában, de nem változott az intenzitás
A témával kapcsolatos egyéb érdekességek mellett kiderült, hogy a legerõsebb villámintenzitás kiugró maximumáért az outer rainband vagy feederband régiók a felelõsek. Az inner rainband-ek adják a minimum villámszámot, míg egy második (ámbátor visszafogottabb) maximum a szemfalban figyelhetõ meg.
Ez a tanulmány Kínát elérõ tájfunokat vizsgál, de az eredmények nagy többsége megegyezett korábbi amerikai tanulmányokkal a szerzõk szerint.
Így az általam linkelt radar- és villámtérkép és amit most látok mûholdképek, amit korábban Ti linkeltetek alátámasztja, hogy ez a videó Link a Matthew keleti feederbanjének áthaladásakor készült és valós. Márpedig az ilyen típusú felvételek ritkaságszámba mennek.
Aruba térképen: Link
1. Nyílt vízfelület fölötti hirtelen erõsödéskor (ez, amit írtam)
2. Amikor veszít intenzitásából a ciklon, lehet tenger fölött, de mégy gyakrabban szárazföld elérése után
3. Maximum intenzitás során (nyilván ez óceán/ vízfelület lehetséges)
4. Irányváltás esetén a ciklon útvonalában, de nem változott az intenzitás
A témával kapcsolatos egyéb érdekességek mellett kiderült, hogy a legerõsebb villámintenzitás kiugró maximumáért az outer rainband vagy feederband régiók a felelõsek. Az inner rainband-ek adják a minimum villámszámot, míg egy második (ámbátor visszafogottabb) maximum a szemfalban figyelhetõ meg.
Ez a tanulmány Kínát elérõ tájfunokat vizsgál, de az eredmények nagy többsége megegyezett korábbi amerikai tanulmányokkal a szerzõk szerint.
Így az általam linkelt radar- és villámtérkép és amit most látok mûholdképek, amit korábban Ti linkeltetek alátámasztja, hogy ez a videó Link a Matthew keleti feederbanjének áthaladásakor készült és valós. Márpedig az ilyen típusú felvételek ritkaságszámba mennek.
Aruba térképen: Link
" Trópusi ciklonok esetében kimondottan a hirtelen erõsödéskor figyelhetõ meg érdemi villámtevékenység."
Ez csak Matthew esetében igaz, a trópusi ciklonokra nem teljesen. A száraz levegõ beáramlásakor (tehát gyengüléskor) is hirtelen, ugrásszerûen megnõ a villámszám.
Ez csak Matthew esetében igaz, a trópusi ciklonokra nem teljesen. A száraz levegõ beáramlásakor (tehát gyengüléskor) is hirtelen, ugrásszerûen megnõ a villámszám.
Itt a cikk angol nyelven a "lighting outbreak"-kel kapcsolatban, már akit érdekel. Link Trópusi ciklonok esetében kimondottan a hirtelen erõsödéskor figyelhetõ meg érdemi villámtevékenység.
Még annyit az elsõ beillesztett képpel kapcsolatban, hogy a szemfal a bal szélen helyezkedett el azidõtájt, a radar már nem látja, viszont a villámtérkép érzékelte a kisüléseket. A rainband viszont teljesen kivehetõ a kép közepén.
Még annyit az elsõ beillesztett képpel kapcsolatban, hogy a szemfal a bal szélen helyezkedett el azidõtájt, a radar már nem látja, viszont a villámtérkép érzékelte a kisüléseket. A rainband viszont teljesen kivehetõ a kép közepén.
Az elsõ videó miatt illesztem be, ugyanis a hurrikán keleti oldalán elhelyezkedõ masszív MKR vagy outer rainband és a szemfal keleti és északi része komoly villámshow-t produkált (fekete rész az egyesített radar és villámtérképen):
Itt a mûholdfelvételen néhány kisülés látható a fenn említett részekben:
A kingstoni eseményeket viszont egy késõbbi nyugati oldalon elhelyezkedõ rainband okozta.
Itt a mûholdfelvételen néhány kisülés látható a fenn említett részekben:
A kingstoni eseményeket viszont egy késõbbi nyugati oldalon elhelyezkedõ rainband okozta.
Nicole elkezdte a visszaerõsödést, már 1-es hurikán lett ismét. A korábbi csúcs 165 km/h volt 968 hPa-os nyomással (közepes 2-es), de most a modellek többsége még mindig leviszi a nyomást benne 950 hPa köré, mielõtt átalakulna mérsékelt övivé, szóval nem kizárt a 3-as kategória.
Songda kutyaszorítóban Már szupertájfunként. 240 km/h benne a legerõsebb szél.
Órák múlva szépen bekerül a darálóba, és felcsúszik északra...
Órák múlva szépen bekerül a darálóba, és felcsúszik északra...
Köszi! A diplomamunkához kell, így használtam a magyarosított elnevezést, és biztos ami biztos jól körül is írtam.
A JTWC-nél erre adtak 100 csomót - 185 km/h-t (cat3) - úgy, hogy a Dvorak-analízis 6.0 feletti ( Link ) Érdekes... sajnos nem magyarázták el a figyelmeztetésben, hogy miért.
Na végre gép elõtt
Sehogy De ha mindenképpen le akarnám fordítani, akkor valami olyasmi lenne, hogy "másodfajú konvektív instabilitás" vagy "makroskálájú konvergens instabilitás" vagy tükörben "másodfajú feltételes instabilitás"
Sajnos nagyon sok kifejezésnek nincs meg a magyar megfelelõje, de ha sokat használjuk, akkor nem tûnik olyan idegennek. A CAPE-et sem szoktuk lefordítani, igaz, itt jóval egyszerûbb dolgunk lenne, mert egyszerû tükörfordítással is kijön, hogy mirõl van szó, míg a CISK-et magyarázni kell(ene). Pl hogy miért feltételes vagy miért nagyskálájú stb.
Sehogy De ha mindenképpen le akarnám fordítani, akkor valami olyasmi lenne, hogy "másodfajú konvektív instabilitás" vagy "makroskálájú konvergens instabilitás" vagy tükörben "másodfajú feltételes instabilitás"
Sajnos nagyon sok kifejezésnek nincs meg a magyar megfelelõje, de ha sokat használjuk, akkor nem tûnik olyan idegennek. A CAPE-et sem szoktuk lefordítani, igaz, itt jóval egyszerûbb dolgunk lenne, mert egyszerû tükörfordítással is kijön, hogy mirõl van szó, míg a CISK-et magyarázni kell(ene). Pl hogy miért feltételes vagy miért nagyskálájú stb.
Lassan véget ér egy "korszak", a friss Recon alapján Matthew már inkább csak trópusi vihar, mint hurrikán. Kicsit északabbra ment végül, meg is karcolta Dél-Karolinát, ezért gyorsabban legyengült. 9 napig volt egyhuzamban hurikán, és ebbõl 7 napig major, szép kis pályafutás ez.
Mivel Matthew és Nicole is gyengülõben, megszakítva a sort egy kérdéssel, elsõsorban Nano-hoz: A "coditional instability of the second kind" kifejezést hogyan fordítanád magyarra? Másodfajú feltételes instabilitás?