Légköroptika

Hát, sokkal nem lettünk okosabbak.

Megérkezett Les válasza Alex tegnapi furcsa halofotójára:
Õ sem tudja biztosan eldönteni, de vagy egy 23°-os felsõ íve, vagy suncave Parry. Itt az idézet:
"I don"t think that there is enough information to decide between a 23° upper arc and a suncave Parry. The 23° is slightly above but very close to the Parry position."

Még játszottam vele kicsit: a jobbszárny tollait láthatóbbá tettem és valamivel kontrasztosabbá a képet; DE sajnos finomabb részek már nemigen iterálhatók függetlenül attól hogy a kezelt-nagyított kép szinte korlátlanul nagyítható pixelesedés nélkül; nem hozhatók elõ újabb részletek, mert már kevés az információ-hordozó pixel-színátmenet melyekbõl ciklikusan felbontva/finomítva/átlagolva a pixeleket, további finomító kontúrokat lehetne képezni a nagyításhoz... "embertelen munkával" még talán pixelenként feldolgozva az eredeti képet "csudát lehetne tenni" - de kinek van erre ideje és kedve?
de azért köszönöm a szivességed, próbának jó volt

Egen, nem akart közelebb jönni.. (direkt azért lõttem át neked ezt, hátha tudsz varázsolni belõle valamit.

Controll köszönöm, a balsarokban a 243. képrõl a sas, de ha a nagyításon valaki felismerné az eredeti kép nélkül, hogy ez sas, meg lennék lepve... ez még javításra szorul...

Köszi Controll, levettem a képeket, kipróbálom rajtuk, mire képes a barkácscuccom
P.S. a pár napja említett "Szaturnusz-udvar" pontosan olyan mint a Vénusz és Jupiter "udvara" volt (zöldbõl vörösbe hajló diffúz korong), csak éppen ennek ovális a formája vélhetõen a gyûrû miatt (csináltam rövid expo-s képeket, azon kivehetõk a gyûrû kontúrjai némileg - a "nagytengely" azonos szögû a "fényudvar-ellipszis" nagytengelyével )

Hoztam egy friss Tyndallt Link

- na, ha egy ilyet fotózunk, azt kérdés nélkült felteszem a nemzetközi blogra, és meg sem kérdezem róla a fõnököket

Parlagi sas - Lowitz kombója :-)

Azért van róluk egy elérhetõ képed? Csak a szoftveremet próbálgatnám

Az tuti.DDDD De róluk egyelõre nincs még túl jó kép, a 200-as obi nem elég hozzájuk..

Bocs egy klimatváltozást érintõ filmet néztem a Spektrumon;
nem masina, szoftver amugy Controll fecskének mondta, felzoomoltam, fecskének látszik de a zoomolással megjelenõ irizálás érdekesebbnek tûnt

Mondjuk parlagi sas körüli Lowitz-ív már bekerülhetne a nemzetközi blogba is. Fotózz csak sûrûn :-)

Jóreggelit!
Fecske volt az én képemen, abban a magasságban õk cikáztak éppen akkor, (na meg a parlagi sasok, sikerült végre beazonosítani õket) a beállítások pedig : expozíciós idõ 1/3200 s, F22 blende, 200-as tele ütközésig..

:-D Micsoda egy digitzoom masinád lehet! Na, kiváncsi vagyok, milyen válasz születik a nagy kérdésre...

Sajnos csak szóban tudom megerõsíteni Controllt - fecske - de csatolni nem tudom mert a digitzoom kép mérete 20 Mb felé jár JPG-ben; de az "irizálást" tom csatolni róla

a csatolt kivágaton felgammáztam a szineket, ettõl "elsötétedett" a fecske teste, de fecske e verebecske

És nem lehet, hogy Controllé sem fecske? Szerintem simán lehet házi rozsdafarkú is. Link + Link Controll felé sok ilyen lakik, és akkor a vöröses farok irizálás nélkül is simán magyarázatot kap (ha az erõs kék nem is annyira - bár a madárka háta/feje kékes szokott lenni).

Allöhet nálam képzettebb ornithológusokkal nem vitatkozom
Controll "irizáló" fecskéje már jól felismerhetõ, de a zoomolt kép mérete JPG-ben már most 10 M felett van... vajon mitõl irizál? teljesen nyitott volt a blende?
P.S. a közben csatolt lapodat nézve "kanveréb" van TLT képén (bár a faroktolla hosszabbnak tûnik mint a verébé)

"House Sparrow has swift bounding flight, alternating rapid wing beats with brief periods with close wings. Its flight is fast and direct, with whirring wings. When it is flying high over long distances, it performs gently undulating flight."
Link

Most repült el elõttem Pista, a háziverebünk! És pont így nézett ki! Éppen így repült.

Sire, Yes Sire! igen, pintynek tûnik most hogy nevesítetted különösen hogy egyértelmûen "verébszerû" a tollazat szine, csakhát a madárféléket nem ismerem annyira, csak a ragadozókat ismerem/szeretem közülük
P.S. Controll "fecske-irizálása" érdekes; vajon a gépi optika vagy a légköroptika generálta?

A fecske is nézhet ki így, ha oldalról látjuk, de inkább valami pintyfélére tippelek, azokra jellemzõ a hullámzó repülés idõnként behúzott szárnyakkal.

Controll már az elsõ digitzoomnál látszik hogy fecsek és nagyon érdekes ahogy a levegõ irizál a fecsek szinte teljes jobb oldalán (a feje és szárnya körül zöld és kék, a farok felé sárga-vörös szinekben)

TLT, ne bántódj meg, az bion bion madár, tegnap este alaposan megnéztem többbféle digitzoom és képjavító szoftverrel; NOLI nem ismerem a madarakat annyira - az a kissé hosszukás farkú seregélyszerû madár amelyik a "testéhez rántja a szárnyát" szárnycsapás közben mint a fecske, közben le- le süllyed és emiatt jellegzetes hullámszerû a repülése; a tollazata szürkés-barnás majdnem verébszerû (tán még verének is nézhetném, de a faroktollak hosszabbak valamivel); egyébként jó reggelt mindenkinek

Kíváncsi leszek, mit mond Les!
A halo szebb a tûzijátéknál....

Hát hogy ma mik vannak az égen.... Kb. fél órán keresztül tartott és a látvány vetekedett egy komolyabb tüzijátékkal. Nem tudom mi lehetett az Aquarena-ban, sejtésem szerint ott volt. Link
Ez a rejtélyhalo Yodi-szûrõs változata Elküldtük Lesnek megszakértésre. Link

Csapadéksáv a Bükk-fennsík keleti része felett (a kép jobb oldalán):

Csúcskumulusz:

Mai égrenézéseim digitális hozadéka:
Link

szép napkorona
igaz régebbiek de nekem is vannak napkoronáim:Link

ma is elég sok volt a cirrus de én nem láttam semmit

naphalo

ez naphalo vagy holdhalo?

Kb egy órája napkorona volt látható, ha minden igaz.

Fenyõhalo :-)

Nálunk most egy alsó naposzlop van.

115%, hogy madár, sok ilyet fotóztam már. :-)

itt van még egy hasonló, amin az ufo nyomokban sem emlékeztet madárra, pedig fecske volt a szentem. Link

feketerigó Na jó, lehet, hogy fecske. De szerintem látszik a farka is meg a csõre is

ránagyítottam, kiélesítettem, fecske az, légy nyugodt.. Addig jó, megjegyzem.

igen az madár. de amit fényképeztem biztos hogy nem az. zoomolj rá elég durván. nézd meg...

fecske lesz az, mint ezen is.. Link

Szerintem belenagyítva is madár :-)

Az madár. Éppen felkapja a szárnyait. Nekem csomó égképemen van ilyen.

irfanviewel brutálisan ráközelítettem és szvsz nem madár. ja és most vettem csak észre amikor átraktam a gépre a képeket.

Az 90%, hogy fecske, szerintem.

sziasztok. nem madár, nem volt piszkos a gép az ablak sem.
Link
de mi az ott?
azonosítatlan repülõ tárgy???

( lehet tévedek ki lehet nevetni )

Én se láttam élõben! Csak a képen vettem észre. Nem is figyeltem jobban, mert simán körülírónak könyveltem el és az agyam már valahol a délutáni cha körül forgott. Ez akkor készült, amikor hívtál, az nem olyan sok különbség.

Sajnos nem csináltam Akkor még nagyon gyenge volt, és gondoltam várok, míg erõsödik. De mire felerõsödött, én már az államvizsgán ültem.
Szerk.: Pontosabban itthon csináltam 2 fotót, de az még reggel 7-kor volt, és ilyesmi akkortájt még nem látszott.

Muti majd képet, lehet, hogy a tiéden is rajta van.
Egyébként tíz felé eltûnt a gomolyok miatt, úgyhogy ne bánkódj annyira

Sziasztok! De sok szép képet tettetek fel. Nola, már nagyon kiváncsi voltam a melléknapjaidra! Gyönyörû színesek. Noli, nálad meg egyre jobbak a CHA-k. Alex, én is töröm a fejem azon az extra íven. Szólok, ha eszembejutott valami. Én sajnos egész nap vizsgáztattam, és csak reggel láttam az égen melléknapokat meg halot, de aztán telefonon átadtam a stafétabotot Alexnek, és bevonultam a 4 fal közé