Információk az előrejelzési versenyhez

Ebbõl is látszik, hogy túl jól szerepelek. Sokat húznak le a 10 pont fölötti kiesõ fordulók.

Köszönjük!

Na meg az is látszik, hogy a 2 fordulógyõzelmen kívül elég gyengén teljesítek.

Snowhunter!
Mehet ki a táblázat
Gondolom, már várta néhányotok... a 3 kiesõ nélküli sorrend (zárójelben a metnetes sorrend): Link
bocs a késlekedésért, csak most jutottam géphez. Kezdek belerázódni, mert már csak 20percembe került...

Gratulálok a gyõzteseknek, és az összetett elsõnek!
Hiba volt, hogy nem változtattam, de hát kell néhány kiesõ forduló is!
Egyre kiélezettebb, szorosabb az állás, nagyon izgalmasak az idõpontok (mindig épp akkor történik valami érdekes változás )! Most ez a szélcsend... gratulálok, aki be merte vállalni
Sok szerencsét a versenytársaknak Sármellékre!

antibulvár: ezt csak úgy lehetne kivédeni, hogy 06 UTC - 06 UTC ig számítana a csapadékos nap

Igen, ezeken az állomásokon napi 3-szor van kézi csapadékmérés. 12 és 18 UTC-kor az elmúlt 6 órára vonatkozólag, ahogy azt normális esetben kell is, 06 UTC-kor viszont az elmúlt 12 órára visszamenõleg, mivel 00 UTC-kor ugye nincs.

Na most a problémák itt kezdõdnek! Ugyanis némelyik helyzetben persze egyértelmû lenne, hogy melyik intervallumra (a 18-00 UTC közöttire, vagy a 00-06 UTC közöttire) vonatkozhat az a bizonyos mennyiség, amit reggel mérnek, de sajnos nem mindig. Éppen a vitás esetekben nem lehetne eldönteni annak segítségével sem a dolgot (pl. jönnek-mennek az állomás körül a záporok egész éjszaka, egy-kettõ el is éri valamikor, az automata nem mér semmit, a kéziben lesz reggelre 0,1 mm - no akkor az most mikor esett? Éjjel 1 óra elõtt vagy után?)

Ilyenkor még az sem segít, hogy akkor megnézzük a 06 UTC-s távirat múlt idejét, hiszen - éjszakai szolgálat nem lévén - azt is csak úgy hasból adja ilyen esetben az ember.

Érdekes forduló lett ez is, melóztam egész nap, legtöbbet akkor tudtam követni az idõjárást, amikor vakartam le a kocsit. Gratulálok a gyõzteseknek, be merték vállalni a szélcsendet. Nekem sikerült a 9 db másodiknak egyikének lenni. Ami még jobb, hogy én lettem a "cica" , aki elvitte JoeJack elsõ helyét

Pécsen közben megjött újra a havazás az észlelések alapján !

"Jön Sármellék. Figyelem, nincs 0 UTC-kor kézi mérés, így lehet taktikázni, aki akar. Azaz az automata adat fog számítani!"

Viszont ha 18 UTC-kor van kézi mérés (van?) az elõzõ 12 óra csapdékára vonatkozóan, akkor az ebben az idõszakban hullott csapadékra kézzel mért mennyiséget is fogunk tudni. És ez része a 00 - 00 UTC-s versenyidõszaknak.
Sõt, ha 06 UTC-kor is van kézi mérés (szintén az elõzõ 12 órás idõszakra), akkor bizonyos esetben szintén használható adatunk van (pl. ha 00 UTC-ig egyértelmûen befejezõdik vagy egyértelmûen csak utána kezdõdik a csapadék).

Mindez persze csak akkor, ha egyáltalán van kézi mérés 12 óránként.

Gondolom az sem mindegy,hogy az egytized órák alatti szállinga vagy rövid hózápor,esetleg erõs havazás eredménye T-tõl függetlenül.Én minden esetre gyenge szálligózós hóra gondoltam mínuszban.

Le van írva,hogy Sármelléken mivel mérnek ? Hol ?

"milyen mérõeszközre"
Szabványos Hellmann merõvel mérnek csapadékot hazánkban. De ez szerintem nyilvánvaló. Le van írva, hogy mikor számít az automata és mikor a kézi.

És az sem, hogy viharos szél van-e közben, vagy gyenge-mérsékelt.

Nem mindegy hogy 0:-1 fokban esik a hó, vagy -8 fokban

Mostanában a csapadékon mindig elvérzek(egyszer volt már mákom,bár nagy botrány volt,hogy 5 centi hóra lehet-e csapadékot adni?).Most sem adtam,mivel annyira fika hóról volt szó délre,hogy arra gondoltam,hogy nem billen az automata...
Jó lenne,ha a kiírásban szerepelne,hogy milyen mérõeszközre kell tippelni csapadékot.(pont én beszéltem tele mindent,hogy jön a hó egy hete,de nem adtam csapadékot )
Gratulálok a jól szereplõknek,különösen a gyõzteseknek !

Araszolva sunnyogok elõrébb a közepes teljesítményemmel, immár a 25. hely, még a végén besunnyogok a top 20-ba. Persze necces, mert a pontokat elnézve egy rossz forduló, aztán mindjárt 20 helyet is lehet visszaesni. Ez a szél jól megtréfált, azzal lehetett volna sokkal jobb. Ennek okán nem vagyok teljesen elégedett, ám az összetettbeli helyezés kárpótol. Gratula a nyertesnek!

Sziasztok!
Ilyen iszonyatos mákra nem számítottam!
Ez a szélcsend nagyon megkeverte a pontokat, 17UTC-s gyenge ÉNy-i szél után nem igazán vártam. Már éjjel világossá vált az automata mérés alapján, hogy a csapadékegzisztencia pozitív irányba fordul, így reggel már vidáman keltem.
(Fõleg mivel Fehérvár lepelre ébredt)
Egyébként a GFS tényleg fejlõdik, márcsak 1-1 fokokat kell korrigálnom.
Gratulálok mindenkinek, különösen gyurgyevo-nak!
Sok sikert Sármellékhez!

Egy látszólag jóval könnyebb vasárnapi forduló ki is írva.

Ugyan, he-he!

Várjuk.

Oké, tudom én.
Nekem lenne egy elég radikális javaslatom az átalakításra. De éppen ezért - no meg azért is, hogy hogy ne errõl szóljon a fórum -, egyelõre majd csak privátban küldöm nektek az ötletemet hamarosan.

Ha szélcsendet adok, akkor mindentéren elsõ lettem volna, ennyin múlik sajnos, nagyon szoros, végre van értelme játszanom

Köszönet, így teljes.

Alig 10 pont a különbség az elsõ és a 20. között összetettben.
Mindössze: egy forduló 5 pontos különbségével akár 10 helyet is lehet ugrani.

Így van, már benne is van a szabályzatban.

Krisztián: Errõl szól a verseny, próbáljuk tökéletesíteni a szabályzatot, eme tanulságok vezetnek az újabb versenykörök egyre jobb szabályaihoz.

13.2 pontal zártam a fordúlót, olyan közepesen.
1 helyet csúsztam vissza ami elhanyagólható.
Grat a gyõzteseknek.

Elégedett is lehet, mert a legutóbbi 2 fordulóban te vitted el a legtöbb pontot. Alonsóval mi követünk!

Megint csak Snowhunter... Meg kell jegyeznünk ezt a nevet. Nem semmi. Gratula az idõpont választáshoz.

Gratula az elégedetten hátradõlõknek, nem semmi forduló volt ez is! Lassan százas holtverseny van az élen, igen flúgos ez a téli kanyar
Valaki tudja, hogy szélcsend esetén mire kapunk pontot? Minden szélirány szomszédja a szélcsendnek, vagy a gyenge szomszédja neki? ( mindkettõ is lehetne )
Sármelléken tavaly egész nap lingózott a hószáll, meg kis intenzitással esett is, és nulla volt a mérce, ha jól emléxem.

Valóban nem, ám ez a sorozat már így fut le.
Jóska beilleszti hamarosan a bajos állomások listáját a szabályzatba.
Tehát még egyszer, nem árt megismételni a többiek felé:
Sármelléken nincs 0 UTC-kor kézi csapadékmérés, ennek következtében az automata adat fog számítani.

Gratulálok a Gyõzteseknek !

nagyon elégedett vagyok ezzel a fordulóval(8.hely)
bár tegnap délután órákig vacilláltam ,hogy eldobom az 1.2-est, hátha bejön a jelenidejû havazás ,de még jó ,hogy nem változtattam

Alonsó: M Á K.
Üdv. a részvevõknek!

Egy kis bosszankodás (szélcsend, jelenidõ hiánya, 0 fokos Tmax) + néhány kellemes "meglepetés" (a hõmérsékletre 9-bõl 8 pont, végre-végre jól eltalált csapadék-egzisztencia) = 15 pont.
Egy jó közepes forduló, ideje volt már.

Jani: nahát így se volt még meghirdetve versenykör, hogy elõre felhívjátok a figyelmet a szabályokban rejtõzõ kiskapura...
De a viccet félretéve, továbbra is tartom, hogy valamit tényleg csinálni kellene ezzel, mert ez így azért nem igazán optimális helyzet, hogy hol ez, hol az számít.

Hm, most nézem, ha félre kattintok és véletlenül szélcsendet adok, kb második lennék összetettben, miken múlik

Önmagam is gratulálok a gyõztes párosnak!

Jön Sármellék. Figyelem, nincs 0 UTC-kor kézi mérés, így lehet taktikázni, aki akar. Azaz az automata adat fog számítani!

Gratulálok a gyõzteseknek, remélem már esik a hó Pécsett
A saját eredményemmel elégedett vagyok.

Gratulálok a gyõzteseknek, szokásosan marha nagy szerepe volt a szerencsének, de hát lassan majd csak hozzászokunk

Az semmi, a vasárnapi ECMWF majd nem megfogta a hétfõi DK-i szelet.

Ezt szeretem, mármint hogy sokat buktál

12 pontom lett, ami az elõzõ, 3,6 pontos körnél messze jobb eredmény, de ezzel nem léptem elõrébb, sõt az 54. helyrõl visszacsúsztam a 66. helyre.
Kár, hogy nem vállaltam be a csapadékot, de nem bíztam a mérõben, hisz eddig mindig azért nem volt, mert nem billent. Mondjuk az általam vártnál jóval több esett, hisz én még a kézi mérésbõl sem számítottam mérhetõ mennyiségre, inkább csak hószállingózásra, azt hittem, a Mecsek jobban felfogja az észak felõl érkezõ csapadékzónát.

Látom, sejtettem, hogy ez elviszi.

Gratula a gyõzteseknek, mostanában valamiért baromira jól megy, fejlõdik a gfs

Pedig logikus.

Gratulálok mindenkinek, aki elégedett a teljesítményével!

Én megint csak annak örülhetek, hogy 10 pont fölött maradtam, az összetett 1. helyemet is elvitte a cica. Ja, nem is: zeee vitte el.

Nem sokon múlott, de nem.
Link

A szélcsenden múlott.

Köszönöm a gyors összegzést!
A pontozás megtörtént, a gyurgyevo-balcsimet kettõsnek elismerésem, nyerték eme szokásosan furmányos pogányi fordulót!

Az elégedettségi határ szorzó nélkül 12,07 pontra esett le, hála a 0pontos elégedettségû szélcsendnek és a jelenidõnek. A kettõ együtt úgy 4 pontot vitt el.

Nekem újabb 8 pontos kör. Nem megy ez mostanában. Elvileg nem hibázhatok, innentõl kezdve jön a visszacsúszás, gondolom. (Az 1.2-esem pedig /-2,+2,köz.f,nincs JI,+1,gy.ÉNY,lesz/ 14,4 pontos lett volna, hát ez sem fényes annyira azért.)

Most nem ígérek gyors statisztikát, mivel holnap, ráadásul délután, ráadásul kémia vizsga… .

Sze: Bocs, 9 pontom lett, ezzel 129. lettem. Összetettben máris csak a 30. lettem az itteni tábla szerint.

Thanks remélem megint nyerek

Ah! na most süssön a júniusi nap Pécsre. Ebbõl mi az igazság? Megvárom a holnapot.

Igen! Mondom, hogy gyenge szelesek 1 pont, szélcsendesek 4 pont, mérsékelt és egyéb nagy 0

A szélnél a gyenge az szomszédos?
Az irányra pedig 0 pont?

Ez nem tiszta nekem.

Szerk: Már látom.

Gratulálok!
Nekem elvitte a vizsga a jó szereplést, mondjuk megérte.
Wetsom: gyenge bármilyen irányú szél egy pont, ennél erõsebbre 0.

Megelõztél!
18 pontom van, ez az eddigi legjobb köröm a téli sorozatban. Hihetetlen!