Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Országunkban sok minden nem úgy mûködik, ahogy kellene, ez alól az Országos Meteorológiai Szolgálat sem kivétel.
Ennél már csak jobb lehet!
Én bízom a szebb folytatásban.
Ennél már csak jobb lehet!
Én bízom a szebb folytatásban.
Csak az a baj hogy ezt is külföldi oldalról kell nézni.
A wetter24.de oldalon az összes környezõ ország adatait meg lehet nézni órás bontásban kivéve egyet....Magyarországot. (nincs információ). Egy román kisváros adatát hamarabb tudom meg mint pl. a fõvárosét, és tized pontossággal !!
Közben Pécsrõl már intenzív havazást jeleznek.
Egyre nagyobb az esély hogy már reggelre meglegyen a csapadékos nap.
A wetter24.de oldalon az összes környezõ ország adatait meg lehet nézni órás bontásban kivéve egyet....Magyarországot. (nincs információ). Egy román kisváros adatát hamarabb tudom meg mint pl. a fõvárosét, és tized pontossággal !!
Közben Pécsrõl már intenzív havazást jeleznek.
Egyre nagyobb az esély hogy már reggelre meglegyen a csapadékos nap.
Nos a buktató a gyenge szélben van. Nem lepõdnék meg, ha mérsékelt lenne észlelés idején. 
Ez a beszéd!

Ez a beszéd!

Esetlegesen felszakadozó felhõzet, gyenge szél, csomó nedvesség. Én támogatom

Én a köd jelenidõt sem vetném még el, ha 1.0-ra változtattam volna, akkor bizony bevállaltam volna...
Nos, szép magas pontok vannak. Snuking nyerne 19,81-gyel a várható pontok alapján. A dobogóhoz 19,18pont kéne, az 5. helyhez 19,03, a 10-hez 18,53, a 20-hoz 17,8, az 50-hez 16,19. A legjobb 1.1-es szibéria a 7. helyen 18,93 ponttal, a legjobb 1.0-s B.Tcu a 28. helyen 17,21 ponttal. Hibátlan elõre nem várható (vagyis az 1.0-s átlagot senki nem adta tippnek).
A szokásos mezõnyvégi letörés a 123. helyig nem jelentkezik, még itt is 12,06 pont a várható. A várható mezõnyátlag 15,2 pont.
A várható mezõnyátlagok a paraméterekre úgy alakultak, ha a három legrosszabbat levesszük (mármint az azokra adott várható pontokat nem számoljuk bele - ezek egyébként a csapi, jelenidõ, szélirány), akkor az eredeti sorrendben a mezõny közepén lévõk pontjai magasabban alakulnak. A kettõtt a 46. helyen egy látványos törés választja el. Onnantól látszik, hogy a várható pontok máshogy oszlanak el a paraméterek között. E törés körül átmenetileg lecsökkennek a Tmax-T-Tmin-szélerõre kapott pontok, majd újra megjelennek, miközben szinte teljesen eltûnnek csapadék-jelenidõ-szélirány pontjai. A kis szórások miatt tehát nincs nagy átfedési tartomány a két taktika között, úgy a 33-tól a 45. helyig tart csak (fõleg a jelenidõ miatt vannak ugye nagy eltérések).
Majd, amikor megjön az észlelés, és a másik statisztika, azon a diagramon (remélhetõleg) látszani fog rendesen, persze ehhez havazás jelenidõ is kell, meg hogy a többi érték se térjen el (a kis szórások miatt max 1°C! lehetséges pl).
A szokásos mezõnyvégi letörés a 123. helyig nem jelentkezik, még itt is 12,06 pont a várható. A várható mezõnyátlag 15,2 pont.
A várható mezõnyátlagok a paraméterekre úgy alakultak, ha a három legrosszabbat levesszük (mármint az azokra adott várható pontokat nem számoljuk bele - ezek egyébként a csapi, jelenidõ, szélirány), akkor az eredeti sorrendben a mezõny közepén lévõk pontjai magasabban alakulnak. A kettõtt a 46. helyen egy látványos törés választja el. Onnantól látszik, hogy a várható pontok máshogy oszlanak el a paraméterek között. E törés körül átmenetileg lecsökkennek a Tmax-T-Tmin-szélerõre kapott pontok, majd újra megjelennek, miközben szinte teljesen eltûnnek csapadék-jelenidõ-szélirány pontjai. A kis szórások miatt tehát nincs nagy átfedési tartomány a két taktika között, úgy a 33-tól a 45. helyig tart csak (fõleg a jelenidõ miatt vannak ugye nagy eltérések).
Majd, amikor megjön az észlelés, és a másik statisztika, azon a diagramon (remélhetõleg) látszani fog rendesen, persze ehhez havazás jelenidõ is kell, meg hogy a többi érték se térjen el (a kis szórások miatt max 1°C! lehetséges pl).
Én elnéztem napot azt hittem, hogy vasárnap lesz a verseny.
Már délelõtt feltûnt, de nem módosítottam, lesz ami lesz.

Már délelõtt feltûnt, de nem módosítottam, lesz ami lesz.

Itt is van a 135 db elõrébõl a 25 1.0-snak az átlaga (szórása):
Tmin=-1,8 (0,89)
Tmax=1,52 (0,81)
felhõ=7,8okta (0,46)
Jelenidõ: 14 havazás, 11 semmi
T=-0,4 (0,85)
Szélerõ=1,16félvonás (0,37)
Szélirány: 14 ÉNY, 11 É, 2 NY, 1 ÉK
Csapadékot 22-en várnak, 3-man nem.
Igen kicsi szórások mellett havazás jelenidõ az átlag, ezért igen magas az elégedettségi határ lehetséges maximuma: szorzó nélkül 17,99pont. Viszont épp a kis szórások miatt az észlelés eltérése az átlagtól erõsen csökkenteni fogja az elégedettségi értékeket. Attól tartok azonban, hogy ebben az esetben a mezõnyátlag is erõsen csökkenni fog. Meglátjuk. Mindjárt folytatom a várható értékekkel.
Tmin=-1,8 (0,89)
Tmax=1,52 (0,81)
felhõ=7,8okta (0,46)
Jelenidõ: 14 havazás, 11 semmi
T=-0,4 (0,85)
Szélerõ=1,16félvonás (0,37)
Szélirány: 14 ÉNY, 11 É, 2 NY, 1 ÉK
Csapadékot 22-en várnak, 3-man nem.
Igen kicsi szórások mellett havazás jelenidõ az átlag, ezért igen magas az elégedettségi határ lehetséges maximuma: szorzó nélkül 17,99pont. Viszont épp a kis szórások miatt az észlelés eltérése az átlagtól erõsen csökkenteni fogja az elégedettségi értékeket. Attól tartok azonban, hogy ebben az esetben a mezõnyátlag is erõsen csökkenni fog. Meglátjuk. Mindjárt folytatom a várható értékekkel.
Én bevállaltam a nem lesz csapadék-havazás jelenidõ párost. Lesz, ami lesz, dupla vagy semmi... inkább semmi...
Bölke, mikahock, kertész, lász és penész várják még ugyanezt, hajrá
Bölke, mikahock, kertész, lász és penész várják még ugyanezt, hajrá

Szép estét!
Volt egy érdekes dolog még az 1.2-esek idején. Személye szerint én nem raktam jelenidõt, ezt azonban a felhõzettel együtt meg kellett változtatnom. Most úgy áll, hogy tizedekkel jobb lehetett volna az 1.0-s, ám a Tmin már bukó lett, ami valószínûleg visszabillenti a mérleg nyelvét.
A lényeg: a jelenidõ sokat fog számítani - fog-e esni a hó, vagy nem -, úgy vettem észre, a mezõny nagy részét ez szórhatja szét, tehát valószínûsítem, hogy ha lesz havazás, akkor a mezõny közepén egy letörés lesz a pontokban. Ritkán látszik már ilyenkor, hogy valami taktikai elem lehet, de a végén kiderül. Ha nem lesz JI, akkor bonyolultabb a helyzet, mivel ekkor a többi paraméter nagyobb súlyúvá "válik". (Mindezt még statisztika nélkül, ránézésre mondom.)
Nemsokára jövök az átlagokkal.
Volt egy érdekes dolog még az 1.2-esek idején. Személye szerint én nem raktam jelenidõt, ezt azonban a felhõzettel együtt meg kellett változtatnom. Most úgy áll, hogy tizedekkel jobb lehetett volna az 1.0-s, ám a Tmin már bukó lett, ami valószínûleg visszabillenti a mérleg nyelvét.
A lényeg: a jelenidõ sokat fog számítani - fog-e esni a hó, vagy nem -, úgy vettem észre, a mezõny nagy részét ez szórhatja szét, tehát valószínûsítem, hogy ha lesz havazás, akkor a mezõny közepén egy letörés lesz a pontokban. Ritkán látszik már ilyenkor, hogy valami taktikai elem lehet, de a végén kiderül. Ha nem lesz JI, akkor bonyolultabb a helyzet, mivel ekkor a többi paraméter nagyobb súlyúvá "válik". (Mindezt még statisztika nélkül, ránézésre mondom.)
Nemsokára jövök az átlagokkal.
Az utóbbi napokban az ablakból is alig néztem ki (nemhogy a modelleket), így lesz ami lesz.
Kb. 20 perc alatt született az 1,2-es.


Derick, én is majdnem beadtam a jelenidõt, de aztán gondoltam egy merészet és nem...
Köszi a linkeket, az elsõ kettõ nagyon megnevettetett, a harmadikon és negyediken csak ámultam
, az utolsón elszomorodtam, de szerintem vissza fog térni még egyszer...
Ha más nem, visszahozzuk
Köszi a linkeket, az elsõ kettõ nagyon megnevettetett, a harmadikon és negyediken csak ámultam

Ha más nem, visszahozzuk

A Bp Ferihegyi Metart illesztetted be, azért van abban -2 fok.
Ez a Pécs pogányi aktuális:
METAR LHPP 171815Z 00000KT 2000 -SN BKN010 OVC083 M01/M02 Q1023=
M01, azaz -1 fokkal, de hogy pontosan mennyi is....
Ez a Pécs pogányi aktuális:
METAR LHPP 171815Z 00000KT 2000 -SN BKN010 OVC083 M01/M02 Q1023=
M01, azaz -1 fokkal, de hogy pontosan mennyi is....
Bízom benne, h Readingtõl kellõen messze van Pécs
Egyébként úgy voltam vele, h ha már dobom az 1.2-t akkor bevállalom a jelenidõt, ha valami kis esélyét látom...Megfogadtam, h nem veszem túl komolyan a versenyt, nehogy úgy járjak mint anno Hari Seldon Link Link Link Link Link
Reméljük egyszer még visszatér! Link

Egyébként úgy voltam vele, h ha már dobom az 1.2-t akkor bevállalom a jelenidõt, ha valami kis esélyét látom...Megfogadtam, h nem veszem túl komolyan a versenyt, nehogy úgy járjak mint anno Hari Seldon Link Link Link Link Link


Palui, most nézem, hogy szinte ugyanaz a tippünk.
Csak a szél irányában van egy kicsinyke eltérés.
Tehát, hajrá palui!
Csak a szél irányában van egy kicsinyke eltérés.


Tehát, hajrá palui!


Olyat nem tudok:
LHBP 171830Z 09010KT 4500 BR OVC005 M02/M02 Q1024 NOSIG=
Szerintem ez már -2 fok lenne szerintem.
az amet oldalon a definíció:
#8. 21/02 - a hõmérséklet 21°C, a harmatpont 2°C (mínusz esetén M02)
Viszont a grafikonon még csak -1 fok van.
LHBP 171830Z 09010KT 4500 BR OVC005 M02/M02 Q1024 NOSIG=
Szerintem ez már -2 fok lenne szerintem.
az amet oldalon a definíció:
#8. 21/02 - a hõmérséklet 21°C, a harmatpont 2°C (mínusz esetén M02)
Viszont a grafikonon még csak -1 fok van.
Ott egészre kerekített T-ket látok.
A tizedre pontos érdekelne...
A tizedre pontos érdekelne...
A 3. 4. -ben ne légy biztos annyira. Nagyon necces a jelenidõ. A modellek egy visszatáncoló toporgó és összeesõ csapadéktömbökkel számolnak, azaz lehet hogy gyengén havazni fog az állomáson, de az is lehet hogy tõle 10-20 km-re és ott semmi sem lesz.
Az ECM pl. délnyugaton még estére is kisebb havazásokat jelez, míg más modell már egyáltalán nem.
Link
Link
Most ebben látom én a legnagyobb rizikót. Azaz a leadott tippek alapján vagy nagyot bukik valaki vagy nagyot is szakíthat.
Egy havazás,lesz csapadék helyzet már maga 8 pont szorzó nélkül.
Magam részérõl nagyon szétszórt mezõnyre számítok épp e-két tényezõ miatt.
Az ECM pl. délnyugaton még estére is kisebb havazásokat jelez, míg más modell már egyáltalán nem.
Link
Link
Most ebben látom én a legnagyobb rizikót. Azaz a leadott tippek alapján vagy nagyot bukik valaki vagy nagyot is szakíthat.
Egy havazás,lesz csapadék helyzet már maga 8 pont szorzó nélkül.
Magam részérõl nagyon szétszórt mezõnyre számítok épp e-két tényezõ miatt.
Hû de tetszetõs értékek!
Viszont a -1.5°C-os Tmin -2-re kerekítendõ
Tudja vki az aktuális T-t tizedre?
Viszont a -1.5°C-os Tmin -2-re kerekítendõ

Tudja vki az aktuális T-t tizedre?
Pedig egyik sem a nyerõ.
A nyerõ a lesz csapadék és nem lesz jelenidõ
Derick: kb egyszerre módosíthattunk, de nem tudom melyikünk kockáztatott nagyobbat a felhõzettel/jelenidõvel... talán én
A nyerõ a lesz csapadék és nem lesz jelenidõ

Derick: kb egyszerre módosíthattunk, de nem tudom melyikünk kockáztatott nagyobbat a felhõzettel/jelenidõvel... talán én

A Top10-ben két világnézet csap össze. A nagyobbik csoport szerint nem lesz csapadék és nem lesz jelenidõ, a másik csapat ennek ellenkezõjét tippelte. 
Én most a kettõnek a keverékét adtam volna le, ha változtatok.
Tmin: -1
Tmax: +1
Felhõzet: erõsen felhõs
Jelenidõ: nincs
Takt: 0
Szél: GY ÉNy
Csapadék: lesz
Ez 14.4 pontot érne az 1.2-vel. Annyival nem lennék elégedetlen szerintem.
met4ever: igen, szerintem is.

Én most a kettõnek a keverékét adtam volna le, ha változtatok.
Tmin: -1
Tmax: +1
Felhõzet: erõsen felhõs
Jelenidõ: nincs
Takt: 0
Szél: GY ÉNy
Csapadék: lesz
Ez 14.4 pontot érne az 1.2-vel. Annyival nem lennék elégedetlen szerintem.
met4ever: igen, szerintem is.

Én módosítottam, remélem így több pontot érek el, mint amennyit 1.2-es tippért kaptam volna.


Én is hagyom az 1.2-t. Bár nem túl jó tippsor, de most a szerencsére bízom magam.
Lesz még lehetõségem javítani.

Hagyom az 1.2-est, kíváncsi vagyok, lesz-e hasonló tipp, mint az enyém. Sok sikert mindenkinek!
Én is gondolkodom erõsen, van 1 paraméter ami nagyon csábít.
Most 1.1-essel vagyok még.
Most 1.1-essel vagyok még.
Pedig én is hagyom a 1,1-est, nem váltok harmadszorra, pedig volna kicsi módosítás a légáramlat terén, de nem éri meg.T.-nél meg majdnem vissza-kozt gondolnák.
Nehéz, de egyben mégis reális forduló, utólag már könnyû,(hát persze hogy..) elemezni a Saját mellé lövésünket.
Nehéz, de egyben mégis reális forduló, utólag már könnyû,(hát persze hogy..) elemezni a Saját mellé lövésünket.


Beszélsz itt hülyeségeket... Aki bizonytalankodik, nyugodtan dobálja csak a szorzókat! Legalább nem lesz feszült, kiadja magából...
(én még feszengek azért egy kicsit
)

