2024. november 21., csütörtök

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#18736
Hali!

Van egy oldal, ahol a korábbi met.adatokat lehet megtalálni, világszerte..külföldi.. pontosan már nem tudom melyik,de bízom a segítségetekben! vidám
Köszi!
#18735
Nem! Én egy amolyan Hawk Lite-ra gondoltam évi néhány százezerért, ami abból is állhat, hogy belépett júuerként mondjuk nekem több fül van a radarképen, és
mondjuk tudok max-t, meg min-t nézni. Szerintem néhány óra fejlesztés, meg plusz sok millió bevétel.  (Jó, tudom, nem ilyen egyszerű a kiskapuk miatt, de az ne nekem kelljen megoldanom, én a pénzt fizetem. Duplán, ugye)
#18734
Szerintem ezeket az adatokat nem földi halandóknak szánták, repülő-tereknek, -kluboknak, formula1-es csapatoknak, tűzijáték tartóknak... Ezek viszont könnyen kifizetik.
#18733
Hawk-os hozzáférés, na persze. Komolyan gondoltad?  laza
#18732
nevet Villámadatok, ha nincs villámlás, 0 méretű fájl, 8500 Ft. Kettőt kérek!
#18731
Köszönöm! nevet

Lehet, hogy abból élnek, de hogy üzleti érzékük nem so van, az krvstn.

" Kompozit képek: 890 Ft/db; éves kedvezményes díj: 16.746.240 Ft". 


Ez a végvelhasználói díj. Beteg! Teljesen... zavarban Én balga meg még azon kondolkodtam, hogy a nyári félévben időjárás-megszállottállatként igazán megérné nekem kifizetni egy zsírosabb összeget egy kis alap Hawk-os hozzáférésért. De hát nem csak én vagyok balga ezek szerint.... szomoru Szerintem ha 100-ad ennyi lenne, nem csak 100x annyian fizetnének elő, mint most. Na mindeg.
Nem, nincs időm a viharvadász sulira, még mielőtt valaki.... 
#18730
Persze, ők is pénzből élnek. nevet Link
#18729
Régebben volt az OMSZ-nak amolyan árlista-szerűsége,  amin a szerepeltek, hogy mondjuk a doppleres nagyfelbontásúnak mennyi darabja, vagy hogy  egy-egy állomás teljes éves  adatsorát mennyiért bocsájtják rendelkezésre stb. Létezik még ilyen?
#18728
Konkrétan sehogy, de kikövetkeztetni talán ki lehet. Majd próbálunk odafigyelni, hogy a fővárosra vonatkozóan is egyértelműen lehessen sejteni, milyen idő várható.
#18727
Az 5 napos előrejelzésből, hogy lehet kiolvasni Budapesten és környékén milyen idő lesz az újabb felmelegedés  szerda-csüt mekkora mértékű lesz a főváros körzetében??

Észak, Észak-Nyugat és Dél, Dél-Kelet Magyarországot kiemelik az előrejelzésekben (máshol is) de Budapest időjárása miért nincs kiemelve külön ha már főváros és a fenti  égtáj jelölésekhez sem sorolható
#18726
Én meg azt hiszem ezt már régebben is kérdeztem...nevet  Jó lett volna a zempléni gombadömping kielemzéséhez.
#18725
Aszittem, de mégsem.
#18724
A baskói csapadékadatok hozzáférhetőek valahol?
#18723
Köszönöm! EZ AZ! Igaz, fehérben volt, de így is nagyon hasznos!
#18722
Link
#18721
Köszönöm! Esetleg az is meg lenne, amiben csak a 850-es és a csapadék diagram lenne?
#18720
Link
#18719
Pécs fáklya diagramjának a linkjét valaki meg tudná adni nekem?
#18718
Sziasztok!
Július közepére várható lehűlés ? Mert  vízpart közelében mennék nyaralni a családdal 17-től 22 ig. Vagy hanyadika körül várható a
lehűlés és hány napos lenne? köszönöm előre is.
#18717
Média fül --> megfelelő mappa kiválasztása --> megfelelő almappa kiválasztása --> Kép feltöltése gombra kattintás --> Fájl kiválasztása --> Feltöltés --> Kész.

Link

Az oldal alján olvasd el a képfeltöltés szabályait, korlátait!
#18716
Hogyan tudok képet feltenni? Jogot kaptam rá de nem tudom, hogy kell. Előre is köszönöm a választ.
#18715
Köszönöm.
#18714
Az volt.
#18713
Reggel 8 órakor még 20,1 fok volt a Tmin, de később megjött a kicsit intenzívebb eső, így lenyomta a T-t 19,1 fokra.
Akkor ez most trópusi éjszaka volt vagy mivel 20 fok alá csökkent a T, mindegy mikor, így már nem könyvelhetjük el ezt a napot trópusi éjszakának(bár az éjszaka az valóban 20 fok fölött maradtunk)?

#18712
Köszönöm, Lásszal kezdek, hátha tudja fejből...nevet Aztán jöhet a Dávid utca. Szerintem Ófaluban nem mérhették azt, amire kíváncsi vagyok, márpedig a koordináták valahova az ÉTV felé mutatnak.
#18711
1955-1989 között az érdi szivattyú telepen volt, pontosan nem tudom az merre lehetett, de a koordinátákat tudom:
N: 47 22
E: 18 56
102 méteren volt.

Van egy 1981-től a Dávid utca 1 szám alatt,  hagyományos társadalmi észlelő mér.Ez még üzemel a táblázat szerint.
Illetve 2012 óta van az új vízügyi állomás a gátőrháznál az Ófaluban a Mecset utcában.
Ennyi tudtam megnézni.
#18710
Küldj Lász mesternek egy pü.-t, lehet, hogy ő tudni fogja.
#18709
Tudja valaki, hol volt Érden hivatalos mérőállomás? Legalábbis olyan, amelynek a csapadékadata elhangozhatott a másnapi 13:45-ös időjárás- és vízállásjelentésben...
#18708
Nem valószínű. Konkrét nap esetleg?
#18707
Sziasztok. Valaki tudna nekem linkelni legalább 2009-ig visszamenő radar archívumot?
Köszönöm előre is. nevet
#18706
Szuper, köszönöm!
#18705
Szia, a reptér adatai kerülnek bele.
#18704
Hello. Az OMSZ napijelentések rovatában a kecskeméti érték melyik helyszín? Méntelek, vagy a reptér? Fontos lenne tudnom, köszönöm. 
#18703
Kedves Picike2011!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
#18702
Szia! 

Itt kell kérni: Link
#18701
Tisztelt Észlelõtársak!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a processzionális észlelõi felület eléréséhez, illetõleg az adatfeltöltéshez a jogot mi módon lehet megszerezni?
Köszönöm szépen elõre is a segítséget!
#18700
Sziasztok!
Esetleg valahol hozzá lehet férni a hazai és a környezõ országok hivatalosan felbocsátott meteorológiai ballonjainak trajektória (útvonal) adataihoz?
Köszi
#18699
Szerintem erre is csak szimplán a teknõsödést/gerincesedést szokták használni, esetleg konkrétabb esetben a Rossby-hullám kettészakadását.
#18698
A "Rossby wave breaking"-nek van valami magyar megfelelõje?
#18697
Ehhez még egy kis kiegészítés: a jet-magoknak önmagukban van egy saját cirkulációs rendszere, és ahol a jet-mag környezetében a magasban divergencia van (bal-kilépõ és jobb-belépõ zónák), ott van a cirkuláció felszálló ága, tehát ott erõsödik még jobban a feláramlás. Link
Ez persze a legspeciálisabb eset, ahogy írod, az egyszerû jet-divergencia is fokozza a feláramlást.

Egyébként szerintem ebben a témakörben is vannak egyet nem értékek a meteorológusok között is, ezért lehet különbözõ véleményeket találni. Mi pl. a szupercellák taglalásánál azt tanultuk, hogy a szélnyírásnak (ami ugye tulajdonképpen az erõs magassági szél) van egy szívó hatása, ami fokozza a szupercellákban a feláramlásokat. Amikor viszont tavaly a viharvadász találkozóra készítettem az elõadásomat és említés szintjén beletettem ezt, akkor egy másik meteorológus azt mondta, szerinte ez nem így van, hanem a szupercellákban inkább az örvényességbõl eredõ nem-hidrosztatikus nyomási járulék fokozza a feláramlást, és a szélnyírás hatása ilyen szempontból csekély.
#18696
Bár nem vagyok szakértõ, de...

ahogyan az alsó szinteken, úgy a jetek magasságában is kialakulnak konvergens és divergens zónák. Ahol divergencia, azaz szétáramlás van, ott alakulhat ki a konvektív feláramlásokat segítõ hatás. Szóval a zivatar inkább már a következmény, nem annak belsejében alakul ki a kéményhatás, hanem a felszínközeli termikeket erõsítõ magassági szétáramlás segítségével képzõdik zivatar. Illetve az is elõfrodulhat, hogy enélkül is létrejönnének zivatarok, de a jet-divergencia erõsebb feláramlásokat eredményez, így a zivatarok erõssége növekszik a kéményhatás miatt.

Szóval szerintem a kéményhatáshoz már eleve szükségesek a talajközeli feláramlások is, ha nem így lenne, akkor sokkal több zivatar lenne, lévén a magassági divergencia mindennapos dolog. Igaz, egy erõsebb jet már nem annyira gyakori, és minél erõsebb szelek fújnak benne, a konvergens/divergens hatások is markánsabbak lehetnek.
#18695
Sziasztok! Tudna valaki segíteni kéményhatás-ügyben?

A neten legtöbben azt írják, hogy zivatarok belsejében alakul ki, ezt még nagyjából értem. Sándor Valériánál viszont azt olvasom, hogy a jetstream pipetta-elven talajközeli feláramlást hoz létre, de más, kapcsolódó jelenségrõl, pl. zivatarról nem beszél.

Mi hozza létre itt a kéményt? Mi veszi rá a jetstream-et, hogy tíz km mélyrõl szipkázzon levegõt? Mi a feltétele egy ilyen kialakulásának? Elõre is köszönöm a választ.
#18694
Áthelyezve innen: Idõjárási visszatekintõ (#25025 - 2017-02-25 09:46:17)

Link

A WMO indexhez beírod, hogy 12892, egyszerre 30 napot tudsz megjeleníteni.
#18693
Áthelyezve innen: Idõjárási visszatekintõ (#25024 - 2017-02-25 00:08:5laza

Sziasztok

Le lehet tolteni egy adott hely csapadek adatait napi pontossaggal valahonnan? Konkretan Nyíregyhaza erdekelne
#18692
Köszi! nevet
#18691
split, azaz supercell storm splitting
#18690
Nem tudja valaki, hogy a szupercella kettéválást hogyan mondják angolul?
#18689
Fõleg a Metnet szerkesztõihez intézném a kérdésemet!

Megváltoztattam az észlelési helyet a település településrészével kiegészítve, ezzel együtt a korábbi észlelési helyszínt (település nevét) töröltem, hogy csak a településrésszel is ellátott név maradjon. Azonban ennek következményeképp azt észleltem, hogy az eddig valaha feltöltött adataim elvesztek.

Szeretném kérdezni, hogy van-e mód a korábbi adatok visszaállítására?

Köszönettel:
Sassy
#18688
Sziasztok .Üdv mindenkinek,  Valaki tud nekem segíteni egy WS 1173 -al kapcsolatban?  elõre is köszi várom a pü.t
#18687
Köszi, hogy szóltál. Mínusz jelek pótolva, tegnapi 0 fok törölve, üzenet elküldve neki.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-21 22:56:42

Tát - Kertváros (106m tszf)

3.7 °C

13505

RH: 72 | P: 997.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130918

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.