Modell-iskola
Ne Budapestet nézd az egész országra....
Amit belinkeltél, az az ország egyetlen egy pontjára (egy modellbeli rácspontra) vonatkozó modell elõrejelzés. Ahhoz hogy megértsd a folyamatokat, ne ilyennel kezdd, hanem mondjuk egész Európát ábrázoló térképekkel. Azon láthatod csak összességében az egyes idõjárási folyamatokat. Késõbb (jóval késõbb), ha azt már érted, akkor áttérhetsz egyetlen pontra szóló modell elõrejelzéskre is (de akkor is csak kiegészítõleg a térképek mellett!), de addig nem sok értelme van...
Ja, és elõször teljesen mindegy, hogy milyen modellt nézel (de kezd globál modellekkel), fõ, hogy térképes formát nézd, csakis úgy látod át a folyamatokat. Ezek pont erre a célra vannak kitalálva.
Amit belinkeltél, az az ország egyetlen egy pontjára (egy modellbeli rácspontra) vonatkozó modell elõrejelzés. Ahhoz hogy megértsd a folyamatokat, ne ilyennel kezdd, hanem mondjuk egész Európát ábrázoló térképekkel. Azon láthatod csak összességében az egyes idõjárási folyamatokat. Késõbb (jóval késõbb), ha azt már érted, akkor áttérhetsz egyetlen pontra szóló modell elõrejelzéskre is (de akkor is csak kiegészítõleg a térképek mellett!), de addig nem sok értelme van...
Ja, és elõször teljesen mindegy, hogy milyen modellt nézel (de kezd globál modellekkel), fõ, hogy térképes formát nézd, csakis úgy látod át a folyamatokat. Ezek pont erre a célra vannak kitalálva.
Tudsz nekem olyan modellt ajánlani ami nekem kezdõnek könnyen értelmezhetõ, és pontos?
Sziasztok!Lenne egy apró kérésem tõletek!Még pedig az,hogy ezt hogyan kell használni Link nagyjából sejtem ,de kiváncsi lennék rá pontosabban,hogy miképpen mûködik.Elõre is köszönöm a segítséget.
A WRF modelleknek melegük van? Szinte mind egytõl egyig a 36h-ban jun28-t mutat, de elõtte a 35h-ban még jók. De GFS-ek pedig az utolsó 166. órában nem jeleníthetõk meg. 
KP-tõl megtudtam: n=1, P1=szupercella kompozit paraméter, szupercellás konvekció esetében 1-es érték a határ.
Miért ne tudnánk?!
Ismét megjelent, mondjuk engem is érdekelne melyik futások alapján dolgozik.
Ismét megjelent, mondjuk engem is érdekelne melyik futások alapján dolgozik.
Már semmilyen paramétert...egyébként engem is érdekelt volna, illetve még most is.
Sokáig vívódtam rajta, hogy megkérdezzem-e, de milyen paramétereket használ a konvekció térkép? Nagyon szúrja a szemem.
Mindegyik térképen jelölve van. A metnetes GFS-en pl méterben, igaz, gpm-ben de az gyakorlatilag ugyanaz.: Link (nagy, kék számok) Általában amúgy dekaméterben tüntetik fel.
Én ha jól tudom akkor az ML CAPE alapban benne van a GFS paraméterei között, amit külön nem kell különbözõ módon számolgatni. Illetve lehet számolgatni, de akkor el lehet számolni. Így van: CAPE180_0mb 0,108,18000,0 0,7,6 ** 180-0 mb above ground none Convective Available Potential Energy Még további kérdés?
A metnet GFS milyen MLCAPE értékkel számol?
Csak feltûnt, hogy itt magasabb az MLCAPE, mint nálunk
Csak feltûnt, hogy itt magasabb az MLCAPE, mint nálunk
Nemreg olvastam csak pénzügyi problémáik vannak plusz most váltották le a vezetöt.az oldal csak félgözön megy, és más oldalak ingyen huzták tölük a mérési adatokat,ezután fizetniük kell érte majd.
Ez szlovén.
Az SHMU a szlovák szolgálat, ami valóban fizetõsnek tûnik...
Az SHMU a szlovák szolgálat, ami valóban fizetõsnek tûnik...
Esetlegesen valami Aladnint nem tudtok nekem ajánlani?
Az SHMU fizetõs lett vagy csak én nem találom a modelt az oldalukon.
Elõre is köszi!
Az SHMU fizetõs lett vagy csak én nem találom a modelt az oldalukon.
Elõre is köszi!
Ha egy kis kerekítés belefér, akkor igen. Ez 18° hosszúságra, 48° szélességre szól, vagyis 10 kilométerre északra van az általad megadott helytõl: Link
Helló!
Tudnátok nekem segiteni? Fáklyát keresek - lon=18&lat=47.917 erre a kordinátára.
Elõre is köszi!
Tudnátok nekem segiteni? Fáklyát keresek - lon=18&lat=47.917 erre a kordinátára.
Elõre is köszi!
GFS 0,5 fokos felbontásban közép európára:
Link
nagyon sok paraméter megtekinthetõ és minden animálva is!
Link
nagyon sok paraméter megtekinthetõ és minden animálva is!
Ha jól tudom, akkor Svadasz fejlesztett egy HAIL paramétert, ami a GFS-bõl fut, viszont nem publikus. Illetve gondolom még tesztelés alatt áll.
Ez nem igazi fejlesztés, ez inkább szervízcsomag.
Egyébként mikor csinálták akkor nem tûnt fel, hogy hibás a 192h csapadéktérkép?
Link
Egyébként mikor csinálták akkor nem tûnt fel, hogy hibás a 192h csapadéktérkép?
Link
Igen, lesz megint fejlesztés: Link
"The three model changes and the 192 hr precipitation change
listed above are designed to address shortfalls introduced with
the 27 July 2010 GFS resolution increase. The issues being
addressed are:
--increased low level warm bias over land
--negative temperature bias in the stratosphere
--negative wind speed bias in the stratosphere
--error in the calculation of the 12 hr accumulated
precipitation at 192 hrs only."
"The three model changes and the 192 hr precipitation change
listed above are designed to address shortfalls introduced with
the 27 July 2010 GFS resolution increase. The issues being
addressed are:
--increased low level warm bias over land
--negative temperature bias in the stratosphere
--negative wind speed bias in the stratosphere
--error in the calculation of the 12 hr accumulated
precipitation at 192 hrs only."
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat