Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Hali!
Van egy oldal, ahol a korábbi met.adatokat lehet megtalálni, világszerte..külföldi.. pontosan már nem tudom melyik,de bízom a segítségetekben!
Köszi!
Van egy oldal, ahol a korábbi met.adatokat lehet megtalálni, világszerte..külföldi.. pontosan már nem tudom melyik,de bízom a segítségetekben!
Köszi!
Nem! Én egy amolyan Hawk Lite-ra gondoltam évi néhány százezerért, ami abból is állhat, hogy belépett júuerként mondjuk nekem több fül van a radarképen, és
mondjuk tudok max-t, meg min-t nézni. Szerintem néhány óra fejlesztés, meg plusz sok millió bevétel. (Jó, tudom, nem ilyen egyszerű a kiskapuk miatt, de az ne nekem kelljen megoldanom, én a pénzt fizetem. Duplán, ugye)
mondjuk tudok max-t, meg min-t nézni. Szerintem néhány óra fejlesztés, meg plusz sok millió bevétel. (Jó, tudom, nem ilyen egyszerű a kiskapuk miatt, de az ne nekem kelljen megoldanom, én a pénzt fizetem. Duplán, ugye)
Szerintem ezeket az adatokat nem földi halandóknak szánták, repülő-tereknek, -kluboknak, formula1-es csapatoknak, tűzijáték tartóknak... Ezek viszont könnyen kifizetik.
Villámadatok, ha nincs villámlás, 0 méretű fájl, 8500 Ft. Kettőt kérek!
Köszönöm!
Lehet, hogy abból élnek, de hogy üzleti érzékük nem so van, az krvstn.
" Kompozit képek: 890 Ft/db; éves kedvezményes díj: 16.746.240 Ft".
Ez a végvelhasználói díj. Beteg! Teljesen...
Én balga meg még azon kondolkodtam, hogy a nyári félévben időjárás-megszállottállatként igazán megérné nekem kifizetni egy zsírosabb összeget egy kis alap Hawk-os hozzáférésért. De hát nem csak én vagyok balga ezek szerint.... 
Szerintem ha 100-ad ennyi lenne, nem csak 100x annyian fizetnének elő, mint most. Na mindeg.
Nem, nincs időm a viharvadász sulira, még mielőtt valaki....
Lehet, hogy abból élnek, de hogy üzleti érzékük nem so van, az krvstn.
" Kompozit képek: 890 Ft/db; éves kedvezményes díj: 16.746.240 Ft".
Ez a végvelhasználói díj. Beteg! Teljesen...
Én balga meg még azon kondolkodtam, hogy a nyári félévben időjárás-megszállottállatként igazán megérné nekem kifizetni egy zsírosabb összeget egy kis alap Hawk-os hozzáférésért. De hát nem csak én vagyok balga ezek szerint.... Szerintem ha 100-ad ennyi lenne, nem csak 100x annyian fizetnének elő, mint most. Na mindeg.Nem, nincs időm a viharvadász sulira, még mielőtt valaki....
Régebben volt az OMSZ-nak amolyan árlista-szerűsége, amin a szerepeltek, hogy mondjuk a doppleres nagyfelbontásúnak mennyi darabja, vagy hogy egy-egy állomás teljes éves adatsorát mennyiért bocsájtják rendelkezésre stb. Létezik még ilyen?
Konkrétan sehogy, de kikövetkeztetni talán ki lehet. Majd próbálunk odafigyelni, hogy a fővárosra vonatkozóan is egyértelműen lehessen sejteni, milyen idő várható.
Az 5 napos előrejelzésből, hogy lehet kiolvasni Budapesten és környékén milyen idő lesz az újabb felmelegedés szerda-csüt mekkora mértékű lesz a főváros körzetében??
Észak, Észak-Nyugat és Dél, Dél-Kelet Magyarországot kiemelik az előrejelzésekben (máshol is) de Budapest időjárása miért nincs kiemelve külön ha már főváros és a fenti égtáj jelölésekhez sem sorolható
Észak, Észak-Nyugat és Dél, Dél-Kelet Magyarországot kiemelik az előrejelzésekben (máshol is) de Budapest időjárása miért nincs kiemelve külön ha már főváros és a fenti égtáj jelölésekhez sem sorolható
Én meg azt hiszem ezt már régebben is kérdeztem... Jó lett volna a zempléni gombadömping kielemzéséhez.
Jó lett volna a zempléni gombadömping kielemzéséhez. 
Köszönöm! EZ AZ! Igaz, fehérben volt, de így is nagyon hasznos!
Köszönöm! Esetleg az is meg lenne, amiben csak a 850-es és a csapadék diagram lenne?
Sziasztok!
Július közepére várható lehűlés ? Mert vízpart közelében mennék nyaralni a családdal 17-től 22 ig. Vagy hanyadika körül várható a
lehűlés és hány napos lenne? köszönöm előre is.
Július közepére várható lehűlés ? Mert vízpart közelében mennék nyaralni a családdal 17-től 22 ig. Vagy hanyadika körül várható a
lehűlés és hány napos lenne? köszönöm előre is.
Média fül --> megfelelő mappa kiválasztása --> megfelelő almappa kiválasztása --> Kép feltöltése gombra kattintás --> Fájl kiválasztása --> Feltöltés --> Kész.
Link
Az oldal alján olvasd el a képfeltöltés szabályait, korlátait!
Link
Az oldal alján olvasd el a képfeltöltés szabályait, korlátait!
Hogyan tudok képet feltenni? Jogot kaptam rá de nem tudom, hogy kell. Előre is köszönöm a választ.
Reggel 8 órakor még 20,1 fok volt a Tmin, de később megjött a kicsit intenzívebb eső, így lenyomta a T-t 19,1 fokra.
Akkor ez most trópusi éjszaka volt vagy mivel 20 fok alá csökkent a T, mindegy mikor, így már nem könyvelhetjük el ezt a napot trópusi éjszakának(bár az éjszaka az valóban 20 fok fölött maradtunk)?
Akkor ez most trópusi éjszaka volt vagy mivel 20 fok alá csökkent a T, mindegy mikor, így már nem könyvelhetjük el ezt a napot trópusi éjszakának(bár az éjszaka az valóban 20 fok fölött maradtunk)?
Köszönöm, Lásszal kezdek, hátha tudja fejből... Aztán jöhet a Dávid utca. Szerintem Ófaluban nem mérhették azt, amire kíváncsi vagyok, márpedig a koordináták valahova az ÉTV felé mutatnak.
Aztán jöhet a Dávid utca. Szerintem Ófaluban nem mérhették azt, amire kíváncsi vagyok, márpedig a koordináták valahova az ÉTV felé mutatnak. 
1955-1989 között az érdi szivattyú telepen volt, pontosan nem tudom az merre lehetett, de a koordinátákat tudom:
N: 47 22
E: 18 56
102 méteren volt.
Van egy 1981-től a Dávid utca 1 szám alatt, hagyományos társadalmi észlelő mér.Ez még üzemel a táblázat szerint.
Illetve 2012 óta van az új vízügyi állomás a gátőrháznál az Ófaluban a Mecset utcában.
Ennyi tudtam megnézni.
N: 47 22
E: 18 56
102 méteren volt.
Van egy 1981-től a Dávid utca 1 szám alatt, hagyományos társadalmi észlelő mér.Ez még üzemel a táblázat szerint.
Illetve 2012 óta van az új vízügyi állomás a gátőrháznál az Ófaluban a Mecset utcában.
Ennyi tudtam megnézni.
Tudja valaki, hol volt Érden hivatalos mérőállomás? Legalábbis olyan, amelynek a csapadékadata elhangozhatott a másnapi 13:45-ös időjárás- és vízállásjelentésben...
Sziasztok. Valaki tudna nekem linkelni legalább 2009-ig visszamenő radar archívumot?
Köszönöm előre is.
Köszönöm előre is.
Hello. Az OMSZ napijelentések rovatában a kecskeméti érték melyik helyszín? Méntelek, vagy a reptér? Fontos lenne tudnom, köszönöm.
Tisztelt Észlelõtársak!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a processzionális észlelõi felület eléréséhez, illetõleg az adatfeltöltéshez a jogot mi módon lehet megszerezni?
Köszönöm szépen elõre is a segítséget!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a processzionális észlelõi felület eléréséhez, illetõleg az adatfeltöltéshez a jogot mi módon lehet megszerezni?
Köszönöm szépen elõre is a segítséget!
Sziasztok!
Esetleg valahol hozzá lehet férni a hazai és a környezõ országok hivatalosan felbocsátott meteorológiai ballonjainak trajektória (útvonal) adataihoz?
Köszi
Esetleg valahol hozzá lehet férni a hazai és a környezõ országok hivatalosan felbocsátott meteorológiai ballonjainak trajektória (útvonal) adataihoz?
Köszi
Szerintem erre is csak szimplán a teknõsödést/gerincesedést szokták használni, esetleg konkrétabb esetben a Rossby-hullám kettészakadását.
Ehhez még egy kis kiegészítés: a jet-magoknak önmagukban van egy saját cirkulációs rendszere, és ahol a jet-mag környezetében a magasban divergencia van (bal-kilépõ és jobb-belépõ zónák), ott van a cirkuláció felszálló ága, tehát ott erõsödik még jobban a feláramlás. Link
Ez persze a legspeciálisabb eset, ahogy írod, az egyszerû jet-divergencia is fokozza a feláramlást.
Egyébként szerintem ebben a témakörben is vannak egyet nem értékek a meteorológusok között is, ezért lehet különbözõ véleményeket találni. Mi pl. a szupercellák taglalásánál azt tanultuk, hogy a szélnyírásnak (ami ugye tulajdonképpen az erõs magassági szél) van egy szívó hatása, ami fokozza a szupercellákban a feláramlásokat. Amikor viszont tavaly a viharvadász találkozóra készítettem az elõadásomat és említés szintjén beletettem ezt, akkor egy másik meteorológus azt mondta, szerinte ez nem így van, hanem a szupercellákban inkább az örvényességbõl eredõ nem-hidrosztatikus nyomási járulék fokozza a feláramlást, és a szélnyírás hatása ilyen szempontból csekély.
Ez persze a legspeciálisabb eset, ahogy írod, az egyszerû jet-divergencia is fokozza a feláramlást.
Egyébként szerintem ebben a témakörben is vannak egyet nem értékek a meteorológusok között is, ezért lehet különbözõ véleményeket találni. Mi pl. a szupercellák taglalásánál azt tanultuk, hogy a szélnyírásnak (ami ugye tulajdonképpen az erõs magassági szél) van egy szívó hatása, ami fokozza a szupercellákban a feláramlásokat. Amikor viszont tavaly a viharvadász találkozóra készítettem az elõadásomat és említés szintjén beletettem ezt, akkor egy másik meteorológus azt mondta, szerinte ez nem így van, hanem a szupercellákban inkább az örvényességbõl eredõ nem-hidrosztatikus nyomási járulék fokozza a feláramlást, és a szélnyírás hatása ilyen szempontból csekély.
Bár nem vagyok szakértõ, de...
ahogyan az alsó szinteken, úgy a jetek magasságában is kialakulnak konvergens és divergens zónák. Ahol divergencia, azaz szétáramlás van, ott alakulhat ki a konvektív feláramlásokat segítõ hatás. Szóval a zivatar inkább már a következmény, nem annak belsejében alakul ki a kéményhatás, hanem a felszínközeli termikeket erõsítõ magassági szétáramlás segítségével képzõdik zivatar. Illetve az is elõfrodulhat, hogy enélkül is létrejönnének zivatarok, de a jet-divergencia erõsebb feláramlásokat eredményez, így a zivatarok erõssége növekszik a kéményhatás miatt.
Szóval szerintem a kéményhatáshoz már eleve szükségesek a talajközeli feláramlások is, ha nem így lenne, akkor sokkal több zivatar lenne, lévén a magassági divergencia mindennapos dolog. Igaz, egy erõsebb jet már nem annyira gyakori, és minél erõsebb szelek fújnak benne, a konvergens/divergens hatások is markánsabbak lehetnek.
ahogyan az alsó szinteken, úgy a jetek magasságában is kialakulnak konvergens és divergens zónák. Ahol divergencia, azaz szétáramlás van, ott alakulhat ki a konvektív feláramlásokat segítõ hatás. Szóval a zivatar inkább már a következmény, nem annak belsejében alakul ki a kéményhatás, hanem a felszínközeli termikeket erõsítõ magassági szétáramlás segítségével képzõdik zivatar. Illetve az is elõfrodulhat, hogy enélkül is létrejönnének zivatarok, de a jet-divergencia erõsebb feláramlásokat eredményez, így a zivatarok erõssége növekszik a kéményhatás miatt.
Szóval szerintem a kéményhatáshoz már eleve szükségesek a talajközeli feláramlások is, ha nem így lenne, akkor sokkal több zivatar lenne, lévén a magassági divergencia mindennapos dolog. Igaz, egy erõsebb jet már nem annyira gyakori, és minél erõsebb szelek fújnak benne, a konvergens/divergens hatások is markánsabbak lehetnek.
Sziasztok! Tudna valaki segíteni kéményhatás-ügyben?
A neten legtöbben azt írják, hogy zivatarok belsejében alakul ki, ezt még nagyjából értem. Sándor Valériánál viszont azt olvasom, hogy a jetstream pipetta-elven talajközeli feláramlást hoz létre, de más, kapcsolódó jelenségrõl, pl. zivatarról nem beszél.
Mi hozza létre itt a kéményt? Mi veszi rá a jetstream-et, hogy tíz km mélyrõl szipkázzon levegõt? Mi a feltétele egy ilyen kialakulásának? Elõre is köszönöm a választ.
A neten legtöbben azt írják, hogy zivatarok belsejében alakul ki, ezt még nagyjából értem. Sándor Valériánál viszont azt olvasom, hogy a jetstream pipetta-elven talajközeli feláramlást hoz létre, de más, kapcsolódó jelenségrõl, pl. zivatarról nem beszél.
Mi hozza létre itt a kéményt? Mi veszi rá a jetstream-et, hogy tíz km mélyrõl szipkázzon levegõt? Mi a feltétele egy ilyen kialakulásának? Elõre is köszönöm a választ.
Áthelyezve innen: Idõjárási visszatekintõ (#25025 - 2017-02-25 09:46:17)
Link
A WMO indexhez beírod, hogy 12892, egyszerre 30 napot tudsz megjeleníteni.
Link
A WMO indexhez beírod, hogy 12892, egyszerre 30 napot tudsz megjeleníteni.
Áthelyezve innen: Idõjárási visszatekintõ (#25024 - 2017-02-25 00:08:5
Sziasztok
Le lehet tolteni egy adott hely csapadek adatait napi pontossaggal valahonnan? Konkretan Nyíregyhaza erdekelne
Sziasztok
Le lehet tolteni egy adott hely csapadek adatait napi pontossaggal valahonnan? Konkretan Nyíregyhaza erdekelne
Fõleg a Metnet szerkesztõihez intézném a kérdésemet!
Megváltoztattam az észlelési helyet a település településrészével kiegészítve, ezzel együtt a korábbi észlelési helyszínt (település nevét) töröltem, hogy csak a településrésszel is ellátott név maradjon. Azonban ennek következményeképp azt észleltem, hogy az eddig valaha feltöltött adataim elvesztek.
Szeretném kérdezni, hogy van-e mód a korábbi adatok visszaállítására?
Köszönettel:
Sassy
Megváltoztattam az észlelési helyet a település településrészével kiegészítve, ezzel együtt a korábbi észlelési helyszínt (település nevét) töröltem, hogy csak a településrésszel is ellátott név maradjon. Azonban ennek következményeképp azt észleltem, hogy az eddig valaha feltöltött adataim elvesztek.
Szeretném kérdezni, hogy van-e mód a korábbi adatok visszaállítására?
Köszönettel:
Sassy
Sziasztok .Üdv mindenkinek, Valaki tud nekem segíteni egy WS 1173 -al kapcsolatban? elõre is köszi várom a pü.t
Köszi, hogy szóltál. Mínusz jelek pótolva, tegnapi 0 fok törölve, üzenet elküldve neki.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat