Hydroinfo
Az õszi zsilip-nyitogtások,és a viszonylag száraz periódus ellenére is még mindig 107cm a vízmélység a Balatonon.
A vízhõfok 14,0C, ami szintén igen magas az évnek ebben az idõszakában.
A vízhõfok 14,0C, ami szintén igen magas az évnek ebben az idõszakában.
A szeptember elsejei zsilipnyitás óta több, mint 5 tócentiméter került leeresztésre a Balatonból. Jelenleg 5,41 m3 víz folyik át másodpercenként a zsilipen.
Bár már kb. 10 napja újra meg van nyítva a zsilip a Balatonon,és csapadék sem igen volt mostanában, még mindig 109cm-es a vízszint a mércénél.
Donpalesz!
Olyannyira használhatatlan, hogy Tolnában egy hat km-es részen gyakorlatilag erdõ áll benne....
Milliárdok kellenének a rendbetételéhez.
Olyannyira használhatatlan, hogy Tolnában egy hat km-es részen gyakorlatilag erdõ áll benne....
Milliárdok kellenének a rendbetételéhez.
Mondták azt is, hogy így hajózhatóvá válik a Sió, és fel tudnak hozni egy nagy személyszállító hajót is.
De nem arról volt szó, hogy az elmúlt években minden sz@r benõtte már a csatornát, és hogy mennyi rengeteg pénz lenne szükséges ahhoz, hogy hajózhatóvá tegyék?
De nem arról volt szó, hogy az elmúlt években minden sz@r benõtte már a csatornát, és hogy mennyi rengeteg pénz lenne szükséges ahhoz, hogy hajózhatóvá tegyék?
Balaton: A mai M1 Híradó-ban azt mondták, hogy már eresztik újra a vizet, mégpedig 25k sávszélességgel. Decemberig 100cm-re akarják csökkenteni a szintet. Azt is mondták még, hogy az elméleti maximum 80 m3/s, de a Sió medre csak 40-45 m3-t bír levezetni.
Ha valaki nem látta volna...
Ha valaki nem látta volna...
Kali!!
Én is úgy tudom,hogy szombaton nyitják meg a zsilipet a Sió-csatornán.
Teljesen egyettértek,abban,hogy ha még addig esik/már most is esik / 10-20mm csapadék lehet,hogy a 111cm magasság 113-114cm -ig is fölmegy.
Én is úgy tudom,hogy szombaton nyitják meg a zsilipet a Sió-csatornán.
Teljesen egyettértek,abban,hogy ha még addig esik/már most is esik / 10-20mm csapadék lehet,hogy a 111cm magasság 113-114cm -ig is fölmegy.
Balaton már 111 cm-es!!!
S még csak most jön rá az esõ, ami könnyen lehet területi átlagban 10-20 mm, tehát szombatra akár 1-3 cm-es további növekedés is lehetséges, amikor is megnyitják a zsilipeket (ha jól tudom)!
S még csak most jön rá az esõ, ami könnyen lehet területi átlagban 10-20 mm, tehát szombatra akár 1-3 cm-es további növekedés is lehetséges, amikor is megnyitják a zsilipeket (ha jól tudom)!
Balcsi már 110 cm-es, s ha marad a modellek által jelzett csapadékos idõ, akkor ez fog még feljebb is menni, mert október elsejétõl nyitják meg újra a zsilipeket, ha jók az értesüléseim!
A honlapomon a "vízügy" menü információs blokk témáit, írások szerkesztését átadtam egy kedves ismerõsömnek, aki szakmabeli.
Fogadjátok szeretettel, ez elsõ írása a honlapon:
Link
Mostantól a Körösökkel kapcsolatban tehettek fel kérdéseket, szakmai választ tõle fogjátok megkapni.
Köszönöm!
Fogadjátok szeretettel, ez elsõ írása a honlapon:
Link
Mostantól a Körösökkel kapcsolatban tehettek fel kérdéseket, szakmai választ tõle fogjátok megkapni.
Köszönöm!
Néhány napja hallottam valamelyik TV-ben(rádióban?), hogy nemsokára megnyitják újra a zsilipet.
Újra 109cm a Balaton vízszintje.
A hét eleji ciklon megint emelt egy kicsit a vízszinten.
Most ha jól emlékszem,akkor a vízleeresztés egyenlõre szünetel egy darabig.
Tud errõl valaki valamit?
A hét eleji ciklon megint emelt egy kicsit a vízszinten.
Most ha jól emlékszem,akkor a vízleeresztés egyenlõre szünetel egy darabig.
Tud errõl valaki valamit?
Télember: igazad van, valamiért a 101cm lebegett a szemem elõtt, de valójában a siófoki 0-ás ponttól mérve a 110 cm az ideális...hiába, öregszem.
Doki!
Ha csak ennyivel ment, akkor stimmel, de én úgy tudtam, hogy 10-11 m3-rel nyomják.
Dunaparti!
Miért is "túl" magas ez a vízállás? Három éve azt mondják, hogy a 110 cm az optimális. Nem a maximum, hanem az optimális. Ennek alapján szerintem a 109 nem magas.
Ha csak ennyivel ment, akkor stimmel, de én úgy tudtam, hogy 10-11 m3-rel nyomják.
Dunaparti!
Miért is "túl" magas ez a vízállás? Három éve azt mondják, hogy a 110 cm az optimális. Nem a maximum, hanem az optimális. Ennek alapján szerintem a 109 nem magas.
Azért nem csökken mert még szeptember elején is 15-16m3/s volt a Zala vízhozama, míg ennél kevesebbet engedtek le a Sión. (asszem 10 vagy 11 m3/s?) Azért tegyük hozzá, hogy a Sión 50 m3/s-et is át lehet ereszteni ("gyári" adat, gondolom feltöltõdés, stb. miatt valamivel kevesebb), ezért nem árt odafigyelni, hogy nyitogatják. Szvsz túl magas a vízszint, tényleg nem ártana egy picit csökkenteni, 109cm.
Bár peca szempontjából tökéletes.
Bár peca szempontjából tökéletes.
Kedves Télember!
Jól számoltál. Csak nem napi 10, hanem átlagosan 5,2 köbméter/másodperccel történt az eresztés. A szept. 1 - szept. 15. közötti idõszakban így 6,7 millió köbméter vízet eresztettek le a Sió csatornán. Tegnap óta ismét zárva vannak a zsilip kapui.
Jól számoltál. Csak nem napi 10, hanem átlagosan 5,2 köbméter/másodperccel történt az eresztés. A szept. 1 - szept. 15. közötti idõszakban így 6,7 millió köbméter vízet eresztettek le a Sió csatornán. Tegnap óta ismét zárva vannak a zsilip kapui.
Doki!
Nekem több jött ki. Lássuk csak!
Ha 10m3/mp-el engedték, akkor naponta 10x60x60x24= kb. 864 ezer m3/nap. Ez megszorozva 13-mal kiad 11 232 000 m3-t. Azaz szerintem már 111-nél lennénk, mert ez 2 cm-nyi víznek felel meg.
Remélem jól számoltam....
Nekem több jött ki. Lássuk csak!
Ha 10m3/mp-el engedték, akkor naponta 10x60x60x24= kb. 864 ezer m3/nap. Ez megszorozva 13-mal kiad 11 232 000 m3-t. Azaz szerintem már 111-nél lennénk, mert ez 2 cm-nyi víznek felel meg.
Remélem jól számoltam....
Sziasztok!
Tegnap 1 cm-t emelkedett a Balaton vízszintje, ráadásul úgy, hogy szeptember 1-je óta folyamatos a leeresztés. A zsilip megnyitása óta közel 6 millió köbméter vizet eresztettek le. Ez 1 tócentiméternek felel meg.
Másként fogalmazva, a mostani eresztés nélkül ma 110 cm lenne a vízállás.
Tegnap 1 cm-t emelkedett a Balaton vízszintje, ráadásul úgy, hogy szeptember 1-je óta folyamatos a leeresztés. A zsilip megnyitása óta közel 6 millió köbméter vizet eresztettek le. Ez 1 tócentiméternek felel meg.
Másként fogalmazva, a mostani eresztés nélkül ma 110 cm lenne a vízállás.
Teljesen igazad van, Sió!
Sajnos ezzel is, mint annyi mással ebben az országban nem törõdünk. Tökéletesen jellemzi az országban eluralkodott hozzállást: "Nem érdekel, hogy mi történik mással." Szép lassacskán erkölcsileg lenullázódik az ország....
Sajnos ezzel is, mint annyi mással ebben az országban nem törõdünk. Tökéletesen jellemzi az országban eluralkodott hozzállást: "Nem érdekel, hogy mi történik mással." Szép lassacskán erkölcsileg lenullázódik az ország....
Úgy tûnik megoldódik a problémám új garázs ajtóval,+20 cm aljzatbetonnal. Talán így nem kell a vízfogóból szivattyúzni. Itt a környék az "átkosban" le lett drénezve,de szerintem ezt legalább 15 éve nem nézte meg senki.Kimérték,azóta a tsz-nek nem érdeke tisztítani. Másnak meg nincs pénze rá.
Sió!
Amigó szerintem azt szerette volna elmondani, hogy nincs ilyen szoros összefüggés 10 cm-es Balaton-emelkedés és a több méterrel magasabban, két km-re lévõ település talajvíz-szintje közt. Szerintem se, de errõl már írtam. Ezért is írta, hogy nála -aki közelebb lakik a tóhoz- nincs a pincében víz. Ez azt támasztja alá számomra, hogy -ismétlem: jó magyar szokás szerint- egyszerûen nem foglalkozunk a vízelvezetõ árkok meglétével és állapotával. /Ez is egy "hungaricum"..../ Egyáltalán nem biztos, hogy Nálad van a baj, elég, ha egy helyen temették be, vagy nem tartják rendben az árkot, már akadályozott a víz elfolyása.
Amigó szerintem azt szerette volna elmondani, hogy nincs ilyen szoros összefüggés 10 cm-es Balaton-emelkedés és a több méterrel magasabban, két km-re lévõ település talajvíz-szintje közt. Szerintem se, de errõl már írtam. Ezért is írta, hogy nála -aki közelebb lakik a tóhoz- nincs a pincében víz. Ez azt támasztja alá számomra, hogy -ismétlem: jó magyar szokás szerint- egyszerûen nem foglalkozunk a vízelvezetõ árkok meglétével és állapotával. /Ez is egy "hungaricum"..../ Egyáltalán nem biztos, hogy Nálad van a baj, elég, ha egy helyen temették be, vagy nem tartják rendben az árkot, már akadályozott a víz elfolyása.
Amigó! Amit írtál azzal teljes egészében 1-et értek! Tehát ha 5-10 cm-rel csökkentenék a vízmagasságot,csökkenne a talajvízszint magassága is.
Sió! A te pincéd, és a Balaton vízszintje közötti összefüggés csak annyiban lehet igaz, hogy ha sok esõ esik, akkor a Balaton is emelkedik, meg a talajvíz szintje is... De ez igaz egy, a Balatontól 2km-re, (mint a tiéd) meg egy 2000km-re levõ pincére is... Mellesleg nálunk, kb. 1,3-1,4 km-re a Balcsitól, egy csepp víz sincs a pincében.
A MetNet találkozón is emlegettem már: mivel a környék talajvizei összeköttetésben vannak a Balaton vizével, valamilyen egyensúlynak fenn kell állnia a kettõ között. Ez nem azt jelenti, hogy (pl. a tengerszint felett) azonos magasságban vannak a vízszintek, de ettõl még ha a tó ill. a talajvíz közül valamelyik emelkedik, az hosszabb távon a másikat is emelni fogja. (A csökkenésrõl ugyanezt el lehetne mondani.)
Elõkerült itt is a vízminõség kérdése. Valahol (újságban) még azt is olvastam, hogy a leeresztés amiatt káros, mert a csökkenõ vízmennyiségben feldúsulnak a szennyezõanyagok. Józan ésszel belegondolva: fõleg akkor dúsulnának, ha csak a párolgással veszítene vizet a Balaton, mert a szennyezõk nem igazán párolognak el a vízzel együtt... (Hosszabb távon pedig ugyanilyen módon szennyezõk nélkül is sósabbá válna a tó; a bejövõ vízfolyások összetételébõl ki lehetne számolni, hogy leeresztés nélkül mikor lenne belõle igazi, sós "magyar tenger". Persze pár év vagy évtized biztos nem lenne elég. :-))
Elõkerült itt is a vízminõség kérdése. Valahol (újságban) még azt is olvastam, hogy a leeresztés amiatt káros, mert a csökkenõ vízmennyiségben feldúsulnak a szennyezõanyagok. Józan ésszel belegondolva: fõleg akkor dúsulnának, ha csak a párolgással veszítene vizet a Balaton, mert a szennyezõk nem igazán párolognak el a vízzel együtt... (Hosszabb távon pedig ugyanilyen módon szennyezõk nélkül is sósabbá válna a tó; a bejövõ vízfolyások összetételébõl ki lehetne számolni, hogy leeresztés nélkül mikor lenne belõle igazi, sós "magyar tenger". Persze pár év vagy évtized biztos nem lenne elég. :-))
Régi vita, hogy kinek van igaza, a vízparti tulajnak, vagy a természetbarátoknak. Sajnos nem ma fog megváltozni az a hozzáállás, hogy minden vizet szabályozni kell, a vízpartokat rendezni, hogy ezek következtében nincsen halszaporulat az meg kit érdekel, pancsolni meg hajózni jó a víz. És ez igaz a Tiszára meg a Dunára is, lassan azok is csatornajelleget vesznek fel.
Sió!
Bocs, ha megbántottalak! Amúgy néha nekem lenne rá szükségem.... Sokak szerint nem is néha....
A vita sosem parttalan, ha kultúráltan zajlik. Vita, érvelés nélkül még mindig a barlangi mackó elõl menekülnénk bõr ruhácskáinkban, mert a vita, a kétkedés, az újat akarás viszi elõre a világot. Persze, az értelmes vita.
Ennek fényében, lehetõleg lezárva polémiánkat újfent elmondom, hogy egy ilyen nagy és sokrétû problémánál, mint a Balaton vízmagassága, természetszerûleg nem lehet mindenki számára jó megoldást hozni. Ilyenkor kell bölcsen, mindent egybevetve, áttekintve úgy dönteni, hogy minél kevesebb érdeket sértve, minél célszerûbb és elõrelátóbb megoldást találjunk. A korábbi hozzászólásaimnak megfelelõen ez szerintem egyértelmûen a vízszint magasabban tartása. Elismerve azt is, hogy ez sajnos nem lehet jó mindenkinek. De a mérlegnek két nyelve van....
Még egyszer: bocsi! /De azért nézd meg a vízelvezetõ árkokat is..../
Bocs, ha megbántottalak! Amúgy néha nekem lenne rá szükségem.... Sokak szerint nem is néha....
A vita sosem parttalan, ha kultúráltan zajlik. Vita, érvelés nélkül még mindig a barlangi mackó elõl menekülnénk bõr ruhácskáinkban, mert a vita, a kétkedés, az újat akarás viszi elõre a világot. Persze, az értelmes vita.
Ennek fényében, lehetõleg lezárva polémiánkat újfent elmondom, hogy egy ilyen nagy és sokrétû problémánál, mint a Balaton vízmagassága, természetszerûleg nem lehet mindenki számára jó megoldást hozni. Ilyenkor kell bölcsen, mindent egybevetve, áttekintve úgy dönteni, hogy minél kevesebb érdeket sértve, minél célszerûbb és elõrelátóbb megoldást találjunk. A korábbi hozzászólásaimnak megfelelõen ez szerintem egyértelmûen a vízszint magasabban tartása. Elismerve azt is, hogy ez sajnos nem lehet jó mindenkinek. De a mérlegnek két nyelve van....
Még egyszer: bocsi! /De azért nézd meg a vízelvezetõ árkokat is..../
Télember!
Sajnos a tapasztalataim azt mutatják,hogy van összefüggés a két dolog között.
Partalan vitát nem indítok Veled,mert mint írtam relatív a vízmagasság megítélése! Nem azt mondom,hogy jó volt a 22-es víz, hanem hogy a 110-es kárt okoz.
Ja, és ha már krónikssá válok,majd felkereslek Téged!-))
Sajnos a tapasztalataim azt mutatják,hogy van összefüggés a két dolog között.
Partalan vitát nem indítok Veled,mert mint írtam relatív a vízmagasság megítélése! Nem azt mondom,hogy jó volt a 22-es víz, hanem hogy a 110-es kárt okoz.
Ja, és ha már krónikssá válok,majd felkereslek Téged!-))
Sió!
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a vízszint miatt szivattyúzol két hónapja, a víztõl két km-re és több méterrel magasabban?
Hogy mi a cinikus, azon lehetne vitatkozni. /Dae gustibus..../ Szerintem nem volt cinikus, és nem is szántam-szántuk bántásnak. De aki ezt személyes támadásnak véli, annak sürgõsen fel kellene keresnie egy lelki segélyszolgálatot. /és ezt se szánom cinikusnak..../
Igaz, hogy azokban az években is jó volt a víz minõsége, de bevallom, -mint a Balaton feltétlen szerelmese- én se szívesen mentem be azon a parttól a vízig elterülõ 100 méternyi gusztustalan, nyúlos undormányon keresztül....
Arról pedig, hogy ez mennyire volt jó, meg kellene kérdezni a Balatonból élõket.... De errõl már írtam....
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a vízszint miatt szivattyúzol két hónapja, a víztõl két km-re és több méterrel magasabban?
Hogy mi a cinikus, azon lehetne vitatkozni. /Dae gustibus..../ Szerintem nem volt cinikus, és nem is szántam-szántuk bántásnak. De aki ezt személyes támadásnak véli, annak sürgõsen fel kellene keresnie egy lelki segélyszolgálatot. /és ezt se szánom cinikusnak..../
Igaz, hogy azokban az években is jó volt a víz minõsége, de bevallom, -mint a Balaton feltétlen szerelmese- én se szívesen mentem be azon a parttól a vízig elterülõ 100 méternyi gusztustalan, nyúlos undormányon keresztül....
Arról pedig, hogy ez mennyire volt jó, meg kellene kérdezni a Balatonból élõket.... De errõl már írtam....
Sziasztok! Ritkábban vagyok metközelben mostanában,de reagálni szeretnék 1-2 dologra. Relatív minden ebben a világban. A Balaton vízmagassága is. Én pecás révén örülök a magas vízszintnek,de hozzá kell tennem,hogy egy hónapja szivattyúzom a vizet a pincémbõl/Két km-re lakom a víztõl/!
Ha én egy tízemeletesben laknék én is csak ezt az oldalát látnám a vízleengedésnek/minek?/ Sokan vannak akik tehetlenek a magas víz miatt/én/,és örülnek akár 5cm vízleengedésnek.Az,hogy Neked nincs vízparti telked arról én nem tehetek /örökölj,trükközz,keress jól/ de ne általánosítsd le a kérdést,mert cinikusan hat! Amikor 22-es víz volt akkor is kiváló volt vízminõség,mint ahogy most is! Tehát emiatt megtagadni a leengedést szvsz hülyeség!
Ha én egy tízemeletesben laknék én is csak ezt az oldalát látnám a vízleengedésnek/minek?/ Sokan vannak akik tehetlenek a magas víz miatt/én/,és örülnek akár 5cm vízleengedésnek.Az,hogy Neked nincs vízparti telked arról én nem tehetek /örökölj,trükközz,keress jól/ de ne általánosítsd le a kérdést,mert cinikusan hat! Amikor 22-es víz volt akkor is kiváló volt vízminõség,mint ahogy most is! Tehát emiatt megtagadni a leengedést szvsz hülyeség!
Gitár, Donpalesz!
Valóban kb. 10 m3-rel engedték eleinte, de szerintem most jobban megy.
Kali!
Én 50m3-rõl tudok /info: vizügyi igazgatóság/. Két zsilip van egymás mellett, ez mindkettõ kinyitásánál érvényes. Abban viszont teljesen igazad van, hogy nem lehet egyszerre teleengedni a medret, mégpedig a Te általad leírtak miatt. Az elõzõ forrásra hivatkozva legjobb tudásom szerint teljesen száraz medernél minimum 38 órára van szükség, hogy "megszokja" a part a vizet.
Valóban kb. 10 m3-rel engedték eleinte, de szerintem most jobban megy.
Kali!
Én 50m3-rõl tudok /info: vizügyi igazgatóság/. Két zsilip van egymás mellett, ez mindkettõ kinyitásánál érvényes. Abban viszont teljesen igazad van, hogy nem lehet egyszerre teleengedni a medret, mégpedig a Te általad leírtak miatt. Az elõzõ forrásra hivatkozva legjobb tudásom szerint teljesen száraz medernél minimum 38 órára van szükség, hogy "megszokja" a part a vizet.
Én 40 m3/s-es leeresztõ képességrõl tudok maximálisan (forrás: metnet talis elõadás), s még azért nem engedik ennyivel, mert a csatornát hozzá kell "szoktatni" a vízhez, azaz ha teljesen megnyitnák, akkor a partfal többfelé is beszakadhatna! Tehát ha késõbbiekben indokolt, valószínûleg növelni fogják ezt a mennyiséget...
A parti telkes kisebb vízgondok meg nekem is szívesen probléma lenne
A parti telkes kisebb vízgondok meg nekem is szívesen probléma lenne
Télember!!
Köszi a kiigazítást,egyszer csak leírom helyesen ,hogy mire gondolok.
Tehát jelenleg a Sió-Csatornán/a híradó szerint 11m3/sec sebességgel engedik le a vizet,és ezt a számítások szerint a Zalán befolyó vízmennyiség egyenlõre
pótolja,ezért nem csökkent a Balaton vízszintje az elmúlt napokban.Ma még mindig 108cm a vízmagasság.
Köszi a kiigazítást,egyszer csak leírom helyesen ,hogy mire gondolok.
Tehát jelenleg a Sió-Csatornán/a híradó szerint 11m3/sec sebességgel engedik le a vizet,és ezt a számítások szerint a Zalán befolyó vízmennyiség egyenlõre
pótolja,ezért nem csökkent a Balaton vízszintje az elmúlt napokban.Ma még mindig 108cm a vízmagasság.
Donpalesz!
"Parti telek-ügyben én is ezt írtam....
Más. Mivel ismét bebizonyosodott, hogy a hosszútávú csapadékelõrejelzésre alapozni legalábbis bizonytalan /teljes csõd lett az augusztusi elõrejelzés..../, nyilvánvaló, hogy fokozottabban kell figyelni a tó vízszintjére. Mellékesen ideális esetben /nincs befolyás, nincs csapadék/ maximálisan nyitott zsilipnél két naponta lehet 1 cm-nyit leengedni, azaz hetente kb. 3 cm-t. Nyáron számoljuk még hozzá a nagyfokú párolgást is. Egy olyan nagy mennyiségû csapadékot, mint ami augusztusban jött, azért legalább egy héttel korábban elõre lehet jelezni, és ennek megfelelõen az esõzés megkezdése elõtt már jó pár cm-t le lehet engedni. Ezzel azt szeretném mondani, hogy szerintem minden további nélkül lehet tartósan 110 körül tartani a szintet /különben évekig ezt deklarálták..../ és nem kell félni attól, hogy "kiönt a Balaton".
Abban teljesen igazad van, hogy õsszel-télen a párolgás drasztikus csökkenése miatt emelkedik a tó vízszintje.
Én csak attól tartok, hogy villámgyorsan elfeledve az elmúlt évek katasztrófális emlékeit, "jó magyar szokás szerint" úrrá lesz rajtunk -két csapadékos hónapot követõen....- egy egyáltalán nem megalapozott hurrá-optimizmus. Ennek sok jelét tapasztalom, és a látványos múlt heti zsilipmegnyitás -ami nyílván nem nélkülözött némi politikai felhangot sem....- is ezt közvetíti számomra.
"Parti telek-ügyben én is ezt írtam....
Más. Mivel ismét bebizonyosodott, hogy a hosszútávú csapadékelõrejelzésre alapozni legalábbis bizonytalan /teljes csõd lett az augusztusi elõrejelzés..../, nyilvánvaló, hogy fokozottabban kell figyelni a tó vízszintjére. Mellékesen ideális esetben /nincs befolyás, nincs csapadék/ maximálisan nyitott zsilipnél két naponta lehet 1 cm-nyit leengedni, azaz hetente kb. 3 cm-t. Nyáron számoljuk még hozzá a nagyfokú párolgást is. Egy olyan nagy mennyiségû csapadékot, mint ami augusztusban jött, azért legalább egy héttel korábban elõre lehet jelezni, és ennek megfelelõen az esõzés megkezdése elõtt már jó pár cm-t le lehet engedni. Ezzel azt szeretném mondani, hogy szerintem minden további nélkül lehet tartósan 110 körül tartani a szintet /különben évekig ezt deklarálták..../ és nem kell félni attól, hogy "kiönt a Balaton".
Abban teljesen igazad van, hogy õsszel-télen a párolgás drasztikus csökkenése miatt emelkedik a tó vízszintje.
Én csak attól tartok, hogy villámgyorsan elfeledve az elmúlt évek katasztrófális emlékeit, "jó magyar szokás szerint" úrrá lesz rajtunk -két csapadékos hónapot követõen....- egy egyáltalán nem megalapozott hurrá-optimizmus. Ennek sok jelét tapasztalom, és a látványos múlt heti zsilipmegnyitás -ami nyílván nem nélkülözött némi politikai felhangot sem....- is ezt közvetíti számomra.