Légköroptika

Mint a mesében...eszméletlen!

Link
Ez hogy tetszik?

Szökõkutaknál a láb nem alapfelszereltség :-)

Plusz tipikus fényképezési hiba: hiányzanak a lábak...

Link
Micsoda giccs! :-)

Itt még mindig homokozó van..

Nahát. 24 órán át nem voltam a gépnél és mennyi minden történt! Volt egy csomó olvasnivalóm.

Axon, Godazoli - tegnap kipróbáltam a villámfotózást a tanácsok alapján. Már látom, hogy fog ez sikerülni, csak éjszakai teljesítménytúráztam, és a szintidõm terhére ment volna, ha leállok kisérletezni Amúgy hihetetlen jól néznek ki a fotóid, Axon.

Noli - azt hittem viccelsz, hogy kirakod a pizzára a CZA-t, de látom komoly volt Finom lehetett! Az irizálók gyönyörûek. Az 5234-es bókot köszi, de azért eltúloztad az érdemeim... amúgy csodálom, hogy gépház néni/bácsi tegnap nem szólt közbe

Alex - te meg látom otthon továbbképzést tartasz. Az én szüleim soha nem fognak ilyesmit fotózni. De azért a szivárványokat õk is szeretik. Ja, és tényleg nagyon érdekes, hogy az a Cb mennyire másképp nézett ki tõletek!

Tegnap fotóztak Anyukámék naphalot a Békás-szorosba

Szép koronája van a Holdnak és a Vénusznak is.

Mai égképek:
Link

Panoráma, háromból..

A kis kócos Panorámakép, vagy nagylátószögüvel csináltad? (nincs hosszú ü-m...)

Link

Igen, ez is jó,de nem erre gondoltam!
Mindenesetre az ajánlott linkek között rábukkantam amit kerestem!
Köszi!

www.legkoroptika.hu
:-)

Megtudná nekem mondani valaki annak az oldalnak a címét, ahol a naphaló és társairól van leírás?Már volt itt linkelve.
Elõre is köszönöm!

Nem akarok már vitatkozni ezen, de nem sikerült meggyõznöd. Nem értünk egyet.

Ide is belinkelem a mostani zivirõl készült,szerintem igen jó képeket.
Link

Megérkeztek a képek:
-május 24-i Cb-k K felé: Link Link Link
-május 25. - hajnal: Link

Ez Link pont úgy néz ki, mintha kiöltené valaki a nyelvét odafenn. Remek képek, de azért örvendek, hogy nem ért földet Nálatok!

Link
Folytatás a mai irdatlanokról, jellemzésként csak annyit, hogy a korona láttán az amúgy nem kimondottan légkörrajongó uramnak is csak kerekedtek a szemei.

Ejj axon! Grat a képekért!

Itt vannak a tegnap esti arcus,meg zivis képek.Szerintem érdemes megnézni,igaz tuba nincs rajta,de jók.
Link

Wow, remek képek; egyet átmásolok a ZIvatarlesenbe

Meg is volt, érdemes olvasni a reakciókat

Ja, még valami: célszerü lenne ráírnod a nevedet, mert sokszor elõfordult már hogy innen loptak képet különbözõ emberek és médiák... sajna.

Szerintem ez egy tuba, azaz egy földet nem érõ tornádókezdemény Tedd be a Zivatarlesen-fórumba, ott a többiek is megszakértik és megcsodálják

Mini tornádó?
Valaki mondja meg ez tényleg tornádó lenne?
Kb. 10 percig tartott, aztán szétfoszlott...
Székelykeresztúrtól kb. 2-4 km.-re lehetett, ahogyan megsaccolom. És 15 perce készült.

Rámmosolygott az ég

"Végtelen árnyalat, végtelen kombináció.."
Nem akarod hivatásos humánökológusainak sorait bõvíteni majd egyszer?A lényegi holisztikus rálátás-szemlélet-gondolkodás már meg van, a többi meg tanulható...

Igaz ez az elmúlt x évtizedre, de vajon ma, amikor egyenlõ a nõ a férfival, amikor keményen büntetik, ha megkülönböztetést alkalmaz egy munkáltató, miért nincsenek többen a Nobel-díjas nõk?

Pedig elég éles különbségek vannak, csak a jelen rabszolgatartó társadalmunknak nem érdeke ezeket figyelembe véve okosan alkalmazni, hanem érdeke a "legyen csak mindenki egyenlõ és egyforma" elven dobozolni az embereket... Nem letagadni kell a különbséget, hanem büszkén vállalni és kihasználni az álatala adott lehetõségeket! Rengeteg boldogtalanságtól óvná meg az embereket, ha tudomásul vennék ezt. Ezen belül természetesen minden egyes ember más és más, sokszínû és változatos faj vagyunk, de ahogy egy pávatojót nem fogsz rávenni arra, hogy irdatlan farktollakat növesszen, úgy hím oroszlán sem fogja életben hagyni a nem általa nemzett kölyköket pusztán azért, mert tiszteli a másik nemet... Az ember is csak egy állat, bár eléggé sajátságos módon viselkedik, azért párezer év "civilizáció" alatt nem múlnak el a millió éves evolúció során nagyon helyesen kifejlesztett különbségek.

Csatlakozom hozzád.
Az hogy kevés Nobel díjas van, az társadalmi okokra vezethetõ vissza fõleg. Annak tudható be, hogy mindig is elnyomták, kissebbrendûnek tartották a gyengébbik nemet. És nem azért mert általában butábbak. Csak az elõítélet..

Még annyit az elõzõ témához (és tényleg befejeztem), hogy ha meg akarjuk igazán ismerni az Embert, az emberi tulajdonságokat, mint egy bonyolult, összetett valamit, nem elég csak a nemek közti különbségeket vizsgálni.
Másfelõl ilyen éles különbözõségek nincsennek is. Kár kiélezni ennyire, akkora hangsúlyt fektetni rá.
Ha csak ezt nézzük, fél igazságokra jutunk csak. Meg általánosításokat szûrhetünk le, és tipizálunk: tipikus nõ tipikus férfi. A valóságban viszont nincs ilyen. Végtelen árnyalat, végtelen kombináció létezik, ahány ember, annyi féle. A kategorizálás csak ebben segít eligazodni. Viszont ezt elfelejtik sokan.

Ugye? :-) Ha odafenn felhõországban is úgy akarják, lesznek ma még szép képek, tervezem legalábbis.

Wow! Ez finom lehet, rendkívül ötletes! Szerintem egyébként Te is kiváló példa vagy
Egyébként esetemben borzasztóan nem igaz, hogy neveltetés kérdése a tudományok iránti érdeklõdés. A családomban senki, de tényleg senki nem mutatott semmit ebbõl a világból. Mindenki egész más érdeklõdésû. Nálam azt hiszem a föcitanáromnak volt ebben a legnagyobb szerepe, hogy megszerettette velem a természetet és eleinte itt sem maga a téma fogott meg, hanem az, hogy láttam benne, hogy mennyire rajong azért, amit tanít. Aztán ~ két éve megismerkedtem még további ilyen megszállott emberekkel és megéreztem én is azt, hogy milyen valamiért rajongani közben akár minden mást elfeledve. Aztán azóta is hibbant vagyok, ha halo van Ezt csak ilyen szenvedéllyel lehet. Így csodás. Biztos sokan hülyének tartanak, hogy egy szivárványszínû vonalka láttán akár üvölteni is tudok, de mindig is büszkeséggel töltött el, hogy valami olyat figyelhetek meg és olyat öröíthetek meg, amit más észre sem vesz.
Kedvesem persze biztosan felhozná a téma kapcsán, hogy azért végig lehet nézni, hogy hány nõi Nobel-díjas van, ami azért valóban sejtet valamit, de attól még, hogy a nõk több síkon képesek egyszerre gondolkodni, attól még lehetnek jó tudósok és lehetnek a tudományra nézve új elméleteik, gondolataik.
Szóval hajrá csajok! Elnézést, kicsit off lett, de késztetést éreztem, hogy megosszam a témával kapcsolatban a saját gondolataimat
Ja és gratula Noli a halszemhez!

Nagyon szépek! De hogy milyen furaságokat produkál a természet, az egyik irizálód nagyon-nagyon hasonlít egy An-2-es re

Link
Friss, ropogós irizálók

CZA-t ebédelünk :-)

Nagyon guszta..

Sajnos kék hátteret nem tudtam neki csinálni, de talán felsimerhetõ rajta a CZA. :-)

Még nem volt hozzá szerencsém, sajnos!
De ami késik nem múlik...

Azért ne mossuk egybe a neveltetés által kialakult és a genetikailag kialakult dolgokat..
A fõzés kérdése pl.. (A legjobb szakácsok a férfiak, azt mondják (?).

Még annyit, hogy Ragnell a kiváló példa arra, hogy mennyire lehet egy nõ egyszerre nõ és tudós elme is. A sütikészítés nem zárja ki azt, hogy mellette belebújjon a légköroptikába, s mondjuk az angol nyelvtörténet kiváló ismerõje legyen.

Ezzel vitába szállnék, mert egyáltalán nem neveltetés, hanem genetika kérdése, de felesleges belemenni. Annyiban lehet neveltetés, hogy akkor van gond, ha a szülõ látja a gyerekben az érdeklõdést, de nem tesz érte semmit... A nõk nagy része a kapcsolatteremtésben és fenntartásban jeles, a férfiak nagy része meg a dolgok kikutatásban s rendszerezésében, ez tény. Egészen csecsemõkortól követhetõ az érdeklõdés, míg egy pár hetes lánygyerek arra figyel, hogy a körülötte lévõ emberek mit csinálnak, hogy reagálnak rá, az ugyanekkora fiú a mozgó holmikat, játékokat lesi. Végigkövették sok gyerek (köztük testvérek) felnövekedését pszichológusok, és teljesen egyértelmû volt a különbözõség. Ez nem zárja ki azt, hogy vannak kiváló nõi tudósok vagy mérnökök vagy nagy empatikus készséggel megáldott férfi lélekbúvárok.
Ez nem lebecsülés, hanem a meglévõ másság felismerése, amit ha már felismerünk, fejleszteni lehet. Elnyomni felesleges holmi álfeminista praktikákkal.

No, ti is voltatok kirándulni? Mi a fene..

Köztük én is!Amíg meg nem világosodtam egy szép õszi börzsönyi hétvége kapcsán.

Ja. Engem is sokáig tartottak "egyeskének"..

Persze, azért is írtam "valakit", mert az "nemtelen"

Persze, igazad van, csak gondolom mindenkinek van egy bizonyos elképzelése a másikról, fõleg a névtelen-arctalan internet világában (így próbálván pótolni a kommunikáció fontos láncszemét,a személyességet)
De engem is tartottak már ketteskének Floo volt, ha jól emlékszem

Tegnapelõtt jártunk hasonlóan.. a Hold lemenõben, elõtte felhõk, eszelõs Tyndall, de valami egészen fenomenális.. repcsi áthúz, kondenzcsík, brutálszép árnyékkal.. Na, sejted.. egyszerûen sehogy nem sikerült, akármivel játszottunk.