2025. október 01., szerda

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#34626
Eldobtam az 1.2-est, bár a T-ek nem voltak túl rosszak. A csapadékot és a szelet változtattam (utóbbit elég komolyan, elõbbinél nem sok lehetõség volt :-) ). Bár amilyen a formám nagy valószínûséggel nem fog bejönni.
#34625
Ebbõl bizonytalan 1.0 lesz... zavarban zavarban
#34624
Köszönöm az információt! Ismerem a szabályzatot,de nem voltam benne biztos,hogy oda-vissza is "él" "a záporos jelleg" tévesztés esetén levonandó 2 pont. Köszönöm még egyszer az információt! nevet

Szerk.vidámupláztál Snowhunter! laza
#34623
A szabályzat errõl is ír.
Egyébként igen.
#34621
Aktuális fordulótól függetlenül már rég akartam kérdezni,hogy akkor is 2 pont levonás jár a jelenidõbõl,ha esõ helyett zápor esett vagy zápor helyett esõ,mindkét esetben egyformán 2 pont levonás jár a tévesztésért? szegyenlos
#34620
Hát tényleg 26 fokos módosítást csináltam! laza Most két variáció van, hogy vagy tényleg ennyit változtak a modellek (mert még elsõ nap adtam le az elsõ tippem), vagy elnéztem egy napot... vidám De remélem ez azért most már valamennyire tartható lesz.
#34619
kénytelen voltam 1.1-gyel módosítani, de még akkor is bizonytalan voltam, hála égnek a ma reggeli futások jó irányba billentették nálam a mérleget így nem nyúlok már bele. nevet bár így is mérges vagyok mert az 1.2-t eldobtam. szomoru ez legalább 1 pont veszteség ami itt most nagyon sokat jelent. zavarban
#34618
Géza egy precíz ember. A módosítás lehet hogy csak 2,6 fok.(bár a tizedek itt nem számítanak,kerekítés oh..) laza
#34617
Te jó ég! Tuti 26 fokot összesen?
Az adatonként átlagosan majdnem 9°C-os módosítás... Huhhh vidám
#34616
Marad az 1.2...végsõ esetben biztonsági 1.0 tipp lesz holnap. nevet
#34615
Szép estét!
Hát ez se lesz egy egyszerû forduló. nevet Az 1,2-es tippemet sajnos dobni kellett, sõt ez ilyen rekord módosítás volt... A 3 hõmérsékleti adatomon összesen 26 fokot javítottam zivatar Szóval sok sikert mindenkinek! hideg
#34614
Nekem is marad az 1.2...egészen addig,míg egy nappal elõtte nem változik jelentõsen az elõrejelzés...mert,akkor biztonsági 1.0 lesz,az biztos. nevet De,még 1.1 tipp is lehet. hideg
#34613
Ki lesz a piócás ember,aki igazat jósol? Szerintem Murphy törvénye alapján nem az aki közel lakik..de a fene tudja. laza
#34612
Azért nálam is sok a gágogó libanyak, az értékek közt,de - "szorijja jó erõsen.. Szabó szomszéd a hóna alá"- és bizakodjunk!
laza
#34611
Ugyanez a helyzet nálam is. Hátha bejön. zavarban
#34610
Maradt a tegnap esti 1.2-es.
Sok szerencsét mindenkinek nevet
#34609
Hát nem könnyebb most reggel sem, leadtam egy érdekes tippet, hátha bejön.
#34608
Nekem az elsõ tippem...én közbe-közbe finomítottam! kacsint Nézek még pár modellt,hátha segít a döntésben. nevet

Hõmérsékleteken agyalok jelenleg. Lehet módosítok.
#34607
Nekem is. A 2. verzió! Kis finomítás az elsõn. kacsint
#34606
1.2 elküldve...
#34605
Ezek szerint most keltél fel az ágyból! Mit meg nem tesznek egyesek a verseny miatt! vidám vidám kacsint
#34604
nem vagy egyedül. de sztem a 18-as és az éjfélit is megnézem hogy lássam mit variál.
#34603
Na a kérdõjeleket én is megtaláltam. Reggel újra próbálkozom, nem tudok dönteni.
#34602
Nem csak a T-k, hanem a szél, meg a felhõzet, sõt még a csapadék is hatalmas kérdõjel.
#34601
Remek az idõpont!nevet
A T-k, azok húha... nevet
#34600
1.2 leadva, eddig még csak 1 kivételével mindig 1.2 adtam le. Most is így lesz, meglátjuk mit hoz a vasárnap. laza
#34599
vagy 20 percet biztos ültem rajta. nevet ez megint nagyon jól lett kiírva. sztem erre még reggel ránézek.
#34598
Nekem is elküldve, meglássuk- zutty!
A repis képért meg köszönet Siheone barátjának. laza
Sportrep-topic; 804 hsz.
#34597
Tipp leadva!
#34596
Link
#34595
Szerintem is lesz, tetõ van felettük, és partizone elõtér,kevés cserjével, de a lényeg a "préri" . laza nevet
Link
#34594
Így van, lesz.
#34593
Szegeden van (lesz) most kézi csapadékmérés is 0-24-ben, ügye?
#34592
Havas,és köd-zúzmarás, csontig lefagyós lenne aktuális. hideg
#34591
Jöhetne már egy anticiklon! De nem ködszitálós! laza
#34590
Mire kikísérletezik, addigra itt a Metneten megszületik a tökéletes versenyszabályzat... laza Így lényegében jelentõségét veszti majd kacsint
Persze nrm komolyan mondtam... Ez igazán jó hír, hogy foglalkoznak a fejesztéssel is!
#34589
Lõrincen a laborban mostanában kísérleteznek egy új elven mûködõ típussal is, talán az majd valamikor a távoli jövõben jobb lesz...
#34588
Ezt nem hiszem el egyre gyengébb vagyok...Am grat a gyõztesnek
#34587
Én láttam ilyen mérõt közelrõl, kicsit egyszerû a logikája. Egy adott hõmérséklet alatt (talán 5 fok, de nem emlékszem pontosan) fixen bekapcsol egy igencsak túlméretezett fûtés. Ez képes aztán mindent elpárologtatni, ami nem elég hevesen esik. Úgy van méretezve, hogy a legextrémebb csapadékot is meg tudja olvasztani, de ebbõl adódóan a gyenge elpárolog.

Na így néz ki: Link (forrás: zivatar.hu)
#34586
Elkészült a statisztika.
Egész szépen teljesítettünk, ha lett volna csapi, akkor a mezõnyátlag az elégedettségi mezõnyátlag fölé is került volna. Ez bizony inkább normális, meglepik nélküli körre utal nevet .
A várható átlagokhoz képest a Tmax 1,18 helyett 0,7 pont lett, de a csapi az, ami nagyon rossz: 2,25 helyett 0,45 pont. A többi nagyjából +-0,2ponton belül mozog, a Tmin és a Takt lett +0,3.
Az elégedettségi határok a csapinál csak 0,43 lett, a felhõzetnél pedig 2,06, elõbbi lefelé, utóbbi felfelé szállt el a várható átlaghoz képest. Sõt, utóbbi mezõnyátlaga csak 1,65 pont, de ez az egyetlen, amivel nem lehetnénk elégedettek, a többi szinte 0,15 ponton belül van. Ez arra utal, hogy a csapi kivételével minden úgy lett elõrejelezve, ahogy azt a mezõnytõl "megszokhattuk" (Persze, a csapi történetét meg ismerjük).
Pont a csapinak köszönhetõ, hogy a mezõnyátlag azonban eléggé a várható alá ment, 13,02pont helyett 11,63 lett, ugyanakkor az elégedettségi mezõnyátlag is leesett 11,72-re.
Ezekután azonban érdekes és szokatlan a következõ: a Tmin-re csak 19-en kaptak az elégedettségnél (1,0laza több pontot, illetve ezzel saját esélyeikhez mérten is csak 21-en lehetnek elégedettek. Valamint a végeredménye is 41 fõnek lett nagyobb a saját várható pontjánál. Bár ez nem látszik, de gyanús, hogy ennek is a csapi nem léte az oka. Az elégedettségi és a valódi mezõnyátlag fölött is 76-an végeztek.

Link
Eléggé "recés" a diagram a nagy szórások miatt, bár azért átlátható marad a 15. helytõl lefelé, mivel nagyjából mégiscsak ugyanazokra kapták a sok pontot a legtöbben.
Furcsa módon a Takt hozta messze a legnagyobb mezõnyátlagot, ez fõleg télen, ráadásul reggeli idõpont esetén szokatlan. Neki nem volt nagy a szórása, mégis már az elején "berecésedik" a görbe. Ez jócskán erõsíti a nagyobb szórású paraméterek "recésségét".
#34585
Bonyolult és messzire vezet ez a kérdés, automata olcsóbb mint az ember, de itt vannak a nyílvánvaló hibák, ill. a kemény tények: Magyarországon élünk, pénz nincs, de nemcsak kézi mérõhálózatra ... szomoru
#34584
Köztes megoldás?
Volt csapadék 3 pont, nem volt csapadék pedig 1 pont.
A szignif. jelenségnél is így van más számokkal.
#34583
Lehet, nem tudom külföldön hogyan mérnek ilyenkor. Lehet fogalmazhattam volna körültekintõbben is, bocsi. Szóval az automaták ilyenkor nem alkalmasak a feladatra, a kézi mérés lefedettsége pedig nem elégséges sem idõben, sem térben.
#34582
"hazai mérõhálózat"

Az automata csapadékmérõ-hálózat. Azt hiszem, erre gondolt. Nekem meg aztán fõleg nem illene ez ellen szólnom, de sajnos ezek a mûszerek valóban a meteorológiai mérõhálózat szégyenei, ahogy Jóska fogalmazott nemrég.
(Nem a verseny miatt, illetve nem elsõsorban amiatt mondom...)
#34581
Ezt nem értem:"hazai mérõhálózat" tényleg nem a mundér becsülete szól belõlem, de úgy tudom, hogy ez nem csak hazai probléma...lehet, hogy rosszul tudom. zavarban
#34580
A napi csapadék egzisztencia súlya legalább 3 pontot ér szerintem.

Az más lapra tartozik, hogy a hazai mérõhálózat nehezen (ha egyáltalán) birkózik meg a szeles, havas helyzetekkel. Plusz ehhez jönnek még az éppen csak a határon (0,1 mm) mozgó helyzetek. Na ezek kergetik az õrületbe a mezõnyt, többek között engem is. kacsint
#34579
Szép napot! Gratulálok mindenkinek.
Azzal, hogy nem lett csapadék, szerencsém van, a legtöbben így nem tudtak a szorzóból származó néhány tized pontot hozni rajtam. Ráadásul így kiejthetõ maradt a forduló. Ha van csapi, akkor három db. 12 pontos kör a 3 legrosszabb, az veszélyes lehetett volna.
Az összetettben a 7. helyre estem vissza, ez nem rossz. Jó lenne valamennyire elöl maradni, bár a cél elsõsorban csak az elsõ 60-ba kerülés. A fordulóban a 107. lettem.

Amúgy észrevettem én is, hogy a táblázat az átlag szerint rangsorol, ezt át lehetne állítani (sõt az átlag oszlop talán meg is szüntethetõ).
#34578
Lehet ez lenne a megoldás...ilyen körülmények között, túl sok a három pont a csapadékra.

Elég lenne egy.
#34577
Magam is eldöntöttem, hogy nem mérgelõdöm a csapadék miatt, pedig elég nyilvánvaló, hogy inkább volt, mint nem volt. A szabály az szabály. Ugyanakkor az elõrejelzési verseny akkor a legjobb, ha minél inkább tud közelíteni a valóságos idõjáráshoz, nem pedig a mûszerek szeszélyeihez, kézi mérés vagy hivatásos észlelõ létéhez/nem létéhez. Nyilvánvaló, hogy a verseny kiírói igyekeztek és igyekezni is fognak azért a jövõben is, hogy minél igazságosabb legyen a verseny. Következõ körre fel, Hajrá minden résztvevõnek nevet

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-10-01 14:10:38

Romhány - Dózsa György út.

11.0 °C

00002

RH: 81 | P: 1024.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

146159

Hírek, események

Kopogtat az ősz

Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40

pic
Az előttünk álló hét még nyáriasan indul, majd keddtől fokozatosan elkezdődik a lehűlés, ami területileg változó csapadékkal is járni fog.