Légköroptika
)
Ja, egyetértek 
Ennyi erõvel a pollen korona sem lehetne korona. Nagyon jó a link, amit feltettél.
Ennyi erõvel a pollen korona sem lehetne korona. Nagyon jó a link, amit feltettél.
Na igen, mert egyszerûen nem figyeltek fel a porra még valahogy.
Az a szakmai véleményem, hogy a fizika ugyanaz mögötte, totálisan ugyanaz, pusztán az a különbség, hogy egy másik kémiai összetételû anyag szórja a fényt, ami ugyanolyan küllemû jelenséget produkál, szóval lehet ásni, meg lehet tisztelni az eredeti vulkáni okból kialakult elnevezést, de ez olyan, mintha a rádióhullámot nem lehetne ugyanúgy hullámnak hívni, mivel elsõ hullám vízen volt...
Az a szakmai véleményem, hogy a fizika ugyanaz mögötte, totálisan ugyanaz, pusztán az a különbség, hogy egy másik kémiai összetételû anyag szórja a fényt, ami ugyanolyan küllemû jelenséget produkál, szóval lehet ásni, meg lehet tisztelni az eredeti vulkáni okból kialakult elnevezést, de ez olyan, mintha a rádióhullámot nem lehetne ugyanúgy hullámnak hívni, mivel elsõ hullám vízen volt...
Újabb email jött Marko Riikonentõl.
Beleásta magát a szakirodalomba, és most arra hajlik, hogy igenis hívjuk ezt a jelenséget is Bishop-gyûrûnek. A finnek ugyan hivatalosan nem így teszik, de Minnaert és a csehek igen. Itt a kivágott email részlet. Na, többet nem fárasztalak benneteket ilyen hosszú levelekkel, de gondoltam érdekel a dolog titeket is.
"I dont know if the name is reserved for the stratospheric volcanic corona. The original Bishops observation is of volcanic corona. In Finland observers have called only volcanic coronas as Bishops rings. I just re-checked what Minnaert says. He calls also a forest fire corona as Bishops ring, so for him any large
corona apparently was Bishops ring. It would be interesting to know what has been said about Bishops ring between the original observation and Minnaert. Czech observers call any large coronas as Bishops ring. So from this point of view your Bishops ring definition for the Saharan dust corona is all right. What ever we call them, as long as we all understand each other, its all right."
Beleásta magát a szakirodalomba, és most arra hajlik, hogy igenis hívjuk ezt a jelenséget is Bishop-gyûrûnek. A finnek ugyan hivatalosan nem így teszik, de Minnaert és a csehek igen. Itt a kivágott email részlet. Na, többet nem fárasztalak benneteket ilyen hosszú levelekkel, de gondoltam érdekel a dolog titeket is.
"I dont know if the name is reserved for the stratospheric volcanic corona. The original Bishops observation is of volcanic corona. In Finland observers have called only volcanic coronas as Bishops rings. I just re-checked what Minnaert says. He calls also a forest fire corona as Bishops ring, so for him any large
corona apparently was Bishops ring. It would be interesting to know what has been said about Bishops ring between the original observation and Minnaert. Czech observers call any large coronas as Bishops ring. So from this point of view your Bishops ring definition for the Saharan dust corona is all right. What ever we call them, as long as we all understand each other, its all right."
Most kaptam egy hozzászólást a tegnapelõtti jelenségünkhöz Finnországból Marko Riikonentõl Link
Azt írja, hogy nagy vita övezi az elnevezést. Ugyanis hivatalosan csak akkor hívhatjuk Bishop"s ring-nek (Bishop-gyûrû), ha a sztratoszférában vulkáni hamu okozza. Éppen ezért olyan rettenetesen ritka jelenség. Viszont õ is mostanában gondolkozott azon, hogy muszáj-e ennek vulkáni hamunak lenni; azt írja, bele kellene ásni magát a szakirodalomba. Idemásolom az email vonatkozó részeit:
"I have never seen the blue moon, so congratulations! Yes, there is a blue area surrounding the moon, so it must be some sort of corona. We never get enough dust here to see that kind of thing. We get big coronas, but they look different, probably originated from forest fires in the Russia.
Lately I"ve been pondering whether the Bishops ring -name should be reserved only for the large coronas from volcanic eruptions where the corona causing particles are confined to stratosphere or just for any large coronas. Minnaert is unclear to this point, probably should dig down to the litterature to get an answer. I have been always regarding Bishops ring as the corona from volcanic eruptions and others are just large (or very large) coronas. In that view Bishops ring is very rare phenomenon, because eruptions that reach the stratosphere occur only a couple of times in a century."
Azt írja, hogy nagy vita övezi az elnevezést. Ugyanis hivatalosan csak akkor hívhatjuk Bishop"s ring-nek (Bishop-gyûrû), ha a sztratoszférában vulkáni hamu okozza. Éppen ezért olyan rettenetesen ritka jelenség. Viszont õ is mostanában gondolkozott azon, hogy muszáj-e ennek vulkáni hamunak lenni; azt írja, bele kellene ásni magát a szakirodalomba. Idemásolom az email vonatkozó részeit:
"I have never seen the blue moon, so congratulations! Yes, there is a blue area surrounding the moon, so it must be some sort of corona. We never get enough dust here to see that kind of thing. We get big coronas, but they look different, probably originated from forest fires in the Russia.
Lately I"ve been pondering whether the Bishops ring -name should be reserved only for the large coronas from volcanic eruptions where the corona causing particles are confined to stratosphere or just for any large coronas. Minnaert is unclear to this point, probably should dig down to the litterature to get an answer. I have been always regarding Bishops ring as the corona from volcanic eruptions and others are just large (or very large) coronas. In that view Bishops ring is very rare phenomenon, because eruptions that reach the stratosphere occur only a couple of times in a century."
A jelenség még ma is fennáll, ezen a linken jól látszik az Adria ill. a Földközi-tenger feletti homokfelhõ (a sat sajna most rossz pozícióban van, de egy késõbbi kivágaton biztos rajta lesz a Kárpát medence is: Link
Zoli, azt hiszem, az Eumet képein is van olyasmi szûrés, ahol lehet aerozolt látni. Ha rálelek, szólok!
Ez remek. Nekem valami részletes mûholdkép kellene errõl a napról, amin látszik a homofelhõ.
Hali! A NASA oldalán már látni azt a szaharai homokot, ami tegnapelõtt meglepett minket a légkörben. Holnapra szerintem felkerül a május 21-i térkép is.
ftp://toms.gsfc.nasa.gov/pub/omi/images/aerosol/FULLDAY_AERO.PNG
bocs, nem sikerül rendesen belinkelni... biztos az ftp miatt
ftp://toms.gsfc.nasa.gov/pub/omi/images/aerosol/FULLDAY_AERO.PNG
bocs, nem sikerül rendesen belinkelni... biztos az ftp miatt
Eddig 71 nap alatt 183 jelenségelem... Már több, mint kétszer annyi, mint tavaly egész évben.
Tapasztaltak tegnap valamerre csapadékot szaharai homokkal keveredve? Emlékszem, úgy 15 évvel ezelõttrõl emlékszem, hogy vörös esõ esett (tiszta horror: véres esõ). Volt, aki azt hitte, hogy a frissen lerakott terrakotta színû burkolólap engedi a színét :-)
Köszi Van egy fél perces wmv is tegnapról, nem lett valami jó minõségû, de azért a változások szépen követhetõk (700 kb): Link
DK felé készült este.
Van egy fél perces wmv is tegnapról, nem lett valami jó minõségû, de azért a változások szépen követhetõk (700 kb): Link DK felé készült este.
Annyi pénz a világon nincs, amennyiért rávenne bárki ilyesmire..
Viszont itt még homok van, nem..?
Viszont itt még homok van, nem..?
Jóregg Kimásztam az ágyból napkeltenézni, de mire itt látható, addigra elveszti a varázsát (a vörösséget elrejti a hegy..)
Találtam még egy képet a tegnapi felhõorgiából.. Link
Kimásztam az ágyból napkeltenézni, de mire itt látható, addigra elveszti a varázsát (a vörösséget elrejti a hegy..) Találtam még egy képet a tegnapi felhõorgiából..
Link 
gyomorbeteg :-)
Ma már rendes vöröses a napkelte, tehát úgy tûnik, itthagyott minket a homokunk.
Ma már rendes vöröses a napkelte, tehát úgy tûnik, itthagyott minket a homokunk.
A green flash fel sem merült, de ez a gyomorbeteg árnyalat szokatlannak tûnt Jó ez a homokozás.. Kék, zõd, és még verekedni sem kellett..
Jó ez a homokozás.. Kék, zõd, és még verekedni sem kellett.. 
Szerintem a még meglévõ homok miatt zõd. Sajnos nem tûnik green flash-nek. Viszont gyönyörû!
Nálam keltében volt hasonló.
Nálam keltében volt hasonló.
Nyuli, privin firkáltam az ominózust
A 116-os naplemenést szakértse meg nekem valaki.. a Nap színét, konkrétan. Indokolt ilyenkor a zõd árnyalat a buksiján..? Vagy csak én látok zöldeket..?
Link
A 116-os naplemenést szakértse meg nekem valaki.. a Nap színét, konkrétan. Indokolt ilyenkor a zõd árnyalat a buksiján..? Vagy csak én látok zöldeket..?
Link
Áááá, már megint zseniális szépségekkel leptél meg minket!
Gratulálok, a keblecskékhez külön is!
Gratulálok, a keblecskékhez külön is!
A Hold és a Szaturnusz - kb 10 másodperccel késõbb már nem nagyon láttam a Szaturnuszt:
Azután meg lett korona a Hold körül:
Azután meg lett korona a Hold körül:
Wow, csoda képek! Manuális üzemmódban használod a géped, vagy valamelyik automatikával? Csak mert én most tanulom az enyémet, és gyüjtögetem a tippeket
Anikó: Jaj de tudtam rögtön
Yodi
Ma brutális mammák voltak, sosem láttam még ekkora zacsikat az égen függeni. Az elõbb meg fotóztam a tõlem DK-re lévõ Cb-ket full rózsaszínben, olyan szépek voltak.
Yodi
Ma brutális mammák voltak, sosem láttam még ekkora zacsikat az égen függeni. Az elõbb meg fotóztam a tõlem DK-re lévõ Cb-ket full rózsaszínben, olyan szépek voltak.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal
Érdekességek | 2025-04-07 15:23
Szabályzat