Légköroptika

Egy olyan kis háromszögszerû púpocska, ugye?
Szép felhõk!

Hy. Hát nem De ahogy vittem a szakdogát a könyvkötõben megint azzal szórakoztam hogy szivárvány az úton. Opp effekt De most kajálok mert reggel óta egy dekát nem ettem és egy ilyen virgonc metes srácnak kell kalória rendesen

Május 2-án, 6-án, 9-én készült néhány kép.
Link
Az utolsó 2 képen látszik a Tokaji-hegy a lombok között.. Nagyon picike.

Nem is tudtam, hogy Baján mikrohullámokat vet a Duna...
Gratulálok a 360°-hoz!

Sziasztok!

Ezúttal mikrohullámok hátán üzenek!
Változott a munkahelyem. (a cég nem, csak a hely)
Ezentúl a Duna partján a bajai vízmûtelepen tengetem munkaóráimat. Nem elhanyagolható jellemzõje a helynek a 360°-os horizont, ami a kényelmesen megközelíthetõ tetõrõl tárul a szemem elé...

Köszi, így már mûködik :-)
No, itt van mit nézni :-)

Link
(Nem kõ" pont az "uk" után)

Köszi a szemléletes leírást :-D
Sajna, ez a gép nem nyitja meg az ajánlott oldalt. Elmentettem, így remélem, máshol meg tudom majd nézni.

Rafy, élsz még?

Teljesen ugyanaz a helyzet, mint a normál szivárványnál, csak itt nem vagy a horizontban lekorlátozva. Tehát napocska dob egy képzeletbeli, hosszú, tök egyenes gerelyt, Rafy feje hátulról szemtájékon átbökve, s ahol a gerely a földet eléri, ott lesz az a pont, ami köré írható a szivárvány íve.
Ha alacsonyabban van a nap, kisebb szögben dobja a gerelyt is, ami így nem Rafy lába elé, hanem pár méterrel messzebb ér földet.
Itt le van rajzolva (Rafy átszúrt buksija nélkül):

Link

Fú az a 032-es kép de király!
Kinn valami készül

Itt vannak képek koronáról, nagyon szép színes volt, még néhány napja. Meg még 22es képek, Tyndall meg locsoló-szivi Link Link

Égrenézõ ;-)
(. . . avagy a téma az utcán hever)
Nagyon jó kis kép ez!

Tényleg, az ilyen esetekben hogyan függ a fény beesési szögétõl a látvány?

És ha két külön fényképet csináltál volna? ;-)
Piszok jó kép, tavaly, amikor nálunk festettek, én is ott ugráltam az úttesten és lestem a szivárványkát :-) Szerencsére kisforgalmú utca volt (nap közben 1 autó / 15 perc), így nem sokan röhögtek ki. :-)

Eltaláltad. Épp akkor vonultak el. De sztem naon érdekes Az oopozíició effekt meg látszott volna ha a fehér részbe állok. De úgy nemláccik a kis szivárvány

Május 9:
-reggeli melléknap, kis melléknap-ívvel és kis 22-es darabkával: Link Link
-délutáni 22 fokos: Link
-17:03-kor egy percig látszó szivárvány darabka (éles szemûeknek : Link
-késõbb "locsolószivárvány" hason fekve a járdáról: Link

Május 10:
-reggel 6-kor volt jobb oldali melléknap
-~11-tõl ~2-ig 22 fokos halo: Link
-Csak napszemüveggel látszott, hogy közben az Ac-k szépen irizáltak a Nap mellett, körbe meg ott volt a 22es... Ritka szép látvány volt, de a gépemmel közvetlenül lefotózhatatlan: Link
-este volt bal oldali melléknap

Hát ez tényleg szuper!

:-) Tök állat kép! Friss volt a festés, mi?

Hali. Azért a szivárvány megvan. Link
Akár ellenfény effekt is lehet belõle. Csak a festésre kellellt volna mennem

Köszi Nyuli! Valahol olvastam, hogy ellenfény a neve, de akkor nem voltam meggyõzve. Ha meg valakitõl kérdeztem, csak egy "fogalmam sincs" volt általában a válasz. Eddig rossz helyen érdeklõdtem

Néhány közülük:

Bocs a hosszért! :-)

Mai égképek:
Link

Hú, ha nem haragszotok, most nem olvasok végig mindent, a linkeket megnéztem, szépek a képek! Gyorsan panorámázok.
Ma volt 22-es majdnem egész nap, reggel melléknap, este melléknap meg már nem is tudom követni

A képet (amire gondoltál) felkontrasztozva, látszik a két fehér kondenzcsík és köztük a "sötétség" (bár majdnem egy szinten repült Veletek a másik gép, de Ti picit feljebb lehettetek mert "rálátni" a csikokra)... de hun a rákba van a hiányzó kondenzcsik

Ellenfénynek hívják (oppozíciós effektus) Hasonlít a dicsfényhez (fénykör, heiligenschein, aureola), de abban általában nincs központi árnyék.

Ohh, csodás!

Ma reggeli képek: Link ,Link .

oxi, lejjebb motyogtam hogy a hajtómûgáz melegétõl megváltozik a levegõ fénytörése, antul is lehet látszólag sötét a két hajtómû kondenzcsikja között... de hun a rákba van a hiányzó kondenzcsik

Na, erre gondoltam: Link
Ez meg csak úgy: Link
Akkor látszik sötétnek a kondenzcsík, ha magasszintû felhõzet van?

Az Égre nézzetek, ne a jégre ugye szép korona van a Nap fején?

HELP! Továbbra is nagy rejtély számomra, hogy hogy híjják az opposition effect-et Link
magyarul. Belinkeltem, hogy mire is gondolok. Elõre is köszi, ha meg tudjátok mondani!

Nahát, Noli! Nem jutok szóhoz...

Esetleg az is egy megoldás lenne, hogy mi nem húztunk csíkot.
Akkor is szokott lenni ilyen sötétnek látszó kondenzcsík, ha távolabb van a gép.

Egy démon tegnapról:

Egy árnyék máról:

Nola, arra hajlok hogy az a Ti árnyékotok, mert ÉNY irány esetében cca. 135 fokos szög körül kaptátok a fényt "rézsút hátulról" DE nevess/etek ki, már arra is gondoltam, azért sötét a másik gép kondenzcsikja mert pont rávetül a Tietek árnyéka... szinte hihetetlen nagy véletlen lenne de megoldaná a hiányzó kondenzárnyék rejtélyét a két gép közel azonos irányban repült, ebben az esetben az árnyékok egybeeshettek "lejjebb" is

Nekem az inci-finci cirrus-os képek tetszenek a legjobban.

Dies irae... kitört valami vulkán arrafelé?

Köszönöm, de a felhõk érdemlik a dicséretet, a java meló az övék volt ebben a projektben. :-)

NOLI!

GRATULA! BÁMULATOS!
(Ezt most végig kiabáltam Neked! :-) )

Ettõl féltem (elsõ kérdésem a "pld. baloldalon" volt) hogy balról fotóztad... az idõn azé csodálkoztam mer én is úgy véltem hogy nyócszázzal jártok odafenn... a gugli helyszin igy is okés... na akkor gondókoggyunk béláim hmmm hát a töktermészetes hogy jobbra volt a Nap hacsak nem fordulóztok de ott meg minek?

Függetlenség napja

Link

A mai galéria irdatlan sok képpel, benne ezzel:

Csodás volt!

A bal oldalon fotóztam az elsõ sorból. 3 óra 10 percet jöttünk Tel Avivból, odafelé 2 óra 50 percet mentünk. Utazómagasságon olyan 800km/h-val jöttünk hazafelé. Jobbra volt a Nap. Sorban vannak a képek, ami elõbb van, az elõbb készült, de csak 1 perc a különbség a két kép között.
A rákba, most nézem, hogy a fényképezõn nem állítottam át az órát. Akkor az 6:08 UTC-kor volt.

Bocs javítok NOLA (nem Noli) a kérdés már lényegtelen amugy

Nola ezt nem vágom.... két órába telt a 800 km-es út? vagy leszálltatok Belgrádban? mondjuk fékezhetett szembe-szél, de ennyire?

Na miután a guglin is megtalálni véltem a helyszint (elméletileg 15-20 perc polgári repülési távolságra voltatok a Boszporusztól már az "európai oldalon") - aszondom hogy a Ti árnyékotok a képen nem látszik, mert a menetirányotok szerint Tõletek balra (a képen jobbra) esett az árnyékotok és nem láthattad ha a jobboldali ablaksornál fotóztál...
Nyuli ebben a helyzetben inkább MIG29 vagy Szu27 jöhetne szóba de Nola volt fent õ tudja a kép 100x nagyításánál két függõleges vezérsíkot vélek ugyan kirajzolódni emellett felségjelet a szárnyon, de esõcseppek voltak az ablakon és pont egy esõcseppbe került a másik gép - ezért inkább Nolának hiszek

Bocs Noli, még egy kérdés - a "repülõs" felvétel készült elõbb?

Gyönyörû az ég kékjének átmenete a sötét felé; szinte a Füld görbülete is érzékelhetõ (azt sajnálom hogy az ablak tele van vizcseppekkel az egyik képen), még megkérdezném a gép melyik részébõl fotóztál (menetirány bal ablaksor pld.) - a rés: valszeg a hajtómûgázok felmelegítették a levegõt, megváltozott a fénytörése a két csik között azért tûnik sötétebbnek

Szerintem utasszállító volt. Reggel 5:08 UTC, ÉNY felé mentünk. A kondenzcsíkja fehér volt (mikor elmentünk felette), két hajtómûves lehetett, talán a két csík közötti rés látszik sötétebbnek.
A kép már a Boszporusz után készült, 7:05 UTC-kor szálltunk le itthon.

Az F22-es gyakorlatilag kizárható; eddig csupán a floridai Tyndall, a nevadai Nellis, a virginiai Langley és részben az alaszkai Elmendorf légibázisokon vannak állomásoztatva. Ha a kép Izrael feletti, akkor a legvalószínübb az F-15, ami szintén két függõleges vezérsíkkal és messzirõl akár deltára emlékeztetõ szárnyfelületekkel rendelkezik. Elnézést, hogy belekotyogtam - de én repcsiket is szívesen néek az égen, így még témába is vág