Légköroptika

Boszikám, mindent fotózni, aztán kukázni!

Ez egy jótanács (nem kalács!) az Öreg Boszitól

EJJJHHHHA! :-)

Állat szivárvány szám felettivel, irizálók a napnál, meg jobbos melléknap volt EGYSZERRE . Agyeldobás. Képek is vannak. Meg fél szatyor borsóm pucolni...

Szerintem mi láttunk KH-t, de lehurrogtak és azt mondták nem az, úgyhogy le se fotóztam. Pedig lencse volt és hullámos volt a teteje és gyorsan változott.

Igen, ebbõl a szempontból jó hely.

Nagyon szép képek, meg is néztem. Jó hely ez a Jobbágyi. Ezt én is ott csináltam márciusban:
Link

Én meg itt idegeskedek, mert még vagy 2 hétig szerelõnél a gépem. Lassan hazaér egy jóbarátom a munkából, megpróbálom elcsalni egy fényképezõgépes sétára, bár már biztos elege van a felhõimbõl

Mindjárt tolom is képtárba, született pár korrekt kép
Link
Link
Link
Link
Link

Irizáló felhõket is tessék lesni. Felénk most nagyon szépek!

Szélnyírásnak örömére tessék lesni, K-H esélyes az idõ.

Az imént 22-es látszódott, bal oldala volt jól kivehetõ.

Megkockáztatom mégegyszer!

:-)
nálunk csak a reggeli nap-oszlop, de most kicsit vékonyodott a felhõzet, talán lesz még valami. Szépek!

Én nem látom a Cu-kat pirosabbaknak habár lehet, hogy a háttér egy kicsit bezavar...
Amúgy csak a kép fehéregyensúlyán állítottam és a színttelítettségen.
Bár lehet, hogy ment bele egy kis piros... a fenetudja.

Hazamegyek délután, lazításnak rendbe rakom Neked ezt a képet. Tehát tisztázzuk: rózsaszín eget és fehér felhõket szeretnél látni, ugye? ;-)

Jóregg
Egy órával ezelõtti képek: Link
Link
Link
Link

Köszi Nyuszi!
Most már értem. Ezt jól eltettem a memóba.

Látod u.a. a gáz mint nekem tegnap, a Cu-k bepirosodtak. A háttér OK.

Egyértelmûen UV-B függõ, az UV-B szûrése meg ózonrétegfüggõ. Volt már az északi féltekén is jelentõs vékonyodás az ózonrétegben, illetve nyilvánvaló nem egy állandó valamirõl van szó, így könnyen elõfordulhat leégés nálunk is.

Két esetben van "védekezõ reakció hiánya". 1: akkor, amikor nem érik el a bõrt az UV-A sugarak, azaz nem indul el a melanintermelés és így nem alakul ki a barna védõ festékréteg (tulajdonképpen emiatt barnulunk). Másodszor akkor, amikor eleinte kialakul ugyan a védõréteg, mivel elérik a bõrt az UV-A sugarak, de a nagy energiájú UV-B ezt szép lassan leküzdi és leégést okoz; ilyenkor nem elégséges a melaninréteg védekezése. Namost: üveg mögött az UV-A eleve nem éri el a bõrt, így nem alakul ki a védõréteg sem (azaz nincs védekezõ reakció), viszont az UV-B szépen leéget. Fontos: ebben az esetben a leégéskor NEM keletkezik melanin, hanem a hõ hatására valóban "égés" következik be; ez a különbség a barnulás és az égés között.

Na, ne hamarkodd el, hogy az utolsó!
Bár én nem vagyok benne a témában, hogy mi a leégés és lebarnulás közti különbség, tehát csak érdeklõdési/laikus szinten kérdem, hogy van olyan, hogy védekezõ reakció hiánya? Mert én számtalanszor lebarnultam, néha csúnyán leégtem (1. fokú). Ez nem attól fûgg, hogy mennyit vagyok napon, illetve a beesõ sugarak intenzitásától?

Na egy utolsó off:
Szóval tegyünk különbséget a barnulás és a leégés között Lebarnulni NEM lehet, leégni meg IGEN lehet. A barnulás egy egészséges védekezõ reakció (persze mindazzal jár hosszútávon, amit Astroman is írt), a leégés meg a védekezõ reakció hiánya miatt bekövetkezõ káresemény

Az abalküvegen keresztül egyérterlmûen nem lehet leégni, bár ha elég sok ideig ülnénk az ablak mellett azért nyoma maradna. Nyuli tényleg jól megfogalmazta, így hozzászólásommal csak bõvíteni tudom az "abalküvegenkeresztülnemégünkle" táborát!
A közönséges ablaküveg az UVB sugarak nagy részét elnyelik, ám az UVA sugarakat és az infravörös sugarakat átengedi! Elõbbi a bõr korai öregedését okozhatja, illetve sajnos bõrrákot is, utóbbitól érezzük a kellemes meleget.
A legjobb megoldás a rétegzett üvegek (2 vagy több üveglap között mûanyag réteg van. Ezek teljesen elnyelik az UW sugarakat, a fényt átengedik. Áruk sajnos igen magas).
Az autóüveg kicsivel több UWB sugarat enged át (szerkezetüknél fogva), így az mögött bizony a fehérbõrûek kissé lebarnulhatnak/leéghetnek. Azonban az autóipar (is) mostanában ügyel erre, hogy növeljék az üvegek napvédõ tulajdonságait!

Taki: pedig tiszta sör... öö izé, sor: lebarnulni nem lehet, leégni meg lehet. Üvegen keresztül nem serkentõdik a bõr melanintermelése, így az erõsebb UV-B ellen nincs védelem, az meg éget.

Szép színes!

40 képbõl rakták össze ilyenre, szerintem szemmel nem volt több egy ketesnél... Mondjuk a tiszta 46°-os az csuda!

Tegnap:

35 mm

430 mm

Na, erre adnék 5+ -t...

Wow! Aztaq...va! Ez nem volt gyenge! Simán telehold fényességû volt!

Link
Azért ez durva...

Nem az én képem, hanem Jarmo Moilanen videója, csak én linkeltem be:
Link

Amikor írtam, itt szépen látszott, és akkor kezdtek jönni a vastag felhõk Ny felõl, mostanra tök beborult, bár a naposzlop meg némi halvány melléknap azért megvan. Ha egy órával késõbb jön a felhõzet, szerintem pazar komplexem lett volna...
Na amúgy meg legalább rendesen, idõben felkelsz! :-)

A tegnapi témára visszatérve - bino&fényképezõgép/kamera: A kamerás filmezés biztos jól mûködik, egyszer én is kipróbálnám, persze sötét ég alatt. A fényképezõgépes megoldás szerintem kevésbé jó megoldás (aztán lehet, hogy én vagyok gyenge fantáziában), mert nem bírom elképzelni, hogy miközben pásztázom az eget, és hirtelen meglátok a LM-ben egy meteort/bolidát és rögtön kattintok. Bár kis gyakorlással biztos hamar rá lehetne érezni.
Nem is láttam még Noli említett képét. Mutíí!

Nagyon szépen köszönöm a segítséget és a kutatást, azt hiszem, fejlesztenem kell a NET-en való keresgélési tudományomat. Az összes általad linkelt cikket továbbküldtem, gondolom, nincs itt vége a történetnek. Köszönöm mégegyszer.

Hoppá! A képet nem sikerült úgy, ahogy akartam. Tehát:

BB utólagos engedelmeddel kicsit megmahináltam a képed, megpróbáltam kihozni az általad látott élményt. Így nézett ki?

Noli, Itt nincs naposzlop, viszont az sms-ed keltett

Hát, ha valaki utálja a napfényt, az én vagyok... Sajnos a halozáshoz elengedhetetlen...
Amúgy érdemes lenne megnézned, milyen színem van nyár végén... Mint egy eszkimónak... Olyat, hogy napozás, kb 2,5 évtizede nem mûveltem, de már gyerekkoromban is inkább az árnyékba húzódtam a strandon, ha volt hely. Mocskosul le tudok égni, ami miatt két napig lila vagyok, aztán elmúlik / lehámlik, de nem leszek tõle barna. Ilyenkor tavasszal, amikor még nem olyan égetõ a nap, kicsit lesz egy kis halvány színem, ha ez kitart, akkor viszont tél elejéig megmarad.

Tényleg hihetetlen volt vasárnap este az égkép, itt Pesten is: lila háttér elõtt a világos- és középszürke felhõkkel. Ezen a monitoron (Apple G3 laptop) a képek színminõsége rendben van.

OK jóéjt!
persze én is megyek, csodálatos csillagos ég van, de fúj a szél, vibrál minden, nincs értelme kicihelõdni a Newtonnal. Aki még fent van jóéjt

Majd kipróbálom, most már megyek aludni, mert mindjárt reggel van, meló... és még aludni is kéne
Jó éjt!

és az összes színnel (egyszerre) - gammázva, a kontraszttal feleannyira követve, a fényerõt szükség szerint csökkentve? tapasztalatom szerint olyankor nem szokta elszinezni a képet csak élénkebbé teszi a szineket - olyankor szoktam ha "alulexponált" a kép, még a töksötét képet is fel lehet javítani színtorzulás nélkül ilyen módon

Nem nagyon szoktam "manipulálni" a képeket. Most kipróbáltam. +0,1 Red Gamma korrkcióval már jó, de a Cu-kat is enyhén pirossá teszi. Az pedig ilyen szép fehér volt

A kép utókezelése "felgammázva" arra amit vizuálisan láttál, nem segítene?

Samsung 17" TFT, 85 százalék a fényerõ. A nagyobb bajom az, hogy mikor megláttam még sokkal erõsebb volt a lila szín a valóságban. Mire kiértem sokat gyengült, és a gépem sem adta vissza 1005-ban a látványt.

Nem tudom milyen kontraszton és fényerõn van a monitorod, de 70%-ra állítsd, nem készül ki a szemed ezt azért mondom mert nálam épp-hogy dereng a rózsaszín, de kivehetõ - tehát lehet hogy túl erõs a brightness és a contrast a monitorodon... nem szokott égni a szemed? (még annyit, nem okvetetlenkedni akartam, nem tudom milyen monitorod van - én most egy rozoga 17"-oson nézem, mert a 22"-os Samsungom sajna megboldogult és annak nagyságrendekkel jobbak voltak a színei)

Ez naplemente után készült. Engem inkább a lila háttér fogott meg benne. Sajna mire kiértem a géppel már nem volt olyan mély lila, percek alatt ahogy sötétedett megszûnt a jelenség.

Amugy gyanúsak vagytok halo-vadászok állandóan keresitek a napfényt... az InforMed Hírekbõl idézve: "Bõrgyógyászok már régóta sejtik, hogy egyesek ugyanúgy szenvedélybeteg módjára napoznak, mint ahogy mások isznak vagy drogoznak, és minden figyelmeztetés ellenére sem képesek felhagyni káros szokásukkal. Egy vizsgálat során most bebizonyosodott, hogy valóban, az UV-fény is szenvedélybetegséget okozhat." Forrás: Link
lehet hogy csak "ürügy" a halo-vadászat UV fényhabzsolásra? "tudjuk, hogy az UV fény hatására éppen úgy endorfin szabadul fel az agyban, mint az örömszerzõ viselkedés más formáinál" nem is tudom mit szólna a barátnõm, ha azt mondanám, inkább napozzunk egyet az örömszerzõ viselkedés más formái helyett

szép képek, de nekem a felsõ kép érdekes - vagy két éve pontosan ilyen piramisra hasonlító felhõt fotóztam (akkor napfényes alkonyatban)

Két tegnap esti kép.