Légköroptika

22-es volt az imént, fõleg a teteje volt jól látható.

Egy kis égrenézõ ötlet: Link
Szerintem jó!

Most nézem, hogy rosszul linkeltem be. Bocs, akkor újra: Link

Közben megvan!

Volt bal oldali melléknap reggel: Link

Nagyon szépek a mammák! Gratula!
Mindenkinek gratula a szép képekhez!

off: nem tudja valaki, hogyan lehet a fórumok korábbi bejegyzéseit megnézni? Ha rákattintok az "utolsó 1000 bejegyzés megjelenítésre", nem reagál...
Elõre is köszi!

Gyönyörû! Barátnõmtõl épp most kaptam hasonló képet, valahova felétek való a férje, arra fotózott õ is. Csodaszép mammák!

Ezt meg kell mutatnom, még nem láttam ilyet:

Koraesti mammák:

Link

Hát...nem volt túl sok, nem tartott sokáig és kegyetlenül rázkódtunk, úgyhogy tuti maszatos lett volna a kép. Esetleg legközelebb levideózom, ha a pilóták is úgy akarják.

pffff.... szomorú vok... olyan rövid ideig tartott vagy nem maradtak nyugton?

Ja, és még aprócska villámok cikáztak a pilótakabin ablakain, de nem sikerült lekapnom õket.

Most barkácsolom a kecskeréti montázsokat, mutatóba egy kicsinyítve összevont montázspárpár; a "látástávolság" montázson csak szemerkél az esõ (a bal alsó képen a kocsiablak le van eresztve teljesen) a kihullott jég valósággal "gõzölgött" mint a szárazjég

Innentõl vannak a mai képek: Link
Pár kiemelve: Link Link Link Link

Én a Balatonon csináltam durva giccseket

Mai 22-es Isztambul felé: Link Link
Alnap: Link Nagyon erõs volt, csak rosszul fókuszáltam, a következõ kattintásnál meg nem volt sehol, úgyhogy bocs a homályért...
Melléknapív: Link Szintén homályos.

Néha hihetetlen "giccses" rózsaszínek keletkeznek, az osztrák olasz határon nem hittem a szememnek amikor egy teljes hófödte hegy nem fehér nem alkonyi vörös vagy bíbor, hanem rózsaszínû volt... rossz mázolmányra emlékeztett a látvány de itt is sokféle valószinûtlen rózsaszínes árnyalat látható alkalmanként, már meguntam fotózni és a gép nem igazán adja vissza a hatást bár ez "szemfüggõ" is szerintem (kölökkoromban csillagbámulás közben rájöttem, a bal szemem enyhén zöldes, a jobb szemem enyhén sárgás árnyalattal keveredve érzékeli ugyanazt a színt)
juteszembe, lécci súgd meg Alex, stormcaster "élõben" látott red sprite/blue jet jelenséget????

Vecsésrõl ezt lehetett látni:
Link
Itt kicsit sötétebb volt a habostorta.

Égrenéztem és habostortát láttam:
Link

Nem sikerült valami szépre, de a színek a fontosak.
Link
Link
Hogy lehet ilyen rózsaszín az ég kelet felé este 8-kor... A liláról nem is beszélve...

Mammatusaim:Link
Link
Link
Link
No meg a panoráma kép, a fránya felirattal:Link

És ez cb cap, nem? Link

Szép nagyon, tetszik

Kicsit késõbb Szolnokon is megjelentek a mammák:

Igen.

ez mamma?

Délutáni égkép:

Zoli keresd meg stormcastert, ha gondolod szólok neki. Õ már látott is.
Volt bal oldali szép fényes melléknap, de nincs fotóm.
Az elõbb volt egy nagycseppes zápor, rózsaszín felhõzetbõl, eszméletlen volt a hangulata, csináltam panorámát.

Nyuli

Ez egy jó disszertáció a témában (nekem a rádiós része miatt tetszett meg) böngészd át ha van idõd és kedved, sok mindenre kitér benne Link

Igaz, rosszul fogalmaztam: szóval az EGYIK elmélet szerint alakulnak ki a gömbvillámok a mikrohullámok interferenciája nyomán - így nem én állítom
A mondást ismerem eredetiben: "Warum afoch, wanns kompliziert a geht?"

vajon mi okozza? ennyire más szögben verõdne vissza a fény pár méterrel feljebb? elgondolkodtató.... hacsak... mondd nyitható a lépcsõház felsõ szintjén az ablak?

régi Skorpió nóta jut eszembe... A koncertnek vége, kialszik a fééény; A közönség is elindul hazafelé; Jó darabig nem nyugszik még lábam s kezem; A koncertet jól feldolgozza szervezetem ... ennyit a mai halo-ról, melléknapról... Alex OTT se?

azért picit irizált, meg érdekes a zöld fényjáték... (200-as tele)

Én is hasonlóan vagyok néha. Kinézek az ablakon, pöffeszkedõ hatalmas congestusokat látok, mire felérek a géppel a lépcsõház felsõ szintjére az ablakhoz, már eltûnik a szemem elõl.. (Csak az a fura, hogy mikor visszaérek, ismét ugyanazt a szép fehér dagadmányt látom, amiért felszaladtam.. :I)

Mai mammák:
Link

nem a Te humoroddal volt gond hanem az én kommentemmel
amugy bluered téma ahová írhatsz is kedvedre Link
de hogy mécc oda ahun ezeket látni is?

Ügön cépek, különösen a 9-es tetszett...
itt semmi, mosolygós kék ég lett... néha az a benyomásom hogy a gépem nem látja azt amit én... jó mondjuk én meg nem látok infratartományban... bár lehet hogy pont ez az eltérés okozza...

Úgy látom sajátos humorommal kavarom a port. Majd kikapok a gépháztól. Tudnátok ajánlani - esetleg magyar nyelven - olvasnivalót a blue jetekrõl és a red spriteokról?

Link
A tegnapelõtti, tegnapi illetve a mai halo képek öszeszedve.

Lassan lemegy a Nap, max melléknap jöhet még talán... ilyen töredékívek jelentek meg hol itt hol ott...

ezt is agyon kellett kontrasztoznom... azt sem tudom a Ti gépeteken látszik e majd mert amióta a 22"-os monitor megpusztult egy öreg 17"-ost használok, de a színei meg sem közelitik a Samsungot... talán "latiatuc feleym zumtuchel"...

Ezek csodálatosak, Zoli, gratulálok!

juteszembe, a három kockára lebontott villám-videofelvételen jól látszik a folyamat és a kisülési csatorna maradványa is (pár hete toltam fel a MetNetre)... barkácsolni kéne egy forgótükrös masinát amivel a "nagyok" fotózzák a villámokat (õk persze profi kivitelben)... nincs valakinek ötlete?

"az ionizált villámcsatorna nem egyszerre, hanem fokozatosan, a többszörös elõkisülés hatására épül fel"
ezért van az hogy szinte "szabad szemmel" látható ez a folyamat (számomra olyan látvány mintha vékony "tüllcsíkot" gördítenének le, majd a kisülésnél a "tüllcsík" hirtelen felizzik mintha fénycsövet kapcsoltak volna be)
interferáló mikrohullám? én nem merek hivatkozni egyetlen KOMOLYAN vehetõ elméletre sem, annyi feltételezés létezik...
viszont a Természet az egyszerû (ezért egyszerûen megmagyarázható) megoldások mestere nagyon sok analógia található a Természet mikro- és makrofolyamatai között
van egy (tudtommal kedélyes bécsi eredetû mondás): miért csináljuk egyszerûen, ha bonyolultan is lehet? jó ez elsõsorban az emberekre érvényes, de a Természet köztudottan az egyszerû megoldások híve
tévedés ne essen, nem "okoskodni" akartam sem "pápább lenni a pápánál", csak piszkálom a körmöm és várom hogy felerõsödjön a halo odakünn

Még semmi, de köszi, figyelek.

Falkatárs, nálam negyedórája süt a Nap és apró halo-töredékíveket generál, de a jóistennek sem állnak össze "fotózhatóvá" ...
azt tapasztaltam az eddigi észlelések során, amit én ITT látok, többnyire szinte azonnal látod Te is OTT - nem néztél még ki az égre?

- A villámcsatorna fala annyiban nem homogén, hogy egyrészt a többszörös elõkisülések néhány méteres távon belül szórhatnak, másrészt maguk az elõkisülések felhasadhatnak és több irányba is elágazhatnak. Ez abból is adódik, hogy az ionizált villámcsatorna nem egyszerre, hanem fokozatosan, a többszörös elõkisülés hatására épül fel.
- A fõ villámcsatorna (az elõkisülések és a felszínrõl induló elfogó-villám találkozása után) maximum 12 mm átmérõjü lehet, így nagy energiájú kisülés(sorozat, mivel 4-6 kisülés is történik 0,03-0,04 másodpercenként) kitüremkedéseket is létrehozhat (ú.n. láncfüzér-villám).
- Gömbvillám? Annyi alapja lehet, hogy a kialkulásukat a plazmában interferáló mikrohullámokra vezetik vissza, amik ugye a villámcsatornában is kialakulhatnak.

T. Kollegák ragozom a kérdéseket:
-elképzelhetõ hogy az elõkisülés kialakította "villámcsatorna" fala nem homogén, hanem "apró lyukak" is vannak rajta?
- elképzelhetõ hogy nagyenergiájú kisülésnél a fõkisülés lefutása során a töltött részecskék "túlnyomása" itt-ott töltéseket fúj ki "töltésbuborékokat" hozva létre (analóg hasonlattal pld. a kerti locsolócsövön kialakult apró sérüléseken a túlnyomás hatása nem tágítja a lyukakat spriccelõ repedéssé [a villám esetében felhõkisüléssé], hanem csak vizbuborékokat hoz létre a felületén)?
- elképzelhetõ hogy a "villámcsatorna" megszûnése után a buborékok nem "pattannak szét" hanem a villámcsatornát és a buborékot összekötõ lyuk bezárul a "töltésbuborékon" a villámcsatorna megszûnése után, a töltésgömb ép marad és lebeg amerre akar?
(persze a "lyuk bezárulása" illetve a "töltéstúlnyomás" csökkenése során a töltések egy része visszaáramlik a kisülési csatornába, de lyuk bezárulása után a "buborékban" még marad annyi töltés ami a buborékot "életben" tartja, de lényegesen gyengébb lesz a "sajátfénye" ez indokolhatná a "kisgömböcök" gyenge "sajátfényét" ami megnehezíti a közvetlen észlelését a vakító fõkisülés után) csak a körmömet piszkálom....