Légköroptika
máris az vagy ha nem érted MICI
különben máris sokat ülhetsz dombon a túráid során, ahogy a természetképeid elnézem

különben máris sokat ülhetsz dombon a túráid során, ahogy a természetképeid elnézem

A második képen érdekesek a "csomópontok" - vajon a látóirányba futó kisülések vagy helyben tömörült töltéscsomók?
- ha látóirányba ("felénk tartanak") futóak, természetesen nem látjuk a kisülés útját csak kifényesedõ folt alakjában
- HA, feltéve de meg nem engedve, valamiféle "elektromos örvény" generálta "töltéscsomók" - vajon "leválhatnak" a "csomók" a kisülési csatornáról "önálló életre kelve pld. "kisgömböc" formájában? egy lehetséges megoldás lenne a "gömbvillám-problémára"...
egyenlõre maradok a "látóirányba futó kisülések" optikai hatása mellett, de akaratlanul is felötlött bennem a dolog...
- ha látóirányba ("felénk tartanak") futóak, természetesen nem látjuk a kisülés útját csak kifényesedõ folt alakjában
- HA, feltéve de meg nem engedve, valamiféle "elektromos örvény" generálta "töltéscsomók" - vajon "leválhatnak" a "csomók" a kisülési csatornáról "önálló életre kelve pld. "kisgömböc" formájában? egy lehetséges megoldás lenne a "gömbvillám-problémára"...

egyenlõre maradok a "látóirányba futó kisülések" optikai hatása mellett, de akaratlanul is felötlött bennem a dolog...


Nem feddés volt; vettem a humort, azért volt a mosolyjel a végén, mert tetszett.
Jahajj... látom gondosabban kell formálnom amit írok, nem szabad "kipörgetni ahogy jön" 
"Nyuli Igazából nem értem, hogy ezt mire írtad"&"Usrin Ezt miért írod?" etc. ... hát erre: "Kis anakronisztikát vélek felfedezni a nyelvezet" etc. ....
"elsõ blikkre nem vágtam" Nyuli, hogy tréfás köntösbe öltöztetett "feddés" avagy visszajelzés, hogy "vetted" "gézé" sajátos humorát
sajnos nagyon rögzült bennem a régi mondás: "okos ember mindíg mosolyogva mondja el azt, amit halálosan komolynak szán"... Sorry, Pardon Me Nyuli (és Usrin) félreértettem, bocs

"Nyuli Igazából nem értem, hogy ezt mire írtad"&"Usrin Ezt miért írod?" etc. ... hát erre: "Kis anakronisztikát vélek felfedezni a nyelvezet" etc. ....
"elsõ blikkre nem vágtam" Nyuli, hogy tréfás köntösbe öltöztetett "feddés" avagy visszajelzés, hogy "vetted" "gézé" sajátos humorát

Nyuli Te is tudsz "laza" lenni nem?
mindíg "elkél" egy kis vidámság, mert a "száraz" adatokat mindenki kénytelen "szárazon" közölni, akkor "muszály" szabatosnak lenni...


IRIGYELLEK gézé
mert itt is sokáig villámlott de fényképezhetetlen hely/en/zetben (nameg az esõtõl is féltettem a kamerát), így csak a kisülések zajgörbéit rögzíthettem a szgépen
((( nagyon szépek a képeid



Remek képek!
Kis anakronisztikát vélek felfedezni a nyelvezet és a digitális fényképezõgép között
Kis anakronisztikát vélek felfedezni a nyelvezet és a digitális fényképezõgép között

Tegnapi nap estve az égiháború aztán elérte városunkat is. Amikor a vihar közepe fejünk felett tartózkodott, olyan tsuda nagy villámlás kerekedett, hogy olyanra még a legöregebbek sem emlékeznek. Tudós emberek 80 villámlást is számoltak egyetlen minuta leforgása alatt. Ígyhát elõvettem a digitális fényképezõmet és kimentem a kerbe!
Szép napot Gépház Apó, elnézést hogy Neked is közbe kellett szólnod miattam
amit írtál, kerek és egész, de némileg pontosítanám a dolgot:
a kulcsszó - LEGINKÁBB a mondat elején... ez egy "leszûrt" vélemény - elhiheted, minden fórumot végignéztem és nem véletlen hogy a "választékból" négy fórumon "ragadtam" le - vagy a szakmai hozzáértés vagy a "nem szakmabeli" érdeklõdõk lelkes és értelmes emberre valló, saját szavaikkal de kultúráltan megfogalmazott tájékoztató bejegyzései miatt...
"kissé sértõ azokra nézve, akik - ilyen vagy olyan okból - nem rendszeres látogatói a fórumnak" nos minden sértés függ a sértõ és a sértett személyétõl - szerintem értelmes emberek nem sértõdnek meg még egy vita hevében sem, legfeljebb nem jutnak kompromisszumra egy-egy dologban... és nem mindenkivel vitatkozom, csak akivel érdemesnek tartom... távoli analóg példa - én még az utcaseprõnek is köszönök, mert a munkájára szükség van és tisztelem benne az EMBERT, de megválogatom mirõl beszélgetek vele és azt már nem hagynám hogy a vállamat is megveregesse "haverságból"
egyébként az olyan "nem rendszeres látogatók" szoktak belém akadni mint pld. a 12 észlelés/heti 1 aktivitású pécsi kollega a félórás robot-adatközlésbe pár hónapja...
"kikre is gondolsz?" a fentiekben meg is válaszoltam
"kevesebb sértettséggel (t.i. hogy a kritikát el kell tudni fogadni)" - a kritikát mindíg elfogadom/elfogadtam, ha tévedtem beismerem/beismertem mindíg - de ahhoz a partnernek ki kell váltania belõlem a tiszteletet vagy a tudásával vagy lelkes önzetlenségével... gondolok itt a pár éve "Túlhûlt köd" és köztem zajlott METAR polémiára, melyben ugyan "Horrorbaby" (mindkettõ ismert szakember a "berkekben", ráadásul Túlhûlt köd ez egyik jóismerõsöm tanítványa volt valaha) támogatott, de végül a a WMO annex angol nyelvû idézetének bemásolásával ISMERTEM EL hogy Túlhûlt ködnek IGAZA VOLT abban a speciális helyzetben... végül gyakorlati példának felhozom tanult kollegám esetét, aki megtagadta a választ egy vizsgabizottság elõtt, mert a biztottságban akadt nála alacsonyabb képesítésû ember... és az emúlt években (már TCuCb "koromban") a szakmában dolgozó barátaimtól megtudtam vagy felismertem, kik azok a képzett szak- vagy "autodidakta laikus" lelkes emberek, akik véleményét mérvadónak tekinthetem...
Elnézést a hosszért Gépház Apó és tisztelt MetNetes kollegák, de ezt sem tudtam rövidebben megválaszolni, köszönöm a türelmet mindenkinek

a kulcsszó - LEGINKÁBB a mondat elején... ez egy "leszûrt" vélemény - elhiheted, minden fórumot végignéztem és nem véletlen hogy a "választékból" négy fórumon "ragadtam" le - vagy a szakmai hozzáértés vagy a "nem szakmabeli" érdeklõdõk lelkes és értelmes emberre valló, saját szavaikkal de kultúráltan megfogalmazott tájékoztató bejegyzései miatt...
"kissé sértõ azokra nézve, akik - ilyen vagy olyan okból - nem rendszeres látogatói a fórumnak" nos minden sértés függ a sértõ és a sértett személyétõl - szerintem értelmes emberek nem sértõdnek meg még egy vita hevében sem, legfeljebb nem jutnak kompromisszumra egy-egy dologban... és nem mindenkivel vitatkozom, csak akivel érdemesnek tartom... távoli analóg példa - én még az utcaseprõnek is köszönök, mert a munkájára szükség van és tisztelem benne az EMBERT, de megválogatom mirõl beszélgetek vele és azt már nem hagynám hogy a vállamat is megveregesse "haverságból"

egyébként az olyan "nem rendszeres látogatók" szoktak belém akadni mint pld. a 12 észlelés/heti 1 aktivitású pécsi kollega a félórás robot-adatközlésbe pár hónapja...
"kikre is gondolsz?" a fentiekben meg is válaszoltam

"kevesebb sértettséggel (t.i. hogy a kritikát el kell tudni fogadni)" - a kritikát mindíg elfogadom/elfogadtam, ha tévedtem beismerem/beismertem mindíg - de ahhoz a partnernek ki kell váltania belõlem a tiszteletet vagy a tudásával vagy lelkes önzetlenségével... gondolok itt a pár éve "Túlhûlt köd" és köztem zajlott METAR polémiára, melyben ugyan "Horrorbaby" (mindkettõ ismert szakember a "berkekben", ráadásul Túlhûlt köd ez egyik jóismerõsöm tanítványa volt valaha) támogatott, de végül a a WMO annex angol nyelvû idézetének bemásolásával ISMERTEM EL hogy Túlhûlt ködnek IGAZA VOLT abban a speciális helyzetben... végül gyakorlati példának felhozom tanult kollegám esetét, aki megtagadta a választ egy vizsgabizottság elõtt, mert a biztottságban akadt nála alacsonyabb képesítésû ember... és az emúlt években (már TCuCb "koromban") a szakmában dolgozó barátaimtól megtudtam vagy felismertem, kik azok a képzett szak- vagy "autodidakta laikus" lelkes emberek, akik véleményét mérvadónak tekinthetem...
Elnézést a hosszért Gépház Apó és tisztelt MetNetes kollegák, de ezt sem tudtam rövidebben megválaszolni, köszönöm a türelmet mindenkinek

Jó napot Égrenézõk 
mivel leginkább az itteni csapat véleménye mérvadó számomra, ezért Tõletek kérdezem:
- feltegyem a tegnapi jégesõs képeket a MetNetre?
- ha igen, melyik fórumot javasoljátok?
- hagyjam a fenébe az egészet, mert mindíg lesznek fanyalgók akik csak a saját bejegyzésüket látják szívesen a MetNet oldalain?

mivel leginkább az itteni csapat véleménye mérvadó számomra, ezért Tõletek kérdezem:
- feltegyem a tegnapi jégesõs képeket a MetNetre?
- ha igen, melyik fórumot javasoljátok?
- hagyjam a fenébe az egészet, mert mindíg lesznek fanyalgók akik csak a saját bejegyzésüket látják szívesen a MetNet oldalain?
Hát persze, hogy furcsa, ha két jelenségnek ugyanaz a neve. Próbáld megváltoztatni a nemzetközi szakemberek véleményét...
Egyébiránt az udvar kifejezést általában használja a nyelv a halojelenségekre. Szóval nem szabatos. :-(
Egyébiránt az udvar kifejezést általában használja a nyelv a halojelenségekre. Szóval nem szabatos. :-(
Szépek, gratulálok.
Ellenben bocsánat, hogy megint felhozom, de nekem továbbra is furcsa ez a "korona" elnevezés... mindig a teljes napfogyinál látszó napkorona jut róla eszembe. A légköroptikai jelenségre a régóta ismert "napudvar" ill. "holdudvar" szavak nem kellõen szakszerûek?


Ejha, ez aztán az ikerszivárvány: Link
Az a krepsugárszerû bigyó mért van a szivárvány fõívén belül? Link Múltkor én is láttam, de buta vagyok és nem tudom az okát.
Az a krepsugárszerû bigyó mért van a szivárvány fõívén belül? Link Múltkor én is láttam, de buta vagyok és nem tudom az okát.
Tegnapi 22-es: Link Link
Nola bennevagyok, már úgyis van egy csomó halofotó idénrõl, szivárvány viszont még nem olyan sok
Nola bennevagyok, már úgyis van egy csomó halofotó idénrõl, szivárvány viszont még nem olyan sok

Itt most nincs halo, pedig lehetne. Nemrég húztak el az alacsonyszintûek.
Nola tök jók a glóriák!
Nola tök jók a glóriák!
Pedig szegény kutyusom mindig az égre nézett mikor kentem a lábát, ugyanis hátra fordítottam õ kegyelmét

Szegény kutyus. Az én tacsim meg kibírta törni töböl az egyik körmét a lábujjából. Betadinoztam neki mert csúnya lyuk volt rajta, most már szép. Örült kotorék kutyák

Jó reggelt mindenkinek
Controll köszönöm, de hálisten túl van rajta. Gondolkodtam hogy elviszem kutyadokihoz mert riasztó látvány volt, de élénk, vidám maradt némi hisztis nyavalygás után, mondok "kiheveri" mert engem anno gyalogtúrán egy fészekalja darázs kergetett meg erdõben, a versenyfutás alatt kb. 10-12 szúrás ért a felsõtestemen, de baj nélkül legyalogoltam a tervezett utat, csak a piros foltok látszottak pár napig - gondoltam a kutya is átvészeli, rendbe is jött egy nap alatt. Azért köszönöm a tanácsokat Neked is meg mindenkinek


Ilyenkor tolj bele egy adag calcimuscot.. vagy bármilyen antihisztamint, vagy szteroidos gyógyit.. (Fenistil retard, Claritine, Suprastin, stb..).. ha nincs kéznél, akkor kalciumpezsgõtabletta felold, fecsibõl megitat..
Nálunk mindig van ilyen esetekre egy vastagabb szívószál, ill. szilikoncsõ.. Ha baj van, gyorsan "intubálunk".
Ha nagyon erõs az allergiás reakció, ottmaradhat a vahur..

Nálunk mindig van ilyen esetekre egy vastagabb szívószál, ill. szilikoncsõ.. Ha baj van, gyorsan "intubálunk".
Ha nagyon erõs az allergiás reakció, ottmaradhat a vahur..
A "nevében" is köszönöm - igen - tegnap kapta be a darazsat (mostanában szokatlanul sok a darázs erre és már többször rá kellett kiabálnom mert kaffogott utánuk) aztán tegnap déltájt látom hogy a feje akkora mint a dézsa, még a szemeit sem látni... na mondom bolond kölök hiába veszekedtem
ma reggelre azonban lelappadt bár még érzékeny a feje, de vidám és enni tud


Szegény :-((
Jobban van már? Remélem, semmi komoly nem lett vele, mondjuk soha többet nem fog darázsra vadászni, annyi szent.
Jobban van már? Remélem, semmi komoly nem lett vele, mondjuk soha többet nem fog darázsra vadászni, annyi szent.
Ne is mondd... szegény (bár bioszféra téma lenne) bekapott egy darazsat, akkora lett a feje mint a focilabda, a szemei meg nem látszanak - nem tudtam hogy sírjak vagy nevessek

Bocs a képméretért, ennyi volt UTC 14:41-14:46 között (elõtte-utána semmi)
baloldalon eredeti, jobboldalon kontrasztkezelt (ha Tomi nem ugat, fel se állok a géptõl)
baloldalon eredeti, jobboldalon kontrasztkezelt (ha Tomi nem ugat, fel se állok a géptõl)
Volt csudás 22-es délután, és elég nagy esély van holdhalora is a jelenlegi égkép alapján. Képek késõbb.