Meteorológiai műszerek otthon

Eladó lett egy Oregon BAR 988HG házi állomás is (nem USB-s!) UVR138 UV szenzorral.
Már a vaterán is hirdetem, de itt még lehet alkudni egy kicsit
Link
Eladás oka: házi készleteim felszámolása (túl sok kijelzõ van elõttem... )

Meg kell venni! (valszeg azért a szolárpanelt nem adják hozzá... de az nem is fontos).
Nálam a WMRS200 (+NSLU2 + Meteohub) tölt az IK-ra, AWEKAS-ra, WU-ra... kb. 10 W-ból.
(no persze azért router is van... )

Köszönöm.

84.89 euró szállítással együtt, az oregon scientific outletjébõl.

24 ezerért (ha tényleg annyi... ) egy komplett, OS 3.0, USB állomás mindenképpen megéri! (már csak pótalkatrésznek is...)
Szenzorai teljesen azonosak a WMR200 állomással (tehát a problémák is: 95% RH felett és 12% RH alatt nem mér, -10 alatt megáll, nem "eltûnik" az RH mérés... ismereteim szerint az Oregon szoftveresen korlátozza). Csak 1 mm a csapiérzékenység alapkiépítésben...
A WD-ben "WMR100"-at kell beállítani! Üdv.

Üdv!

Találtam kifutóban WMRS200-as állomást kb 24.000 Ft-ért.

Megéri szerintetek? Van valami ismert nyûgje? Én a -10°C alatt eltûnõ Rh-ról tudok egyelõre.

Eladó egy komplett WMR100 meteorológiai állomás:
OS 3.0 protokol, kombi (szél/T) szenzorral, THGR810 külsõ szenzorral
USB csatlakozó feltöltéshez (kábel hozzá tartozik)
Extrák:
1/ szellõztetett árnyékolóban a kombi szenzor (3 ventilátor)
2/ kivezetett elemcsatlakozó
3/ 10x-re bõvített (0.1 mm) csapiérzékelõ
4/ beltéri egységen kivezetett antenna-csatlakozó
Kikiáltási ár: 75 ezer HUF (bár ebben nem szívesen alkudnék, de a telepítéshez/beállításhoz segítséget adok)
5000 Ft felárért második beltéri egységet tudok adni hozzá, szintén kivezetett botantennával.
Eladás oka: az egyetemi állomásom felszámolása
Üdv. bandiba

Szia!

Köszönöm az ötleteket.
Most kicsit elfoglalt vagyok, de mihelyst lesz egy kis idõm végig mérem majd a kábeleket illetve az usb-ket.

Sajnos sokszor, de ennek egyetlen egy oka van, hogy dögös usb kábel kell.
Az árnyékolásuk az olcsóbb kábeleknek semmit sem ér.
Sok kábelre rámértem, és az árnyékolásán 10-15 ohmot lehet mérni, a 0 helyett.
Ez sajna mindenre jó csak adatátvitelre nem. Lehet, hogy egy printer elmegy vele, de egy ilyen mûszer biztos nem.
Régen lehetett rendelni az Adaptectõl kb 4000 Ft-ért.
Ja és ami nagyon fontos, hogy a gépben lévõ usb hüvelye tényleg a gép földpotenciáljára van e kötve. Ezt is le szoktam mérni, hogy 0 Ohm-e. Ha nem meg kell oldani a lekötését.
Nálad is ez lehet a gond. Az egyik usb földje (árnyékolása) szerintem nem jó.

A másik dolog, érdemes szálanként végigmérni a kábelt, hogy 0 Ohm-e, mivel ha nem, akkor az nagyfrekin impedanciaként mûködik.

Nézd végig a dolgokat, amit írtam.

Én még mindíg a WS2xxx sorozatot favorizálom, mivel kábelesen összekötve 8mp adatátvitelt tud, de rádiósan is át lehet alakítani a 8 mp adatátvitelre.
Továbbá nagyon jó a baro része. A csapimérõje kissé nagyvonalú, de egy ki munkával tizedelhetõ az érzékenysége.
Ami pedíg nagyon elõnyössé teszi, hogy rengeteg van belõle, tehát minden kapható hozzá...

Kösz Laci, látod azt nem is figyeltem... Megpróbálom, hátha tud segíteni.

Szevasz!
Ha már belinkelted Szabó Pityu (IK) oldalát, talán egyszerûbb lenne tõle segítséget kérned. Minden elérhetõsége megtalálható az oldalán.

Nem tudom jó helyen teszem-e fel a kérdést (lehet, hogy kérdések-válaszokban kellene), de elõbb megpróbálom itt.
Szóval ismeri valaki, vagy használja/használta a Saratoga-weather.org által készitett PHP/AJAX alapú weboldal sémát? Itt lehet letölteni a szükséges Weather Display plug-in-t és a weboldal létrehozáshoz szükséges "set"-ket:
Link

...és ilyen weboldalt lehet belõle varázsolni:
Link

Én egyelõre csak "offline böngészés" módban (tehát nem feltölteni saját weblapra a netre),
szeretném a saját gépemen müködtetni. Letöltöttem a szükséges wd-plugint, a WD"set"-et elolvastam a WD beállitási utasításokat, de nem igen jutok dûlõre. Nem müxik.
Sajnos a HTML/PHP programozáshoz nem értek. Annyi lejött, hogy az adatforrás a clientraw.txt és a testtag.php fájlok (ezek meg is keletkeznek, a WD saját weboldal készítõvel elõálított kis .html oldal mûködik)

Ha bonyolult a dolog, vagy webprogramozói tudás kell hozzá, akkor hagyjuk a fenébe nem akarok terhelni senkit hosszú magyarázatokkal, de az is lehet néhány sort kell átírni valamelyik php fájlban, és akkor szívesen fogadom a segítséget.

Jelenleg 34,3 fokot mérek, félárnyékos rásütésben, Jászszentlászló aut.35,5 +1,2fok.
Hgl.Félegyháza aut. 35,6 +1,3 fok.

Mire leírtam,és szerkesztettem (8 perc) a T.akt.: 33,9 fok, esik.

Viszont a reggeli T.min ugyanígy kevesebb náluk, mint itt. (háttér kisugárzás)

Nekem a TE653EL mûszerem van, TS33C kültérivel,-olyan leolvasásos T.min-akt-max.kijelzõvel Taki-árnyékolóban, 17 óra után árnyékban.(5 méteren belüli lombos fák)

Tapasztaltam, ha leáll a szél,és tûz ezerrel a nap akkor felszökik úgy +0,2 fokkal, ha jön egy Cu.felhõ, 3 perc alatt vissza vált -0,3 fokkal is. Túlmérést nem tapasztalok, az Rh alacsonyabb 5-8%-kal mint kellene.

SWS-180, TE831X tulajok: nálatok is csal felfele a mûszer? 20°C-nál még együtt fut a többivel, 30 °C környékén már kb 0,5°C-ot, fölötte kb 1°C-ot csal felfele.

Ha kifut a meleg, csinálok majd egy loggeres összehasonlítást.

Az én szenzorom rossz, vagy nálatok is ilyen? Elemcsere megvolt már. Loggerhez képest, és a WS-9008-IT-hez képest is többet mutat.

Szerintem beázott a szenzor

---

Szedd szét, nézd meg nincs e benne bogár, vagy valami nem odaillõ dolog.

Ez a jel általában azt szokta jelenteni, hogy a mért érték a mérési tartományon kívül esik. De mivel ez jelen esetben kizárható... szerintem megnyekkent a szenzor. Milyen típusú a mûszer? Lehet, hogy megúszod egy szenzorcserével, az olcsóbb mûszerek közt soknak van azonos szenzora, hátha ez is ilyen, és könnyen szerezhetõ be hozzá megfelelõ.

Idõjárás-állomásom külsõ egysége LL.L jelzést ad a hõmérséklet helyén. A benti egységen pedig ez a három L-betû(re hasonlító jelzés) jelenik meg szintén, tehát jól veszi a jelet Az elemeket cseréltem, tehát ez kizárható. Egy teljesen egyszerû, olcsó kis mûszerrõl van szó, viszont már nem fiatal. Mi lehet a baja, mit tehetek? Várom segítségeteket!

Nekem Wh 2080-am van...
Jó kis állomás, 0.3mm- beosztású a csapiadata.
2 hónapja van meg, de eddig semmi baj nem volt vele.
Bár egy apró hiba:
Szerintem a páratartalmat kicsit felülméri dehát..

Bretten kívül még Télembernek és még a zirci metnetesnek is ilyenje van. Elõfordulhat, hogy a napelemes vacak elromlik, de ha hibás a termék azon része, akkor 2 éven belül nyilván cserélik garanciában, szóval ez nem akadály.
Amilyen jól meg van csinálva a mûszer, nem hinném, hogy a légnyomást, vagy a páratartalmat rosszul mérné.
A Te állomásodat nem ismerem. Én ha most vennék állomást, akkor vagy a mostanit venném meg megint, vagy inkább a ws 2800-at. Persze 50 ezer nem kevés, de elég profi a mûszer.

A WS 2800 itt 50e-ért kapható akciósan
Link

Én is tõlük rendeltem. Nagyon jó állomás, nekem a szélmérõ és T/H szenzor közötti kapcsolattal szokott gond lenni, de ez nem a mûszer hibája, hanem, hogy még nem sikerült teljesen jó elhelyezést találnom. Sajnos a belvárosi környezet eléggé behatárolja a mozgásteremet. A csapadékmérõje szuper, ahogy Petrol kolléga is írta, 0.2 mm-enként billen (ellentétben sok más állomással, amik 0.5 mm-es felbontásúak. Nem kell vezetékekkel bajlódni, sûrûn küld jelet, ideális választás. Ehhez a tipushoz szerintem lehet külön kapni szenzort, a thermo/hygrot biztosan.

Petrol:

A ws 2800, amit linkeltél egész komolynak tûnik, bár az ára is az. Ahogy látom mindegyik külön kommunikál a beltérivel, ehhez is valószínûleg lehet venni külön szenzorokat.
Most, hogy így mutattad, megnézegettem, egészen megtetszett. Bár kérdezem én, milyen a páratartalom és nyomás szenzora? Mivel az is fontos, mert a FWS és a WH-nak nagyon érzékeny, amely szerintem egy frontvonulásnál nagyon jól jön, míg az, hogy milyen a csapadékmérõje arra van kontroll mérõnk.

Macbook:
A cumulus programban nem tudom, de a Weather Display-ben rengeteg beállításra van lehetõség, többek között színek/stílusok stb. állítgatása. De a WD ment le excelben is, tehát ott is könnyen készíthetõ belõle diagram.

Köszönöm Mindenkinek a válaszát.

Úgy vagyok vele, hogy ha már veszek egy komplett állomást, akkor inkább gyûjtök még rá, de az legyen normális. Nem tudom most eldönteni, hogy ezek közül, amiket ajánlottatok, melyik a legjobb, de van még rá idõm. Addig is nyugodtan írhatjátok, hogy mégis melyiket gondoljátok a legjobbnak, és meg is fizethetõ. Ami még fontos lenne,(egyiknél említetted is) hogy be lehessen szerezni külsõ szenzorokat, ha valamelyik elromlana.(jó lenne, ha nem kellene egy meghibásodás miatt az egész állomást újra megvenni) Ezek a mûszerek mennyi ideig képesek tárolni az adatot, ha nincs bekapcsolva a gép? Modellektõl függ gondolom, de képesek 1-2 hetet tárolni, ha nem vagyok otthon? Egyiknél olvastam, hogy 4080 adatcsomag tárolására képes. Ez mennyit is jelent, mondjuk napban kifejezve? Azokat a grafikonokat/táblázatokat, amiket elkészít a gépen, azokat tudom kedvem szerint formázni?(háttér, színezés stb., ez csak részletkérdés tudom, de engem érdekel)

Köszönöm a segítségeteket!

Az írásodhoz hozzátennék néhány dolgot.
Elõször is, én semmiképp sem vennék ws 1600-at, mert (ahogy írtad is) nem köthetõ össze PC-vel, nem mér széllökést, és tapasztalataim szerint a csapadékmérõje is pontatlanabb. Ráadásul az ára is 25 ezer körül mozog, kb. ennyiért már lehet venni wh2080/fws 20 pakkot, ami köztudottan mérföldekkel jobb. Ide kapcsolódik, hogy nekem fws 20 mûszerem van, 3 éves, de eddig mindössze annyi gondja volt, hogy megtört az adatátvitelt segítõ USB kábel. Szóval rendben mûködik. (És energiát is alig zabál)

A WH3080 szintén ratyi, mert elvileg annyival jobb a 2080-tól, hogy mér UV-t, de azt meg köztudottan sz@rul. Akkor meg minek adna ki az ember annyit, ha pont az a része gagyi, ami miatt drágább. Persze lehet, hogy azóta javítva van a hiba, de ki tudja...

Én még ide írnám a ws 2800 állomást is, amely bár 60 ezer pénzbe kerül, viszont nagyon jó! Elképesztõen pontos a csapadékmérõje, szinte együtt mér a HellTakival, nem kell kábel a kiolvasáshoz, rendkívül gyakori az adatátvitel (13-19 másodperc között mozognak az értékek, míg a többinél 47-60 másodperc ez az érték!!!), rádiós kapcsolat van minden egysége között.
Összegezve, ha nekem most kellene állomást vennem, akkor gyûjtenék némi pénzt, és ez utóbbit venném meg.

Szia!

Nézzük a komplett állomásokat, szerencsére adatbázisukban sok-sok állomás van, így konkrét példával tudok neked élni, ahol a grafikont is megtudod nézni.

Az állomás, amelyrõl nem sokat írok, az a WS 1600, amely nem csatlakoztatható számítógépre, de egy nagy elõnnyel bír, hogy 3 másodpercenként frissíti a kijelzõn az adatait. Nekem volt ilyen állomásom ezért szerettem nagyon, mert míg másik állomás 1 vagy 5 percenként frissített, addig õ 3 másodperc alatt és ott volt jól érzékelhetõ a változás.

Te831x: Jelenleg ilyen állomásom van, nagyon jó mûszer és percenként frissül. Elõnyei, hogy a külsõ szenzorok külön elemrõl mûködne, így, ha elromlik valamelyik, akkor könnyen, Magyarországon is belehet szerezni hozzá külsõ szenzorokat.
Ami a hátrányai közé sorolandó, hogy a kiolvasó programja a Weather Capture, de a Weather display-el is kilehet szedni az adatokat belõle, de adatvesztés tud történni kiolvasásnál. A Capture-vel az a probléma, ha pl. 1 napig nincs bekapcsolva a számítógép és utána szedi ki az adatokat, akkor nem menti el annak a napnak az adatait, csak akkor menti a mért értékeket, ha a mérések és a program között állandó kapcsolat van. Ez a WD-vel kivéthetõ, azonban ennek a típusnak nem ez a programja, így vannak, ahogy óránként kiolvasásánál csak egy adat jelenít meg.
Hogy értsd mirõl beszélek: Link
A két képen az látható, hogy egyiknél kiolvasás történt, így a megjelenítés nem szép és adatvesztés is történik, a másik képen pedig, amikor a gép és az állomás között kapcsolat van.
További hibák, hogy a légnyomás-tendencia változásokra nem annyira érzékeny.
Állomás: Link

Ws 3650, az állomás, amely túl drága. Tudásban látható, hogy az érzékelõi érzékenyebbek, mint a TE831x, de a két állomás között több, mint 50 ezer forint van.
Állomás: Link

FWS 20: A végér hagytam a szerintem a piacon lévõ ár/érték kategóriában a legjobb állomást.
A kiolvasó programja a cumulus, ami tökéletes és jól menti az adatokat, szép megjelenítés stb.
A szenzorai egészen érzékenyek és remekül lehet megfigyelni rajtuk az idõjárás változásokat.
Kertész kollégánknak ilyen van és a grafikonokból jól látható, hogy a szenzorok nagyon jól érzékelik, mind a páratartalom-, mind a légnyomás-változásokat.
Az FWS 20 és a WH-2080 nagyon hasonlít, sok közös tulajdonságuk van, sõt árban is nagyon hasonlóak.
Állomás:Link

Amit tudni kell, hogy Magyarországon még nem forgalmazzák, de a WH-3080 is nagyon jó állomás, kedvezõ árfekvéssel.

Ha most állomást vennék én FWS, a WH-2080 vagy a WH-3080 állomások közül válogatnék.

Remélem tudtam segíteni és jó döntést hozol majd, ha állomást veszel.
Ha pedig valami kérdésed van, várjuk kérdésedet!


Tomka

Huu! Az aplication/ gallery oldalon nagyon szép fotó összeállítás van.
Link

21-es utólagos engedelmével lehalásztam egy web-oldalt,ahol érdekes részletes leírás olvasható a profi mûszerekrõl. Amerikában ez van, a szegényes angol tudásommal azért sok mindent értelmeztem.
A produkts fület lenyitva részletesen olvashatók megbontásban a mûszerek, sõt árak is vannak! Price list-on pedig tipus bontásban az árak!

Link

Heuréka, köszönöm a válaszod és petrol neked is!

Ne haragudjatok, tudatlanságom és nem jártasságom az oka, hogy nem tudtam elmondani, mit is szeretnék. Igen, olyat szeretnék, ami a gépen az adatokat grafikonban kirajzolja és ezeket menti. A csapadékmérõnél még nem gondoltam ilyesmire. Megelégszek a kézi ürítéssel. (egyelõre) Nem kell engem rábeszélni a komplett állomásra. Miért is érném be csak a hõmérséklettel, ha megtudhatom, hogy a zivi kifutószele mekkora volt stb, stb. Jelenleg nincs rá annyi fölösöm, de mindenképp tervezem, hogy a közeljövõben vásárolok egyet. Akkor már úgy érné meg, ha együtt veszek mindent, gondolom.

A csapadékmérõnél azért gondoltam egy komolyabb beszerzését, mivel a zöldike nem épp egy idõjárás álló. (jégesõ, fagy, az esõ átvált havazásba, majd éjszaka jön rá a fagy...) Igazából ez az egyik ok, a másik pedig, hogy kevés az, ami belefér, és nem olvasható le tizedre pontosan. (nem mintha bármit is jelentene +/-0.3 csapadék, de örülnék a pontosságnak) Egyik ismerõsöm ajánlott egyet, azt írta olyan 20e körül mozog az ára. (most már biztos vagyok benne, hogy ugyanarról a személyrõl beszélünk: Taki=Takács Lajos - Veszprém, csak összefutnak a szálak )

Szia!

Hogy részletesen lássuk a dolgokat...
Amit nagy általánosságban tudni kell, hogy a csapadékmérés 100e forint alatti árkategóriában komplett állomásoknál nem a pontosságról híres. Csapadékmérés érdekében véleményem szerint maradni kell a kézi mérésnél.
A kézi méréseknél a zöldike igazán pontos tudd lenni, pont mint a Hellmanok, vagy éppen a Taki féle, Halltaki csapadékmérõk. (Ha jól emlékszem a zöldike kicsit felülmér, de ebben nem vagyok most teljesen biztos!)
Természetesen ezeknél ott a probléma, hogy nem tudjuk nyomon követni, hogy mennyi esett az elsõ vagy a második zivatarból, ha nem vagyunk otthon, csak a teljes eredményt láthatjuk a leolvasásnál. De, ha veszünk egy digitálisat, amit nem tudunk gépre csatlakoztatni, akkor maximum órás/napi lebontásban látjuk az adatokat. (Felesleges pénzkidobás!)
Továbbá, ha a kézi mérõhenger mellé egy állomást veszünk, akkor már alkothatnak jó párost, mert a gépre csatlakoztatott mûszer lebontja percre pontosan, hogy mikor esett a csapadék, sajnos helytelen az érték, de kontroll adatnak ott van a zöldike vagy más kézi csapadékmérõ.

Hõmérõk, ezek viszonylag már olcsóbb kategóriában is pontosak, azonban lehetnek tüskék a mérésekben, mint, ahogy Petrol is írta, hogy a hõmérséklet értéke gyorsan tudd ingadozni.

Nem tudom mennyire vagy rábeszélhetõ komplett állomásra, de szerintem mindenképpen jól járnál vele, hiszen gépre csatlakoztatható, percenkénti mentéssel is és pontos, akár 0.2-0.3 fokos hõmérsékleti pontossággal.
Miben is gondolkozhatunk, ha meteorológiai állomás?!
Ár/érték, mérési pontosságok, hibák, kiolvasó programok stb.
Ha érdekel, akkor holnap azokról is írok, hogy véleményem szerint melyik miért jó vagy rossz.

Tomka

Nem tudom mennyire hivatalos, pontosságra biztos, hogy nem valami fényes, mert amikor ránézek gyakran ingadozik röpke fél fokot egyik pillanatról a másikra. Szóval nagy reményeket nem érdemes hozzáfûzni, de ennyiért nyilván nem is kell.
Olyanra gondolsz, ami azonnal továbbítja egy számítógépre? Hát nem tudom. Ha a beltéri egység össze van kötve a pc-vel, amin van net, akkor úgy lehet. De egy ilyen állomásnak már jó kis memóriája van, szóval ha hazaérsz rádugod a gépedre és a szoftver kirajzolja a grafikont. Ilyen 30 ezertõl már van.

Köszönöm, nem sürgõs a dolog, csak szeretnék "hivatalos" adatokat kapni a kinti (+benti) hõmérsékletrõl. Ugyan van egy higanyos hõmérõ a ház falán 6 m magasan, de ez csak tájékoztatásnak elég. Létezik olyan, ami a benti számítógépre küldené a mért adatokat, és abból grafikont készítene? Egy-egy hidegfrontnál érdekelne a hõmérséklet változása vagy éppen egy hûsítõ zivatar közben/után hogyan is változott. Örülnék, ha tudnám ezeket napi bontásban visszanézni, ha épp nem vagyok otthon, akkor is. Nem tudom van-e értelme annak, amit kérdezek, vagy hülyeségeket írogatok. Köszönöm türelmedet és a segítséged.

Én nem kintre használom, de -40 fokig mér, 868 MHz frekvencia is pozitív, 4 másodpercenként mér, német atomóra jelét veszi, német márka (aztán lehet made in china..) Ez a legolcsóbb vezeték nélküli hõmérõ, ami tized pontossággal mér. Ennyiért jó vétel.
Ja és itt olcsóbb: Link Már ha ugyanaz a kettõ..

Abszolút nem vagyok jártas ezekben, ezért is kérdeztem, hogy mit ajánlotok, mi az, ami megbízható, nem megy tönkre hamar. Olyanra gondoltam, amit megfelelõen el tudok helyezni a kertben. (2m, árnyékolás, szellõzés stb.)

Na amit Petrol mutatott egész jó.
Jobb oldalon az adó, (nem a hátlap) ami ahogy olvasom biztonságos táv 50 m.!és felsõ frekvencián üzemel.
A csapi mérõ témában fordulj Takihoz, õ gyártja.

Nem tudom milyet szeretnél, nekem a lakásban van egy ilyen: Link Nem nagy szám, de megbízható és sûrû adatátvitellel bír.

Na jó, nem igazán tudtam kifejezni magam. A lényeg, hogy nem szeretnék egy egész idõjárás állomást beszerezni, csak a levegõ hõmérsékletét mérni képes mûszert. + egy komolyabb csapadékmérõt. Remélem így már érthetõ.

Kicsit ellent mondásos a fogalmazásod. Olyan hõmérõt nem ismerek, ami küldené az adatokat is.

Sziasztok!

Egy komplett idõjárás állomásra (kinti-benti hõmérséklet, páratartalom, légnyomás, szél stb.) még nem ruháznék be, de szeretnék egy megbízható (kinti)hõmérõt venni. Lehet ezt egyáltalán külön kapni, ami rendszeresen küldené a gépre az adatokat? Ugyanígy egy komolyabb csapadékmérõt is vennék, zöldikébõl már van elég. Miket tudtok ajánlani?

Köszi! Ha továbbra is vacakol, akkor megpróbálom áthelyezni. (nem sok mozgásterem van) Egyelõre jó, ma még nem maradt ki jel. (ebben a forgatásban is lehet valami )

Örülök, hogy van jel.

Ám el kell mondanom, hogy nálam hasonló arányú távolsági és magassági adatoknál volt idõnkénti jelkimaradás (akár hosszabb ideig is), aztán egy áthelyezéssel az arányt változtattam (kisebb lett a "rálátás" szöge) és azóta semmi gondom nincs, holott a két szenzor egymástól való távolsága jelentõsen nõtt.

Ezért írtam, hogy -én tapasztalatom szerint- nagyon fontos a "rálátás" szöge.

A magasság kb. 16 m a távolság 23-25 m körül. Egyébként most kb egy órája fordítottam rajta, figyelem mi a helyzet. Most van jel.

A szélmérõ és a T/H szenzor közt mekkora a távolság vízszintesen és függõlegesen?

Igen, de a kezdeti távolság gondok után jól múködött. Most a darázsügy után kezdett el megint kimaradni a jel. Holnap megpróbálom az elforditást, legfeljebb nem jön be. Nekem is hihetlennek túnt amit az angol fórumon olvastam, de hátha nátha. és ott is csak a szélmérõ és a t/h szenzor közt volt problámája az illetõnek, a többi adat ment a bázis beltéri egységre.

Jelen esetben a két szenzor közti összeköttetéssel van a gond.

Szerintem próbáld meg elforgatni mert az antenna a szenzor egyik szélén van és elvileg az a legjobb beállítás ha az a rész néz a beltéri felé. Sõt ha fém menetes szárak fogják össze az árnyékoló tányérokat akkor az is oszthat vagy szorozhat.

Szia!

Ha közel van, de túl magasan a szélmérõ, akkor se veszi a jelet. Tapasztalatom szerint nem mindegy, hogy hány fokos a szög a szélmérõ és a T/H szenzor közt. Próbáld meg távolabb vinni, de ugyanolyan magasra és persze továbbra se árnyékoljon semmi. Szerintem rendben lesz.
Az elforgatás véleményem szerint nem oszt, nem szoroz.

WS2800-IT tulajok!

Áprilisban vettem az enyémet, akkor volt olyan problémám, hogy nem mindig vette a szélmérõ jelét. Akkor azt a tanácsot kaptam, hogy próbáljam közelebb vinni a T/H szenzorhoz (4 emeletes panel tetején van szélmérõ, és a panelház sarka beárnyékolt a jeleknek) sikerült közelebb vinnem és jól is mûködött. Az utóbbi idõben megint ki-ki maradozik a szélmérõ jel. A WXForum.net-on olvastam, hogy egy illetõnek ue. volt a problémája, persze elõször õ is a "vidd közelebb" tanácsot kapta. Irta, hogy nem tudja közelebb vinni. (Mint ahogy én sem, ennél közelebb már én se tudom) Ezután jött az hogy próbálja meg fogatni a T/H szenzort az árnyékolóban, mert nem mindegy hogyan, milyen pozicióból lát rá a wind szenzorra különösen akkor ha viszonylag messze vannak egymástól. Nos az illetõ elfordította negyed fordulattal és azóta jól mûködik neki. (legalábbis ezt vettem ki nagyon gyenge angolommal a szövegbõl) Néhány nappal ezelõtt én is kivettem a T/H szenzort a Taki féle árnyékolóból mert darazsak voltak benne és azokat füstöltem ki! Lehet, hogy utána nem ugyanabban a pozicióban tettem vissza.
Tényleg számitana ez is, hogy merre forgatom a T/H-t???

Szia!én már többször találkoztam a jelenséggel véletlenül ha 70-80cmm -re volt a beltéri a monitortól a külsõ jelet eldobta meghosszabbítottam az USB vezetéket kb 1.5m most már semmi gond.

Értem, köszönöm a választ, akkor lehet veszek, ahogy néztem 500 Ft-ért már tudok beszerezni egyet.

Szia.
Valószínû hogy a számítógép USB csatlakozóján jutott ki olyan zavaró jel ami az idõjárás állomásod vevõjébe jutott. A jelet az USB kábel sugározta mint egy antenna.
Azzal hogy áthelyezted az állomást és az USB kábelt másik csatlakozóba dugtad lecsökkent a zavaró jel nagysága. Esetleg érdemes lenne megpróbálni egy ferrites zavarszûrõt tenni az USB kábelnek arra a végére ami a számítógép felõl van közvetlenül a csatlakozó után.
Valahogy így néz ki: Link
Nem kell hozzá a kábelt szétszedni egyszerûen rá kell pattintani a zavarszûrõt.