Légköroptika
hát a hallgatás nem feltétlen a beleegyezés jele, letettem az esszéírásról... ma reggel csak ennyi érdekesség volt errefelé
Nem tudom, lehet, hogy van, ami felrobban, de azért egy egy méter átmérõjû meteor az már igencsak nagy.
Szép jó napot mindenkinek 
Noli a válaszmel ott van
Még "tollászkodom", pipázom-kávézok, kódorgok a neten, kérdésem a T. Kollegáktól - belevághatok az Alexnak&Nyulinak szánt, a bolida hangjairól szóló "esszébe" - ami az éjjel elszállt az elektronokkal együtt? vagy hagyjam a fenébe, ne locsogjak hosszan?
Egyébként megismétlem: NEM a bolida tényét, hanem annak kozmikus vagy mesterséges eredetét firtatom továbbra is... ha legalább egy darabot megtalálnának belõle...

Noli a válaszmel ott van

Még "tollászkodom", pipázom-kávézok, kódorgok a neten, kérdésem a T. Kollegáktól - belevághatok az Alexnak&Nyulinak szánt, a bolida hangjairól szóló "esszébe" - ami az éjjel elszállt az elektronokkal együtt? vagy hagyjam a fenébe, ne locsogjak hosszan?

Egyébként megismétlem: NEM a bolida tényét, hanem annak kozmikus vagy mesterséges eredetét firtatom továbbra is... ha legalább egy darabot megtalálnának belõle...
Cauchy: ha elõbb felrobban, akkor nem ér földet az egy méteres sem, ahogy Noli is írta. Az 1 métert annó a hírekben mondták be, így persze lehet, hogy téves az adat.
Alex, volt kb 3 hónap "szünet" a meteorrajokban, ha van idõd, ma meg holnap elvileg lyrida maximum, tessék lesni!
A szobrosak tök jók :-) Meg amúgy is, de jópofa, hogy a géped hátrányai ellenére is klasszat csináltál egy kis ötlettel! :-)
Ha elõbb szétrobban a légkörben, nem csinál krátert (persze kellõ magasságban kell robbannia). Lásd még tunguz esemény, bár az nem épp egy méteres volt...
Nyuli: 1 méter? Ez kissé hihetetlennek hangzik, az már simán földetér és csinál egy 50 méteres krátert
Falkatárs meg Nyuli - épp a hangjelenséggel kapcsolatban irogattam Nektek de áramszünet lett és elszállt minden... mindegy most kajálok valamit, aztán újra nekifogok, majd holnap elolvassátok (ha érdekel) mer gondolom nálatok már "fellõtték a pizsamát" oszt nyugovóra tértek
ha igen akkor jó éjt szép álmokat Nektek is meg mindenkinek aki aludni megy/ment


Ma esti elvileg -7 magnis (gyakorlatilag szerintem olyan max -4/-5 lehetett) iridium 49: Link
Kár, hogy nem tudok "hosszabb csíkot húzni"...
Kár, hogy nem tudok "hosszabb csíkot húzni"...
Valamikor a kilencvenes évek elsõ felében történt, hogy a Budapest-Gyõr vonalon lépett be a légkörbe egy meteorit; késõ este (talán éjjel volt), a hihetetlenül sivító hangjára ébredtem, majd az ablakhoz rohanva egy tüzgömböt láttam végigszáguldani csaknem K-Ny-i irányban; pár másodperccel késõbb egy nagy robbanás volt hallható. Felejthetetlen élmény volt, másnap mondták be a hírekben, hogy egy talán egy méter átmérõjü objektum lehetett, a robbanás után a darabjai az említett vonalon szóródtak szét.
Hmm, most eszembe jutott életem legbrutálabb tûzgömb élménye. Attyapusztán voltunk (Pápától nem messze van) és épp este jöttünk ki a házból. Az ajtóban álltunk és a horizont felett megjelent egy fényes pont elkezdett nõni és pár másodperc alatt elhúzott elõttünk, de még a susogását is lehetett hallani. Baromi nagyra megnõtt és szétment a vége kétfelé. Iszonyú fényes volt. Akkor fél perc döbbent csend volt az üvöltözés helyett.
Akkor még nem voltam benne mélyebben a csillagászatban, úgyhogy meg nem mondanám az adatait, még a csillagképeket sem ismertem, de a szépsége az bennem marad mindig, az biztos.
Egyébként ahhoz képest, hogy rendszeresen figyelem az eget, már idejét sem tudom mikor láttam utoljára "hullócsillagot"...
A 14-i akkor lehet, hogy itt is volt, hiszen akkor nyugatra koncentráltam a géppel a kezemben és északi irányba a házunk is kitakar.
Akkor még nem voltam benne mélyebben a csillagászatban, úgyhogy meg nem mondanám az adatait, még a csillagképeket sem ismertem, de a szépsége az bennem marad mindig, az biztos.
Egyébként ahhoz képest, hogy rendszeresen figyelem az eget, már idejét sem tudom mikor láttam utoljára "hullócsillagot"...
A 14-i akkor lehet, hogy itt is volt, hiszen akkor nyugatra koncentráltam a géppel a kezemben és északi irányba a házunk is kitakar.
Nagyon É-ra, közel a horizonthoz, és nagyon hosszan látszott! Át a Cassiopeian! Csodálatos volt, még sosem láttam ilyet! :-)
Boszi, bevallom, de csak Neked: Üvöltöttem, mint állat! A szomszédék ki is jöttek a házukból! :-D
Puszi: Öreg Boszi
Boszi, bevallom, de csak Neked: Üvöltöttem, mint állat! A szomszédék ki is jöttek a házukból! :-D
Puszi: Öreg Boszi
Én 9-tõl kinn voltam (szintén ISS váróban) és én nem láttam semmi ilyet.
Április 14-i (21:07) bolidát meg tudom erõsíteni, én is láttam. Nagyon lassan, követhetõen haladt, kétfelé robban szét. Majd rögtön utána egy újabb vörösen fénylõ meteorit. Nem tudható, hogy ez utóbbi vajon az õ darabja-e?
Kép sajnos nincs. Simonyi bácsi várása közben akadtunk rá a férjemmel.
Kép sajnos nincs. Simonyi bácsi várása közben akadtunk rá a férjemmel.
Noli, a bolidát keresve többfelé a neten, benéztem az MCSE-re; újfent megállapítom hogy jó a géped és ügyes vagy mert a képeidbõl több információt lehetett kihozni, mint az ott közöltek némelyikébõl - persze vannak ott gyönyörû, profi eszközökkel, állvány+óramû segítségével készült képek is, de vagy a "hamuszürke fényre" mentek és "elveszett a tik csibéstül" vagy kevesebb képi info volt rajtuk mint a Te "kézbõl lõtt" képeden 
Link

Link
Noli, válaszprivi ment, lényege - az én tapasztalatom szerint is a fordítógépek javarészt ferdítõgépek; olykor a legvadabb marhaságokat hozzák ki és ha nem szerepelnek a témához illõ ismert "szakszavak" a szövegben ami segít a megértésben, akkor "behalt" az egész próbálkozás...
Oxi hogy írtál, legjobb "csak tiszta forrásból meríteni"
DE ha netán "hoax" a dolog, akkor az "elkövetõ" válasza... khm khm
Oxi hogy írtál, legjobb "csak tiszta forrásból meríteni"

DE ha netán "hoax" a dolog, akkor az "elkövetõ" válasza... khm khm

Visszatérek. Láttunk mi is irizálást, ilyen brutál volt, mint Controll képén. Ma meg holnap feldolgozom a heti összes képet, észlelést és jelentkezem.
Ha ez vigasz, most én sem. Biztos, hogy nem mennek az oldalak, mert a nyitólapon a toplista se mutat semmit
Lordom!
Ha nem megterhelõ Önnek, akkor az alábbi emilcímre küldje meg az illetékesnek, aki lõtte!
99astro (a) kemitenpet.hu
Újfent lekötelezne!
Mylady
Ps: Bár -megjegyzem- engem is érdekelne a végeredménye! :-)
Ha nem megterhelõ Önnek, akkor az alábbi emilcímre küldje meg az illetékesnek, aki lõtte!
99astro (a) kemitenpet.hu
Újfent lekötelezne!
Mylady
Ps: Bár -megjegyzem- engem is érdekelne a végeredménye! :-)
Én meg írtam az elkövetõnek. A fordítógépeknek nem hiszek. Privi ment.
Ha elromlott a rádiód, akkor próbáld meg bekapcsolni!
Ezt a gondolatot igyekszem magam elõtt tolni évek óta, ha valami elromlik. Két hónapja nem tudok belépni itthonról a metnetre. Olyan IE biztonsági beállításokba ástam bele magam, ahol még ember nem járt. Újratelepítettem, letöröltem, frissítettem.
Ja, és csak a dátum volt elállítva két hónappal.
Üdv mindenkinek itthonról!
Ezt a gondolatot igyekszem magam elõtt tolni évek óta, ha valami elromlik. Két hónapja nem tudok belépni itthonról a metnetre. Olyan IE biztonsági beállításokba ástam bele magam, ahol még ember nem járt. Újratelepítettem, letöröltem, frissítettem.
Ja, és csak a dátum volt elállítva két hónappal.
Üdv mindenkinek itthonról!
Noli, még annyit, sikerült a teljes bolida anyagot lementem kockánként - sajnos, köszönhetõen a monitorról készült videofelvételnek, elég kevés és zajos a képi információ, egyenlõre nem tudom a bolida szokásos "csóváját" kiemelni a "zajos" háttérbõl - de ha sikerül, azonnal jelzem 
egyébként nem értem miért nem az eredeti anyagból tette fel az észlelõ? ha történetesen profi videokamerával vette fel és a monitoron vissza tudta játszani, akkor rendelkezik TV kártyával, akkor pedig gépre is menteni tudta volna az felvételt (én is igy mentem DVD-re a régi videoszalagjaimat) és ebbõl egy megfelelõen megvágott, de jó minõségû részt is publikálhatott volna... rosszul gondolom?

egyébként nem értem miért nem az eredeti anyagból tette fel az észlelõ? ha történetesen profi videokamerával vette fel és a monitoron vissza tudta játszani, akkor rendelkezik TV kártyával, akkor pedig gépre is menteni tudta volna az felvételt (én is igy mentem DVD-re a régi videoszalagjaimat) és ebbõl egy megfelelõen megvágott, de jó minõségû részt is publikálhatott volna... rosszul gondolom?
Oksi Noli, én viszont délután találtam egy finn-angol online fordítógépet, átferdítem a szöveget és elolvasom, aztán vagy tovább okoskodom vagy csendben leülök mielõtt leverek valamit

Mylady - nemrég értem haza a sétából meg a pipadohányvásárlásból; elsõ svungra magáról a képrõl - Sony DSC-vel készült ha jól sejtem a fájlnévbõl... ha Sony, megeshet hogy netán véletlen 8M pixellel készült és hozzáférhetnék az eredeti A3-as méretû képhez? azt lehet a legjobban feldolgozni bár valszeg JPG formátumban mentette és ott már sok az infovesztés a tömörítés miatt; még jobb lenne a véletlen RAW formátumban mentette volna (bár az 40 mega körül lenne, nem hiszem hogy abban mentette mert én is JPG-ben mentem úgy csak 3-5 mega)
a kép témája: így hirtelen leülve rágyújtva a pipára és várva a friss kávéra, kapásból ránézve a resized/croppolt képekre, sztem Nola vagy valamely kollegájának harceszköze
elég sok ehhez hasonló "jellegzetesen rövid" kondenzcsikot látok errefelé melyekrõl majdnem (egybefüggõ és csak idõnként széthasadó fehér csóva) egyezõ fotóim is vannak; az "enyéim" akkor távcsõvel megnézve nagy magasságban repülõ, az ég kékjébe olvadóan szürke katonai szállítógépnek tûntek... de leszedem a képeket (ha nem sértek vele szerzõi jogokat) és alaposabban megnézem aztán ismertetem kialakult téveszméimet 
Rendben?
a kép témája: így hirtelen leülve rágyújtva a pipára és várva a friss kávéra, kapásból ránézve a resized/croppolt képekre, sztem Nola vagy valamely kollegájának harceszköze


Rendben?
Dehogynem, még meg is jegyeztem, hogy ugyanakkor, ugyanazt lõttük..
Csak a gépem még téli idõszámít..



Noli, viszont olyan napkeltéim nem lesznek, mint a tieid..

(Betakar a Nagyhársas, s csak kötelezõbõl kelek hajnalban, ha muszáj..

Az egy repülõ amit "alulról" világít meg a napfény. És mivel távolodik ezért a kondenzcsík is rövidebb.

Egyelõre más fotó nincs, de egész szép lista van az észlelõkrõl, és ahogy a pályát nézem, földet kellett érjen. A bemutatott meteorit nem biztos, hogy direktben kapcsolódik az észlelt tûzgömbhöz, sajnos finnül én sem tudok, de ha lesz infó, jelzem. Lehet, írok az észlelõ srácnak. :-)
Kösz, Nola! Szerencsém volt, délelõtt 3/4 11 elõtt éppen vártam a helyijárati buszt, akkor sikerült lekapnom, nem sokáig tartott, néhány percig csak.
Ha a "kisgömböc" szekció véletlen mégis létrejön, ott legalább ennyire fogok kukacoskodni, ha nem jobban

megnéztem a csatolt linket, ott is ugyanaz a video látható, semmilyen más fotodoksi nincs sajnos - ettõl bármi lehetett... azonkívül a képen látható meteorit-darab meggyõzõ lenne ha... nem jutna eszembe hogy a hatvanas évek tájékán még Kulin Györgyöt is becsapta egy autószerelõ azzal a meteorittal, amely mellette csapódott a földbe... és jóval késõbb kiderült hogy nagyon ügyes és hitelesnek látszó trükk volt az egész... ettõl nem tagadom a bemutatott "tényeket" csak az eredetét szeretném pontosan ismerni... és azt már csak a "kisördög" súgja - vélhetõen Finnországban is sok Égrenézõ van... a többi szemtanú mit mond?
T. Gépház, animált GIF képet nem fogad a rendszer vagy ha fogadja is nem játssza le? Mert lenne egy képem amit pár éve kaptam egy kollegától - azon egy nappali bolida látszik (szép csíkot is húz) a videokockák kivonatából összeállított GIF képen
****************************************************
Offline az Égrenézõknek
most kockáról kockára haladva elemzem a finn videót; a jelenség kb. 10 mp-ig lett véve nagysebességû kamerával - nehezíti a dolgot hogy a YouTube videón minden negyedik-ötödik kocka jelenik meg (alul látható a képszámlálón) és ráadásul a netes felvétel nem az eredeti felvétel darabja, hanem egy monitoron lejátszott film "újrafelvétele" úgyhogy a felhõzeten és a facsoporton kívül alig lehet értelmezhetõ információt kicsalni belõle... ha valóban bolida volt, akkor annak nagy magasságban kellett végigszáguldania ilyen pályán (lényegében majdnem párhuzamosan mozog, a nézõponthoz képest és "megsaccolhatóan" a látóhatár felé tart) - mint annak az amerikai bolidának, amely egyszerûen "átszáguldott" a magaslégkörben (Spektrumon mutatták) igen szép és látványos "csíkot" húzva, majd ahogy jött úgy ki is lépett a Föld légkörébõl (persze örülhetünk hogy "nem jött le", mert állítólag kegyetlen nagy szikladarab volt)
viszont ezen az éjszakai felvételen jól látható ahogy megvilágítja a felhõzetet - ebbõl azt gondolom hogy viszonylag "alacsonyan" jött, de semmilyen "tûzcsóva" vagy egyéb nyom nem lelhetõ körötte, ráadásul a felvétel befejezõdik amikor eltûnik a kamera látóterében álló facsoport mögött - amit magánemberként szintén nem értek - miért kell egy profi kamerát úgy beállítani hogy a látótere felét elfoglalja egy facsoport, ha azt meteor- és tûzgömb megfigyelésre akarják használni... nos mindezek miatt továbbra is emberi szerkezetre gondolok, akaratlanul is elém tolul egy éjszakai rakétaindítás felvétele, ahol a rakéta hasonló módon világította meg a felhõzetet... de azért a neten is felkutatok minden idekapcsolható infot - ha tévedtem, be fogom ismerni...
****************************************************
Offline az Égrenézõknek

viszont ezen az éjszakai felvételen jól látható ahogy megvilágítja a felhõzetet - ebbõl azt gondolom hogy viszonylag "alacsonyan" jött, de semmilyen "tûzcsóva" vagy egyéb nyom nem lelhetõ körötte, ráadásul a felvétel befejezõdik amikor eltûnik a kamera látóterében álló facsoport mögött - amit magánemberként szintén nem értek - miért kell egy profi kamerát úgy beállítani hogy a látótere felét elfoglalja egy facsoport, ha azt meteor- és tûzgömb megfigyelésre akarják használni... nos mindezek miatt továbbra is emberi szerkezetre gondolok, akaratlanul is elém tolul egy éjszakai rakétaindítás felvétele, ahol a rakéta hasonló módon világította meg a felhõzetet... de azért a neten is felkutatok minden idekapcsolható infot - ha tévedtem, be fogom ismerni...

Nagyon szép! Szimulátor szoftverrel ki lehet dekázni, mekkora a cseppméret, a Tied esetében ez 12 mikronos. Azért szép egyenletesek a körívek, mert a cseppméret is egységes.
Ha nem egységes a cseppméret, akkor szórtabb a körívek színe is.
Minél kisebb a cseppméret, annál nagyobbak a körívek.
Ha nem egységes a cseppméret, akkor szórtabb a körívek színe is.
Minél kisebb a cseppméret, annál nagyobbak a körívek.
Nem kötekedek, de:
idõpont szerint (04-15 éjfél után kicsivel) lehetett akár már egy lyrida is, mely rajban bizony vannak tûzgömbök. Véletlenül a finn ûrkutatási intézet oldalán is szereplõ tûzgömbrõl van szó
Link
Erre ment:
idõpont szerint (04-15 éjfél után kicsivel) lehetett akár már egy lyrida is, mely rajban bizony vannak tûzgömbök. Véletlenül a finn ûrkutatási intézet oldalán is szereplõ tûzgömbrõl van szó
Link
Erre ment: