Légköroptika

Hold-Vénusz képek:
április 19: Link
április 20: Link Link Link Link
(Kedvenc táncoló páros szoborral)

Valamikor a kilencvenes évek elsõ felében történt, hogy a Budapest-Gyõr vonalon lépett be a légkörbe egy meteorit; késõ este (talán éjjel volt), a hihetetlenül sivító hangjára ébredtem, majd az ablakhoz rohanva egy tüzgömböt láttam végigszáguldani csaknem K-Ny-i irányban; pár másodperccel késõbb egy nagy robbanás volt hallható. Felejthetetlen élmény volt, másnap mondták be a hírekben, hogy egy talán egy méter átmérõjü objektum lehetett, a robbanás után a darabjai az említett vonalon szóródtak szét.

Bámulatos tud lenni az ilyesmi!

Hmm, most eszembe jutott életem legbrutálabb tûzgömb élménye. Attyapusztán voltunk (Pápától nem messze van) és épp este jöttünk ki a házból. Az ajtóban álltunk és a horizont felett megjelent egy fényes pont elkezdett nõni és pár másodperc alatt elhúzott elõttünk, de még a susogását is lehetett hallani. Baromi nagyra megnõtt és szétment a vége kétfelé. Iszonyú fényes volt. Akkor fél perc döbbent csend volt az üvöltözés helyett.
Akkor még nem voltam benne mélyebben a csillagászatban, úgyhogy meg nem mondanám az adatait, még a csillagképeket sem ismertem, de a szépsége az bennem marad mindig, az biztos.
Egyébként ahhoz képest, hogy rendszeresen figyelem az eget, már idejét sem tudom mikor láttam utoljára "hullócsillagot"...
A 14-i akkor lehet, hogy itt is volt, hiszen akkor nyugatra koncentráltam a géppel a kezemben és északi irányba a házunk is kitakar.

Nagyon É-ra, közel a horizonthoz, és nagyon hosszan látszott! Át a Cassiopeian! Csodálatos volt, még sosem láttam ilyet! :-)
Boszi, bevallom, de csak Neked: Üvöltöttem, mint állat! A szomszédék ki is jöttek a házukból! :-D

Puszi: Öreg Boszi

Én 9-tõl kinn voltam (szintén ISS váróban) és én nem láttam semmi ilyet.

Április 14-i (21:07) bolidát meg tudom erõsíteni, én is láttam. Nagyon lassan, követhetõen haladt, kétfelé robban szét. Majd rögtön utána egy újabb vörösen fénylõ meteorit. Nem tudható, hogy ez utóbbi vajon az õ darabja-e?
Kép sajnos nincs. Simonyi bácsi várása közben akadtunk rá a férjemmel.

Noli, a bolidát keresve többfelé a neten, benéztem az MCSE-re; újfent megállapítom hogy jó a géped és ügyes vagy mert a képeidbõl több információt lehetett kihozni, mint az ott közöltek némelyikébõl - persze vannak ott gyönyörû, profi eszközökkel, állvány+óramû segítségével készült képek is, de vagy a "hamuszürke fényre" mentek és "elveszett a tik csibéstül" vagy kevesebb képi info volt rajtuk mint a Te "kézbõl lõtt" képeden
Link

Noli, válaszprivi ment, lényege - az én tapasztalatom szerint is a fordítógépek javarészt ferdítõgépek; olykor a legvadabb marhaságokat hozzák ki és ha nem szerepelnek a témához illõ ismert "szakszavak" a szövegben ami segít a megértésben, akkor "behalt" az egész próbálkozás...
Oxi hogy írtál, legjobb "csak tiszta forrásból meríteni"
DE ha netán "hoax" a dolog, akkor az "elkövetõ" válasza... khm khm

Visszatérek. Láttunk mi is irizálást, ilyen brutál volt, mint Controll képén. Ma meg holnap feldolgozom a heti összes képet, észlelést és jelentkezem.

Csak annyiban vigasztal, hogy nem az én készülékemben van a hiba. :-)

Ha ez vigasz, most én sem. Biztos, hogy nem mennek az oldalak, mert a nyitólapon a toplista se mutat semmit

Kösz Noli, kösz Controll! :-)

Nem tudom megnyitni az atw-t. :-(

Lordom!

Ha nem megterhelõ Önnek, akkor az alábbi emilcímre küldje meg az illetékesnek, aki lõtte!
99astro (a) kemitenpet.hu

Újfent lekötelezne!
Mylady

Ps: Bár -megjegyzem- engem is érdekelne a végeredménye! :-)

Lordom!
Lekötelez!
Köszönöm!
Mylady

Én meg írtam az elkövetõnek. A fordítógépeknek nem hiszek. Privi ment.

Ha elromlott a rádiód, akkor próbáld meg bekapcsolni!
Ezt a gondolatot igyekszem magam elõtt tolni évek óta, ha valami elromlik. Két hónapja nem tudok belépni itthonról a metnetre. Olyan IE biztonsági beállításokba ástam bele magam, ahol még ember nem járt. Újratelepítettem, letöröltem, frissítettem.
Ja, és csak a dátum volt elállítva két hónappal.
Üdv mindenkinek itthonról!

Noli, még annyit, sikerült a teljes bolida anyagot lementem kockánként - sajnos, köszönhetõen a monitorról készült videofelvételnek, elég kevés és zajos a képi információ, egyenlõre nem tudom a bolida szokásos "csóváját" kiemelni a "zajos" háttérbõl - de ha sikerül, azonnal jelzem
egyébként nem értem miért nem az eredeti anyagból tette fel az észlelõ? ha történetesen profi videokamerával vette fel és a monitoron vissza tudta játszani, akkor rendelkezik TV kártyával, akkor pedig gépre is menteni tudta volna az felvételt (én is igy mentem DVD-re a régi videoszalagjaimat) és ebbõl egy megfelelõen megvágott, de jó minõségû részt is publikálhatott volna... rosszul gondolom?

Oksi Noli, én viszont délután találtam egy finn-angol online fordítógépet, átferdítem a szöveget és elolvasom, aztán vagy tovább okoskodom vagy csendben leülök mielõtt leverek valamit

Mylady - nemrég értem haza a sétából meg a pipadohányvásárlásból; elsõ svungra magáról a képrõl - Sony DSC-vel készült ha jól sejtem a fájlnévbõl... ha Sony, megeshet hogy netán véletlen 8M pixellel készült és hozzáférhetnék az eredeti A3-as méretû képhez? azt lehet a legjobban feldolgozni bár valszeg JPG formátumban mentette és ott már sok az infovesztés a tömörítés miatt; még jobb lenne a véletlen RAW formátumban mentette volna (bár az 40 mega körül lenne, nem hiszem hogy abban mentette mert én is JPG-ben mentem úgy csak 3-5 mega)
a kép témája: így hirtelen leülve rágyújtva a pipára és várva a friss kávéra, kapásból ránézve a resized/croppolt képekre, sztem Nola vagy valamely kollegájának harceszköze elég sok ehhez hasonló "jellegzetesen rövid" kondenzcsikot látok errefelé melyekrõl majdnem (egybefüggõ és csak idõnként széthasadó fehér csóva) egyezõ fotóim is vannak; az "enyéim" akkor távcsõvel megnézve nagy magasságban repülõ, az ég kékjébe olvadóan szürke katonai szállítógépnek tûntek... de leszedem a képeket (ha nem sértek vele szerzõi jogokat) és alaposabban megnézem aztán ismertetem kialakult téveszméimet
Rendben?

Dehogynem, még meg is jegyeztem, hogy ugyanakkor, ugyanazt lõttük.. Csak a gépem még téli idõszámít..

Az enyémet meg észre sem veszitek? :-)

Noli, viszont olyan napkeltéim nem lesznek, mint a tieid..
(Betakar a Nagyhársas, s csak kötelezõbõl kelek hajnalban, ha muszáj..

Controll!

Gratula, Te csodákat bírsz mûvelni!

ez már korona, és csodaszép! ! !

Szép estét

Ma délelõtti irizálók:Link

Köszi, én is erre gondoltam.

Az egy repülõ amit "alulról" világít meg a napfény. És mivel távolodik ezért a kondenzcsík is rövidebb.

Lordom!

Csillagásztársam kérdése: Mi ez?
Ránézne?

Köszönettel:
Mylady
Link

Egyelõre más fotó nincs, de egész szép lista van az észlelõkrõl, és ahogy a pályát nézem, földet kellett érjen. A bemutatott meteorit nem biztos, hogy direktben kapcsolódik az észlelt tûzgömbhöz, sajnos finnül én sem tudok, de ha lesz infó, jelzem. Lehet, írok az észlelõ srácnak. :-)

Kösz, Nola! Szerencsém volt, délelõtt 3/4 11 elõtt éppen vártam a helyijárati buszt, akkor sikerült lekapnom, nem sokáig tartott, néhány percig csak.

Ha a "kisgömböc" szekció véletlen mégis létrejön, ott legalább ennyire fogok kukacoskodni, ha nem jobban

megnéztem a csatolt linket, ott is ugyanaz a video látható, semmilyen más fotodoksi nincs sajnos - ettõl bármi lehetett... azonkívül a képen látható meteorit-darab meggyõzõ lenne ha... nem jutna eszembe hogy a hatvanas évek tájékán még Kulin Györgyöt is becsapta egy autószerelõ azzal a meteorittal, amely mellette csapódott a földbe... és jóval késõbb kiderült hogy nagyon ügyes és hitelesnek látszó trükk volt az egész... ettõl nem tagadom a bemutatott "tényeket" csak az eredetét szeretném pontosan ismerni... és azt már csak a "kisördög" súgja - vélhetõen Finnországban is sok Égrenézõ van... a többi szemtanú mit mond?

T. Gépház, animált GIF képet nem fogad a rendszer vagy ha fogadja is nem játssza le? Mert lenne egy képem amit pár éve kaptam egy kollegától - azon egy nappali bolida látszik (szép csíkot is húz) a videokockák kivonatából összeállított GIF képen
****************************************************
Offline az Égrenézõknek most kockáról kockára haladva elemzem a finn videót; a jelenség kb. 10 mp-ig lett véve nagysebességû kamerával - nehezíti a dolgot hogy a YouTube videón minden negyedik-ötödik kocka jelenik meg (alul látható a képszámlálón) és ráadásul a netes felvétel nem az eredeti felvétel darabja, hanem egy monitoron lejátszott film "újrafelvétele" úgyhogy a felhõzeten és a facsoporton kívül alig lehet értelmezhetõ információt kicsalni belõle... ha valóban bolida volt, akkor annak nagy magasságban kellett végigszáguldania ilyen pályán (lényegében majdnem párhuzamosan mozog, a nézõponthoz képest és "megsaccolhatóan" a látóhatár felé tart) - mint annak az amerikai bolidának, amely egyszerûen "átszáguldott" a magaslégkörben (Spektrumon mutatták) igen szép és látványos "csíkot" húzva, majd ahogy jött úgy ki is lépett a Föld légkörébõl (persze örülhetünk hogy "nem jött le", mert állítólag kegyetlen nagy szikladarab volt)
viszont ezen az éjszakai felvételen jól látható ahogy megvilágítja a felhõzetet - ebbõl azt gondolom hogy viszonylag "alacsonyan" jött, de semmilyen "tûzcsóva" vagy egyéb nyom nem lelhetõ körötte, ráadásul a felvétel befejezõdik amikor eltûnik a kamera látóterében álló facsoport mögött - amit magánemberként szintén nem értek - miért kell egy profi kamerát úgy beállítani hogy a látótere felét elfoglalja egy facsoport, ha azt meteor- és tûzgömb megfigyelésre akarják használni... nos mindezek miatt továbbra is emberi szerkezetre gondolok, akaratlanul is elém tolul egy éjszakai rakétaindítás felvétele, ahol a rakéta hasonló módon világította meg a felhõzetet... de azért a neten is felkutatok minden idekapcsolható infot - ha tévedtem, be fogom ismerni...

Nagyon szép! Szimulátor szoftverrel ki lehet dekázni, mekkora a cseppméret, a Tied esetében ez 12 mikronos. Azért szép egyenletesek a körívek, mert a cseppméret is egységes.
Ha nem egységes a cseppméret, akkor szórtabb a körívek színe is.
Minél kisebb a cseppméret, annál nagyobbak a körívek.

Nem kötekedek, de:
idõpont szerint (04-15 éjfél után kicsivel) lehetett akár már egy lyrida is, mely rajban bizony vannak tûzgömbök. Véletlenül a finn ûrkutatási intézet oldalán is szereplõ tûzgömbrõl van szó
Link
Erre ment:

Húú, de szép! Egyszer sikerült látnom hasonlót, de nem volt annyira szép, mint a Tied. Nálad jól elkülönülnek a gyûrûk. Gratulálok! Link Link Link

Délelõtt:

Reggel:

Délelõtti égképek:
Link

Hááát, ha valakinek állvány nélkül, fényszennyezett térségben ilyen jól sikerülnek a képei. . . az tud valamit :-)

A "berepült a felhõbe" kifejezést nem arra értettem amikor eltûnt a facsoport mögött...

Legmélyebb sajnálatomra nem tudok finnül úgyhogy a video mellé csatolt kommenteket nem értettem... ámde láttam én is pár tûzgömböt a maga fizikai valóságában, a videofelvétel tárgya nem hasonlít azokra amit eddig láttam, de nekem tökmindegy - ez az én véleményem és mint ilyen nem mérvadó sem kinyilatkoztatás - de nem láttam a saját szememmel, abból megítélve pedig amit a videón látok, sztem nem meteorikus eredetû bolida, ahhoz túl fehér és túl egyenletes a fénye, ami sztem magas égési hõfokra utal, leginkább repülõeszköz hajtómûvére jellemzõen (különösen amikor "berepült a felhõbe"); továbbá nem szakadoznak le róla részecskék, nem sorolom az összes bolidára jellemzõ jelenséget... Ti higgyjétek annak aminek mondják (gondolok itt a sok esetben megzavarásra szánt "szakértõi" véleményekre), én meg felszines és csekély ismereteim alapján gondolok amit akarok, legfeljebb a jövõben nem merészelem kinyilvánítani a véleményemet és nem vetek fel kételyeket sem... ilyen egyszerû több idõm marad más (számomra) hasznosabb dologra - bár ebben az esetben még (és egyben utoljára) minden hírforrást felkutatok felvétel tárgyával kapcsolatban és kielemzem, mert ez a video számomra túl kevés információt tartalmaz ahhoz hogy egyértelmûen bolidának tartsam - viszont a környéken az utóbbi évtizedekben túl sok tûzgömböt és "UFO"-t láttak az orosz katonai kísérletek miatt, ezért számomra egyenlõre még a székely anekdota kategóriája - vagy valami vagy megy valahova - ez a véleményem, elfogadni nem kell; nincs szereplésvágyam, többnyire békén hagyom a "szerzett jogokkal" rendelkezõ hangadókat - ezután különösen ügyelni fogok erre... ennyi.

Gyönyörû a Föld visszfénye a Hold felszínén... jó géped van Noli

a tik szinte összes csibéje is látható

Biztos lehetsz benne, hogy tûzgömb volt, elég sok független észlelés tanúsítja, ráadásnak szakembereké is.

A felvételt elnézve nekem az jut eszembe - arrafelé évtizedek óta sok hasonló jelenséget észlelnek az orosz katonai kísérletek miatt... mostanában a hiperszónikus robotrepülõgépek kifejlesztésével is játszadoznak (ami nem a "hagyományos" ballisztikus pályán viszi a "csomagját" hanem soxoros hangsebesség mellett kiszámíthatatlanul változtatgatva a röppályát, megnehezíti a lelövését) - a tûzgömb "viselkedése" engem hajtómû fényére emlékeztet...

Link
Videó egy látványos tûzgömbrõl

tt a többi is:
Link
Szokásos, munkahelyi, állvány nélküli képek.

Köszi, még éppen elkaptam. Tényleg ott kapirgál :-)
Szép estimese-kép :-)

Gyorsan egyet, hátha még fenn vagy.