2025. április 22., kedd

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#3586
én édesapám után ágostai hitvallású reformata - azaz lutheránus vagy közismertebb nevén evangélikus lennék, még konfirmáltam is de nem vok vallásgyakorló (azt tartom ez mindenki magánügye mit fogad el és mit nem); bár elhunyt édesanyám római katolikus (Mindszenty biborosnál bérmált), de nem volt bigott templomjáró, sõt hittanórán súlyosan megrótták azért a vakmerõ gyermeki észjárású kérdésért miszerint "ne csinálj magadnak faragott képeket, bálványokat" akkor miért kell a szentek szobrai elõtt letérdelve imádkozni mert azok is bálványok... viszont a róm. kat. vallás alaptétele a dogmák feltétel nélküli elfogadása továbbá a hívõ köteles gyermeki alázattal az oltár elé járulni... ez mindenki magánügye, ki mit fogad el és tart meg ebbõl... részemrõl, bár nem vok vallásgyakorló sem katolikus, mégis legkedvesebb szentem Assisi Szent Ferenc - azért amit képviselt és önzetlenül tett az emberekért... sõt vele kapcsolatban van egy érdekes történetem is ami Assisiben esett meg velem egy olaszországi körút alkalmával és amit hivõ katolikus tán csodának minõsített volna nevet ha érdekel valakit, elmondom, tán még az esettel kapcsolatos fényképet is beszkennelem ha megtalálom nevet
#3585
Szeptember 15-én meg fog történni, úgyhogy addig gyûjtés :-)
A számat viszont nem hagyom! Az munkaeszköz!
#3584
nonprofit a szervezetem van, utald a "Noli fejének bekötésére" néven nyílt alapba nevet.... oszt késõbb ha már be van kötve a fejed, tán a szád bekötésére is sor kerülhet? ;p;b
#3583
Hasonlóan gyerekkoromból maradt a vadgesztenye, mivel a családom római kaotikus vallású, közelrõl sosem találkoztam csillaggal templomon, így egyértelmûen az általam ismert vadgesztenyéhez tudtam csak hasonlítani. Teológiai értelemben nem foglalkoztatott a vadgesztenye vallási megnyilvánulása...
#3582
Kisgyermekkoromban buzogánynak hittem - csodálkoztam is hogy miért van harcias dísz a tornyon, de aztán felhomályositottak hogy csillag, illetve most Te is hogy csillag alakú vadgesztenye nyelvnyujtas
#3581
Hova utalhatom a lét a reklámért?
#3580
Azé feltolom Noli módosított képének eredetijét is kicsiben mert SZÉP nevet
oszt akit érdekel, annak Noli megadja a nagyfelbontású verzió tárhelycímét

beillesztett kép

#3579
Az nem csillag, hanem vadgesztenye! :-)
Nagyjából betartott a K-Ny tájolás, bár nem tökéletes, ám mivel egy elég meredek domboldalon van, szerintem elnézhetõ a pár fokos eltérés.
#3578
Egyelõre még nem :-) Lehet, hogy többet kéne alkoholizálnom, hogy összejöjjön. :-)
Azért megnézem én azt, aki 5-6 másodpercig úgy tart egy fotómasinát, hogy lehetõleg a pulzusa miatti enyhe rázkódást is kiküszöböli... Nem hiszem, hogy pont Neked kellene megmagyaráznom, hogy csillagok esetében mi látszik meg a képen és mi nem egy remegõ kézbõl.
#3577
Köszi Noli!
Igen megérte! Remélem mihamarább ismét lesz hasonló szerencsém!
#3576
arra hogy református anno rájöttem a csillagról, csak azon filóztam vajon õk is kötelezõen betartják e a templomok hagyományos tájolását...
ahhoz képest hogy a munkahelyedrõl készült fenséges Tyndallt lõttél nevet (bár most a kontrollképrõl eltüntettem, bocsika)
#3575
mér, ollan jó remegõs kezed van mint Móricka nagymamájának? ;P;b
#3574
Astroman, gyönyörûek a képeid, megérte várnod!
#3573
Ez látszik a munkahelyemrõl... Vadgesztenye van a tetején, tehát református, és a kántor iszonyúan orgonál, egy esküvõt egy csapat zenésszel volt alkalmam végigszenvedni ott, ha nem ájul el a menyasszony, még ma is nyomná az öreg...
#3572
Tudom, hogy rajta van, azért készült :-) El nem tudod képzelni, mit tököltem, mire nem rezzent be a kezem. Éljen az állvány nélküli csillagfotózás! :-)
#3571
elsõsorban végtelenre állított fókusszal nevet
az expozició a gép fókuszának függvénye - ha sokáig nyitva tartod a rekeszt, a csillagok csikot húznak mindenképp, csak a rövid fókusznál nem tûnik fel annyira mint mondjuk teleobjektiv esetében; az optikai okokra nem térek ki most
tehát egy átlagos átlagos (filmes) gép 55 mm körüli a fókuszával kb. 1-3 mp expot bir ki; 28 mm-es fókusszal akár 10 mp-ig is exponálhatsz "csíkhúzás" nélkül is
a digi gépeken emellett állíthatod az érzékenységet is, ha növeled, rövidebb exponálással is elérheted azt amit hosszabb idõvel, csak szemcsésebb lesz...
a géptipustól legfeljebb annyiban függ hogy mekkora a gépbe épített alapobjektiv legrövidebb fókusza (ha fizikailag zoomolható)
ha digigéped van - kísérletezd ki és ha nincs manuális fókusz, csak automata, akkor keress olyan tiszta égszakaszt ahol nem kavar be közeli tárgy és az automata végtelenre állhat
#3570
Hy. Hogy a fakkomba csináltok olyan tûéles csillagos képet? Látsanak rajta a csillagok. Hogyan? És mivel? Canon PowerSottal? (o.0) Hosszú expozicióval? zavarban
#3569
Oké ugyanaz a templom, csak kicsit más szögbõl nevet

beillesztett kép

#3568
Te Noli - ennél a templomnál készült az a "naplementés" képed aminél oan hosszan filóztam a templomok tájolásáról (meg a ennek a felekezeti hovatartozásáról)?
#3567
Itt lenne még kettõ tegnapról:
Link

Link
Link
Még van egy-kettõ a jelenség elejérõl, de azokon alig látszik valami. szomoru
#3566
Még ezen a rissz-rossz monitoron is jól érzékelhetõ a különbség a kettõ között Nola
#3565
de ezen jóval kevesebb a csillag mint a másikon... viszont a Fiastyúk itt is látható nevet
#3564
Pfffffff..... még most is álmos vok oszt pofázok a csillagokról....
PARDON ME... amugy az ablakpárkány nem remeg nem kunszt nyelvnyujtas
#3563
Bocs akkor a "pótmonitorom" szinbeállítását korrigálnom kell (kicsit sárgás a 22"-os Samsunghoz képest, siratom a megboldogultat, mert közel természetes szinei voltak) valszeg retek monitor generálta a "szûrõhatást"
#3562
Noli Teeee kis irigy.... nevet sajnálod tõlünk a csillagos ég látványát?
Engedelmeddel kicsit átdolgoztam a linkelt képed - egyúttal kiderült hogy jó a géped mert rajta van a Fiastyúk is nevet gyönyörû csillagos este volt és ráadásul a Vénusz fátyol mögé rejtõzött - még koronát is kaphatott volna tán.... bár a piros templom meg a sárga ház látványa is jó összhatású az alkonyat sötétkék kárpitjával de a csillagok még szebbek nyelvnyujtas

beillesztett kép


a Fiastyúk a Te képedrõl volt ilyen jól kinagyítható a pixelesedés ellenére nevet - ott a Vénusztól jobbra "1 óra irányában" az a kis pöttyke
#3561
Naa, akkor úgy mondom, hogy nekem tetszenek, többet is linkelhetnél! nyelvnyujtas
#3560
Nola!
Tényleg nagyon szépek lettek a képeid, de hát mindig azok...nevet - Ez kifejezettem jól esett, még ha nem is igaz! nevet
Köszi!
#3559
Pff, hát ez nem jött be...vidám
#3558
Nem használtam semmilyen szûrõt (nem szeretem õket nevet ).
A képek simán alapobjektívvel készültek EOS 300D-vel,
ISO100, f/8-f/9, 1/1250-1/1600 értékekkel. Nagyon minimális PS van benne.
Köszi a gratulát! nevet
#3557
Én úgy látom, hogy elõször szûrõvel csinálta, aztán levette róla. Aztán Astroman javíts ki, ha nem így van! Tényleg nagyon szépek lettek a képeid, de hát mindig azok...nevet
Én elõször feltettem a polárszûrõt, de túl sötét lett a kép, meg nappal szemben hiába tekergettem, nem lett kontrasztosabb, legalábbis nem sok mindent láttam a kijelzõmön.
Polárszûrõs kép: Link
És szûrõ nélkül: Link
#3556
Jó reggelt Astroman,
szépek a képeid és jól kiegyenlített tónusok jellemzik õket nevet
Használtál valamilyen szûrõt hozzájuk?
#3555
Ahogy ígértem, a tegnapi 22-es:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
#3554
Na, ma aztán totál derült, pedig hajnal elõtt még volt némi katyvasz odafenn. Szóval csak piros a nap, semmi több. Majd pénteken.
Azért a tegnap estivel jól meg vagyok elégedve:
Link
#3553
Nagyon szépek!
#3552
Link
Akkor így
#3551
Most mennek felfelé a képek:
Link
Külön felhívom a figyelmet az esti csillagosakra, melyeket az ablakpárányon támaszkodva csináltam, állvány nélkül.
Link

Remélem, bejön az oldal, nekem vacakol most, de ha más nem, reggel biztos jó lesz már.
#3550
na még egy aztán elmeek alusz nemtommér rámjött az álomkór

beillesztett kép


bocs rajta maradt az elõzõ képpár a tetején, álmos vok... sorry elmekk alv; úgyis lõttem vagy kétszáz képet majd megnézitek jó éjt
#3549
Lordom!

Gratulálok!

Köszönöm!
Mylady
#3548
Pffff.... lehet... na azért "mutiba" egyet a ma délutániból....

beillesztett kép


volt nincs fene bánja volt nincs vigye kánya
#3547
Lordom!

Egy 22"-ossal egy 22-est könnyebb megjeleníteni!
Sose bánja! :-)

Mylady
#3546
Noli... szomoru
Google
Error
Forbidden
Your client does not have permission to get URL / from this server.

#3545
Mylady a monitor nem a pipadohány miatt pusztult be, inkább a 24 órás üzem miatt... pedig alig hároméves... és nade sebaj, úgyis zabálta az áramot... csak a méretét sajnálom de legalább vehetek kisfogyasztású TFT-t, igaz hogy már a 19"-os is qmma drága... nemhogy 21-22"-os... namindegy nemsokára válogatom ki a képeket
#3544
Hát, szerintem meg pont Áginál van a bizonyíték, hogy felsõ oldalív:
Link
Széttart kicsit, de majd otthon még megnézem (hamarosan)
Na aludjál!
#3543
Grat Boszi!
Csodásak!
#3542
Köszi nevet Szép volt! nevet
Te figyu! Ági is látta! Nézd meg a blogjában, nála több látszott és nagyon lefelé kerekedik..... olyan 46 fokosan... tényleg nemtom ezekután, hogy mi volt.
#3541
Állati jók a felsõ oldalív képeid, nagyon szép lehetett élõben!
#3540
Akkor a mai képek:
22es: Link Link
Melléknappal: Link

Újpesten: Link Link

Felsõ oldalív: Link Link Link Link

Még lehet, hogy holnap mutatok, de most lefekszem pihizni.
#3539
Köszi, Noli! November 3-án volt utoljára Egerben (amit én láttam), kint voltam az OBI-ban, meg a TESCO-ban, kora déltán csíptem meg! :-)
#3538
Bizony, sokat vártál! De azért megérte, nem?

Azt néztem, hogy szinte mindenhol körülíró ív volt, meg sokfelé a 22-es is persze. Nagyon klasszak a képeitek!
#3537
Még itt is látszott a halo:

beillesztett kép

Utolsó észlelés

2025-04-22 09:00:53

Kõszeg

18.6 °C

00005

RH: 56 | P: 1016.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

138851

Hírek, események

Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal

Érdekességek | 2025-04-07 15:23

pic
A hétvégén érkezett hidegbetörést, és általában a kora tavaszi időszak hasonló eseményeit többnyire a poláris örvény tél végi felszámolódásával hozzák összefüggésbe.