Légköroptika

Link
Kellemes emlék :-)

Nem merek rá semmit mondani, kérdés hogy milyen gyorsan "kúszott" lefelé a színváltó pont...
Még a szentendrei telken (kiugró magas dombrészen volt a skanzen felett magasan) láttam egy villámot ami a skanzenbe csapott le és pont arra néztem - a lecsapás pontján keletkezett félgömb mutatott ilyen színváltozásokat kb. olyan módon ahogy leírtad... fontosabb lépcsõk amit láttam a folyamatból:
1., mintha egy vékony "tüllcsíkot" guritottak volna le a felhõkbõl majdnem a szemem magasságából kiindulva (tõlünk kb. 1 óra irányába esõ Kõ-hegy asszem 400 m magas, a felhõalap hozzá viszonyítva tán 600-800 m lehetett) - a "tüllcsík" hasonlattal érzékeltetni akartam a hatást, amit láttam egy vékony csík volt, melynek a két pereme fényes de közte semmi - ez volt az elõkisülés ami utat csinált a fõkisülésnek (ez viszonylag "lassú" szinte szabad szemmel követhetõ tizedmásodperces folyamat)
2., ezután a "tülcsík átlátszó része" erõs fehér fénnyel hirtelen felfényesedett mint amikor egy "neont felkapcsolnak", ezt volt a "fõkisülés"
3., a felfényesedéssel egyidõben a talajon megjelent egy fényes pont, ami tekintélyes méretû félgömbbé nõtt - hogy mekkora volt a manó tudja mert légvonalban 4-5 km volt a skanzen lent a völgyben és akkor nem is érzékeltem mást pld. tereptárgyat ilyesmit csak a kisülés folyamatát - utólag olyan "szalmakazal" méretûre saccoltam a skanzen épületeinek látszó mérete alapján
4., amikor a félgömb befejezte a "felfúvódást", "póklábakhoz" hasonló képzõdmények (nyilván kisülési ívek) jelentek meg rajta és amikor a "póklábak" talajt értek, hirtelen kialudt a fény a kisülési csatornában mintha "kikapcsolták volna a neont", de a "tüllcsík pereme", azaz a kisülési csatorna "szélei" még mindíg világítottak
5., a félgömb a maximális méret eléréséig mindvégig fényes fehéres-sárgás színû volt, de amikor a fõkisülés fénye "kialudt", elõbb a "póklábak" tûntek el, majd a félgömb színe elindult a spektrum színeiben a vörös felé és ezzel paralel kezdett összeroskadni is de nem "berogyva" mint egy lufi, hanem az átmérõje úgy csökkent mint amikor egy képet "zoomolsz" kamerában vagy a monitoron
6., amikor teljesen összezsugorodott a félgömb és "eltûnt", a "tüllcsík" is eltûnt...
(az már csak elgondolkodtató volt, hogy a villámcsapás után szinte másodpercekkel egy utasszállító gép "jött ki" a felhõbõl meglepõen erõsen bedöntött szárnyakkal, majd vizszintesbe hozva a gépet, ráfordult Ferihegy irányára - akkor úgy véltem a gép váltotta ki a kisülést)
namost - a Te megfigyelésed töltése (legyen az kisgömböc vagy valami töltésmozgás ami ionizálta a levegõt) a szinváltást illetõen hasonlóan viselkedett mint amit én láttam a villámcsapás helyén keletkezett félgömbnél - de amit ebben az esetben láttam az nem volt gömbvillám, mert az rendszerint gömb alakot öltve megy amerre akar... a Te esetedben se igent se nemet nem merek mondani, csak egy katonai történetet idézni: egy géppuskán a semmibõl megjelent egy fényes és irizáló gömböc, komótosan felkúszott a torkolatig, bebújt a csõbe és eltûnt... amikor megvizsgálták a fegyvert, kiderült hogy megolvasztotta a závárzatot... namost ha lassan "kúszott" a jelenség amit láttál, akár kisgömböc is lehet... de inkább azt mondom amit a székely góbé mondott a sündisznóra, amit addig sose látott - ez vagy valami vagy megy valahova
le kellett volna fotózni ha lett volna Nálad gép

Örülök hogy örömet okozhattam
és mégegyszer megköszönöm Usrinnak hogy "megspórolta" nekem a további keresést a könyvek között

Húúú nagyon szép! Köszönöm!

Great thnx Sire, nem keresem tovább pedig rákészültem a molyolásra a könyvek között
ja és kérdésedre a válasz: igen erre illetve arra vagy hogy is.. osszátok be

Idézet a "Naprendszer parányai" c. könyvbõl:
"Igen ritkán az is elõfordulhat, hogy az erõsen görbült porcsóvának egy kisebb darabkáját az üstöknek a Nap felõli oldalán látjuk pamacshoz vagy esetleg lándzsahegyhez hasonló alakban fényleni. Ezt az "ellencsóvának" is nevezett jelenséget a csak elvétve megvalósuló különleges fölállás (Nap-Föld-üstökös relatív helyzet és megfelelõ csóvaalak) következtében fellépõ perspektívahatás eredményezi. Két nevezetesebb példáját az Arend-Roland ill. a Kohoutek üstökös esetében észlelték.
Kép és szöveg: A Naprendszer parányai szerzõ Szécsényi-Nagy Gábor
DE ez még mindig nem "az" a kép amire élesen emléxem... keresem tovább...

Erre gondoltál? (Az Arend-Roland üstökös fotója, 1957-bõl.)

Ellencsóva jónéhány üstökösnél elõfordult már, de ilyen kihegyesedõ formájút talán csak ennél az egynél fotóztak. Megjegyzem, ezek valójában nem Nappal szemközti anyagkifújások, hanem teljesen "normális" csóvák. Csak éppen amikor egy üstökösre nem "oldalról", hanem "szembõl" látunk rá, akkor a mögötte szétterülõ porlepel a mi szemszögünkbõl a fejtõl "jobbra" és "balra" is meg fog jelenni... ez adja ki az ilyen különös alakzatokat.

(Egyébként félreértés ne essék, a 2000-es rombusz alakú meteornyomot én sajnos nem láttam... szóval a fotó sem az enyém, a netrõl szedtem le még annak idején.)

Mai komor és kevésbé komor égképek:
Link

Usrin... tényleg... hány de hány ilyet láthatott az ember meteorfotókon... persze azok "éjjeli-képek" Alexé (és a Tied) meg nappal készült
P.S. a hullámrajzolatra gondoltam nem a kockára

na egyet már találtam az egyik könyvben (de ez nem az a lándzsahegyszerû képzõdmény) ezt beszkennelem aztán átnézem a többi könyvemet is mert "elõttem van" a lándzsahegy-szerû kifújás fotója

Igen, ismerem ezt a képet, hallottam a történetrõl, épp a napokban akadt a kezembe nekem is ez a kép. ÕÕÕ... Elõkaparok minden másodpercet... kinéztem az ablakon, hogy milyen az idõ: "jéé ott egy kondenzcsík, hol is van a gépem?". Igazság szerint úgy emlékszem, hogy látszott elõtte mögötte egyenes rész, meg eredetileg ez is egyenes volt, akkor kezdett hullámos lenni, mikor észrevettem, tehát elvileg kondenzcsík volt. Magát a gépet nem láttam. Kitudja. Hidd el iszonyatosan boldog lennék, ha kiderülne, hogy nem az volt!

Alex: biztos, hogy ez kondenzcsík volt? Ránézésre lehet akár meteornyom is, azokat (50-100 km magasságban) képesek ennyire összekuszálni a légáramlatok. Pl. 2000. május 10-én Magyarországról is látható volt ez az eset:

Bármilyen hihetetlen, eredetileg ez egy fényes tûzgömb nyílegyenes nyoma volt. (Bár itt egyértelmû volt a helyzet, mert magát a meteort is észlelték a világos égen.)

sõõõt, ha lehozod a netrõl a HaloSim meg az Iris programokat még szimulálhatod is õket

hmmm... Te szeretsz nehéz feladatokat adni a pasiknak...
most már kuttyaköttellességem (a "g" betût tapintatból nem dupláztam meg ) elõvadászni a Napra "fújó" üstökös-némbert (ezek nem az én szavaim hanem Stanislaw Lem használta rájuk a Kiberiáda c. kedvenc mesekönyvemben)

Hohóóó! Persze! Ezek szerint még nem nézted át tüzetesen ezt az oldalt: Link Eszméletlen fényképek vannak itt!

Ilyen van?Link
Gyönyörû!

Szerintem nem
De ez is érdekes lehet amit írsz, nem hallottam még ilyenrõl...

hát valahun láttam egy profi felvételen, de annak is vagy húsz éve... a Nap irányába is kifújt egy szép egyenes szálat - arra gondolsz?

Alex csak nem ez Marko site-ja? Link

Hát az utasok biztos elfogyasztottak néhány "speciális zacskót"

hûûûû gyerekek... a minap beszéltünk a Vénusz-halo ilyesmirõl...
a SpaceWeatheren most találtam Vénusz-korona fotót:

Az eredeti cime:Link

És még nekem van jó szemem? Mindkét alkalommal Te vetted észre, hogy ott az a fa ugyanaz a fa
Az árnyékot egyébként Márkó vette észre, csak nálam volt épp kéznél a gép. Késõbb még volt egy nagyon érdekes jelenség, mikor elhúzott egy gép pont a Nap elõtt (elég alacsonyan) pár perccel ezután. Akkora árnyéka volt.... azt sajnálom, hogy nem tudtam elkapni. Hihetetlen szép volt!

jó szemed van hogy így "elkaptad"... ja és a balsarokban megint ott a kedvenc fád

Ez pedig 2007. március 14-én készült 11:45-kor az ELTE-n. Eszméletlen hosszan látszott az árnyéka: Link

Fogalmam sincs, én is csak döbbentem álltam kedves cserediákom szobájának ablaka elõtt és próbáltam rájönni mi lehet, de mai napig rejtély számomra. Hátha az itteni varázslók közül valaki tudja mért lehetett
Jé most veszem észre, hogy látszik a lencse a képen

pffff... ilyet még nem is láttam... nem valami lézereffekt???

elnézést a mérgelõdésért, de kényes a rendszer - JPG volt és jpg-t írtam és elég lassan jöttem rá hogy ez a baja... bocsi

2004. október 8-án készült Duisburgban 16:08-kor: Link
Itt viszont nem a repülõ ment így A csík teljesen egyenes volt, utána hullámzott be, méghozzá elég gyorsan.

ezek nem a "vitatott" képek, de ezen is "pörgött" a propeller

v@zze... anyám mi van ezzel

Elõkeresek Nektek egy németországi fotót, szintén kondenzcsík és lövésem sincs mért olyan amilyen.

most esett le... 8-án? Nõnapkor? lehet hogy valami becsípett boszorka húzott el felfelé teljes forszázzsal a seprûjén Hölgyeim ki járt arrafelé akkoriban?

hmmm... látványnak érdekes... van egy hasonló, de vitatott képem 2004-bõl, ha valaki megmondja mi az, kap egy pöttyös labdát a füzetébe

Usrin - szépek
irigyellek, nekem csak tavalyi van (igaz, az viszont gyönyörû volt, teljes és kettõs ívvel, még videót is csináltam róla), de azóta nem láttam errefelé...

Noli... a golfütõ feje mégcsak nem is hasonlít a szûrõre Teeee...

Ezt pedig még március 8-án, 17:40 körül fotóztam Lágymányoson. Le kell szögeznem, hogy nem forgott.

Nálam ez volt fél órája:

Jééééé szivárvány! Deszép! Gratula! Itt totál borult most, pedig az elõbb már egészen nagy égrészt beláttam.

Ezt meg jó félórája:

15 perce akadt lencsevégre:

Ez a kép pont olyan, mintha felhõs idõben egy golfütést örökítettél volna meg :-)

Pfff... én is láttam... pontosan annyi ideig amig felraktam a gépet az állványra, azután már csak ezt rögzíthettem...

Jééééé látom az eget! A kék színt! Hihetetlen!

Köszönjük, hogy felraktad, Mici!

2 hónap és 6 nap alatt elkészült az új halo szócikk. Köszönet az anyagért Noli-nak.

nem vok Okoska-törp, de a Nap állásából sejtettem