2025. április 21., hétfő

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#2786
A friss termés:

beillesztett kép


beillesztett kép


beillesztett kép


beillesztett kép


#2785
Szép napotnevet

beillesztett kép

#2784
Gonoszak vagytok... szomoru(( itt semmi... bááár a ÉK-i szél valami fátyolfelhõféléket sodor erre is... na kitelepülök a teraszra
#2783
Húúúú tûnök is el valahová, mert ezt csodálatos módon kell megörökítenem! Húúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú vidámvidámvidámvidámvidám
#2782
Bizony!nevet
#2781
Áááááááááááááááá körülíró íve is lett!
#2780
ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚristen milyen vörösen majdhogynem izzó 22 fokos van! Wháááá! És teljes kör! Ilyet még sosem láttam!
#2779
Pfff... irigyellek, itt mélykék felhõtlen tiszta ég van...
#2778
Ci,Cs,As borítja az ég túlnyomó részét. 9h után kezdõdött a mûsor, íme egy kis ízelitõ:

beillesztett kép

#2777
Jó reggelt mindenkinek, átállítottátok az órákat? nyelvnyujtas
na... friss kávé, pipa megvagyon gyön a vélemény nevet
egyéni vélemény, "józan paraszti gondolatmenet", nem "okostojás okoskodás" akarna lenni: kihangsúlyozom nem orákulum, kinyilatkoztatás vagy ilyesmi... nevet
azt gondolom, HA kétévesen reális volt az idõérzékelésed és nem a stressz miatt felgyorsult idegi érzékelés miatt ítélsz több másodperces tartamúnak egy másodpercek töredéke alatt lejátszódó folyamatot akkor lehet hogy valami "kisgömböc" kezdeményt láttál ...
én azt gondolom három fõ kategória létezhet a kisülés lefutási ideje alapján, és ennek a "skálának" kezdõpontja a "Szent Elmo tüze", a végpontja a villám-kisülés és középütt van a "kifejlett" vagy "félkész" kisgömböc amely vagy villámcsapás során keletkezik vagy a "semmibõl" jelenik meg [mindkettõre vannak észlelések] és változó élettartama van - tehát a jelenség lefutási ideje szerint próbálom osztályozni a kisüléseket... ami a II-es kategóriába illik az észlelt folyamat több másodperces/perces elhúzódása miatt, amögött (szerintem) lappanghat valamiféle kisgömböc-hatás... szal nem zárható ki, hogy egy "félkész" kisgömböcöt láttál HA nem a felgyorsult érzékelés miatt gondolsz vissza a látottakra több másodpercesnek ítélve azt...
a saját példámat idézve: a frontális karambolnál - amikor beletapostam a fékbe, lassított filmként láttam a másik kocsiban a karjukat védekezésre emelõ, szájukat ordításra nyitó embereket - a másik kocsi olyan lassan közeledett hogy szinte az volt az érzésem, ha akarom "állóképpé merevíthetem"... és közben valami furcsa "bársonyos" csend vett körül nevet aztán a két kocsi lassan összeért ekkor a "szemem sarkából" még láttam hogy a mellettem lévõ ülésrõl "libegve" elindulnak a csomagok és az ülés felett a "levegõben úszva" megjelenik a hátul ülõ feleségem felsõteste a karjában tartott harmadik fiammal... a csattanást már hallottam és onnan kezdve normális volt a "filmsebesség" nevet mint a dodzsem vagy hetvennel pont "derékba kaptam" azt a barmot (ott öt felnõtt volt) aki keresztbevágott elõttem... a kocsik rondán összetörtek, de senki nem sérült meg, bár a két nagyobb fiam rendesen "lefejelte" az ülést maga elõtt, de be voltak kötve, csak a nejem nem... ideggyógyász fõorvos, egyetemi tanár rokonunk szerint vészhelyzetben hihetetlen sebességre fel tud gyorsulni az agy, az én esetemben a látásra koncentrált blokkolva minden más érzékelést, azért vett körül az a furcsa puha és meleg csend tehát nem "X men" képesség volt amikor azt éreztem, ha akarom meg is állíthatom a "külvilágot"...
persze egy percig sem gondoltam ilyesmire, mielõtt hóbortos alaknak véltek nevet
na elfogyott a kávém, sziasztok - Gépház bocs hogy megint elszálltam, ha gondolod "bannolj ki" nevet
#2776
Link
Kellemes emlék :-)
#2773
Nem merek rá semmit mondani, kérdés hogy milyen gyorsan "kúszott" lefelé a színváltó pont...
Még a szentendrei telken (kiugró magas dombrészen volt a skanzen felett magasan) láttam egy villámot ami a skanzenbe csapott le és pont arra néztem - a lecsapás pontján keletkezett félgömb mutatott ilyen színváltozásokat kb. olyan módon ahogy leírtad... fontosabb lépcsõk amit láttam a folyamatból:
1., mintha egy vékony "tüllcsíkot" guritottak volna le a felhõkbõl majdnem a szemem magasságából kiindulva (tõlünk kb. 1 óra irányába esõ Kõ-hegy asszem 400 m magas, a felhõalap hozzá viszonyítva tán 600-800 m lehetett) - a "tüllcsík" hasonlattal érzékeltetni akartam a hatást, amit láttam egy vékony csík volt, melynek a két pereme fényes de közte semmi - ez volt az elõkisülés ami utat csinált a fõkisülésnek (ez viszonylag "lassú" szinte szabad szemmel követhetõ tizedmásodperces folyamat)
2., ezután a "tülcsík átlátszó része" erõs fehér fénnyel hirtelen felfényesedett mint amikor egy "neont felkapcsolnak", ezt volt a "fõkisülés"
3., a felfényesedéssel egyidõben a talajon megjelent egy fényes pont, ami tekintélyes méretû félgömbbé nõtt - hogy mekkora volt a manó tudja mert légvonalban 4-5 km volt a skanzen lent a völgyben és akkor nem is érzékeltem mást pld. tereptárgyat ilyesmit csak a kisülés folyamatát - utólag olyan "szalmakazal" méretûre saccoltam a skanzen épületeinek látszó mérete alapján
4., amikor a félgömb befejezte a "felfúvódást", "póklábakhoz" hasonló képzõdmények (nyilván kisülési ívek) jelentek meg rajta és amikor a "póklábak" talajt értek, hirtelen kialudt a fény a kisülési csatornában mintha "kikapcsolták volna a neont", de a "tüllcsík pereme", azaz a kisülési csatorna "szélei" még mindíg világítottak
5., a félgömb a maximális méret eléréséig mindvégig fényes fehéres-sárgás színû volt, de amikor a fõkisülés fénye "kialudt", elõbb a "póklábak" tûntek el, majd a félgömb színe elindult a spektrum színeiben a vörös felé és ezzel paralel kezdett összeroskadni is de nem "berogyva" mint egy lufi, hanem az átmérõje úgy csökkent mint amikor egy képet "zoomolsz" kamerában vagy a monitoron
6., amikor teljesen összezsugorodott a félgömb és "eltûnt", a "tüllcsík" is eltûnt...
(az már csak elgondolkodtató volt, hogy a villámcsapás után szinte másodpercekkel egy utasszállító gép "jött ki" a felhõbõl meglepõen erõsen bedöntött szárnyakkal, majd vizszintesbe hozva a gépet, ráfordult Ferihegy irányára - akkor úgy véltem a gép váltotta ki a kisülést)
namost - a Te megfigyelésed töltése (legyen az kisgömböc vagy valami töltésmozgás ami ionizálta a levegõt) a szinváltást illetõen hasonlóan viselkedett mint amit én láttam a villámcsapás helyén keletkezett félgömbnél - de amit ebben az esetben láttam az nem volt gömbvillám, mert az rendszerint gömb alakot öltve megy amerre akar... a Te esetedben se igent se nemet nem merek mondani, csak egy katonai történetet idézni: egy géppuskán a semmibõl megjelent egy fényes és irizáló gömböc, komótosan felkúszott a torkolatig, bebújt a csõbe és eltûnt... amikor megvizsgálták a fegyvert, kiderült hogy megolvasztotta a závárzatot... namost ha lassan "kúszott" a jelenség amit láttál, akár kisgömböc is lehet... de inkább azt mondom amit a székely góbé mondott a sündisznóra, amit addig sose látott - ez vagy valami vagy megy valahova nevet
le kellett volna fotózni ha lett volna Nálad gép nevet
#2772
Örülök hogy örömet okozhattam nevet
és mégegyszer megköszönöm Usrinnak hogy "megspórolta" nekem a további keresést a könyvek között nevet
#2771
Húúú nagyon szép! Köszönöm!
#2770
Great thnx Sire, nem keresem tovább pedig rákészültem a molyolásra a könyvek között nevet
ja és kérdésedre a válasz: igen erre illetve arra vagy hogy is.. nevet osszátok be nyelvnyujtas
#2769

beillesztett kép


beillesztett kép


Idézet a "Naprendszer parányai" c. könyvbõl:
"Igen ritkán az is elõfordulhat, hogy az erõsen görbült porcsóvának egy kisebb darabkáját az üstöknek a Nap felõli oldalán látjuk pamacshoz vagy esetleg lándzsahegyhez hasonló alakban fényleni. Ezt az "ellencsóvának" is nevezett jelenséget a csak elvétve megvalósuló különleges fölállás (Nap-Föld-üstökös relatív helyzet és megfelelõ csóvaalak) következtében fellépõ perspektívahatás eredményezi. Két nevezetesebb példáját az Arend-Roland ill. a Kohoutek üstökös esetében észlelték.
Kép és szöveg: A Naprendszer parányai szerzõ Szécsényi-Nagy Gábor
DE ez még mindig nem "az" a kép amire élesen emléxem... keresem tovább... nyelvnyujtas
#2768
Erre gondoltál? nevet (Az Arend-Roland üstökös fotója, 1957-bõl.)

beillesztett kép



Ellencsóva jónéhány üstökösnél elõfordult már, de ilyen kihegyesedõ formájút talán csak ennél az egynél fotóztak. Megjegyzem, ezek valójában nem Nappal szemközti anyagkifújások, hanem teljesen "normális" csóvák. Csak éppen amikor egy üstökösre nem "oldalról", hanem "szembõl" látunk rá, akkor a mögötte szétterülõ porlepel a mi szemszögünkbõl a fejtõl "jobbra" és "balra" is meg fog jelenni... ez adja ki az ilyen különös alakzatokat.

(Egyébként félreértés ne essék, a 2000-es rombusz alakú meteornyomot én sajnos nem láttam... szóval a fotó sem az enyém, a netrõl szedtem le még annak idején.)
#2767
Mai komor és kevésbé komor égképek:
Link
#2765
Usrin... tényleg... hány de hány ilyet láthatott az ember meteorfotókon... persze azok "éjjeli-képek" Alexé (és a Tied) meg nappal készült
P.S. a hullámrajzolatra gondoltam nem a kockára vidám
#2764
na egyet már találtam az egyik könyvben (de ez nem az a lándzsahegyszerû képzõdmény) ezt beszkennelem aztán átnézem a többi könyvemet is mert "elõttem van" a lándzsahegy-szerû kifújás fotója
#2763
Igen, ismerem ezt a képet, hallottam a történetrõl, épp a napokban akadt a kezembe nekem is ez a kép. ÕÕÕ... Elõkaparok minden másodpercet... kinéztem az ablakon, hogy milyen az idõ: "jéé ott egy kondenzcsík, hol is van a gépem?". Igazság szerint úgy emlékszem, hogy látszott elõtte mögötte egyenes rész, meg eredetileg ez is egyenes volt, akkor kezdett hullámos lenni, mikor észrevettem, tehát elvileg kondenzcsík volt. Magát a gépet nem láttam. Kitudja. Hidd el iszonyatosan boldog lennék, ha kiderülne, hogy nem az volt! vidám
#2762
Alex: biztos, hogy ez kondenzcsík volt? Ránézésre lehet akár meteornyom is, azokat (50-100 km magasságban) képesek ennyire összekuszálni a légáramlatok. Pl. 2000. május 10-én Magyarországról is látható volt ez az eset:

beillesztett kép



Bármilyen hihetetlen, eredetileg ez egy fényes tûzgömb nyílegyenes nyoma volt. (Bár itt egyértelmû volt a helyzet, mert magát a meteort is észlelték a világos égen.)
#2761
sõõõt, ha lehozod a netrõl a HaloSim meg az Iris programokat még szimulálhatod is õket nevet
#2760
hmmm... Te szeretsz nehéz feladatokat adni a pasiknak... vidám
most már kuttyaköttellességem (a "g" betût tapintatból nem dupláztam meg nyelvnyujtas) elõvadászni a Napra "fújó" üstökös-némbert (ezek nem az én szavaim hanem Stanislaw Lem használta rájuk a Kiberiáda c. kedvenc mesekönyvemben)
#2759
Hohóóó! Persze! Ezek szerint még nem nézted át tüzetesen ezt az oldalt: Link Eszméletlen fényképek vannak itt! kacsint
#2758
Ilyen van?Link
Gyönyörû!nevet
#2757
Szerintem nem vidám
De ez is érdekes lehet amit írsz, nem hallottam még ilyenrõl...
#2756
hát valahun láttam egy profi felvételen, de annak is vagy húsz éve... a Nap irányába is kifújt egy szép egyenes szálat - arra gondolsz?
#2755
Alex csak nem ez Marko site-ja? nevet Link
#2753
Hát az utasok biztos elfogyasztottak néhány "speciális zacskót" vidám
#2752
hûûûû gyerekek... a minap beszéltünk a Vénusz-halo ilyesmirõl...
a SpaceWeatheren most találtam Vénusz-korona fotót:

beillesztett kép


Az eredeti cime:Link
#2751
És még nekem van jó szemem? vidám Mindkét alkalommal Te vetted észre, hogy ott az a fa ugyanaz a fa vidám
Az árnyékot egyébként Márkó vette észre, csak nálam volt épp kéznél a gép. Késõbb még volt egy nagyon érdekes jelenség, mikor elhúzott egy gép pont a Nap elõtt (elég alacsonyan) pár perccel ezután. Akkora árnyéka volt.... azt sajnálom, hogy nem tudtam elkapni. Hihetetlen szép volt!
#2750
jó szemed van hogy így "elkaptad"... ja és a balsarokban megint ott a kedvenc fád nyelvnyujtas vidám
#2749
Ez pedig 2007. március 14-én készült 11:45-kor az ELTE-n. Eszméletlen hosszan látszott az árnyéka: Link
#2748
Fogalmam sincs, én is csak döbbentem álltam kedves cserediákom szobájának ablaka elõtt és próbáltam rájönni mi lehet, de mai napig rejtély számomra. Hátha az itteni varázslók közül valaki tudja mért lehetett nevet
Jé most veszem észre, hogy látszik a lencse a képen nevet
#2747
pffff... ilyet még nem is láttam... nem valami lézereffekt??? nyelvnyujtas
#2746
elnézést a mérgelõdésért, de kényes a rendszer - JPG volt és jpg-t írtam és elég lassan jöttem rá hogy ez a baja... bocsi
#2745
2004. október 8-án készült Duisburgban 16:08-kor: Link
Itt viszont nem a repülõ ment így nevet A csík teljesen egyenes volt, utána hullámzott be, méghozzá elég gyorsan.
#2744
ezek nem a "vitatott" képek, de ezen is "pörgött" a propeller nevet

beillesztett kép


v@zze... anyám mi van ezzel
#2743
Elõkeresek Nektek egy németországi fotót, szintén kondenzcsík és lövésem sincs mért olyan amilyen.
#2742
most esett le... 8-án? Nõnapkor? lehet hogy valami becsípett boszorka húzott el felfelé teljes forszázzsal a seprûjén nevet Hölgyeim ki járt arrafelé akkoriban? vidám
#2741
hmmm... látványnak érdekes... van egy hasonló, de vitatott képem 2004-bõl, ha valaki megmondja mi az, kap egy pöttyös labdát a füzetébe nevet
#2740
Usrin - szépek nevet
irigyellek, nekem csak tavalyi van (igaz, az viszont gyönyörû volt, teljes és kettõs ívvel, még videót is csináltam róla), de azóta nem láttam errefelé... szomoru
#2739
Noli... a golfütõ feje mégcsak nem is hasonlít a szûrõre Teeee...
#2738
Ezt pedig még március 8-án, 17:40 körül fotóztam Lágymányoson. Le kell szögeznem, hogy nem forgott. nevet

beillesztett kép

#2737
Nálam ez volt fél órája:

beillesztett kép

Utolsó észlelés

2025-04-21 18:36:40

Szentmártonkáta

22.8 °C

na00

RH: 52 | P: 1009.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

138851

Hírek, események

Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal

Érdekességek | 2025-04-07 15:23

pic
A hétvégén érkezett hidegbetörést, és általában a kora tavaszi időszak hasonló eseményeit többnyire a poláris örvény tél végi felszámolódásával hozzák összefüggésbe.