Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ez a hipotézis azért nem jó, mert akkor 2 visszajelzésnek is kéne jönnie, de csak egy van, az üres. Mint mondtam, szakmám a dolog (biztos nem kattintok kétszer), Jóska is mondta, majd figyelnek rá, nem lenne szabad semmiféle üres adatot-, akár csak egy üres mezõt is beengedni, az ellenõrzésnek meg 2 alapvetõ lehetõsége is van, itt a kliens oldalon, vagy a szerver (adatbázis) oldalon, mindkét helyen lehet szólni, hogy üres adat jött, korrigáljon a felhasználó. Szerencsés lenne majd ezt a problémát javítani. Apropó, ha kell, tudunk segíteni a programozásban is, de csak ha szükséges, nem akarnék tolakodni
No, elmegyek almát szedni, szép idõ van, a T csak emelkedjen!

Én azért nem tartom kizártnak a gomolyosodást, egyrészt azért, mert már most is vannak gomolyok, a mûholdképen látszik: Link Valamint az észlelésben is benne van a gomolyos felhõzet is: Link
Legalábbis az égkép karikája alatti jel ezt jelenti, ha jól tudom.
Egyébként csak a nappali gomolyfelhõ-képzõdésre számítva adtam gyengén felhõs eget.
Legalábbis az égkép karikája alatti jel ezt jelenti, ha jól tudom.
Egyébként csak a nappali gomolyfelhõ-képzõdésre számítva adtam gyengén felhõs eget.
Szép napos tippeket!
Visszatérve a nullás adatokra, éjjel gondolkodtam róla, és arra következtetek, hogy nagyon is jó,és gyors lehet az adat továbbítás bizonyos "szabad a pálya" esetekben.
Szerintem az fordul elõ, hogy "véletlenül" duplán kattintunk a bal egérrel- egyszer az ami be van írva- majd biztosra menve még egyszer megnyomjuk. Na ekkor veheti úgy fel a rendszer,mint egy üres lapot,kitöltés elõtt,és ezt is elküldi.Ugye a legutolsó küldött adat a rögzített..
Visszatérve a nullás adatokra, éjjel gondolkodtam róla, és arra következtetek, hogy nagyon is jó,és gyors lehet az adat továbbítás bizonyos "szabad a pálya" esetekben.
Szerintem az fordul elõ, hogy "véletlenül" duplán kattintunk a bal egérrel- egyszer az ami be van írva- majd biztosra menve még egyszer megnyomjuk. Na ekkor veheti úgy fel a rendszer,mint egy üres lapot,kitöltés elõtt,és ezt is elküldi.Ugye a legutolsó küldött adat a rögzített..

Emelkedik. A technika ördöge nem nagyon van velünk mostanában fordulóról fordulóra, a kékesi webkamera nem mûködik.
Most már megállhatna a felmelegedés, a végén még túl meleg lesz.
Az égképet érzem a legbiztosabbnak, az 90% hogy derült lesz.
Köszi JoeJack a pontos tájékoztatást, a fátyolfelhõk tényleg bekavarhatnak.

Az égképet érzem a legbiztosabbnak, az 90% hogy derült lesz.
Köszi JoeJack a pontos tájékoztatást, a fátyolfelhõk tényleg bekavarhatnak.
12,9 fok, 2 okta, gyenge É-i szél.
Most már azért lassulhatna a felmelegedés. A 14/15 fokkal még elégedett lennék, a 15/16 kicsit necces, azon túl már baj van
Leo: szerintem 50 %-nál nem nagyobb az esélye a derült égnek, ÉÉK felõl folyamatosan kisebb-nagyobb fátyolfelhõ-mezõk érkeznek. Ezek a mûholdképen abszolút nem látszanak, de innen tökéletesen (tõlem csak pár km Kékestetõ légvonalban, a dombtetõrõl rá is látok a csúcsra). Gomolyosodás kizárt, teljesen kiszáradt az összes szint a környéken, ráadásul még divergencia is van, ha minden igaz.
Most már azért lassulhatna a felmelegedés. A 14/15 fokkal még elégedett lennék, a 15/16 kicsit necces, azon túl már baj van

Leo: szerintem 50 %-nál nem nagyobb az esélye a derült égnek, ÉÉK felõl folyamatosan kisebb-nagyobb fátyolfelhõ-mezõk érkeznek. Ezek a mûholdképen abszolút nem látszanak, de innen tökéletesen (tõlem csak pár km Kékestetõ légvonalban, a dombtetõrõl rá is látok a csúcsra). Gomolyosodás kizárt, teljesen kiszáradt az összes szint a környéken, ráadásul még divergencia is van, ha minden igaz.
Nálam most kicsit több a magasszintû, az szinte biztos, hogy a derült/gyengén felhõs párosból jön majd ki a "gyõztes".
Remélem nem lesz felhõ, mert az legalább hozna valamennyit, Tmax-ot nagyon elrontottam... Ha gyengén felhõs lesz az ég, akkor elég nagy bukta készül.

Nekem viszont éppen jó lett volna a módosítás, mert 1-1 fokkal csökkenteni akartam a T-ket, illetve kevesebb felhõre változtatni, ám mivel a végén mégis a közepes tûnt reálisnak, nem változtattam, mert legfeljebb 3 pontot gyüjthettem volna +-ban, amit el is vesztek a szorzóval.
No, mindegy, 2-kor kiderül.
No, mindegy, 2-kor kiderül.

Link
A tipp leadásakor a derült és a gyengén felhõs ég között vacilláltam, biztonságosabbnak tûnt most a gyengén felhõs, ám sajnos komoly esély van arra, hogy egy darab felhõ sem lesz az égen.
A tipp leadásakor a derült és a gyengén felhõs ég között vacilláltam, biztonságosabbnak tûnt most a gyengén felhõs, ám sajnos komoly esély van arra, hogy egy darab felhõ sem lesz az égen.

Ajjajj, 1 óra alatt sokat emelkedett a T, kerekítve már 12 fok van és még milyen messze van a 2 óra
Ami még érdekesebb, hogy nem ÉK-i, hanem É-i szél fúj hajnal óta, ez inkább a 850-es viszonyoknak felel meg, viszont csak gyenge erõsségû. Észlelés idejére ÉK-ire kellene változnia a forgatókönyv szerint, a mérsékelt erõsséghez pedig csak pár + km/h kell
Mindenesetre a gyenge/északi variációnak nem nagyon örülnék. Az elõbb szétnéztem odakint, alig van magasszintû, ennél jóval többet várt a GFS az elõzõ napokon, még a végén szerencsém lesz és derült égkép jön be. Ehhez persze a nógrádi katyvasz feloszlása is szükséges.


10:00kor 11.5 fok. A mérsékelt szél nem tûnik ma jónak, no meg a közepesen felhõs sem túl bíztató. Hogy miért változtattam én egyáltalán (Tmin 10->12)?
Az eredeti tippemben 9 fok volt, a módosítottban 10, így eddig 1,4 pont mínusz a változtatással, de a további hõmérséklet értékek visszahozhatják ezt, hisz nem hinném, hogy csak 14 fok lenne a Tmax, vagy akár a Takt.
Eddig nekem is bejött a 9°C ,remélem a folytatás is hasonló lesz.
Jelenleg gyengén felhõs az ég Kékes felett, innen szépen látni.
Jelenleg gyengén felhõs az ég Kékes felett, innen szépen látni.

Várható volt, hogy nem megy le 8-ra
Az utóbbi 10+x fordulóban egyetlen hõmérsékleti értéket sem találtam el. Legtöbbször 2-3 tizeden múlott.

Én meg 60-at a 9-nek 
13,2; 12,5; 11,6; 10,8; 10,2; 9,8; 9,4; 9,2; 9,4 Ez volt hajnali 4-ig aztán szerintem már 9,4 és 10,2 között mozoghatott, persze óra közben lehetett hidegebb, de órás adatok alapján elég stabilan beállt 9-10-re.
Szerk: Köszönjük az infót, akkor most már 100 a 9-nek

13,2; 12,5; 11,6; 10,8; 10,2; 9,8; 9,4; 9,2; 9,4 Ez volt hajnali 4-ig aztán szerintem már 9,4 és 10,2 között mozoghatott, persze óra közben lehetett hidegebb, de órás adatok alapján elég stabilan beállt 9-10-re.
Szerk: Köszönjük az infót, akkor most már 100 a 9-nek

Én eredetileg 8-at tettem
Számítva a szárazabb levegõ beáramlására. Bejött. Bár gondolom 8,6°C lett a minimum


Hogy miért módosítottam én 10 fokról 12-re? A fene se érti!
Így 0 pont a minimum, úgy legalább 1,1, vagy 2,2 lett volna. Na mindegy!

Így 0 pont a minimum, úgy legalább 1,1, vagy 2,2 lett volna. Na mindegy!

Szépen lecsökkent a hõmérséklet, ahogy vártam, 8-9°C lesz a minimum, 60%-ot adok a nyolcnak.
Ja. Ugyanezen linken vasárnap óta néztem az értékeket és 10 fok volt a minimum az órás észleléseknél, 19 a Tmax. A napon belüli max. hõingás 6 fok (10-16), a minimális 1 fok (13-14) volt, az átlagos hõingás a kérdéses 6 napon 4.2 fok. De ezek az órás adatokból vannak!
Tegnap 9-kor is 12°C volt aztán a folytatás: Link
Persze a szitu nem ugyanaz, de Kékestetõrõl lévén szó túlságosan leegyszerûsíteni sem érdemes a helyzetet.
Derick!
Tényleg kevésnek tûnhet a 4°C-os hõingás... Ezért adtam én 11-15-16-ot

Derick!
Tényleg kevésnek tûnhet a 4°C-os hõingás... Ezért adtam én 11-15-16-ot

Én is bízom benne… magam miatt is
.
Snowhunter: remélem is, hogy 10°C alá megy
, számomra teljesen irreálisnak tûnt a 10°C feletti Tmin. És lehet, hogy igazam lesz(?)

Snowhunter: remélem is, hogy 10°C alá megy


Több lesz az ingás, mert már most 12,5°C van, 10°C alá megy szerintem a minimum.
Bízom benne, h nem így fog alakulni a holnapi sorrend, mert akkor igencsak veszélybe kerül az ezüst a végsõ elszámolásnál.
Jóska: 11-14-15-tel én is kiegyzenék, bár kicsit kevésnek tûnik a 4 fokos ingás...a csontszáraz levegõben, hegy ide, hegy oda.

Jóska: 11-14-15-tel én is kiegyzenék, bár kicsit kevésnek tûnik a 4 fokos ingás...a csontszáraz levegõben, hegy ide, hegy oda.
Még egy kicsit számolgattam:
Figyelembe véve a szorzókat, a legnagyobb esélye a gyõzelemre vizipóknak van, õ 19,69 várható pontos, aztán Thundersnow 19,60, Zeusz 19,49, @Zgrót@ 18,98, Perico 18,49 (és innentõl nagyon szoros, századok a különbségek.)
Az élmezõnybõl ebben a sorban a 6. helyen van stelvio (18,37), a 18. Phileas (17,2), Derick pedig csak a 57. (14,86).
Akik biztosan uyanannyi pontot kapnak:
Kgéza-kempeter: 7, 17,87
mzs-palui: 24, 16,99
Cauchy-zoo_1: 39, 16,01
Figyelembe véve a szorzókat, a legnagyobb esélye a gyõzelemre vizipóknak van, õ 19,69 várható pontos, aztán Thundersnow 19,60, Zeusz 19,49, @Zgrót@ 18,98, Perico 18,49 (és innentõl nagyon szoros, századok a különbségek.)
Az élmezõnybõl ebben a sorban a 6. helyen van stelvio (18,37), a 18. Phileas (17,2), Derick pedig csak a 57. (14,86).
Akik biztosan uyanannyi pontot kapnak:
Kgéza-kempeter: 7, 17,87
mzs-palui: 24, 16,99
Cauchy-zoo_1: 39, 16,01
Azért azt tudjátok, h a 925-nek is van napi ingása a napsugárázás hatásra történõ felmelegedés miatt, ez az amit az állapotgörbe kirugódásának hívunk. A min-ot kicsit túlbecsültem, ahogy látom, szerencsére stelivo is ugyanazt adta
, a felhõzetet érzem most döntõnek...

Hát én a Takt-ot meg a Tmax-ot kegyetlen módon elrontottam, 99%, hogy pontot sem kapok rá, a többi adat tûrhetõ.
Bizony, most már csak 16°C-ot ad 925hPa-ra a gfs.
A 925hPa most 800m körül van, azaz 200m van még onnan Kékesig.
Ebbõl kifolyólag 15°C-nál magasabb maximumot nem várok.
A 925hPa most 800m körül van, azaz 200m van még onnan Kékesig.
Ebbõl kifolyólag 15°C-nál magasabb maximumot nem várok.
A T925-ös max-ot elvileg nem lépheti túl a kékesi Tmax, lévén az magasabban van egy jó 150 m-rel. Szerintem a 16 fok a teteje a lehetséges Tmax-nak, kevesebb lehet 1-2 fokkal.
Holnap száraz lesz a légkör, ma egész nap felhõs idõ volt, a Tmax-ot 16-18 fok közé várom, sajnos túlzásba vittem, nem kellett volna módosítani, a 19 fok nagyon sok.
Örülök ha kapok érte pontot.


Egy kicsit visszahûtött a GFS, ez a magasabb szorzójúaknak lenne jobb.
18:45-kor 14 fok, gyenge ÉK-i szél, 83 %-os Rh. A felhõzet kb. gyengén felhõs lehet.
18:45-kor 14 fok, gyenge ÉK-i szél, 83 %-os Rh. A felhõzet kb. gyengén felhõs lehet.
Eddig ugyan nem hangoztattam, de én is lecseréltem az 1,2-es tippemet 1,1-es szorzójúra. 
Az eredeti tippemben 9/14/14 fok szerepelt, ezeket emeltem meg 1-1 fokkal. Hogy ez jó ötlet volt-e, vagy sem, az majd kiderül, mindenesetre az biztos, hogy pl. tegnapelõtt 12-13 fokos T850 mellett volt 19 fokos Tmax Kékesen, holnap pedig 8-9 fok körül lehet a T 850 hPa-n.
Egyébként annak szívbõl örülök, hogy az üldözõboj, wetsom és Miki is módosított.

Az eredeti tippemben 9/14/14 fok szerepelt, ezeket emeltem meg 1-1 fokkal. Hogy ez jó ötlet volt-e, vagy sem, az majd kiderül, mindenesetre az biztos, hogy pl. tegnapelõtt 12-13 fokos T850 mellett volt 19 fokos Tmax Kékesen, holnap pedig 8-9 fok körül lehet a T 850 hPa-n.
Egyébként annak szívbõl örülök, hogy az üldözõboj, wetsom és Miki is módosított.

Javítanom kell, ugyanis egy ember vár csapit. Így csak 11,82 van nekem elõrejelezve.
Még valami, az 1.0-s átlagra elõrejelzett várható összpont szorzó nélkül 16,4pont. (1,2-nél ez 19,67-es eredmény). Normális eloszlás esetén (mármint ha az elõrék valóban követik a normális eloszlást) ez azt jelenti, hogy az élmezõny tömörül, ill. nagyobb a valószínûsége az 1.2-es gyõzelemnek is (ehhez szükséges még, hogy be is jöjjön az 1.0-s átlag).
Ez alapján az én elõrejelzett 12,27 pontom igen rossz helyezést eredményezne.
Sze: még egy utolsó
A T-k szórása feltûnõen nem szimmetrikus az összes elõrénél, pl. az 1.2-esek sokkal hidegebb Tmin-eket tettek. Ez azt eredményezheti, hogy az átlagtól való eltérés speciális esetekben az arra várhatónél sokkal jobb mezõnyátlagot is kihozhat.
Még valami, az 1.0-s átlagra elõrejelzett várható összpont szorzó nélkül 16,4pont. (1,2-nél ez 19,67-es eredmény). Normális eloszlás esetén (mármint ha az elõrék valóban követik a normális eloszlást) ez azt jelenti, hogy az élmezõny tömörül, ill. nagyobb a valószínûsége az 1.2-es gyõzelemnek is (ehhez szükséges még, hogy be is jöjjön az 1.0-s átlag).
Ez alapján az én elõrejelzett 12,27 pontom igen rossz helyezést eredményezne.
Sze: még egy utolsó

Sziasztok!
Ezúttal volt idõm elkészíteni az 1.0-s statisztikát. Hát, elég érdekes lett.
Az elsõ, hogy a versenysorozatban most született az eddigi legkevesebb (8 db) 1.0-s elõrejelzés.
Az értékek:
Tmin átlag=10,63°C (szórás=0,99°C)
Tmax=16,63°C (1,32°C)
felhõ: 3,03okta (1,27okta)
Ji: senki nem vár.
T=15,75°C (1,09°C)
Szélerõ: 1,5félvonás (0,5félvonás)
Szélirány: telibe ÉK (0 szórás)
Csapadékot senki nem vár.
Az, hogy ilyen kevés adat mellett ilyen kicsik a szórások, igen könnyû fordulót szokott jelenteni. Meglátjuk.
(Ezek alapján nekem a statisztika 12,27pontot jelez elõre, a T-kre kölün összesen 0,27-et, tehát a T-im nem jók
)
Ezúttal volt idõm elkészíteni az 1.0-s statisztikát. Hát, elég érdekes lett.
Az elsõ, hogy a versenysorozatban most született az eddigi legkevesebb (8 db) 1.0-s elõrejelzés.
Az értékek:
Tmin átlag=10,63°C (szórás=0,99°C)
Tmax=16,63°C (1,32°C)
felhõ: 3,03okta (1,27okta)
Ji: senki nem vár.
T=15,75°C (1,09°C)
Szélerõ: 1,5félvonás (0,5félvonás)
Szélirány: telibe ÉK (0 szórás)
Csapadékot senki nem vár.
Az, hogy ilyen kevés adat mellett ilyen kicsik a szórások, igen könnyû fordulót szokott jelenteni. Meglátjuk.
(Ezek alapján nekem a statisztika 12,27pontot jelez elõre, a T-kre kölün összesen 0,27-et, tehát a T-im nem jók
