Légköroptika
Keresem az ígért éjjeli kettõs-kondenzcsík árnyékot a DVD-ken, oszt gondótam ekûdöm ezt a kékeszöld dolgot (nincs színkezelve, csak a képméretet redukáltam 450-re!)
Mondom nem szerettem. Egy dolgot megtanultam suliban: fejben gyorsabban kiszámolni a vásárolt cucc ára alapján az adott mennyiségért fizetendõ összeget, mielõtt az eladó beütné a számokat a mérlegbe... Nem is tudnak átverni. :-)
Van errõl egy kiváló könyv: Ian Stewart - A természet számai
Egyik kedvencem :-)
Egyébként az egész onnan, hogy jó egy évtizede volt egyszer a Természet Világában egy izgalmas interjú Roger Penrose-zal, akit borzasztó nagyra tartok, szóval aztán meg volt Martin Gardner-nek (szintén félisten) egy cikke Penrose mintáiról, és ott már belement a fraktálminták dolgaiba is. (Az a gáz, hogy gimiben MINDEN félévkor megbuktam matekból, az évvégi kettes azért megvolt, mert nagyon utáltam a matekot... Ma már nem, csak szerintem erõsen hiányzik egy csomó dolog...)
Egyik kedvencem :-)
Egyébként az egész onnan, hogy jó egy évtizede volt egyszer a Természet Világában egy izgalmas interjú Roger Penrose-zal, akit borzasztó nagyra tartok, szóval aztán meg volt Martin Gardner-nek (szintén félisten) egy cikke Penrose mintáiról, és ott már belement a fraktálminták dolgaiba is. (Az a gáz, hogy gimiben MINDEN félévkor megbuktam matekból, az évvégi kettes azért megvolt, mert nagyon utáltam a matekot... Ma már nem, csak szerintem erõsen hiányzik egy csomó dolog...)
hmmm... Noli nagy mûvész vagy...
finoman figyelmezteted Cauchy-t arra hogy mint matekos ismertethetné a Fibonacci-számok megjelenését a természetben?
a brokkolit meg én mint ragadozó nemigen szeretem - nálam a görögsaláta (meg az alapelemei) a legmenõbb, tán még a vegyesvágott, savanyú káposzta, hagyma, fokhagyma oszt vége is a zöldségnek nálam... ja meg a tejfölös uborkasaláta



Sok növényi rész, sõt, a fa és a felhõk is fraktálok, itt a kapcsolódás :-)
Szép jó reggelt mindenkinek
bocsi mindenkitõl hogy tennap CET PM 05 tájt "eltüntem", de tegnap közben nagy forgalom lett nálam, még exnejem is beállított, aztán "konvojban" elmentünk vásárolni a TESCO-ba vele meg a gyerekekkel, aztán még újra visszajött az egész horda mert hazahoztak az én cuccaimmal oszt hajnal félkettõkor hagytak magamra és csak nemrég, egy Gatling géppuska kattogására ébredtem fel
szerencsére a TV-ben kattogott a National Geographic-on mert ledõltem egy kicsit a TV elé, kinyújtani fáradt tagjaimat
... hogy a NÕK mennyit tudnak szöszölni egy áruházban... anyááám... ezt világéletemben úgy éreztem, mint amikor a rabszolga topog úrnõje után órákig, kétlépésenként megállva... ezt exnejem esetében ugyanúgy utáltam mint az "ügyeletes" barátnõimnél... hogy mi a manót tudnak annyit kotorászni nem is sorolom hol mindenhol... jó én is megállok a könyveknél, CD pultnál, elektrotechnikai, szerszámos, autós, kerti cuccoknál de én áttekintem amit látok esetleg kosárba teszem ami kell, oszt lépek tovább... de a nõk.. turkálnak válogatnak oszt harminc bugyi közül végül a harmincegyediket választják... ilyenkor mindig egy baromfiudvar képe tolul fel bennem, lelkesen turkáló tyukicákkal
már bocs kedves nõtársak
egy csak egy kantárs egyéni szociális problémája volt, de szerintem könnyen általánosítható a speciális eset 
de amugy szép jó reggelt, szép jó napot, remélem simán lemegy a mai nap, mert Pest szinte kongott... itt meg ellepték a "hétvégisek" a környéket, gondolom a szép idõ miatt
ja és tegnap kifizettem életem elsõ vizitdíját... tudjátok az állapotom miatt "gyenesdiák" lennék vizitdij ügyben... de a háziorvosom (akit megtartottam mikor Pestrõl végleg ideköltöztem) szabira ment és valami tökidegen orvos irta fel a gyógyszereimet (ha már bennjárok mérne irassak, pár napra való volt már csak) namost élbõl "ingyenes" vagyok - DE mégis otthagytam ezer pengõt merhogy "sürgõsséginek" minõsített a koma... anyád, az... költsd gyógyszerre "v@zze"... és ami a legmeglepõbb, nekem kellett fejbõl felsorolnom a nekem szükséges tizenkétféle gyógyszer fajtáját, kiszerelését és adagolását miközben a számítógépen láthatta az összes "paraméteremet" annak gyógyszerigényével... és felváltva hun azon jópofizott hogy milyen jó fizikai állapotban vagyok hun ijesztgetett hogy az ilyen emberek fordulnak le a székrõl hangtalanul és végleg a vasárnapi ebéd mellett... mikor meguntam, szó nékün az arcába nevettem, na ekkor hagyta abba... hát mondjuk megdolgozott az ezer forintjáért, legalább megnevettetett
miközben tudta hogy tudom hogy tudja hogy tudom - nem vesz komolyan még "futószalag" szinten sem, mert nem az õ betege vagyok... de "a zsére lenyúlt", amirõl szintén tudhatta hogy tudom - jogtalan, dehát mint mondtam, költse gyógyszerre... de KÉRLEK benneteket, ezt CSAK ANEKDOTÁNAK tekintsétek, ne is beszéljünk róla még komment szinten sem, mert nem akarom szegény MetNet-et a napi politika területére sodorni... annyi ilyen fórum van a neten és annyi szélsõséges baromságot olvasni azokon a helyeken... legalább a MetNet maradjon "érintetlen" mert ezt szeretem benne többek között, hogy itt nincs politika, leszámítva egypár alkalmi jövevény pillanatnyi megjelenését és gyors kirugdalását... no még szuttyog a gép a friss kávéval, mer most az esti maradékot iszom az elsõ pipával... oszt válaszolgatok a válaszolatlanul hagyott üzikre
mégegyszer csendes szép jónapot kívánok mindenkinek és bocs az eltûnésért, nincs semmi bajom senkivel

bocsi mindenkitõl hogy tennap CET PM 05 tájt "eltüntem", de tegnap közben nagy forgalom lett nálam, még exnejem is beállított, aztán "konvojban" elmentünk vásárolni a TESCO-ba vele meg a gyerekekkel, aztán még újra visszajött az egész horda mert hazahoztak az én cuccaimmal oszt hajnal félkettõkor hagytak magamra és csak nemrég, egy Gatling géppuska kattogására ébredtem fel





de amugy szép jó reggelt, szép jó napot, remélem simán lemegy a mai nap, mert Pest szinte kongott... itt meg ellepték a "hétvégisek" a környéket, gondolom a szép idõ miatt

ja és tegnap kifizettem életem elsõ vizitdíját... tudjátok az állapotom miatt "gyenesdiák" lennék vizitdij ügyben... de a háziorvosom (akit megtartottam mikor Pestrõl végleg ideköltöztem) szabira ment és valami tökidegen orvos irta fel a gyógyszereimet (ha már bennjárok mérne irassak, pár napra való volt már csak) namost élbõl "ingyenes" vagyok - DE mégis otthagytam ezer pengõt merhogy "sürgõsséginek" minõsített a koma... anyád, az... költsd gyógyszerre "v@zze"... és ami a legmeglepõbb, nekem kellett fejbõl felsorolnom a nekem szükséges tizenkétféle gyógyszer fajtáját, kiszerelését és adagolását miközben a számítógépen láthatta az összes "paraméteremet" annak gyógyszerigényével... és felváltva hun azon jópofizott hogy milyen jó fizikai állapotban vagyok hun ijesztgetett hogy az ilyen emberek fordulnak le a székrõl hangtalanul és végleg a vasárnapi ebéd mellett... mikor meguntam, szó nékün az arcába nevettem, na ekkor hagyta abba... hát mondjuk megdolgozott az ezer forintjáért, legalább megnevettetett


mégegyszer csendes szép jónapot kívánok mindenkinek és bocs az eltûnésért, nincs semmi bajom senkivel

Cauchy: ez egy kész kép, vagy pedig betöltéskor (azaz amikor én akarom megnézni) a gép is számol hozzá valamit? Csak azért, mert már olyan másfél éve (? kb.) is meg akartam nézni (a honlapodról) és akkor is kiakasztotta a gépemet
és tegnap is, csak egy újraindítás segített (pedig nem gyenge a gép).

Azért én nem állnék neki pixelenként megrajzolgatni, annyi szent. :-)
Jelen pillanatban sokkal izgalmasabbnak tartom a Természetben fellelhetõ mintázatok felsimerését. :-) Már csak azért is, mert minden egyes ilyen felsimerés egy sikerélményként mûködõ rácsodálkozás is egyben.
Mondjuk pont a felettünk lévõ fórumba illene, de pl. azt gondolom észrevetted már, hogy egy nyitvatermõ fa (fenyõ vagy tuja) ágainak elhelyezkedése és egy szabadon választott zárvatermõ fa ágainak rendszere mennyire eltér, s mennyiben látszik bonyolultabbnak az utóbbi - pont a kifejlõdésük sorrendjének (a földtörténet során) megfelelõen. Kíváncsi lennék pl., hogy ezt valaki megpróbálta-e már modellezéssel megnézni?
Jelen pillanatban sokkal izgalmasabbnak tartom a Természetben fellelhetõ mintázatok felsimerését. :-) Már csak azért is, mert minden egyes ilyen felsimerés egy sikerélményként mûködõ rácsodálkozás is egyben.
Mondjuk pont a felettünk lévõ fórumba illene, de pl. azt gondolom észrevetted már, hogy egy nyitvatermõ fa (fenyõ vagy tuja) ágainak elhelyezkedése és egy szabadon választott zárvatermõ fa ágainak rendszere mennyire eltér, s mennyiben látszik bonyolultabbnak az utóbbi - pont a kifejlõdésük sorrendjének (a földtörténet során) megfelelõen. Kíváncsi lennék pl., hogy ezt valaki megpróbálta-e már modellezéssel megnézni?
Kb, megrajzoltam az elsõ pár iterációt pixelrõl pixelre, majd dupláztam és áthelyeztem.
Amúgy a fraktálok és a káosz, hogy is mondjam: az egyik a csontváz, a másik az ember, ha érti valaki, mit akarok ezzel kifejezni.
Lord Akela: ebben most pont nem volt semmi rejtett
, de ígérem legközelebb elrejtek pár hátsó gondolatot és néhány félreérthetõ szótagot a beírásomban


Madách tudott valamit... :-)
Néha írásban nehéz kiismerni egy érzelmi megnyilvánulási formát, azért lehetnek félreérthetõek pl. a Cauchy által beírtak (matek-fizika szakos tanár a srác, csodálnám, ha gúnyolódna egy matematikai mûalkotáson). Hiába, az ember is csak állat, akinek szüksége van metakommunikációra. :-)
Néha írásban nehéz kiismerni egy érzelmi megnyilvánulási formát, azért lehetnek félreérthetõek pl. a Cauchy által beírtak (matek-fizika szakos tanár a srác, csodálnám, ha gúnyolódna egy matematikai mûalkotáson). Hiába, az ember is csak állat, akinek szüksége van metakommunikációra. :-)
Szomorkodik a manó, mert csak játéknak tekintem... és bár szoktam filozofálni (tekintve pld. hogy a kozmológiát is szeretem), nagyon soxor feleslegesen is csak önmagamat õrölve... szabadidõm sajnos pedig csak azóta lett, hogy 2005 karácsonya elõtt egy nappal átestem a életmentõ szívmûtéten...
de ettõl világéletemben a lényeget igyekeztem keresni és megtalálni mindenben... addig volt hogy 48 óra alatt is csak két-három órát tudtam aludni mert szolgálat után még lementem valamelyik reptérre avagy a munkám mellett vállalt szoftverfejlesztés miatt két szolgálat között olykor 20-22 órát is ültem otthon a gép mellett naponta, bár ekkor a gyerekek már kinõttek a kezem alól, a nejemmel szétmentünk, senki és semmi nem korlátozott ebben... meg is ittam a levét, bár az orvosok azt mondták, egyébként a korábbi egészséges életmódom miatt a szervezetem fizikai állapotában még 40-50 életév van, leszámítva hogy a motor tönkrement, tehát nem terhelhetem
de ettõl a vidám alaptermészetem megmaradt, mindenben követem a Madách-i sorokat: TRAGÉDIÁNAK NÉZED? NÉZD KOMÉDIÁNAK, S LEGOTT NEVETNI FOGSZ... még a hatórás szívmûtétem elõtt is megnevettettem az egész altató- és sebészgárdát
de ettõl világéletemben a lényeget igyekeztem keresni és megtalálni mindenben... addig volt hogy 48 óra alatt is csak két-három órát tudtam aludni mert szolgálat után még lementem valamelyik reptérre avagy a munkám mellett vállalt szoftverfejlesztés miatt két szolgálat között olykor 20-22 órát is ültem otthon a gép mellett naponta, bár ekkor a gyerekek már kinõttek a kezem alól, a nejemmel szétmentünk, senki és semmi nem korlátozott ebben... meg is ittam a levét, bár az orvosok azt mondták, egyébként a korábbi egészséges életmódom miatt a szervezetem fizikai állapotában még 40-50 életév van, leszámítva hogy a motor tönkrement, tehát nem terhelhetem


Cauchy... rejtett iróniát vélek felfedezni bejegyzésedben 
ha nincs mögötte (vagy helyette) akkor sem tudom elfogadni a dícséreted két okból:
1., nem tartom magam "fraktálfestõnek" sem, bár anyai nagyapám arcképfestõ volt tehát a génjeimben valahol ott kellene lenni az érzéknek, de sajnos csak a szinek és formák szeretetét örököltem amugy ""botkezem" van - a legtöbb amire meg tudott tanitani az, hogy miként kell kihámozni kusza ceruzavonalakból a képzelet segítségével kiemelni valamit ami már kifejezõ és értelmezhetõ más számára is
2., még ha lenne is valami lappangó érzékem hozzá, ez még az elsõ rajzaim egyike, technikaliag "sehol nincs"...
NEM "villogásból" tettem fel, csak gyakorlati példát mutattam arra amirõl Nolival beszélgettünk: mennyi mindent kihozhat a fantázia a felhõkbõl, kesze-kusza vonalakból...
Persze ha tolakodó önjelölt zseni lennék tán azt válaszolnám: szakembernek a laikus bírálata röhejes, a dícsérete sértés...
DE mivel csak lelkes AMATÕRnek tekintem magam, nem tartom többre az egészet mint amennyi... annyi józan itélõképességem pedig még maradt 56 éves korom ellenére, hogy felismerjem valaminek a külsõ- vagy belsõ értékét... hát ezek a rajzok csak a technikai eszközök hatásfokát dícséri, amivel ki tudtam emelni a képek "témáját"... ja és hát nem fraktál- hanem KÁOSZ generátor... nagy különbség tehát ez káoszfestészet vagy káosz a festészetben
ha pedig véletlen netán mégis gúnyosnak indult a bejegyzés, akkor csak Cyrano-t tudom idézni - "magamat kigúnyolom, hogyha kell - de mástól a sértést nem tûröm el"...
bár ez csak a a fórumról való önkéntes távozásomban fejezõdne ki...

ha nincs mögötte (vagy helyette) akkor sem tudom elfogadni a dícséreted két okból:
1., nem tartom magam "fraktálfestõnek" sem, bár anyai nagyapám arcképfestõ volt tehát a génjeimben valahol ott kellene lenni az érzéknek, de sajnos csak a szinek és formák szeretetét örököltem amugy ""botkezem" van - a legtöbb amire meg tudott tanitani az, hogy miként kell kihámozni kusza ceruzavonalakból a képzelet segítségével kiemelni valamit ami már kifejezõ és értelmezhetõ más számára is
2., még ha lenne is valami lappangó érzékem hozzá, ez még az elsõ rajzaim egyike, technikaliag "sehol nincs"...

NEM "villogásból" tettem fel, csak gyakorlati példát mutattam arra amirõl Nolival beszélgettünk: mennyi mindent kihozhat a fantázia a felhõkbõl, kesze-kusza vonalakból...
Persze ha tolakodó önjelölt zseni lennék tán azt válaszolnám: szakembernek a laikus bírálata röhejes, a dícsérete sértés...

DE mivel csak lelkes AMATÕRnek tekintem magam, nem tartom többre az egészet mint amennyi... annyi józan itélõképességem pedig még maradt 56 éves korom ellenére, hogy felismerjem valaminek a külsõ- vagy belsõ értékét... hát ezek a rajzok csak a technikai eszközök hatásfokát dícséri, amivel ki tudtam emelni a képek "témáját"... ja és hát nem fraktál- hanem KÁOSZ generátor... nagy különbség tehát ez káoszfestészet vagy káosz a festészetben

ha pedig véletlen netán mégis gúnyosnak indult a bejegyzés, akkor csak Cyrano-t tudom idézni - "magamat kigúnyolom, hogyha kell - de mástól a sértést nem tûröm el"...

Amúgy jók ám ezek, csak nem bírom megállni, hogy ne írjam le, amit látok benne. Neked bizonyára jóval filozofikusabb a lelked, mint nekem, vagy csak jobban van idõd a dolgok mélyére látni.
Szóval ne szomorkodj ezért! :-)
Szóval ne szomorkodj ezért! :-)
Hát, ez leginkább egy sugárhajtású pávára emlékeztet, amint leszállás közben letarol egy növõfélben lévõ fenyvest :-)
de ez a kép csak nem emlékeztet ajkai giccstálra....

a montírozott képelemek alapjai is káoszgenerátorral készültek

Hmm... azért az látható hogy az a sisak... ÜRES...
továbbá "VASKALAP"
nameg a külleme egy csirkefejet formáz 
a másik ammeg tán inkább (a csirkefejhez illõen) tojás- vagy petealakú dolog több lyukkal is (ami szintén fontos dolog mindkét nem életében), melyet áthevít az aranyló szenvedély és a jégkék hidegség vegyüléke és ránézésre hirtelen nem lehet eldönteni hogy a felszinét vagy a mélységét látod...
és hát a két dolog szorosan össze is függ az illeszkedési pontok miatt...



a másik ammeg tán inkább (a csirkefejhez illõen) tojás- vagy petealakú dolog több lyukkal is (ami szintén fontos dolog mindkét nem életében), melyet áthevít az aranyló szenvedély és a jégkék hidegség vegyüléke és ránézésre hirtelen nem lehet eldönteni hogy a felszinét vagy a mélységét látod...


Pallasz Athéné motoros sisakban egy randa giccses Ajka Kristály gyártmányú süteményes tálat bámul. Mi ebben a nõi lélek? ;-)
Noli, csak Neked - prolongálom


Noli, nemcsak a felhõk kínálnak szabad teret a fantáziának...
kölökkoromtól (késõbb családostól) sokat jártam az erdõt, néha meglepett, hogy mennyire emberarc-szerû alakzatok formálódnak a lombokból a fény-árnyék játéka miatt - el is gondolkodtam, nem csoda, hogy a régiek hittek a nimfákban és faunokban
kiegészítve azzal hogy akár egy mintázott tapétában is rengeteg új és új értelmezhetõ formát fedezhet fel az ember
még kiegészítve azzal, hogy a korábban feltolt pár rajzomat is egy káoszgenerátor progi kusza vonalaiból emeltem ki, ahogy a többit is, aztán megerõsítem, színezem, formázom stb...
kölökkoromtól (késõbb családostól) sokat jártam az erdõt, néha meglepett, hogy mennyire emberarc-szerû alakzatok formálódnak a lombokból a fény-árnyék játéka miatt - el is gondolkodtam, nem csoda, hogy a régiek hittek a nimfákban és faunokban

kiegészítve azzal hogy akár egy mintázott tapétában is rengeteg új és új értelmezhetõ formát fedezhet fel az ember

még kiegészítve azzal, hogy a korábban feltolt pár rajzomat is egy káoszgenerátor progi kusza vonalaiból emeltem ki, ahogy a többit is, aztán megerõsítem, színezem, formázom stb...

Pont ez benne a remek, hogy iszonyat szabad a fantázia, mert annyi mindent bele lehet látni egy felhõbe!
Jó kis Cu hum idõkben kollégákkal szoktunk sokat ökörködni...
Jó kis Cu hum idõkben kollégákkal szoktunk sokat ökörködni...
ahamm... "komolygomoly" 
de részemrõl hirtelen nagyon sokféle kép konturja rajzolódott ki a kis pimasz pamacs körvonalaiból

de részemrõl hirtelen nagyon sokféle kép konturja rajzolódott ki a kis pimasz pamacs körvonalaiból
