Légköroptika

Velõs csonttal takarod ki a napot?

Tegnapi képek a kijevi leszállás elõtt: Link Link
Városrészlet: Link

Szia Astroman, köszi a választ megint
Lassan-lassan kezdem látni a fényt az alagút végén (és remélem, hogy nem egy szembejövõ vonat...). A leírtakból (meg persze a sokfelé, így az MCSE oldalán, a Te oldaladon, meg másutt is hozzáolvasottakból) azt szüröm le, hogy igazából ezekben a méretekben nincs univerzális teleszkóp. Nehéz ügy; láttam nagy fényerejü teleszkópról is bolygóképet (Nálad), és kis fényerejürõl is galaxis és ködképet... vakarom a fejem Mi van pl., ha a Lófej-ködöt szeretném lefényképezni (mint ahogy az a fotozz.on-on látható) ? A kis fényerejüvel meg sem látom, vagy csak sokáig kell követnem, hosszú expozíciós idõvel? (Nem akarlak ám kínozni )

Ejha, ez aztán röfi ! ! !
Köszönöm:-)
Ekkora malac-méretû perselynyi pénzbõl biztosan tudok majd venni - mondjuk - egy ws3600-ast, de elõtte úgyis kikérem a véleményeteket, hogy melyik típust ajánljátok :-)

Termékeny égrenézést Mindenkinek!

Hamarosan legyen ilyen:

Szóval ez a disznó helyzet:

Link

:-(

Hamarosan... :-)
Most éppen munkakeresésben, nem könnyû, türelmetlen is vagyok rendesen :-(
Addig marad a szovjet gyártmányú barométer és az NDK-ban készült higrométer, szigorúan itthoni használatra.

Tényleg, Farkasalex, Borka, akár észlelhetnétek is! :-)

A gyõzködést kísértetiesen ugyanakkor írtad, mikor épp hárman próbáltak rávenni ugyanerre a mettanszéken Egyszer talán nekikezdek Most egyelõre maradok a haloknál

Köszönöm! Ennyire misztikus egri képet még nem láttam :-)

Köszönöm!

Sajnos ma ilyen nem volt látható, a fotót tavaly november 3-án készítettem.

Ezt a fotómat virág helyett az égrenézõ hölgyeknek küldöm:

Tök jó :-)
Nálunk csak esõ volt....

22 fokos halo meg késõbb felsõ érintõ ív is látszott változó erõsséggel.
Link

Mi is láttuk a suliból egész sokáig megvolt és végig benn szenvedtem egy laborgyakorlaton áááá... De a nõnapi cirrostratus csokor csak összejött

Itt is 22-es volt, fél 3-kor alakult ki pont amikor indulnom kellett a buszhoz, így nem tudtam fényképezni. A buszmegállóba menet végig azt bámultam, mire átértem Budakezire, eltûnt a jelenség.

Bocsesz HÖLGYkollegák.... az összes postafiókon meg az iwiwen minden hölgyismerõsömet köszöntöttem de Benneteket nem...
bár Ti mint angyalok tudhatjátok, az angyaloknak nincs neme pontosabban nincsenek se férfire se nõre jellemzõ genitáliáik... Namost vagy ANGYALOK vagytok és akkor MINEK a nõnapi köszöntõ vagy igenis NÕBÕL vagytok... bár azt meg nem tudtam még eddig kézzelfoghatóan kontrollálni, csak úgy bemondásra elfogadtam a MetNetes hölgyekrõl hogy hölgyek
De a hülyülést abbahagyva - minden MetNetes hölgykollegának õsztintén-szívbõl-igazán sok boldogságot, szerencsét és jókedvet kívánok a következõ Nõnapig

mély tisztelettel
Lord Akela

Szia Nyuli!
Lehet, hogy az elõzõekben pontatlanul fogalmaztam. A hosszú fókuszú (kis fényerejû) távcsõvel is lehet fotózni. A különbség és az elõny abban rejlik (a fényerõs távcsövek javára), hogy a fényerõs távcsõben a fényképezõgép filmjére, CCD-jére valóban fényesebb kép képezõdik le. Ezért jobb fényerõs távcsõvel fotózni - rövidebb expocíciós idõ szükséges! A hosszú expozícióhoz természetesen elengedhetetlen egy motoros vezérléssel ellátott mechanika! Természetesen vizuális szempontból a fényesebb kép már nem igaz. Egy 9 magnitúdós galaxist ugyanúgy 9 magnisnak látod mindkét távcsõben!
A másik felvetésedre a válasz: általában a maximális nagyítást a boltokban a mm-ben megadott átmérõ 2x-esét szokták megadni, ami ebben az esetben valóban 300x-os. Már ehhez a nagyításhoz is jó optika kell! Egy rossz tükörrel ennek a felét sem lehet elérni úgy, hogy élvezhetõ képet nyújtson! Természetesen ha nagyon jó az optika, akkor ennél nagyobb nagyítást is lehet alkalmazni! Azonban a rövid fókuszú tükröket sokkal nehezebb pontosan megcsiszolni, mint a hosszú fókuszút .
Képzeld el azt, hogy a tükörrõl visszaverõdõ fénysugár-kúp egy pontba verõdik vissza. Minnél hosszabb a fókusz, az a pont annál kisebb. Minnél kisebb a pont annál jobb az optika. Mivel egy kis fényerejû tükrön nem sokat kell csiszolni, hogy kialakuljon a megfelelõ görbületi ív, így ezt a pontosságot elég könnyû eltalálni. A fényerõs tükörnél viszont ugyanez a sugárkúp rövidebb utat tesz meg a fókuszpontig ezért sokkal nagyobb a felület görbületi íve és ezt a görbületet sokkal nehezebb kialakítani. A nagy görbület miatt (is) jelentkezik a fényerõs távcsöveknél a látómezõ szélén a kómahiba (a csillagok üstököszerû megjelenése), amit viszont korrektorral nagyon jól lehet korrigálni! Nagyobb nagyításnál viszont már nem is zavaró. A korrektor alkalmazása leginkább fotózásnál fizetõdik ki.
Na, egyenlõre ismét ennyi. Remélem érthetõ voltam azért.

Boldog Nõnapot!

Jelen idõben 22 fokos jelenség láttatja magát Baja városából.

Tegnap egy szép, spektrumos melléknap látszott Bajáról. Néhány szétszakadozott Cu fogta közre, melyek szürke-fehér pamacsai között a színes cimbora úgy nézett ki, mint a hó alól elõbújó virág. Szóval szép volt.

boj, Neked külön is köszönöm! A "haloban gazdag" az nagyon kedves Tõled! :-)
A 22-es meg egyenesen csodás!

Dél körül:

Csatlakozom a többi csajszihoz: köszönöm a jókívánságokat!

Sokáig vaciláltam, hogy írjak-e nõnapi köszöntõt. Nem szeretem az ünnepeket. Mivel ezen a fórumon Ti vagytok többségben itt megteszem:
Halo-ban gazdag, boldog életet(nem csak nõnapot) kívánok nektek Lányok, Asszonyok!

Alex, Mogyoródról nem észlel senki, nem akarsz idõnként a halok mellett?

D

... hát én az lennék, vagy mi a szösz

Még egy jelentkezik, he-he !
Csatlakozom az elõttem szólókhoz, és azért itt, mert a Ti részarányotok itt a legmagasabb.
Szép napot és sok figyelmességet nektek !

Reméljük a halokészítõ férfinemû szakangyalok is felköszöntenek minket

Ezt úgy szoktuk kérdezni Tõletek, férfiaktól, hogy "Hol lennétek nélkülünk?" - erre egy éles nyelvû férfiember nyugodtan felelheti, hogy "Még mindig a Paradicsomban" :-)

Boldog nõnapot, lányok Mire is mennénk nélkületek?

Köszi

Hi-hi! Amíg nem ment le a nap, nem is látszódott ilyen szépen. Éppenhogy el tudtam kattintani a gépet a repcsi lépcsõjérõl, mert jöttek az utasok...

Nagyon köszönöm! :-)

Hú de állat a nap-oszlop! Különleges, ahogy kilóg a felhõ mögül! Gratula hozzá!

Köszönjük szépen!

Boldog Nõnapot minden égi jelenségért élõ-halo hölgynek!

Naposzlop, tegnap délután:Link

Noli: küldtem még két keddi, KH-gyanús képet mélben. Bevizsgálod?

Hú, ez rohadt jó ötlet! Szerintem rádióantenna van is a háznál, remélem, az uram még nem szanálta ki, de ha mégis, ilyet nem ügy szerezni. :-) Köszönöm a szuper ötletet!

Akkor élek is az alkalommal (és remélem, nem untatunk ezzel másokat, dehát ez az égrenézõ, és talán többeket is érdekelhet a téma - ha igen, szóljatok, és befejezem ).
Szóval azt írod, hogy a 150/1200-as jó ugyan bolygónézegetésre, de fotózásra nem, a hosszú megvilágítási idõ miatt. Ezt azonban gondolom követõ motorokkal ki lehet küszöbölni. Vagy nem jól gondolom? A másik kérdésem pedig az, hogy mindkét reflektorra (150/750 és 150/1200) egyaránt 300x-os ésszerü nagyítás van megadva. Tehát ha az f5-öst venném (mély-egezésre és annak fotózására) az nagyítás szempontjából megfelelhet bolygózásra is (és azok fotózására, persze), vagy nem ? Vagy más a gond ekkor?

Azóta rájöttem egy még jobb megoldásra...
ha egy régebbi táskarádió teleszkópantennáját szerelem a gépre még jobb, mert használat után betolhatom...
kiforgatom az optikai tengelybe, kihúzom, rögzitem, fotózok, aztán visszatolom és a helyére forgatom az egészet a gép aljával párhuzamosan mint a hordozható rádiók teleszkópantennáját.
Na én igy fogom megoldani

Noli bocsi - nemis= nem is.... a másik pedig hogy nem tudom mit toltam el a csatolásnál (pedig átméreteztem 450 pixel szélesre) de nem a kép jelent meg hanem a link, de ettõl még megnézhetõ mindkét kép

Rém egyszerû
- az egyik változat egy földbeszúrt kétméteres pálca a végén gömbbel amelynek "árnyékába bújva" kitakarhatod a Napot
- a másik változat lényegében az ujjadat helyettesiti, tudod a kinyújtott karod távolságában a hüvelykujjad kb. fél fokos látószöget takar ki - ezt leutánozva egy hasonló hosszúságú tartóelemre szerelsz egy kb. hüvelykujjnyi átmérõjû korongot és az egészet a gép aljára csavarozod (mint régebben a vaku-sint) és addig tili-tolizod amig eléred a kivánt kitakarást - láttam is Tõled olyan képet ahol az ujjaddal takartad ki a Napot, hát ugyanaz a megoldás csak nem látszik a karod igy azt az égterületet is láthatod ja a koma neve Marko Riikonen
juteszembe, ha megnézed a második képet, õ nemis korongot hanem egy zöld szûrõt használ, igy látható a napkorong is a képen
Link

Hú nagyon fáradt vagyok:
-Mit iszik az ember haloészlelés közben?
-Halászlevet

Köszi Istennõ!