Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Sejtettem, h nem elsõ kézbõl van, mert írtad, h csak 9-re mész meccs miatt.
Tehát 23.1 a jó maxi.
Cauchy: Én azt figyeltem meg, h az elmúlt "tiszta"(gyengén szeles, kevés felhõs) napokban a Tmax-T18UTC között kb. 7 fok különbség volt ez alapján várom a 16 körüli T-t. Most már csak 22 fok van.
Cauchy: Én azt figyeltem meg, h az elmúlt "tiszta"(gyengén szeles, kevés felhõs) napokban a Tmax-T18UTC között kb. 7 fok különbség volt ez alapján várom a 16 körüli T-t. Most már csak 22 fok van.
A met.hu-n mára is végig északias szelet mutatott. Most is északi, sõt inkább északnyugatias, mint északkeleties beütéssel.
Én 18-at adtam takt-nak bízva a város hõtehetetlenségében valamint abban, hogy nem fog leállni még teljesen a szél. Tegnap is alig csökkent a hõmérséklet még 8ig, mindössze 3 fokot igaz felhõk mellett, de gyenge légmozgással, száraz levegõvel.
Aki bent van ezt mondta....
csak 9-re megyek addig nem vállalok semmi felelõsséget az adatokért
csak 9-re megyek addig nem vállalok semmi felelõsséget az adatokért
Nekem is szép fordulóm lehetett volna, ha nem gyengén felhõset adok, minimális az esély a 2 oktára.
De azért így sem lesz csúnya, 16,8-18 pontom elvileg biztosan lesz.
Bár ha ezt nézem: Link
De azért így sem lesz csúnya, 16,8-18 pontom elvileg biztosan lesz.
Bár ha ezt nézem: Link
Remélem nem lesz az 1 okta Ci-ból sötétedés után 2 okta, sajnos a Hold miatt beadhatják a 2 oktát. A Takt-ban azért bízom, h ebben a száraz levegõben meg sem áll 16.5-ig
Nem baj, így is még csak 2 pontot vesztettem
17 pontot elérjem a végén a többi nem érdekel.
Engem kivételesen nem igazán érdekel mi hogyan alakul, csak a Takt ne legyen kevesebb 17 foknál, igazán jó lenne a 17-18 fok.
Ez az egy van amiben eltérünk Wetsommal és nem lenne jó ha 17 fok alá menne a T...
Szerk.: Pontosabban különbözõ Tmin-t is adtunk le, de az sem volt lényeges, hiszen ugyan annyi pontot kaptunk, szóval a Takt dönt...
Szerk.: Pontosabban különbözõ Tmin-t is adtunk le, de az sem volt lényeges, hiszen ugyan annyi pontot kaptunk, szóval a Takt dönt...
MOst már éppen ideje lesz, hogy szerencsém legyen a T-vel
Sajnos a felhõzet valószínûleg bukta lesz, hacsak nem jön arra némi cirrusz.
23.1 lesz az, nem Tápiószelével kevered?
Dom: Visszanéztem, nem volt 23.1 felett eddig és már nem is lesz.
Dom: Visszanéztem, nem volt 23.1 felett eddig és már nem is lesz.
Igen igen és igen
Mondtam én, hogy megnyerem
Mondjuk még sok adatnak kell bejönnie
Derick, ne már, kezdtem örülni
Derick, ne már, kezdtem örülni
Én kiszámoltam a 19 forduló alapján, hogy melyik paraméter okozta a legnagyobb nehézséget nekem. Összeszámoltam az adott oszlopban a megszerzett pontok mennyiségét és elosztottam a megszerezhetõvel.
Ebbõl a következõ jött ki %-osan felírva:
Tmin: 60%
Tmax: 54%
Felhõzet: 58%
Jelenidõ: 95%
Takt: 40%
Szélirány: 55%
Szélsebesség: 89%
Csapadék: 84%
Érdekes lenne ezt a többiek szemszögébõl is megvizsgálni, ki melyik paraméterben volt a legjobb. Nagyon tanulságos számomra, hogy a Takt mennyire rosszul vizsgázott ebben a fordulóban, de a többi hõmérséklettel sem lehet dicsekedni.
Ebbõl a következõ jött ki %-osan felírva:
Tmin: 60%
Tmax: 54%
Felhõzet: 58%
Jelenidõ: 95%
Takt: 40%
Szélirány: 55%
Szélsebesség: 89%
Csapadék: 84%
Érdekes lenne ezt a többiek szemszögébõl is megvizsgálni, ki melyik paraméterben volt a legjobb. Nagyon tanulságos számomra, hogy a Takt mennyire rosszul vizsgázott ebben a fordulóban, de a többi hõmérséklettel sem lehet dicsekedni.
A statisztika ezzel a 14ponttal a 77. helyre tett. Az elsõ 51-be már nem hiszem, hogy sikerülne bekerülni.
Sziasztok!
Utólag megcsináltam az 1.0-s statisztikát.
15 db elõre szerepel.
Tmin Átlag=10,8 (szórás=1,97 !)
Tmax=23,33 (1,5
felhõ: 1,57 okta(épphogy gyengén f.) (0,87 okta)
jelenidõt senki nem vár
T=17,07 (2,21!)
Szélerõ=1 félvonás (0 félvonás)
Szélirány: 33°(ÉK) (25,8°)
Csapadékot senki nem vár
Ezalapján nekem 14pont lett jósolva, a Tmin-re 1pontot kapok, ezekután 14,01pont a várható érték…
Az 1.0-s átlagnak szorzó nélkül 15,32 pontot jósol a statisztika (a T-k nagy szórásai miatt ilyen alacsony).
Utólag megcsináltam az 1.0-s statisztikát.
15 db elõre szerepel.
Tmin Átlag=10,8 (szórás=1,97 !)
Tmax=23,33 (1,5
felhõ: 1,57 okta(épphogy gyengén f.) (0,87 okta)
jelenidõt senki nem vár
T=17,07 (2,21!)
Szélerõ=1 félvonás (0 félvonás)
Szélirány: 33°(ÉK) (25,8°)
Csapadékot senki nem vár
Ezalapján nekem 14pont lett jósolva, a Tmin-re 1pontot kapok, ezekután 14,01pont a várható érték…
Az 1.0-s átlagnak szorzó nélkül 15,32 pontot jósol a statisztika (a T-k nagy szórásai miatt ilyen alacsony).
Nagyon erõs inverzió van 850 alatt(!), emiatt van reális esély arra, h nem megy 23.4 fölé a T.
Igen, ráadásul az élmezõny erõssége nem emelkedett olyan mértékben, mint a versenyzõi létszám. Ha csúnyán akarnék fogalmazni, azt mondanám, picit felhígult a mezõny.
Az ötlet jó, csakhogy akkor éppen a hõskorban részt vevõk bûnhõdnek, mert kevés pontot kapnak. A gyõztes pl. az 1. sorozatban csak 11-et
Olyan, mintha a legutóbbiban 86. lett volna
Nem véletlenül találták ki ez a másik rendszert a mûkoriban
Olyan, mintha a legutóbbiban 86. lett volna
Nem véletlenül találták ki ez a másik rendszert a mûkoriban
Eddig 22.7 a max, most 22.4 van. 15:30 és 16:00 között várható a beállás, ami remélhetõleg nem 23.5 lesz kereken
Én most 23.4 és 23.9 közé várom.
Aha..? Gyanús volt Kecskemétrõl ez a Név.Látom szaporodik a (név)-bevallás a tabella készítõk felé.
Az én korábbi elképzelésem ez volt az örök ranglistához, amit a szervezõkkel már korábban megosztottam:
A pontozásban a verseny értékelését a következõképpen gondolom:
Lehetne (kellene) kreálni egy szuper összesítést az összes eddigi elõrejelzési verseny alapján.
A pontozás az én elméletem szerint úgy lenne, hogy minden 20 fordulós kör végén a kialakult összesített végeredmény alapján fordított sorrendben kapnák a pontokat a résztvevõk úgy, hogy az elsõ helyezett kapna annyi pontot ahány a végelszámolásban értékelhetõ versenyzõ volt, majd mindenki egyel kevesebbet. Például egy kör végén van mondjuk 72 értékelhetõ részvevõ, akkor az elsõ 72 pontot, a második 71-et a harmadik 70-et, és... a72. pedig 1 pontot kapna.
Így arányosan értékelõde egy 1x fõs kör megnyerése, és egy 1xx fõs versenyé.
A pontozásban a verseny értékelését a következõképpen gondolom:
Lehetne (kellene) kreálni egy szuper összesítést az összes eddigi elõrejelzési verseny alapján.
A pontozás az én elméletem szerint úgy lenne, hogy minden 20 fordulós kör végén a kialakult összesített végeredmény alapján fordított sorrendben kapnák a pontokat a résztvevõk úgy, hogy az elsõ helyezett kapna annyi pontot ahány a végelszámolásban értékelhetõ versenyzõ volt, majd mindenki egyel kevesebbet. Például egy kör végén van mondjuk 72 értékelhetõ részvevõ, akkor az elsõ 72 pontot, a második 71-et a harmadik 70-et, és... a72. pedig 1 pontot kapna.
Így arányosan értékelõde egy 1x fõs kör megnyerése, és egy 1xx fõs versenyé.
Böngészem a listádat, és nem látom magamat a 2005 I féléviben. Véletlen, vagy nem volt meg az elég fordulóm?
Ezt majd eldöntik az oldal és a verseny szervezõi. Én nem ragaszkodom hozzá, csupán azért kezdtem el csinálni, mert nem volt, és érdekelt egy hosszabb összevetés. Mivel úgy tapasztalom, hogy mást is, ezért dolgozgatok rajta, hogy holnap, legkésõbb du. fel tudjam tenni.
Értem az elveket, azt a 6 évet hosszú lesz kivárni, de utána annál nagyobb a dicsõség, ha jól értem. 
Szerintem a kicsi és a nagy listán kívül ne legyen többféle örökranglista.
Azaz ha Te készíted, akkor legyen az az alap.
Szerintem a kicsi és a nagy listán kívül ne legyen többféle örökranglista.
Azaz ha Te készíted, akkor legyen az az alap.
Annyira eltévedtünk itt a múlt felidézésében, hogy nagyítóval kell keresni a jelenleg még zajló verseny információit...
Sajnos saját szemszögembõl borzalmasan alakul a forduló...
épp a szerdai 1,2-es határidejénél kialakult leállás elõtt, el tudtam küldeni a változtatást
Tmin 11-->9
Most meg a Tmax alakul rosszul, 22°C(a tippem) jelenleg, száraz a levegõ,gyenge a szél, felhõ sehol, így min 24°C kinéz maxnak...
Sajnos saját szemszögembõl borzalmasan alakul a forduló...
épp a szerdai 1,2-es határidejénél kialakult leállás elõtt, el tudtam küldeni a változtatást
Most meg a Tmax alakul rosszul, 22°C(a tippem) jelenleg, száraz a levegõ,gyenge a szél, felhõ sehol, így min 24°C kinéz maxnak...
Azért lesz 2 összetett ranglista.
De szerintem, ha örökranglistáról beszélünk, az valóban a teljes idõszakot figyelembe vevõ, a szokott szigorú kritériumoknak megfelelõ kell legyen.
Ez egyébként lejt is egy kicsit, hiszen az elsõ három sorozatban elég kevesen vettek részt, így könnyebb volt egy örökre bekerülõ jó eredményt elérni. De ez legyen a pionírok öröme, elõnye.
Szóval addig a nagy összetett listára hajts, és majd felkerülsz az örökranglistára is. 6 év múlva. Ez a kifejezés kicsit olyan, mint a sportban a "Halhatatlanok fala". Aki oda felkerül, akár az utolsó helyre is, az már valóban letett valamit az elõrejelzési versenyben
Egyébként nem tilos egy másik ranglistát összeállítani. Az enyém egy nemhivatalos, bizonyos értelemben szubjektív. Nem vagyok én itt senki, hogy bármilyen kritériumot elõírjak
De szerintem, ha örökranglistáról beszélünk, az valóban a teljes idõszakot figyelembe vevõ, a szokott szigorú kritériumoknak megfelelõ kell legyen.
Ez egyébként lejt is egy kicsit, hiszen az elsõ három sorozatban elég kevesen vettek részt, így könnyebb volt egy örökre bekerülõ jó eredményt elérni. De ez legyen a pionírok öröme, elõnye.
Szóval addig a nagy összetett listára hajts, és majd felkerülsz az örökranglistára is. 6 év múlva. Ez a kifejezés kicsit olyan, mint a sportban a "Halhatatlanok fala". Aki oda felkerül, akár az utolsó helyre is, az már valóban letett valamit az elõrejelzési versenyben
Egyébként nem tilos egy másik ranglistát összeállítani. Az enyém egy nemhivatalos, bizonyos értelemben szubjektív. Nem vagyok én itt senki, hogy bármilyen kritériumot elõírjak
Jóska, nem teszed ki ide föntre linknek ezt a táblázatot?, "Az elmúlt évek eredményei-félhivatalos táblázatok" , és akkor az iménti számolási nézeteltérésekkel sem lenne gond, mármnit, ha a félhivatalost beírod, hisz az alapelv "a valami, mindg jobb mint a semmi" .
Rendben, akkor viszont várjuk meg a hivatalos, adatbázisba tárolt táblázatokat.
Én meg takib77 néven versenyeztem 1 vagy 2 sorozatot. A 2007/I sorozatban ezen a néven szerepelek Snowhunter listájában.
Egyébként most 21 fok van Budapesten, de már 22 fok is volt. Link
Egyébként most 21 fok van Budapesten, de már 22 fok is volt. Link
13 sorozat volt eddig, tegyük fel, hogy mindnek ismerjük a végeredményét.
Pl. én 3 sorozatban vettem eddig részt, ez ugye 23%. Ha a következõ sorozatban is részt veszek, akkor ez a szám 4/14 lesz, azaz ~28,6%. Majd 5/15, azaz 33,3%.
A képlet:
x/(x+n)=p
x= sorozatok száma, amelyben részt vettem
n= kihagyott sorozatok száma
x+n= összes eddigi sorozat, jelenleg 13
p= részvételi arány
3/(3+10)=0,23
15/(15+10)=0,6
Tehát ha elérem azt, hogy 15 sorozatban részt vettem, akkor lesz 15/25, azaz 60%-os részvételem. Ez még 12 sorozat, azaz kb. 6 év.
Szerintem célszerûbb lenne egy konstans számot, mint minimális részvételi kritériumot bevezetni, hiszen így folyamatosan emelkedik ez az érték.
Próbájuk ki, amikor valaki a 13 eddig fordulóból 5-ön vett részt.
5/(5+
=0,38
Majd 6/(6+
=0,43
Majd 7/(7+
=0,47
Majd 8/(8+
=0,5
Majd 9/(9+
=0,53
Majd 10/(10+
=0,55
Majd 11/(11+
=0,58
Majd 12/(12+
=0,6
Tehát aki jelenleg 5 sorozatban vett részt, az durván 3,5 év múlva kerül fel az örökranglistára.
Szerintem erõs egy kicsit.
Pl. én 3 sorozatban vettem eddig részt, ez ugye 23%. Ha a következõ sorozatban is részt veszek, akkor ez a szám 4/14 lesz, azaz ~28,6%. Majd 5/15, azaz 33,3%.
A képlet:
x/(x+n)=p
x= sorozatok száma, amelyben részt vettem
n= kihagyott sorozatok száma
x+n= összes eddigi sorozat, jelenleg 13
p= részvételi arány
3/(3+10)=0,23
15/(15+10)=0,6
Tehát ha elérem azt, hogy 15 sorozatban részt vettem, akkor lesz 15/25, azaz 60%-os részvételem. Ez még 12 sorozat, azaz kb. 6 év.
Szerintem célszerûbb lenne egy konstans számot, mint minimális részvételi kritériumot bevezetni, hiszen így folyamatosan emelkedik ez az érték.
Próbájuk ki, amikor valaki a 13 eddig fordulóból 5-ön vett részt.
5/(5+
Majd 6/(6+
Majd 7/(7+
Majd 8/(8+
Majd 9/(9+
Majd 10/(10+
Majd 11/(11+
Majd 12/(12+
Tehát aki jelenleg 5 sorozatban vett részt, az durván 3,5 év múlva kerül fel az örökranglistára.
Szerintem erõs egy kicsit.
Ha megnézed, nem pont 2005-ben, hanem 2006-ban (március) volt a szabályváltoztatásról szóló vita (1.3 eltörlése, 15->16 forduló). Most olvasgattam vissza a régi hozzászólások között. Igenis meg fogok küzdeni azért, amibe egyszer (kétszer) rengeteg munkát fektettem be eredményesen.
Természetesen a teljes, de csonka örökranlistán 60%-os részvételt veszek figyelembe, míg az utóbbi "fiatal" összetett listánnál 75%-ot.Mivel a teljesre csak nagyon nehezen lehetne felkerülni a késõbb kezdõknek, és csupán néhány versenyzõ szerepelne rajta.
Így kitartással elõbb-utóbb mindkét listára fel lehet kerülni.
Így kitartással elõbb-utóbb mindkét listára fel lehet kerülni.
Lám-lám, milyen jó, hogy felvetettem
A sorozat végén most csak a 3 sorozatból álló listát teszem fel, de Józsi adatai alapján egy-két hét alatt elkészítem a valódi örökranglistát, hacsak valaki nem érez erre még nagyobb késztetést
Természetesen mindig az aktuális kiírás szerinti végeredményt veszem figyelembe. Mindegy, hogy változott a teljesítendõ fordulók száma. Mintahogy csak a helyezési szám számít, és nem az átlag, mert valamikor 1,3-as is volt, ráadásul az átlag csalóka lenne. Az ugyanis folyamatosan emelkedik, köszönhetõen annak, hogy a rendszeres részt vevõk egyre jobb elõrejelzõkké válnak. [esõ]
A sorozat végén most csak a 3 sorozatból álló listát teszem fel, de Józsi adatai alapján egy-két hét alatt elkészítem a valódi örökranglistát, hacsak valaki nem érez erre még nagyobb késztetést
Természetesen mindig az aktuális kiírás szerinti végeredményt veszem figyelembe. Mindegy, hogy változott a teljesítendõ fordulók száma. Mintahogy csak a helyezési szám számít, és nem az átlag, mert valamikor 1,3-as is volt, ráadásul az átlag csalóka lenne. Az ugyanis folyamatosan emelkedik, köszönhetõen annak, hogy a rendszeres részt vevõk egyre jobb elõrejelzõkké válnak. [esõ]
Ellenben KerekRobival tavasszal, a töbör felsõ részében egy szépen tenyészõ kis büszke-bokrot láttunk, he-he!
Hát igen, oda sem ültetnék zöldséget
Egyedül ez a fránya Bp-Lõ nem döntött még szezonrekordot ebben a hónapban(!) még mindig az aug 31-ei 10.9 a legalacsonyabb Tmin
... és akkor nem beszéltünk még a bükk-fennsíki töbrökrõl. Szinte garantált a tegnapi, a mai és a holnapi -5 fok alatti minimum!
Sõt az idei szeptemberi rekord is megdõlhet, ami jelenleg -7,7°C.
Sõt az idei szeptemberi rekord is megdõlhet, ami jelenleg -7,7°C.
Csak említeném 2006. március 3-i hozzászólásodat (6500. körül):
"Egyetértek Yukival.
Nekem van egy érdekes javaslatom:
Ugye a versenyeredmények a legaláb 15 fordulón résztvettek között összesítõdik, átlagpontok alapján.
Nem lenne érdemes megfontolni, hogy mindenképp 15 forduló pontjai legyenek végelszámolás alapjai ?
Így aki mind a 20 fordulóban részt vett, az 5, aki 19-ben az 4, a 18-asok 3, a 17-esek 2, és végül a 16 fordulóban részt vettek egy (a legrosszabb/ak/) forduló pontaitól mentesítõdjenek.
így kiegyenlítõdik a mind a 20 fordulóban részt vett, és az épp 15-ben (avagy 15-20 közötti) részt vevõ közötti hendikepp."
6540. és 6550.: Gitár és Usrin gratulálnak nekem, mint dobogósnak.
"Egyetértek Yukival.
Nekem van egy érdekes javaslatom:
Ugye a versenyeredmények a legaláb 15 fordulón résztvettek között összesítõdik, átlagpontok alapján.
Nem lenne érdemes megfontolni, hogy mindenképp 15 forduló pontjai legyenek végelszámolás alapjai ?
Így aki mind a 20 fordulóban részt vett, az 5, aki 19-ben az 4, a 18-asok 3, a 17-esek 2, és végül a 16 fordulóban részt vettek egy (a legrosszabb/ak/) forduló pontaitól mentesítõdjenek.
így kiegyenlítõdik a mind a 20 fordulóban részt vett, és az épp 15-ben (avagy 15-20 közötti) részt vevõ közötti hendikepp."
6540. és 6550.: Gitár és Usrin gratulálnak nekem, mint dobogósnak.
Igen, akkor ki is lehetett még hagyni öt kört (elõtte pedig még hatot is). Utána vezették be a 16 körös kritériumot. Mondom, mindig pont annyi versenyem volt, amennyi kötelezõ volt. Talán az akkori élbolyharcosok még emlékeznek is, hogy végig versenyben voltam.
Köszönjük szép munka! Nem is emlékszem, h az elsõ kõkori
fordulókban 2002/03 miért nem vettem részt. Ebbõl látszik, h a duplázás eddig két embernek sikerült az egyik yuki, a másik Phileas. Ja tényleg holtverseny esetén talán 2005-ben többen voltunk 16-ikak.