Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Ezek a magyar találatok: Link
a termék mellett a bolt ikonjára kattintva meg is tudod rendelni.
Szerintem érdemes olyan helyrõl (nem külföldi) megrendelni ahol esetleg a garanciát probléma nélkül lehet érvényesíteni.
Kölföldi web boltból lehet hogy olcsóbban tudod megvenni de egy esetleges garanciális javítás vagy csere csak ott érvényesíthetõ magyarországon nem. Hiába EU tagország vagyunk sajnos a határon túli garanciás dolgok elég nyûgösek is tudnak lenni.
a termék mellett a bolt ikonjára kattintva meg is tudod rendelni.
Szerintem érdemes olyan helyrõl (nem külföldi) megrendelni ahol esetleg a garanciát probléma nélkül lehet érvényesíteni.
Kölföldi web boltból lehet hogy olcsóbban tudod megvenni de egy esetleges garanciális javítás vagy csere csak ott érvényesíthetõ magyarországon nem. Hiába EU tagország vagyunk sajnos a határon túli garanciás dolgok elég nyûgösek is tudnak lenni.
Köszönöm a segítségeket!
De a döntés, csak a WS 2350 mellett maradt, mivel az elõzõ mûszerrel kb. 2 éve kínlódunk...
Annyit szeretnék kérdezni, hogy a WS-t hol lehet a legjobb áron, beszerezni?
De a döntés, csak a WS 2350 mellett maradt, mivel az elõzõ mûszerrel kb. 2 éve kínlódunk...
Annyit szeretnék kérdezni, hogy a WS-t hol lehet a legjobb áron, beszerezni?
Pár forint híján 500Ft-os GBP esetén egyenlítõdnek ki az árak.(Most 367 az eladási.)
Szia!
A két mûszer kültéri egysége nem kompatibilis egymással.
Ha a WS-2350 árfekvésében gondolkozol, akkor miért nem akarsz 2350-est venni. Megbízható, pontos mûszer.
A két mûszer kültéri egysége nem kompatibilis egymással.
Ha a WS-2350 árfekvésében gondolkozol, akkor miért nem akarsz 2350-est venni. Megbízható, pontos mûszer.
Igen. Így van kialakítva az árnyékolás Stevenson-féle mérõházban. A linkelt rajzon is látszik, hogy a jobb oldali megoldás a helyes, vagyis amikor a belsõ oldali lamellák hosszabbak, így akadályozva meg a két lamella között felmelegedett levegõ bejutását a belsõ térbe.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek a FWS 20 és a WS 2350 kültéri egységei kompatibilis e egymással.
Azért kérdezném, mivel a FWS 20 mûszer feladta a mûködni akarását és olyat nem is akarunk venni már csak ha lehetséges akkor nem akarnánk komplett WS 2350 et venni.
Vagy ha nem kompatibilis, akkor milyen mérõmûszert ajánlanátok a 2350 es árfekvésében.
A válaszokat elõre is köszönöm.
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek a FWS 20 és a WS 2350 kültéri egységei kompatibilis e egymással.
Azért kérdezném, mivel a FWS 20 mûszer feladta a mûködni akarását és olyat nem is akarunk venni már csak ha lehetséges akkor nem akarnánk komplett WS 2350 et venni.
Vagy ha nem kompatibilis, akkor milyen mérõmûszert ajánlanátok a 2350 es árfekvésében.
A válaszokat elõre is köszönöm.
Köszönöm, én valamiért csak 10.000 Ft-os házakat találtam.
A fényvetõ talán még jobb, az nem olyan feltünõ.
A fényvetõ talán még jobb, az nem olyan feltünõ.
A 150 W-os kültéri fényvetõ háza tökéletesen megfelel neki kb. 1300 Huf , ha nem fér el benne akkor egy számmal nagyobbat kell venni!
Eladnám az egyik feltöltõ laptopomat:
Compaq Armada 500, Pentium III, 646 MHz CPU, 192 MB RAM, 12 GB HD
XP + Office op.rendszer van telepitve.
Telepitve a WD is 3 különbözõ mûszerre (korábban errõl töltöttem fel).
Fogyasztása: 25 / 20 W (kikapcsolt képernyõvel)
Irányár 10 ezer forint.
Érdeklõdni privátban vagy e-mailban lehet. Üdv.
Compaq Armada 500, Pentium III, 646 MHz CPU, 192 MB RAM, 12 GB HD
XP + Office op.rendszer van telepitve.
Telepitve a WD is 3 különbözõ mûszerre (korábban errõl töltöttem fel).
Fogyasztása: 25 / 20 W (kikapcsolt képernyõvel)
Irányár 10 ezer forint.
Érdeklõdni privátban vagy e-mailban lehet. Üdv.
Én is szeretnék venni egy új idõjárás állomást. Szerintetek ez az állomás mennyire megbízható: Link
A választ elõre is köszönöm.
A választ elõre is köszönöm.
Sziasztok! Szeretnék egy új idõjárás állomást venni, mert mostani (Sencor SWS 180) már eléggé régóta megvan, és már itt az ideje lecserélni. A RF-WS1000 idõjárás állomásról mi a véleményetek? Esetleg tudtok ajánlani ennél olcsóbb hasonló tudású állomást?
Feltölti a mérõmûszered által rögzített adatokat a számítógépedre.
Ennek idõtartama függ az elõzõ feltöltésed idejétõl.
Ennek idõtartama függ az elõzõ feltöltésed idejétõl.
SZiasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy a cumulus miért írja ki mindig amikor elíndítom hogy loading data
please wait!
és közben olyan mintha nem csinálna semmit
A választ elõre is köszönöm
Olyan kérdésem lenne hogy a cumulus miért írja ki mindig amikor elíndítom hogy loading data
please wait!
és közben olyan mintha nem csinálna semmit
A választ elõre is köszönöm
A választ már meg is találtad: igen, kell másik! Az LCD kijelzõk sajnos idõvel elvesztenek "pixeleket" (szegmenseket).
Én már találkoztam vadiúj, conrados mûszerrel is, aminek van ilyen hibája...
Én már találkoztam vadiúj, conrados mûszerrel is, aminek van ilyen hibája...
Sziasztok!
Következõ a problémám: a WS-8035-ös beltéri egységének a kijelzõi nem minden részükön láttatják magukat. Csak a számok bizonyos részei látszanak, más részük egyáltalán nem. Nem elemprobléma, most tettem bele új tartós Vartákat, ezekkel is így láthatók. Zavaró, csak találgatni lehet az értékeket. Ha valaki tud megoldást, köszönöm elõre is. (Tudom, vegyek új készüléket).
Következõ a problémám: a WS-8035-ös beltéri egységének a kijelzõi nem minden részükön láttatják magukat. Csak a számok bizonyos részei látszanak, más részük egyáltalán nem. Nem elemprobléma, most tettem bele új tartós Vartákat, ezekkel is így láthatók. Zavaró, csak találgatni lehet az értékeket. Ha valaki tud megoldást, köszönöm elõre is. (Tudom, vegyek új készüléket).
Halihó!
Valakinek nincs felesleges (meghibásodott, kidobásra váró) olyan csapadékmérõje, amilyen a ws 1600-nak van? De ilyen van még az fws 20-nak, wh2080-nak, stb.
A saját (fws 20) csapadékmérõmet akarom vele megtoldani, de az elõzõ mûszeremet valószínûleg kidobtam, mert nem találom..
Valakinek nincs felesleges (meghibásodott, kidobásra váró) olyan csapadékmérõje, amilyen a ws 1600-nak van? De ilyen van még az fws 20-nak, wh2080-nak, stb.
A saját (fws 20) csapadékmérõmet akarom vele megtoldani, de az elõzõ mûszeremet valószínûleg kidobtam, mert nem találom..
SZiasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy a cumulus miért írja ki mindig amikor elíndítom hogy loading data
please wait!
és közben nem csinél semmit
A választ elõre is köszönöm
Olyan kérdésem lenne hogy a cumulus miért írja ki mindig amikor elíndítom hogy loading data
please wait!
és közben nem csinél semmit
A választ elõre is köszönöm
Igazából a T-Mobile az, amelyik lényegében kizárható, hogy foglalkozni fogok vele, mert ahova kellene, ott a 0 felé konvergál a térereje. Kár érte. A másik két szolgáltatónál kell keresgélnem. A Telenornál meg az a cink, hogy kb. 500 méterre van egy torony, ami viszont nem tud 3G-t. Ilyen gyér adatforgalomra mondjuk az EDGE is elég lehet. De itt meg nincs ilyen kis csomag.
Nemrég számolgattam, egy ilyen: Link 600 Ft-os csomaggal még webkamerát is tudsz tolni a netre ha akarsz. 30 mega után korlátoznak 32 kbit/s-re, de azon is át tudsz tolni optimális esetben 9,8 gigát. Legyünk realisták, ha csak 5-öt tudsz, akkor is bõven elég (5 perces frissítés, 150 kbyte/kép)
Hát akkor erre egy 100 megás mobilnet is simán elég.
Igazából azt sem látom át, hogy ha töltenék fel Metnetre, akkor nekem hogyan lenne meg a txt fájlom. Ugyanis Easy weather szoftverrel kezelem a mûszert, ott szépen kiolvasom, lementem, majd törlöm a memóriát. Viszont ha éjjel-nappal töltenék fel, akkor nem tudom, hogy miként és hova mentõdnének az adatok.
Az mindegy lenne, hogy milyen eszközrõl van szó. A lényeg csak annyi lenne, hogy nyilván egy gyengus gépet mennyibõl lehet kihozni, ami nem fogyaszt sokat. Egyébként meg nem tudom, hogy fogyasztás terén a három felsorolt között mekkora különbség lehet. Modem meg router pedig nem is kellene.
Igazából azt sem látom át, hogy ha töltenék fel Metnetre, akkor nekem hogyan lenne meg a txt fájlom. Ugyanis Easy weather szoftverrel kezelem a mûszert, ott szépen kiolvasom, lementem, majd törlöm a memóriát. Viszont ha éjjel-nappal töltenék fel, akkor nem tudom, hogy miként és hova mentõdnének az adatok.
Az mindegy lenne, hogy milyen eszközrõl van szó. A lényeg csak annyi lenne, hogy nyilván egy gyengus gépet mennyibõl lehet kihozni, ami nem fogyaszt sokat. Egyébként meg nem tudom, hogy fogyasztás terén a három felsorolt között mekkora különbség lehet. Modem meg router pedig nem is kellene.
Igen, ismerem azt is. Ellenben az a progi csak a WD fájljait támogatja. Az én célom meg az, hogy minél többféle programot tudjak lekezelni.
A WD 772Bite méretû clientraw.txt filet hoz létre. Attól függ milyen gyakorisággal töltöd fel mondjuk ftp-vel, de ebbõl kiszámolható jó közelítéssel.
Egy feltöltõ gép már akár 10eFt-ból is összehozható.
Az elfogyasztott áram függ a géptõl (laptop, asztali PC, vagy mini PC) de szerintem monitor nélkül nem több havi 3-4eFt-nál. Ebben már benne lehet a modem és a router fogyasztása is (10-10W)
Egy feltöltõ gép már akár 10eFt-ból is összehozható.
Az elfogyasztott áram függ a géptõl (laptop, asztali PC, vagy mini PC) de szerintem monitor nélkül nem több havi 3-4eFt-nál. Ebben már benne lehet a modem és a router fogyasztása is (10-10W)
Sziasztok!
Nekem a met.állomásom vidéken van, én viszont Pesten vagyok nagyrészt, ezáltal az adatokkal csak akkor találkozom, ha az ismerõsöm elküldi a txt-t.
Arra gondoltam, hogy ezt a távolságot csak úgy lehetne kiküszöbölni, hogy ha az állomást összekötném a helyszínen lévõ laptoppal (nyilván kábelen keresztül), amelyre mondjuk varázsolnék mobilnetet, és akkor minimális költséggel mûködhetne a kapcsolat. Egy folyamatosan feltöltõ WD mennyi adatforgalmat generál? Illetve mennyibõl lehetne kihozni egy feltöltõ gépet?
Köszi elõre is.
Nekem a met.állomásom vidéken van, én viszont Pesten vagyok nagyrészt, ezáltal az adatokkal csak akkor találkozom, ha az ismerõsöm elküldi a txt-t.
Arra gondoltam, hogy ezt a távolságot csak úgy lehetne kiküszöbölni, hogy ha az állomást összekötném a helyszínen lévõ laptoppal (nyilván kábelen keresztül), amelyre mondjuk varázsolnék mobilnetet, és akkor minimális költséggel mûködhetne a kapcsolat. Egy folyamatosan feltöltõ WD mennyi adatforgalmat generál? Illetve mennyibõl lehetne kihozni egy feltöltõ gépet?
Köszi elõre is.
Én egy másik androidos progit használok, ott mindenféle állítgatás nélkül, bárki megjelenítheti az állomásom adatait a telefonján aki az én clientraw.txt fájlom URL-jét állítja be.A yowindow.xml fájlt is kezeli a progi, kilehet választani, hogy melyikkel "etetem".
Szia!
Az a gond, hogy a Heavy Weather, ahogy elnézem, nem képes exportálni adatot egy elõre definiált fájlba. De lehet, hogy tévedek.
Ha esetleg ezt megtudnád nézni, azt megköszönném.
Joe
Az a gond, hogy a Heavy Weather, ahogy elnézem, nem képes exportálni adatot egy elõre definiált fájlba. De lehet, hogy tévedek.
Ha esetleg ezt megtudnád nézni, azt megköszönném.
Joe
Szia!
A WD-t már említették, de emellett a másik nagyon sokak által használt program a Heavy Weather program. Az éppen kiolvasott adatokat a currdat.lst fájlban tárolja, melyet minden kiolvasás után felülír.
A WD-t már említették, de emellett a másik nagyon sokak által használt program a Heavy Weather program. Az éppen kiolvasott adatokat a currdat.lst fájlban tárolja, melyet minden kiolvasás után felülír.
Rafy, csak annyit kellett volna tenned, hogy beirod a gugliba a tipusokat, és százával dõlnek a linkek és képek...
Na én most megcsináltam helyetted és ledöbbentem: csak az UVR138 szenzor 40 angol font Tehát még át kell gondolnom újra azt a 15 ezres ajánlatomat...
Na én most megcsináltam helyetted és ledöbbentem: csak az UVR138 szenzor 40 angol font Tehát még át kell gondolnom újra azt a 15 ezres ajánlatomat...
Az eddig használt programokban van lehetõség egyéni fájl létrehozására, úgy, hogy megadok egy egyénileg készített template fájlt (pl html oldal, txt, vagy bármi) és azt a WD az aktuális adatokkal kitölti. Majd ez a fájl feltöltésre kerül egy webhelyre, vagy marad a saját gépen, de már bármit tudok kezdeni vele.
A lényeg, hogy minden egyes frissítésnél a legfrissebb adatok kerülnek bele.
Ez az xml is hasonló a clientraw.txt-hez, de kifejezetten az én applikációm számára készül el. Mert így egyszerre többféle meteorológiai programból tudom fogadni az adatokat.
Csak a template fájlt kell megírni egyszer.
A lényeg, hogy minden egyes frissítésnél a legfrissebb adatok kerülnek bele.
Ez az xml is hasonló a clientraw.txt-hez, de kifejezetten az én applikációm számára készül el. Mert így egyszerre többféle meteorológiai programból tudom fogadni az adatokat.
Csak a template fájlt kell megírni egyszer.
Azt hogy érted hogy az xml file-t átfuttatni a wd-n?
Ez a clientraw.txt amit a wd készít:
12345 2.9 3.5 270 9.0 83 1021.0 1.1 59.0 104.8 0.000 0.074 27.0 19 0.0 18 0.0 0 0 0.0 -100.0 -100.0 26.9 26.9 -100.0 -100.0 -100 -100 -100 14 58 22 HUNGARY_Kiskunfelegyhaza-14:58:22 0 0 26 2 100 100 100 100 100 100 100 8.2 8.7 9.0 6.4 18 Overcast_and_gloomy 1.0 2.1 2.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 4.1 4.1 4.1 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 7.4 6.3 1426.5 2/26/2013 8.9 5.8 9.0 4.9 0.0 2.4 2.2 2.6 3.3 2.5 3.1 4.2 2.1 2.5 3.3 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 9.0 6.4 9.0 5.8 0 --- --- 255 0 0 -100.0 -100.0 100 100 100 100 100 0.0 27.7 23.5 7.6 1021.0 1018.0 5 14:37 00:50 8.5 4.8 6.8 5.4 4 2013 0.0 1 -1 1 260 297 267 262 265 289 309 269 338 270 0.0 0.0 2.8 7.7 46.70583 -19.85667 0.4 93 82 1.1 06:29 - - - - - - 53.5 !!C10.37R51!!
Ez a clientraw.txt amit a wd készít:
12345 2.9 3.5 270 9.0 83 1021.0 1.1 59.0 104.8 0.000 0.074 27.0 19 0.0 18 0.0 0 0 0.0 -100.0 -100.0 26.9 26.9 -100.0 -100.0 -100 -100 -100 14 58 22 HUNGARY_Kiskunfelegyhaza-14:58:22 0 0 26 2 100 100 100 100 100 100 100 8.2 8.7 9.0 6.4 18 Overcast_and_gloomy 1.0 2.1 2.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 4.1 4.1 4.1 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 7.4 6.3 1426.5 2/26/2013 8.9 5.8 9.0 4.9 0.0 2.4 2.2 2.6 3.3 2.5 3.1 4.2 2.1 2.5 3.3 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 9.0 6.4 9.0 5.8 0 --- --- 255 0 0 -100.0 -100.0 100 100 100 100 100 0.0 27.7 23.5 7.6 1021.0 1018.0 5 14:37 00:50 8.5 4.8 6.8 5.4 4 2013 0.0 1 -1 1 260 297 267 262 265 289 309 269 338 270 0.0 0.0 2.8 7.7 46.70583 -19.85667 0.4 93 82 1.1 06:29 - - - - - - 53.5 !!C10.37R51!!
Létrehoztam egy xml fájlt, ami szükséges a progimhoz és elvileg mûködik a WD-vel.
Ha valaki lenne olyan kedves és egyszer átfuttatná a wd-n, hogy megfelelõ adatokat kapok-e belõle, azt nagyon megköszönném!
A file innen leszedhetõ:
Link
(xml fájlt ellenére azért txt a kiterjesztése, mert nem tudom, hogy a WD képes-e kezelni xml-t.)
Segítségeteket elõre is köszönöm!
Ha valaki lenne olyan kedves és egyszer átfuttatná a wd-n, hogy megfelelõ adatokat kapok-e belõle, azt nagyon megköszönném!
A file innen leszedhetõ:
Link
(xml fájlt ellenére azért txt a kiterjesztése, mert nem tudom, hogy a WD képes-e kezelni xml-t.)
Segítségeteket elõre is köszönöm!
Köszönöm a tippet!
Úgy néz ki itt is lehet megadni saját template fájlt.
Megnézem egy kicsit közelebbrõl.
Úgy néz ki itt is lehet megadni saját template fájlt.
Megnézem egy kicsit közelebbrõl.
WeatherDisplay WD program, és igen, egy clientraw.txt file-ba menti le az adatokat, mindig csak az utolsó kiolvasott adatsor van a file-ba a régit felülírja.
Elég sokan használják ezt a programot.
Elég sokan használják ezt a programot.