Légköroptika
Kissé pisai hatású.. 
Hát, én csak lentrõl szeretem nézni õket, ahogy szép komótosan átsiklanak az égen. :-)
Igazából rémes és ijesztõ, hogy mit nem látni már mûholdról, persze ez fõleg a katonaiakra igaz.
Igazából rémes és ijesztõ, hogy mit nem látni már mûholdról, persze ez fõleg a katonaiakra igaz.
Nekem már a Landsatok is parajelenségek voltak annó a képeikkel, nem hogy egy IKONOS...
Ha az egyik szemem mindig az égen, a másik meg mindig a földön, akkor leginkább egy kaméleonra fogok hasonlítani.
Tudom, tudom. Jaj dehogy akartam én a szívedet fájdítani!
Csak olyan jó kis föcis ízû képek, öröm nézni õket!
Csak olyan jó kis föcis ízû képek, öröm nézni õket!
Szép friss ropogós korona, irizálás, nagyon ügyes vagy! Fél szemmel mindig az égen :-)
De ne fájdítsd a szívemet, már tényleg lemondtam róla, hogy folytatom azt a sulit!
Nahát, már megint néhány gyönyörû geográfiai témájú kép!Csak nem szereted a fõdrajzot?
Tiszta távérzékelés spec.koll. anno!
Csak nem szereted a fõdrajzot?Tiszta távérzékelés spec.koll. anno!
Nem, fényképezõvel fogtam :-) A lepkehálóm otthon van a gardróbban. :-) Este küldöm a képet.
A magánszféra határát sértegeted. Ráadásul ma ott voltam a Drágánál Becsehelyen, aztán nem nyitott ajtót. Lehet, hogy már nem is vagyunk együtt?
Ráadásul ma ott voltam a Drágánál Becsehelyen, aztán nem nyitott ajtót. Lehet, hogy már nem is vagyunk együtt? 
Fõleg, hogy téged gyakran besoroltak már a gyengébbik nemhez - de csak itt.
Kis keveredés
De ami tény, az tény: mindkét hölgyünk remek képeket csinál - és persze a többi hölgyünk is Meg az urak is, így aztán nem lesz sértõdés
De ami tény, az tény: mindkét hölgyünk remek képeket csinál - és persze a többi hölgyünk is
Meg az urak is, így aztán nem lesz sértõdés
Pont azért fotóztam a környéket, mert emlékeztem a névre... Sajnos Isztanbul felett megint nem volt szerencsém, csupa felhõ volt minden.
Köszi Noli!
Sajnos Isztanbul felett megint nem volt szerencsém, csupa felhõ volt minden.Köszi Noli!
Nagyon szépek!
Ez Link nagyon tetszik, ahogy a hegytetõkön lefolyik a felhõ. Mintha csak egy vízesés lenne!
Ez Link nagyon tetszik, ahogy a hegytetõkön lefolyik a felhõ. Mintha csak egy vízesés lenne!
Itt nem is csak a hozzászólásokkal kapcsolatban gondolom, hanem néha a tájékoztató irodalomban is (nemzettõl függetlenül). Valaki valahol biztosan leírhatta, hogy teliholdkor kell nézni, pedig piszokul nem csak akkor van elég fénye a holdnak, szóval talán többet kellene a tapasztalatokra bízni e téren... No meg persz megbízni magunkban, hogy mi biza látunk félholdkor is halot!
.... én is észrevettem már méhány ilyen jellegû hozzászólást.
Bár szóvá nem tettem, de nem értettem, mi az összefüggés
a telehold és a halo között.
Hacsak az nem, hogy a halofotókon a beégett Hold úgy néz
ki, mintha telehold lenne...
Bár szóvá nem tettem, de nem értettem, mi az összefüggés
a telehold és a halo között.
Hacsak az nem, hogy a halofotókon a beégett Hold úgy néz
ki, mintha telehold lenne...
Szépek!
Azt nem értem,hogy miért hangoztatják sokhelyütt, hogy csak teliholdkor vagy annak közelében látható holdhalo, amikor nem egyszer láttam magam is félhold esetén is...
Lényeg, hogy ne sajnálja az ember felemelni a tekintetét, mert érdemes!
Azt nem értem,hogy miért hangoztatják sokhelyütt, hogy csak teliholdkor vagy annak közelében látható holdhalo, amikor nem egyszer láttam magam is félhold esetén is...
Lényeg, hogy ne sajnálja az ember felemelni a tekintetét, mert érdemes!
Ma este fél 8-kor, azaz egy órája egyértelmû 22 fokos Hold-halo láttatott Bajáról, fûszerezve egy kis koronával. És még csak fél a Hold. A zenitben dekkoló Hold esetében a felsõ érintõ mondjuk úgy; kizárható. 32 fok alatti magasság esetén elõfordulhat, de az extra lenne. Nagyon extra! Ilyen bizonytalan esetben érdemes kitakarni a Holdat, majd készíteni egy hosszú expos fotót. Ha még így sem egyértelmû, akkor a fényképet agyonkontrasztosítani, ekkor ha van ív a képen, annak látszania kell!
Szép estét!
Szép estét!
qqcs:-)
tegnap este/ éjjel a Zselicben túráztunk és nem csak hogy hold halot láttunk, hanem mellékholdat is. Sõt Tepi szerint felsõ érintõ is volt, bár zenitben lévõ holdnál ezt nem tudom mennyire valós, de tény hogy volt valami felfelé görbülõ ív is. Fotógépen sajnos még mindig nincsen, de ha igaz Dienes Peti sikerrel fényképezte, ha megkapom a képet linkelem.
tegnap este/ éjjel a Zselicben túráztunk és nem csak hogy hold halot láttunk, hanem mellékholdat is. Sõt Tepi szerint felsõ érintõ is volt, bár zenitben lévõ holdnál ezt nem tudom mennyire valós, de tény hogy volt valami felfelé görbülõ ív is. Fotógépen sajnos még mindig nincsen, de ha igaz Dienes Peti sikerrel fényképezte, ha megkapom a képet linkelem.
A vicc hogy a Louvre-ba lehet fényképezni, és kamerázni is. Csak a mi szánalmas országunban van így.
Tehát már focimeccsre sem lehet vinni fényképezõt, mintha a Louvre-ba mennél, vagy ilyesmi? ? ?
Röhej.
Röhej.
Ma szép melléknapot fényképezhettem volna, de az errtéellklub megakadályozta.
Kimentünk komolyn enbéegyes pécs-videoton focimeccsre és nem engedtek be a fényképezõvel, hiába mondtam, hogy nem érdekelnek a botlábú futballisták. Azt mondták, hogy az errtéellklub megtiltotta, mert ez hátrányosan érinheti õket.
Vicc ez az ország!
Kimentünk komolyn enbéegyes pécs-videoton focimeccsre és nem engedtek be a fényképezõvel, hiába mondtam, hogy nem érdekelnek a botlábú futballisták. Azt mondták, hogy az errtéellklub megtiltotta, mert ez hátrányosan érinheti õket.
Vicc ez az ország!
Szia Boszi!
Bal oldali melléknap ma Biatorbágy fölött, 15,15 és 15,33 között. Nem túl látványos, nem túl erõs, de a miénk!
Üdv Mindenkinek!
Bal oldali melléknap ma Biatorbágy fölött, 15,15 és 15,33 között. Nem túl látványos, nem túl erõs, de a miénk!
Üdv Mindenkinek!
Nagyon szívesen, örülök, hogy segíthettem vele mindenkinek, aki kérte! Gondoltam, hogy az itteni halo-szakértõknek nem lesz újdonság a tartalma - nekem a korábbi változatához nem volt szerencsém, és azért elég sokat tanultam most belõle. Naposzlop-ügyben pedig köszönöm Nolinak a kiegészítést.
A jég törésmutatója 1,31 - lásd pl. itt: Link (valószínûleg a függvénytáblázatban is benne van). Az üvegé a jégnél biztos nagyobb, de összetételfüggõ. Viszont szerintem ettõl elvileg létrehozhatja ugyanazokat a jelenségeket, mint a jégkristályok, csak mások lesznek a jellegzetes szögértékek...
Lehetne, de nincs. Csupa lehetnefelhõ az ég, de még egy hangyabokányi észlelhetõséghatárán ívdarab sem látszik. Egyébként megismerkedtem egy fiatalemberrel, aki elhatározta, hogy modellezi a jelenségeket. Így legyártatott hasáb és lap alakú kristályokat üvegbõl. 12-12 darabot. 200000 Ft-ba került. Szó ami szó: tökéletesek. Az eredeti méretnél pontosan 200x nagyobbak, az oldalak tökéletesen párhuzamosak, stb...
Csakhogy.
1. Ki mondja, hogy az üvegnek és a jégnek megegyezik a törésmutatója? (ja igen, nem tudja valaki, hogy ennek hol lehet utánanézni?)
2. 24 kristállyal elég nehéz lesz modellezni.
3. Hogy lehet elhelyezni a kristályokat a térben úgy, hogy az összes szabadsági foka megmaradjon?
De a fiatalember lelkes és ez jó.
Csakhogy.
1. Ki mondja, hogy az üvegnek és a jégnek megegyezik a törésmutatója? (ja igen, nem tudja valaki, hogy ennek hol lehet utánanézni?)
2. 24 kristállyal elég nehéz lesz modellezni.
3. Hogy lehet elhelyezni a kristályokat a térben úgy, hogy az összes szabadsági foka megmaradjon?
De a fiatalember lelkes és ez jó.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat