Csillagászat és űrkutatás

Köszi a választ! Nézegetem majd azt az oldalt, amit javasoltál, nem szeretnék mellé lõni a távcsõ vásárlásakor De olyasmit szeretnék, amivel a Napot is lehessen kukkolni, persze szûrõkkel.

Csodaszép képek! Gratula!

Üdv! Nagyon jó helyen jársz! Még nem olvasták szerintem a hozzászólást, de fognak segíteni 100%! Én nem értek a távcsövekhez mert nekem nincs! De webáruházat tudok ajánlani, ahol lehet nézegetni a dolgokat: Link - én ezt nézegettem anno!

A többit majd megmutatják a "veteránok"!

Ma készültek ismét együttállásos képek: Hold-Fiastyúk együttállás: Link Link Link Link Link

Sziasztok!
Még új vagyok, "frissen regelt user", de már régebben olvasgatom a metnetet, a segítségetekre lenne szükségem. Távcsövet szeretnék vásárolni és nem tudom hogy milyet. Falun élek, tehát nem szennyezett az égbolt annyira. A kérdésem az, hogy milyen távcsövet, hányszoros nagyításút válasszak a bolygók figyelésére? Van egy gyerektávcsövem és megtetszett a dolog, de azzal csak a Holdat figyelhetem. Remélem, hogy jó helyen írtam ezt, ha nem bocsi.

Link
Élõ sarki fény a kanadai Yellowknife-ból

Alakul, bár ez egyelõre éppen hogy csak valami: Link

6800. 2011-03-10 10:18:51

Újra magyar kép a nap fotója a NASA-nál

Link

:-)
Logikus az lenne, ha napszél miatti hiba lenne, hogy máshol is jelentkezzen. :-)
Stirlitz volt az anyósomék cicájának a neve :-)))

Éreztem én, hogy melléfogtam Stirlitz tudta, hogy hibázott.

Geomágneses vihar nincsen. Nem tudom elképzelni, hogy enélkül mi módon tudna bármi bezavarni a mûködésükbe. 6:30 UT-kor ért be az elõzõ CME, de csak a sarkokat érintette, KP index 4 volt.
Ha jól tudom, a villámradarok a kisülések rádió alapján háromszögelik be a villámokat. Ahhoz, hogy ezt bezavarja, csak kell vmi mágneses anomália :-)

Az M-es Alaszkában szép mûsort csinált, vödörön van pár kép már.
Azt sajna nem lehet megmondani, hogy egy X elég-e nekünk. A múltkor Skyshooterrel beszélgettünk errõl pont, hogya mikor legutóbb 2006-ban volt mûsor nálunk, akkor, úgy emlékszik, az volt, hogy egymás után jött több CME és nem az X-es csinált nálunk sarki fényt. Most visszakerestem a vödörben az archívumban és X9-es volt.
Link Dec. 6-án vot a mûsor, a CME 5-én de. indult. Utána volt egy X6-os is másnap, majd 13-án is egy X3. Ezeknél nálunk nem találtam nyomát sf-nek

Link

Buta kérdésem van Ma 1147 villámot jelzett a villámradar, Budapesttõl Ny-ra ill. a szerb-horvát határon, holott konvektív események nem voltak. Lehetséges-e, hogy a napkitörés(ek)/napszél/részecskék zavartak bele a müszerek müködésébe?

Tegnap nagyon klassz volt a Nap H-alfában. Egy Coronado PST-vel néztem és egy Canon Powershot A70-nel fotóztam, a gépet az okulár mögé rakva. Klassz kitörések voltak a peremen.
Képek: Link

Ó, jogos. Én már az X-et várom. Ma estére még a derült eget is megvettem. Szerinted az X1,5 okoz majd fényszennyezést nálunk?

Mivel a meteorok durván 100 km magasságban ragyognak fel, a Budapest-Zirc távolság bõven elegendõ ahhoz, hogy a csillagokhoz képest egy adott "hullócsillag" akár egészen más helyzetben látszódjon a csillagokhoz, horizonthoz viszonyítva.

Yodi, ez még egy 8-án indult M-es kitörés volt, az kezd beérkezni és nálunk valszeg nem fenyeget belõle semmi.

Szép NAPOT!(nagy betûkkel)
Ezek szerint talán akkor sem kell felvértezni magunkkal a mágneses nappáncél inggel,ha felénk robogna!(?)
Képeket megnézzük--

Kár,hogy a Nasa "jelenség" végén elpakoltad a fótómasinát.
Az meteor hullással kapcsolatosan linkelt (illusztrált) képrõl...
a képen látottakkal ellentétben magam a meteor égi bejövõ útját egy picit magasabbra becsülöm(DK-ÉNy),azonban a zirci medencébõl észleltem és ez megtévesztõ lehet.( ?)
A fényessége tényleg hasonló erejû,de a végén mintha "pukkant volna",a látvány ideje viszont 3sec-nél biztos ,hogy nem rövidebb,magamban számoltam az idõt,még arra is volt gondolatnyi idõ ,hogy családi jókívánságot stb is kívánjak..
A NASA tv "vétele"mostanában" a terhelés ellenére is megjavult,
Akkor az idõpont is megegyezik,van aki lefotózta a metnetes csapatból?

Alakul:
Link

Hát, egy x-flare elég komoly, bármekkora is, ezek a legerõsebb kategóriájú kitörések. A kategórián belül egytõl kilencig van a besorolás, tehát a tegnapi x1,5 egy gyengébbnek számít, de csak a kategóriáján belül.

Noli: ha gondolod, mennyen, de csak este, hogy szép képeket csinájj

Tudtam hogy egyszer ittlesz! Ez a kép nekem nagyon tetszik! Amúgy itt már beleszámít a hírnév is, hogy oda felkerüljön valakinek a képe? Nagyon kíváncsi vagyok, mert egyszer szeretném viszontlátni én is a képemet itt! De amúgy az Equinox naplementét még a Somogyi Hírlapban is láttam!

És ez mekkora kitörésnek számít?

Link
Mai APOD Ladányi Tomi ûrjárgányos bakonybéli képe!

Hát jöjjön IDE :-)

Jön, sõt, telitalálat volt

A first look at coronagraph images from NASA's STEREO-B spacecraft suggests that the explosion did propel a coronal mass ejection (CME) toward Earth. This conclusion is preliminary, however, so check back later for updates...
CME IMPACT: A coronal mass ejection (CME) hit Earth's magnetic field on March 10th around 0630 UT.

Grat! Én az STS-134-en repülök

Volt az éjjel egy X1,5-ös napkitörés, a szép kövér 1166-os foltcsoportból. Egyelõre nem írják, hogy felénk jön-e, vagy másfelé.

Becsehelyi meteorkamera nem vette vajon?

7-kor egy fényes meteor szántott végig az égen, és nem sokkal a Hold elõtt tûnt el a szemem elõl, nem tudom a Hold fénye miatt nem láttam tovább, de majdnem telibekapta a Holdat
Mekkora kép lett volna a Hold elõtt elsuhanó meteor.

Megyüttem!

Nagyban: Link

Kereszturi Ákos nagyszerû összefoglaló cikket írt a Discovery életútjáról, érdemes elolvasni!
Link

Az a pillanat nincs meg, AMIKOR átszeli?

A Discovery leszállása után azért én még megnéztem az ISS átvonulását is.
Még világos volt, így nem volt erõs fénye, de már elég korán feltûnt, így sikerült lekapni, miután átment a holdsarlón. Link

Noli: sajnos nincs, kicsit késõn nyomtam meg a gombot, és mire elkezdte exponálni a képet a gép, már átment rajta. Pedig én is úgy terveztem.

Szuper volt nézni, kollégát is megfertõztem :-) NASA TV meg csúcs, 1-2 éve még ilyen eseményeknél sorra lefagyott a nagy terheléstõl, most meg HDban jött a mûsor. :-)))

Sikeres volt a visszatérés, és landolás!

Azért nem gyenge géprõl mehet ez a NASA honlap sem a közvetítéssel együtt, lassan 55 ezren nézik, és még csak be se szaggat...

Majd akkortól mutatják, ha bent lesz a légkörben. Pár perc múlva kezd majd fékezni.

A Discoveryn nincs kamera vagy csak nem mutatják? :o

Hm, átkapcsoltam a NASA oldalán egy másik forrásra, már nekem is HD

Nekem folyamatosan megszakítás nélkül megy a NASA tv, ráadásul HD-ben.. eddig mint pl a kilövés is elég rossz minõségbe ment, de ez most kitûnõ
Mellesleg éppen azt nézem és ha a kis képekbõl jól látom, akkor épp most ment el a Discovery Európa fölött és elméletileg a Fekete tenger környékén járhat, vagy már el is hagyta
Javítsatok ki ha tévedek

Hm, köszi, most bejön, de folyamatosan megszakad.

Nekem így bejön az adás: Link

Láttam a tegnapi kettõs átvonulást is csak a reptér mellõl nem tudtam értékelhetõ képet készíteni. Melóba kellett sietnem már 7 után.

Nálam reggel óta nem megy a NASA-TV Másnál is van gond?

Discovery leszállás ma du. magyar idõ szerint 17:57-kor. Landing blog: Link
Lehet majd nézni NASA TV-n: Link
magyar kommentárral: Link

Szia! Én is láttam tegnap 19:29-kor a meteort, miután épp összecsuktam a fotóállványomat ,: D jee.. én -2mg fényesnek becsültem, 2,5mp-ig volt látható az égen és ami még érdekes volt benne, hogy kétszer felerõsödött a fénye.. nagyon szép hosszú volt, legalább 15-17 fokosnak becsültem.. sajnos csak utólag próbáltam berajzolni arra a területre, ahol láttam, de errefelé valami ilyesmi volt: Link : )

Köszönöm a gyors választ!
Akkor jól éreztem....majd böngészem a friss oldalakat.

Ati, amit lehullani láttál, az egy fényes meteor volt, függetlenül a NASA tevékenységétõl. :-D
Az ûrhajók átvonulása 19:14 - 19:20 közt volt.
Így tavasz elején a leggyakoribbak a fényes "kóbor" meteorok, a napokban többet is lehetett látni.
Amit Te láttál, azt Bp-en is látták. :-)

Üdvözlet csillagvizsgálók!
Meteorhullás?égi ûrszemét?
Ma este látom valami ûrobjektum vonult át?
Magam éppen véletlen folytán épp feltekintettem az égbolt (Déli felére)amikor Veszprémbõl hazajöttem, és igen fényességben lepottyanó jelenséget láttam-(szabad szemmel)
megj.:korábban nem észleltem ilyen fényeset
Magam nem gyakorlom már a csillagászati megfigyeléseket ezért bizonytalan vagyok eme jelenségben!
Este (~19,29h-kor ~)az égbolton (csúcsponthoz közel)egy fényes égi vándor hullott!
DK-ÉNy-ra haladt át,közben elégett,ilyen széles fénycsíkot(látszólag másfél~ ujjnyi) még nem láttam, a megszokott sziporkázó,pillanatok alatt megsemmisülõ darabokhoz képest ez viszonylag lassan ,komótosan haladt (kb.5-6sec)ideig,az objektum egyre vékonyabb fénycsíkkal haladt,majd szétesett,mintha szétrobbant volna?ez lehetséges porszemnél nagyobb,vagy esetleg ûrszemét egy darabja?
A jelenséget 19,28hvagy 19,29h-re datálom)tartama sokkal hosszabb volt egy klasszikus évenkénti rajhoz képest.--))(érdekes látvány volt,még talán egy gyors exponáláshoz maradt volna elég idõm,ha épp kéznél lett volna a mobilom, míg kihunyt a fénye addig min.:5sec eltelt!
Ez több volt mint egy ûrbéli átvonulás...tényleg landolás történt a NASA nál és...?
/Jelenleg a hõmérsékletek a -10°c-t ostromoljuk/
Köszönöm a figyelmet.

Valami felesleges cuccot (ûrpisi???) kieregetnek ilyenkor. Leszálláshoz közeledve volt már hasonló tavaly vagy tavalyelõtt is.