Légköroptika
Szerintem igen! Ne feledd: az irizáló felhõ egy rendezetlen cseppméreten kialakuló korona!
Drága Nyuli, én a negyvenediket taposom... Az elmúlt hat évben kb. 4 alkalommal sikerült BIZTOSAN KH-t látnom, úgy hogy figyelem, és nagyjából képben vagyok, hogy mikor érdemes figyelni. Ha csak úgy random nézegetnék felfelé, nem bizti, hogy összejött volna ez a négy. :-)
Különben meg simán lehet, hogy Bécs mikroklímája öli a KH-kat, a mi környékünké meg gyártja õket.
Egy csomó dolgot még sosem láttam, és lehet, hogy nem is fogok, de az élet nem ettõl jó vagy nem jó. Ha ad valamit, örülni kell, de elvárni nem lehet, hogy adja. Lehet, hogy Neked meg valami sokkal de sokkal fontosabb dolgot tartogat, csak légy türelmes.
Egyébként tegnap gombás pizzát sütöttem s eszembe is jutottál. Laskagomba volt rajta. :-)
Különben meg simán lehet, hogy Bécs mikroklímája öli a KH-kat, a mi környékünké meg gyártja õket.
Egy csomó dolgot még sosem láttam, és lehet, hogy nem is fogok, de az élet nem ettõl jó vagy nem jó. Ha ad valamit, örülni kell, de elvárni nem lehet, hogy adja. Lehet, hogy Neked meg valami sokkal de sokkal fontosabb dolgot tartogat, csak légy türelmes.
Egyébként tegnap gombás pizzát sütöttem s eszembe is jutottál. Laskagomba volt rajta. :-)
Halo lányok! Sosem voltam képben a napkoronákat illetõen, ez annak számít? Link
Noli szépek a képeid!
Noli szépek a képeid!
Õfelsége Kelvin-Helmholtz:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Az elsõ és az utolsó kép között nem telt el 3 perc, vagyis ennyi alatt szétment. Az elsõt megelõzõen 10 perccel még nyoma sem volt annak, hogy azon a felhõn KH alakul majd ki hamarosan. S mivel most a "gyakorlatban" látta az uram, õ is megértette, miért vagyok úgy oda a KH felhõkért :-)
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Az elsõ és az utolsó kép között nem telt el 3 perc, vagyis ennyi alatt szétment. Az elsõt megelõzõen 10 perccel még nyoma sem volt annak, hogy azon a felhõn KH alakul majd ki hamarosan. S mivel most a "gyakorlatban" látta az uram, õ is megértette, miért vagyok úgy oda a KH felhõkért :-)
Hülyeséget álmodtam, persze haloval... Volt egy bazi élénk színû zenitkörüli ív, amit megmutattam Cauchy-nak. Cauchy viszont azt mondta, hogy ez marhaság, nincsenek is halo-jelenségek. Az egész egy globális összeesküvés, s csupán néhány kiképzett ember vetít az égre ilyen és hasonló halo-képeket, erre hisszük mi néhányan, hogy légköroptikai jelenség...
Az az igazság, hogy lemerültek az elemeim, mire odajutottam hogy tovább állítsam.
Egyébként nem komoly a gépem, (Pentax Optio E10) de igyekszem mindent kihozni belõle. A nyáron vettem, mert idegesített, hogy jönnek a zivatarok, szupercellák felettem, és nem tudom dokumentálni. (2005-ben 3 SC vonult át felettem, abból az egyik olyan forgó falfelhõt produkált, hogy menten lehidaltam, és mindössze gyenge mobilos képeket tudtam róla készíteni). Na azóta fogadtam meg, hogy veszek egy gépet.
Egyébként nem komoly a gépem, (Pentax Optio E10) de igyekszem mindent kihozni belõle. A nyáron vettem, mert idegesített, hogy jönnek a zivatarok, szupercellák felettem, és nem tudom dokumentálni. (2005-ben 3 SC vonult át felettem, abból az egyik olyan forgó falfelhõt produkált, hogy menten lehidaltam, és mindössze gyenge mobilos képeket tudtam róla készíteni). Na azóta fogadtam meg, hogy veszek egy gépet.
Fog ez menni, a lényeg bõven látszik, beállításokat próbálgatni meg ráérsz, szerintem lesz lehetõséged bõvan!
Én, amikor a fotómasinámat vettem, az anyagi határaimon belül olyat választottam, amivel az efféle égi jelenségeket jól meg lehet fogni. Sajnos nem minden masina képes rá. Ha elég sok dolgot tudsz kézzel állítgatni, akkor hamar el fogod találni, hogy mi kell, és szebbnél szebb képeid lesznek! Hajrá!
Én, amikor a fotómasinámat vettem, az anyagi határaimon belül olyat választottam, amivel az efféle égi jelenségeket jól meg lehet fogni. Sajnos nem minden masina képes rá. Ha elég sok dolgot tudsz kézzel állítgatni, akkor hamar el fogod találni, hogy mi kell, és szebbnél szebb képeid lesznek! Hajrá!
Ma én is megpóbáltam fényképezni a jelenséget: Link
Majd még szórakoznom kell a beállításokkal.
Majd még szórakoznom kell a beállításokkal.
Voltak az elõbb csodaszép irizáló felhõk! Gratulálok a (szerintem is inkább) felsõ oldalívhez
Köszi az infókat.
A gép évente 350nap nálam van. A hétfõvel nem volt
szerencsém. Egyéb okok miatt nem volt lehetõségem
a kocsiba tenni.
A gép évente 350nap nálam van. A hétfõvel nem volt
szerencsém. Egyéb okok miatt nem volt lehetõségem
a kocsiba tenni.
Hát, ha javarészt a tetejét láttad, akkor az inkább supralateral volt. Kicsivel gyakoribb, mint a 46 fokos (ez utóbbit nagyon nehéz elkülöníteni a supralateral-tól...), és kicsivel sem kisebb dicsõség látni!
Sajnálom, hogy képet nem sikerült készíteni. Hogy már mások is mondták elõttem (más fórumokban is), sose menj sehová fényképezõgép nélkül!
Én még boltba is magammal hordom :-)
Sajnálom, hogy képet nem sikerült készíteni. Hogy már mások is mondták elõttem (más fórumokban is), sose menj sehová fényképezõgép nélkül!
Én még boltba is magammal hordom :-)
Nem volt nálam a gép, így egyetlen egy képet sem
tudtam készíteni, csak mérgelõdni.
Az itt látható 46 fokos halorész olyan volt, mint a linkelt
kép megfelelõ részlete.
A 22 fokos halónak is csak a felsõ része volt intenzív,
a teljes körív csak rövid idõkre állt össze. Viszont ez a
felsõ körívrész volt a jelenség legerõsebb és legtartósabb
része. Ezt követte a 46 fokos rész, majd a melléknapok.
Ez utóbbiak csak reggel voltak színesek, késõbb csak
világosabb foltokként látszottak.
tudtam készíteni, csak mérgelõdni.
Az itt látható 46 fokos halorész olyan volt, mint a linkelt
kép megfelelõ részlete.
A 22 fokos halónak is csak a felsõ része volt intenzív,
a teljes körív csak rövid idõkre állt össze. Viszont ez a
felsõ körívrész volt a jelenség legerõsebb és legtartósabb
része. Ezt követte a 46 fokos rész, majd a melléknapok.
Ez utóbbiak csak reggel voltak színesek, késõbb csak
világosabb foltokként látszottak.
A tegnapi naphalo esetén nem rémlik, hogy említettetek volna
46 fokos halo részletet.
Itt órákig látszott, zömmel szép színesben a 46 fokosnak a
felsõ része. Kb. 8-10 fok hosszan, néha nemcsak lefele volt
íves, hanem felfele is.
46 fokos halo részletet.
Itt órákig látszott, zömmel szép színesben a 46 fokosnak a
felsõ része. Kb. 8-10 fok hosszan, néha nemcsak lefele volt
íves, hanem felfele is.
Gratulálok a szép képeitekhez.
Nekem tegnap nem sikerült fotóznom.
Késõbb teszek fel a 2-i holdhalókból, ha menni
fognak a képtárak. Most a saját hálózatom is
béna, de a képtáraim is.
Nekem tegnap nem sikerült fotóznom.
Késõbb teszek fel a 2-i holdhalókból, ha menni
fognak a képtárak. Most a saját hálózatom is
béna, de a képtáraim is.
Igen Noli Ha minden jól megy szerzek a tesómtól Paint Shop Pro-t, mert abban tök tuti filterek vannak, olyanok, mint amiket a Les is használ a honlapján, ilyet a Photoshop tudtommal nem tud (mindent végigpróbáltam). Utána én is szórakozok még vele, már én is gondoltam ugyanerre, amit mondtál
Oksa, szerintem az enyémen meg az alsó Lowitz van. Nekem tök egyértelmû most már, csak az összevissza kuszált Ci-k közt nehéz igazán kivenni, melyik vonal hova is tartozik.
Kicsit vacakoltam még a képem színeivel meg a kontrasztokkal, és akármit csinálok, az az ív ott van a melléknap alatt.
Egyébként meg ahogy most vacakolok a képekkel, valami van a felsõ érintõ felett is piszok halványan, olyan Parry-féle, de ez leginkább csak egy halvány vöröses folt, ami kikontrasztozva kivehetõ kicsit. No már most: Parry és Lowitz kristályilag rokon. Elvileg, ha az UTA felett halvány Parry volt, miért ne lehetne a melléknap alatt meg Lowitz?
Persze az ember szívesen lát bele olyat, amilyet akar...
Kicsit vacakoltam még a képem színeivel meg a kontrasztokkal, és akármit csinálok, az az ív ott van a melléknap alatt.
Egyébként meg ahogy most vacakolok a képekkel, valami van a felsõ érintõ felett is piszok halványan, olyan Parry-féle, de ez leginkább csak egy halvány vöröses folt, ami kikontrasztozva kivehetõ kicsit. No már most: Parry és Lowitz kristályilag rokon. Elvileg, ha az UTA felett halvány Parry volt, miért ne lehetne a melléknap alatt meg Lowitz?
Persze az ember szívesen lát bele olyat, amilyet akar...
Szerintem az egészet láttuk így ahogy van, csak ha messzirõl nézed akkor összemosódnak a vonalak és akkor lesz az a betört valami. (Mert a halvány vonalakat nem nagyon látjuk élõben, csak az erõseket.) De ez az én véleményem, nem kell rám hallgatni Mondom lehet, hogy csak én akarom túlbonyolítani
Te Alex, tudod, hogy mit láttunk mi? Azt, ami ezen a linken jobb oldalt Middle Lowitz címszó alatt van!
Link
Link
Na, Alex, én pontosan az Upper Lowitz-ot láttam kb. olyan 11 óra magasságában.
Így van! Én is kint lestem az eget, tele volt a DNY-i égbolt Cirrusszal, de egyetlen halora utaló nyom sem volt.
De lesz ez még így se!
De lesz ez még így se!
Tudod, Alex én is láttam a Lowitz-ot, így aztán ne tántorítson el senki és semmi, az volt.
:-D
Detti
:-D
Detti
De Kedves! Aszondja nekem, hogy:
Marko say NO lowitz. ANd Marko is the best for Lowitz arcs.
Dont stress. You will see better halos in the future! P.
De bezzeg nem válaszolt, hogy akkor miaz, ha nem Lowitz Mert az tény, hogy be van törve... Hát jó, ha nem hát nem, de viszont akkor nem értem, hogy a pár perccel késõbbi más szemszögbõl ugyanarról készült fotó meg mitõl lett Lowitz... És nem is vagyok ideges, csak érveket hoztam fel
Marko say NO lowitz. ANd Marko is the best for Lowitz arcs.
Dont stress. You will see better halos in the future! P.
De bezzeg nem válaszolt, hogy akkor miaz, ha nem Lowitz Mert az tény, hogy be van törve... Hát jó, ha nem hát nem, de viszont akkor nem értem, hogy a pár perccel késõbbi más szemszögbõl ugyanarról készült fotó meg mitõl lett Lowitz... És nem is vagyok ideges, csak érveket hoztam fel