Meteorológiai műszerek otthon

Én zöldikével mérem a havat és nincs vele problémám.

Én is csatlakozni tudok a gratulációhoz, az én Taki árnyékolóm is kitûnõen szuperál.

Más: lenne egy kérdésem, észrevételem. Mivel jelenleg csak "zöldike" csapimérõm van, havas helyzetekben nem tudok csapadékot mérni. Mivel az OMSZ állomás csak 4 km-re van légvonalban, havazáskor a synop jelentésekbõl lopom a csapi adatokat az adatbázisomhoz. Nekem gyanúsan kevés mm-eket mérnek omsz-ék. pl. tegnap 8 centi hó esett tök szélcsendben az OMSZ állomás 3,2 mm-t mért ez 2,5-es szorzó. Pedig ált. úgy tudom a porhó szorzója 1,4-1,6 körüli....jó...jó tudom ez sok mindentõl függ, de nem most elõször tapasztalom ezt. Múltkor a 4 centi havat 1 mm-nek mérték.
Elvileg ott szabályosan Hellmann-al, hókereszttel, fûtéssel minden jóval szabályosan mérnek, de én mégis keveslem ezeket a mm-eket.

Áthelyezve innen: Metnet információk, fejlesztések (#13453 - 2013-01-25 17:39:26)

Hogy kell beállítani a wd feltöltõprogit hogy ne egy régi idõpontot akarjon mindenáron kiolvasni? Másik gépre tettem át a motyót és az istenért se akarja feltölteni az adatokat. Azt írja hogy: Error 13= erre az idõpontra már szerepel mérés (majd a dátum), és ott áll nemcsinál semmit.

Résen vagyok....

Már itt is?! Nem elég a telefon?

Mikor látogatsz meg?

Szia Taki! Nálam is megy vigan az a "kinai" ventillátoros/napelemes! Immár asszem a 3. telét tölti kint, és semmi probléma! Na és a többivel sincs semmi gond... (pedig van néhány) Üdv.
Ez nem igazán jó bót Neked: ennyire jóra csinálni... elõbb-útobb már nem fog kérni senki, mindenkinek van... és jó

Bocsi, hogy késõbb reagálok.Ez a progi,mármint az ASC nekem is telep1ítve van az asztali gépben és a NOD-al nagyon jól kiegészítik egymást. Saját maga nehezebben tud boldogulni a ravasz vírusokkal.

Köszi a felajánlást, de még mindig a 2008-as árnyékolódat használom, teljes megelégedéssel.
Annyi van csak,hogy az éleknél(karima) itt-ott érintõlegesen pattog le a fehér festék, de csak pár mm.
Észleléseknél vettem észre, amikor az alacsony napállás miatt kicsit rásüt-világít a napocska, akkor van +0,2-+0,7 fok emelkedés, de aztán gyorsan elmúlik.Napsütéses idõben pedig korrekciózok
kicsit,a házfal visszaverõdése, közelsége miatt 2 m. leveszek 0,2-0,3 fokot.

Csak gratulálni tudok Taki! Nélküled sok amatõr észlelõ által küldött adat lenne pontatlanabb. Sokan tartozunk neked a már fogalomnak számító Taki-féle tányéros árnyékolóért hálával és köszönettel!

Hali!
Azóta is gond nélkül megy a ventillátor Jó ez a kínai

Sokan érdeklõdtek és vagy elértek, vagy nem, lehet-e még árnyékolót és csapadékmérõt rendelni? Természetesen lehet, az árnyékoló 13.500 Ft, a csapadékmérõ 17.500 postaköltséggel együtt.
Február elején 5. éves lesz az általam gyártott árnyékoló. Én sem gondoltam volna, hogy közel 400 db készül el ez idõ alatt és rendben mûködnek, szolgálják a pontos méréseket.
A Metnet észlelõi számára egy "akcióval" szeretnék elõállni, hiszen nélkületek lehet, az egészbõl semmi nem lett volna.
Az évfordulóra való tekintettel csak Metnet tagok számára az árnyékoló ára 9.900 Ft tokkal-vonóval, 2013. február 28-ig leadott rendelésekben. Aki gondolja, érdemes lehet a lehetõséget megragadni. A metneten privát üzenetben elérhetõ vagyok, vagy a vp.meteo(kukac)gmail.com címen is.
A januári Metnet Találkozóra pedig nyereménytárgyként eljuttatok egy db árnyékolót az egyik moderátorhoz.

Bocs Gábrusz, de ezen nagyon jót nevettem.

Amennyiben a tányéros árnyékolóból kivágsz, az árnyékolót is kivághatod: a szemétbe. Meg még függöny is rá. Sötétítõ, vagy csipke? Az egyik lényege a felépítésében van. Sokkal egyszerûbb, ha az alsó, zárótányérra rögzíted a min-max hõmérõket és az alsó tányért kell egy mozdulattal eltávolíthatóvá tenni. Árnyékolóból, ha jól sejtem, erre a célra magasabb kell, mint a "szokásos", az alsó tányért, ha kell, megcsinálom patentosra. Mindez csak egy szavadba, no meg némi apróforintba kerül. De árnyékoló oldalát kivágni.........és lefüggönyözni. Jó anyag lehetett.

Nagyon szépen köszönöm!
Az árnyékolástechnikára már van ötletem. Tányéros árnyékolóból ki lenne vágva az északi oldalon egy darab, ahonnét a leolvasás történik. A kivágott részt alul és oldalt is rögzített fehér függöny takarná. Létra helyett egy nagy tõkére állva olvasnám le a minimum- és maximumhõmérsékletet az U alakú hõmérõrõl. 2-3 tizednél többet szerintem nem tévedne. Az eddigi tányéros árnyékolót, amit agy kedves metnetes ismerõsömtõl kaptam, természetesen nem bántanám.

Szia!
Ha nem haragszol, egy kicsit pontosítanám a hozzászólásodat. Ezt írod: 868-on ad, nagyobb távolságra is "belát". Ez így nem pontos, mert a hatótávolság a frekvencia növekedésével nem növekszik. A hatótávolságot a kisugárzott teljesítménnyel, a vevõ érzékenységével, illetve az antenna nyereségével lehet növelni. Egyébként a hatótávolság és a frekvencia fordítottan arányos, minél magasabb a frekvencia annál nagyobb a légköri csillapítás, tehát kisebb a hatótávolság ugyanolyan teljesítmény mellett.

Én is javaslok neked ilyen mûszert ami szerintem megéri és néztem róla teszt adatokat is amiben jó véleménnyel voltak róla,de németül van.A mûszer neve hama ews 800 Link
Itt lehet olvasni a tesztrõl Link
Az is tetszik benne,hogy kétféle kijelzõvel lehet kapni

Link

Vagy ezt nézd meg.

Igen, vannak elõnyei, és persze a gagyit is azért raktam ""-jelbe, mert csak a kevesebb tudásra utaltam vele. Se harmatpont, se tizedes légnyomás, se PC-re kötési lehetõség...
Gondolkodom rajta erõsen. Legkésõbb húsvétig meg fogom lepni magam vele HAcsak nem jön valami jobb addig.

Semmivel nem "gagyibb", sõt!
868-on ad, nagyobb távolságra is "belát". Nálam egy ilyen (illetve az elõdje) van 4 éve és hibátlanul mûködik. A városban az ismerõsöknél 3 továbbiról tudok. Az egyik szintén 4 éve, a másik kettõ 2 éve megyeget, dettó hibátlanul.

Viszont!
Ezt nem lehet PC-re kötni (!) és a barométere csak egészben mér.

Köszi, a javaslatot! Jól látom, hogy ez egy "butított" WS? Mármint, hogy nincs szél és csapadékmérõ hozzá, ill. emiatt a kijelzõje is szegényebb Egy picit drágának találom. 15 ezer körülire gondoltam
Közben még ezt néztem: Link Bár nem rendelhetõként jelzik, de nemrég jött az újságjuk, abban már, mint újdonság jelzik.
Bár azért ez utóbbi, ahhoz képest amit ajánlottatok, elég "gagyinak" tûnik.

Szerintem töredezettségmentesít inaktív állapotban.

Kérdezni szeretném,hogy a feltöltõ gépeken a Windowst milyen gyakorisággal installáljátok újra? Csak azért kérdem,mert nekem 8 hónapos rajta a Windows és pár napja azt csinálja,hogy üresjáratban mikor nem érek hozzá kb.15 percig azután egyfolytában elkezd dolgozni a merevlemez és majd megszakad,de le sem áll,de ha hozzáérek akkor abbahagyja.A gép márkája dell 110L.

Így van.

Nálam mûködik egy ilyen készülék, többször is írtam már róla.

Parancsoljál kérlek: Link

Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni. Megbízható mûszert keresek. Amit tudnia kell: külsõ-belsõ T (ha lehet adattárolással, minimum a min-max tárolás), külsõ-belsõ páratartalom, légnyomás. Komplett állomás elhelyezésére (szélmérõvel) nincs lehetõségem. Elõre is köszi, ha tudtok valami jó kis mûszert javasolni!

Sziasztok, WS2300-hoz keresek mûködõképes szél és csapadékmérõt.
valamint lenne egy technikai kérdés a WS2300-al kapcsolatban. A relatív légnyomást beállítottam a készüléken és meg is jeleníti pl. tegnap este 1017 hPa, azonban ha lekérdezem a Heavyweather szoftverrel akkor a számítógépen 9017-nek jeleníti meg , és ugyanez az érték szerepel a logfileben is. A kijelzõn folyamatosan a helyes érték látszik és változik is a légnyomásváltozással, a szgépen is változik csak mindig 8000-el többet mutat.Van valami tudományos magyarázat a jelenségre?

Általában a c: gyökérkönyvtár / wdisplay / logfiles / x_y_lg.txt X= hónap y= év
pl: 102011lg.txt vagyis 2011 10havi adtok. Itt perces lebontásban megtalálsz mindent. Kis magyarázat az oszlopokhoz:
nap,hónap,év,óra,perc,hõmérséklet,páratartalom, harmatpont,légnyomás,szélsebesség,széllökés,szélirány,csapadék,napicsapadék,havi csap,éves csap,hõindex.

Egy olyan kérdésem lenne hogy a WD-ben hogy kell visszanézni az elõzõ év teljes adatsorát és egy adott napra az archivum-ot .

A választ elõre is köszönöm

A hagyományos min-max hõmérõ is egy mûszer, méghozzá meteorológiai mérõmûszer. Ezért beszélgetünk róla itt a mûszeres topicban.
Ezeket a régebben használt hõmérõket a kilencvenes évek közepétõl kezdték lecserélni a szolgálatnál az automata mérõmûszerekre. Nyilván nem egyszerre, el is húzódott szerintem majd egy évtizedig. Egy része biztos visszakerült a központba, vitrin mögé, múzeumba, ide-oda, nem tudom. Hogy a többivel mi lett? Porosodik valahol valakinek a fiókjában, eltört (ezek ugye elég érzékenyek erre...), leselejtezték, elvitte "Gézabá" fia játszani, stb. Az elmúlt években bármi lehetett velük. Azért javasoltam azt, hogy keress egy olyan helyet, ahol biztosan használtak ilyen mûszert, mert az ott lévõk, vagy valaki, aki a terület tulajdonosa csak hallott valamit, hogy mi lett a régi észlelõs állomással, annak eszközeivel.
Sajnos a mérõház megépítése elég idõrabló, ezt elhiszem, de jobb híján az megoldható, nem feltétlenül kell felkutatni érte a fél világot.
Hátha valaki (esetleg OMSZ-es kapcsolatokkal rendelkezõ) tud egyebet is mondani, én a legközelebbi intézmények, régi észlelõs állomások környékén nézelõdnék elõször...

Köszönöm szépen a választ! Hagyományos, folyadékos minmax hõmérõben gondolkodom, nem pedig mûszerben.
Azt nem tudjátok, mi lett az OMSZ régi hõmérõivel meg házikóival? Egyáltalán mióta használnak õk digitális szenzort? (Hogy én is meg tudnám csinálni a házikót, azt elhiszem, de egyéb feladataim miatt nem sok idõm van rá ...hacsak a számítógépnél töltött idõm nagy részét erre nem fordítom. Márpedig az csak úgy megy, ha minden számítógépes hobbit visszafogok -így a Metnetet is.
Még leginkább az állvány az, amibe itthon is belevágnék.

Egy friss példát szeretnék nektek mutatni: Link Ez a mai mérésem. Állomás csere csere elõtt állok. A délelõtti (10:52) mérésben van a T csúcs, ami egyszerûen úgy jött létre, hogy az árnyékolóból ki kellett vennem rövid idõre, szûrt napsütésben a most mûködõ szenzort. Csak úgy lógott a levegõben a csapadék és szél szenzorok madzagain. Amikor visszakerült az árnyékolóba, gyorsan hûlt 2°C-ot. Persze, közben az árnyékoló is végig a napon volt.... Intõ példa, miért kell árnyékolni még ilyenkor is.

Eleve a mûszerek beszerzése nem egyszerû dolog. Talán itt-ott (pl. abako, külföldi webáruházak) találnál is mûszert, de borzalmasan drágán adják.
A kapcsolatok és a szerencse lehet a kulcsa az egésznek. Egy olyan intézményt (iskolát, botanikus kertet, TSZ-t, stb.) kellene találnod, ahol ezek régen szolgáltak és már nincs rá szükség, odaadják neked, vagy olcsón eladják õket.
A mérõház esete is hasonló. Egy használaton kívüli kiszuperáltat, leselejtezettet kellene felkutatni, utána alkudozni a tulajjal. Ezeket persze legtöbb esetben fel kell újítani (minimum új festés, vagy pár lamella cseréje). Viszont az elérhetõ források alapján Te magad (vagy egy asztalos ismerõs) is el tudod készíteni a házikót. Ehhez szívesen segítünk, nekem is van több irodalmam hozzá.

Sziasztok! Boldog Új Évet kívánok!
Hagyományos angol hõmérõházikót szeretnék venni, ha lehet állványostul, valamint pontosan mûködõ folyadékos minimum-maximum hõmérõt (úgy tûnik, elromlott az ajándék TFD-m, sokszor fél napi adatot se bír betölteni). Tud valaki közületek segíteni abban, hogy hol próbáljam meg, lehetõleg nem túl drágán?

Mentsd le az konfigot, csinalj egy batch file-t, ami visszamasolja, majd elinditja a cumulust. Mindig errol inditsd a programot.

Én ezzel szoktam vizsgálni: Link
Futtatás után mutat egy csomó Registry hibát, amiket kijavitva 1-2 napig megint fut a WD...
Sajna virusirtót/figyelõt erre a gépre (a kapacitása miatt ) nem akarok installálni, de az ASC Pro sem mutat ilyesmi problémát.

Talán ajánlhatnék egy utca seprõs progit; Spybot- searching&Destory!(850 ezer spyon lassítja vagy teszi tönkre a rendszert.)
(lásd még Informatika 7333-7334 bejegyzést.)

Nálam a wd mindig frissül tehát általában a legújabb vagy eggyel azelõtti verzió fut.
A registry dolog meg lehet valami vírus vagy féreg is, és ha régebben volt ilyen nem lehet hogy vissza került valamelyik programmal a formázás után?
Nálam a Comodo felügyeli a vírustevékenységet és a tûzfalat is. A hivatalos tesztek alapján nem rossz program, nem azért mondom de a NOD meg egy csomó másik fölmagasztalt program elõtt végzett. De kinek a papné kinek a paplan... Nekem ez vált be és mivel régóta használom meg segítettem a fejlesztõket azzal, hogy név nélkül küldött vissza a program infókat kaptam regisztrációt és online 24 órás supportot ha kérem. A program legújabb verzióit is küldik szorgalmasan és naponta 2-3 vírus adatbázis frissítést. Korrektnek tûnik a társaság számomra.
Fejlesztenek még sok más programot is amit 90% kedvezménnyel megvásárolhatok.

Bandi a felajánlott dolgot köszönöm, de nem azért próbáltam segíteni.

"Néhány nap után tele van szeméttel" ez mit jelent?

37R Build 45
Kinomban már a legújabbra frissitettem... de már visszatöltöttem az "atombiztos" 35P Bd44-et is... de az is le tud fagyni
Azt szeretném kitalálni, mitõl megy "tönkre" az XP a WD miatt egy idõ után...
Néhány nap után tele van szeméttel a Registry: szerintem ez okozza, de fene tudja már...
Kb. 2 évvel ezelõtt már volt ilyen problémám, és akkor csak a teljes format volt a megoldás...

Melyik verzió? Nálam a 10.37R B.21 megy gond nélkül.

Azt kellene megpróbálni hogy minden programot automatikus indításra beállítani amit futtatsz rajta és ütemezett feladatban megadni hogy minden nap 1x induljon újra az egész cucc.

Sajna a RAM-bõvités nem megy: ez egy õsrégi laptop (Compaq Armada 500), és neki ennyi a max
Viszont napokig megy gond nélkül (pl. most is töltök vele a saját lapomra, a metnetre, az idõképre és az amsz-ra is...), aztán napok múlva egyszer csak lefagy a WD
Nem találom a magyarázatot... Üdv
szerk: természetesen ezen a laptopon semmi mást nem csinálok (csak a feltöltésekre van...)

Lehet megkövezni érte, de én nem használok regisztripucoló izéket. Amióta sp3 van a gépen nem volt semmilyen hibám.(Kb.3 éve)
Viszont elõtte sikeresen, többször megfektettem a rendszert a "puceválók" áldásos tevékenysége által.
Mezei avast védelemmel, kis odafigyeléssel "csúnya oldalak" kerülésével, (ismeretlen linkekre kattintás tilos! ) nem lehet gond.

Szia!
Írta, hogy az xp nem fagy. Ha Hardver hiba van az egész leáll.
Megfelelõ hûtéssel mennie kell a laptopnak.Mint írtam vékonykliens a feltöltõm, már nincs benne mozgó alkatrész, de laptop vinyóval kezdtem, az sem melegedet nagyon,persze jó szellõzése volt.
Éppen ezért is javasoltam a nagyobb ramot, mert valószínû az most csúcsra van járatva.

Szia Bandiba! A 256 szerintem kevés! Nekem 1GB-on van a win, ami hiba nélkül fut: 3 feltöltö, wd,+logmein. Egy vékonykliens 1 gigáján van a win, olyan szintre lekopaszítva, hogy éppen fut.
Most 556MB. Sõt már túlzásba estem, mert az exe-filokkal nem tud mit kezdeni parancssorból telepítettem mindent.
A proci mûködését a win feleadat-kezelõje tökéletesen mutatja.
Mindenképp javaslom legalább a duplájára növelni a memót.
Ja! Nekem ki van kapcsolva a rendszer visszaállítás, a gyorsírótárazás, meg hasonló "felesleges" dolgok.

Szerintem valami hardver okozza mert ha szoftveres hiba lenne az rendszeresen ismétlõdne, de ha néha elmegy napokig is akkor inkább hardwer.
Esetleg kezdõdõ HDD szektor hiba is lehet. Érdemes lenne valami progival ellenõrizni.
De ezek csak találgatások. Lehet táp hiba is, memória hiba is, szóval bármi.
Szerintem laptopok folyamatos üzemben nem olyan megbízhatóak mint a sima asztali gépek, nem is arra tervezték a laptopokat.
Éppen ilyen megfontolásból vettem inkább ezt a siemens ipari PC-t. Még ezzel is voltak gondok, gondolhatod mekkora öröm volt amikor hajnali fél 2-kor égett szag ventilátor megállt.
És egy venti van benne ami hûti a procit és a tápot is. Olyan forró volt a hûtõborda hogy csíkot égetett a kezemre amikor hozzá értem, a tápot meg nem tudtam megfogni olyan forró volt. De túlélte minden csak a venti szorult be.

Azért az 256 MB...
Az XP frissitések naprakészek és persze SP3...
Az ASC Pro azért is jó (bár az is fut...), mert látni rajta a CPU terhelést is... ami csak pillanatokra (éppen feltöltéskor) emelkedik 100%-ra.
A tapasztalatom, hogy néha napokig fut gond nélkül minden, aztán váratlanul lefagy a WD és egyúttal a Cumulus is... már próbáltam Cumulus nélkül is, de akkor is lefagy rendszeresen a WD...

A 256K borzasztóan kevés szerintem! Nálam 1GB van de néha az is kevés.
Kifagyásnak lehet olyan oka hogy a virtuális memóriában próbálja futtatni valamelyik programot ami még lassabb és ettõl fagy le.
Az XP-ben a virtuális memória kezelése fixre van állítva vagy dinamikusra?
A fix stabilabb szerintem.
Az XP frissítéseket szoktad telepíteni? Most SP2 vagy SP3 megy nálad?
A feladatkezelõben meg kellene nézni hogy melyik program és mennyire terheli a processzort?
Az is lehet hogy a proci állandó nagy foglaltsága okoz fagyást ha már végképp nincs ideje egyik vagy másik programot kiszolgálni. Nálam volt ilyen gond amikor gyönge gépen ment az idõjárás és a feltöltés.