Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Tessék-tessék változtatni, mindig jobb egy tuti 1.0-s, mint egy bizonytalan 1.2-es, tessék-tessék 
Hát az egykettesem jelenleg még tartható, holnap kettõig nem nagyon leszek már gépközelben, lehet körülnézek még kicsit, bár nem hiszem hogy sokat segítene.
Fogalmam sincs mire vállalkozok, de úgy döntöttem megtartom az 1,2-es tippemet lesz, ami lesz alapon.. 
Komolyan mondom, eddig tippen még nem gondolkoztam annyit, mint a mostanin... Vacak +/-1 órákon mik múlhatnak...
Az 1,2-esem egész egyszerûen kukába való volt mostanra.
Ha egymás mellé teszem a Tmax-ot és a Taktot, elfog a röhögés... De hátha lesz belõle valami
Az 1,2-esem egész egyszerûen kukába való volt mostanra.
Ha egymás mellé teszem a Tmax-ot és a Taktot, elfog a röhögés... De hátha lesz belõle valami
Én egyelõre nem módosítok, egyik kedvenc modellem olyasmit vár amit leadtam, lehet bejön, lehet nem. 
Ha nem, az úgyis látszik már holnap, majd akkor módosítok ha szükséges.
Ha nem, az úgyis látszik már holnap, majd akkor módosítok ha szükséges.
...mindegy, én megtettem a szokásos tutit. :-)))
Elég komoly forduló lesz, de biztosíthatok mindenkit hogy lesz telitalálat... :-)))
Elég komoly forduló lesz, de biztosíthatok mindenkit hogy lesz telitalálat... :-)))
Halihó!
Én is maradok a merész 1.2-nél.
Hajrá HF!
Gratulálok eme remek idõpont megválasztásához!
Én is maradok a merész 1.2-nél.
Hajrá HF!
Gratulálok eme remek idõpont megválasztásához!
Én pedig tartom egyelõre az 1.2-est.
Úgy néz ki a dolog, hogy nyerni csak szélsõséges tippel lehet, vagy ez vagy az, közepes, langyos tipp viszont nagyobb valószínûséggel hoz átlagos fordulót. Na most aztán nagyot mondtam
Úgy néz ki a dolog, hogy nyerni csak szélsõséges tippel lehet, vagy ez vagy az, közepes, langyos tipp viszont nagyobb valószínûséggel hoz átlagos fordulót. Na most aztán nagyot mondtam
Elküldtem egy tippet, de nagyon nem egyszerû. Szerintem ez a verseny eddigi legnehezebb fordulója. Minden a front érkezésétõl függ.
83-84: A havasesõ egyébként is alapjában záporos jelleg javarészt, he-he!
Tõlem mehet egyébként a hózápor is.
41: Azért lett elvetve, mert nem minden esetben lehet egyértelmûen behatárolni, ezért lett elvetve.
93-94: Ez valóban nehéz ügy.
Tõlem mehet egyébként a hózápor is.
41: Azért lett elvetve, mert nem minden esetben lehet egyértelmûen behatárolni, ezért lett elvetve.
93-94: Ez valóban nehéz ügy.
Jaaa, értem.
Nem értettem elsõre, mire gondoltál. Igen, ez is igaz.
Nem értettem elsõre, mire gondoltál. Igen, ez is igaz.
Úgy értem, mivel itt a metneten nincs nincs havasesõzápor-ikon, ezért úgy döntöttek, hogy a havasesõzáport havasesõnek, és nem akármilyen-zápornak minõsítik. Ha nem így van, akkor én kérek elnézést .
. 
Jajj, Isten õrizz...
Dehogy olvasom vissza, még csak az kéne.
A lényeg, hogy - ahogy látom - végül is nem "köd", és így helyes szerintem.
Dehogy olvasom vissza, még csak az kéne.
A lényeg, hogy - ahogy látom - végül is nem "köd", és így helyes szerintem.
Tényleg, havasesõnél a záporos jelleget sem egyszerû pontozni , bár gondolom, hogy a havasesõ nem számít záporosnak.
Ködrõl akkor beszélünk, ha a 2m-es lt kisebb, mint 1km. A 11-12-es sekély köd, a 40-41-es pedig távoli köd, ezek esetében az lt nagyobb, mint 1km, így ezek itt a versenyben nem számítanak ködnek.
, bár gondolom, hogy a havasesõ nem számít záporosnak.Ködrõl akkor beszélünk, ha a 2m-es lt kisebb, mint 1km. A 11-12-es sekély köd, a 40-41-es pedig távoli köd, ezek esetében az lt nagyobb, mint 1km, így ezek itt a versenyben nem számítanak ködnek.
Most olvasgatom vissza én is.
24.000-es hozzászólástól érdemes.
24.000-es hozzászólástól érdemes.
83-84: igazából a jelleg és a halmazállapot között nem tudok nagyon fontossági sorrendet csinálni (na jó, ebben az esetben talán inkább a jelleg...), csak a SYNOP miatt mondom, hogy jobb lenne a hózápor
41: akkor összekevertem...de nem mondod, hogy tényleg abból volt a vita???
erre nem is emlékszem, dehát nem is igazán értem: 11-12 nem tartozik a hagyományos értelemben vett ködök közé, ez egyértelmû szerintem
), csak a SYNOP miatt mondom, hogy jobb lenne a hózápor41: akkor összekevertem...de nem mondod, hogy tényleg abból volt a vita???
erre nem is emlékszem, dehát nem is igazán értem: 11-12 nem tartozik a hagyományos értelemben vett ködök közé, ez egyértelmû szerintem
Térképen én is láttam, a valóságban még nem sajnos.
83-84: Az a kérdés, hogy mit tartunk fontosabbnak. Mert havasesõ zápor nincs a MetNet-en. Vagy hózápor lehet, vagy havasesõ.
41: Szerintem Pozsonyra gondolsz, ahol 11-es jelenidõ volt. Ha nem, akkor elnézést.
200811150600 AAXX 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070=
Mennyi vita volt belõle.
83-84: Az a kérdés, hogy mit tartunk fontosabbnak. Mert havasesõ zápor nincs a MetNet-en. Vagy hózápor lehet, vagy havasesõ.
41: Szerintem Pozsonyra gondolsz, ahol 11-es jelenidõ volt. Ha nem, akkor elnézést.
200811150600 AAXX 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070=
Mennyi vita volt belõle.
Na, ez már így nagyon jól néz ki.
Amivel teljesen egyetértek:
79: én is úgy emlékszem, hogy ebben egyszer már született valamilyen megállapodás, és a SYNOP-konvenció szerint (a ww=23-at tekintve) is tényleg a havasesõhöz passzol legjobban a fagyott esõ;
89-90: ez így már tiszta ügy - sokkal inkább illik rá a zápor, mint a hózápor;
91-92: én is ezt támogatom a legjobban (ha figyelitek, a met.hu-n is mindig esõ lesz belõle, nem zápor);
Amik szerintem továbbra sem egyértelmûek:
87-88: mert mi van, ha télen -5 fokban hódara-zápor van? akkor az meg inkább hózápor, mint zápor;
93-94: na igen, ez talán a leghúzósabb dolog (ezt szerintem még a SYNOP-ban is egy kicsit összecsapták annak idején a kitalálói), nincs igazán jó megoldás rá, hiszen tényleg vonatkozhat a kód bármire, ami nem esõ (hó, havasesõ, hódara, jégdara, jégesõ), Jani: én tavaly nyáron láttam egyet Ljubljanában, ilyen volt: 79499, éppen egy szupercella áthaladása után...szóval az tuti jé volt akkor, és emiatt a havazás nem túl jó...
de erre a két párra akárhogy is keressük, nem lesz egyértelmû megoldás sehogy sem sajnos;
Amivel nem értek egyet:
83-84: ezt szerintem hiba havasesõnek venni, mert így a záporos jelleget nem hangsúlyozzuk - a probléma teljesen analóg a fagyott esõ, havas esõ párossal: a SYNOP-ban a 83-84-nek közös elmúlt órás kódja van a 85-86-tal, vagyis ez itt is egész nyugodtan lehetne hózápor;
Kérdésem:
41: ??? - ez is lehet köd, a látástávolságot kéne megnézni hozzá mindig a SYNOP-ban
(ugye tavaly volt errõl valami vita, ha jól emlékszem?)
Még szerencse, hogy azért ezek a kódok elég ritkán fordulnak elõ amúgy is, hát még a versenyben. Na de majd most hétvégén én adok egy 94-est, aztán akkor fõhet a fejünk.
Amivel teljesen egyetértek:
79: én is úgy emlékszem, hogy ebben egyszer már született valamilyen megállapodás, és a SYNOP-konvenció szerint (a ww=23-at tekintve) is tényleg a havasesõhöz passzol legjobban a fagyott esõ;
89-90: ez így már tiszta ügy - sokkal inkább illik rá a zápor, mint a hózápor;
91-92: én is ezt támogatom a legjobban (ha figyelitek, a met.hu-n is mindig esõ lesz belõle, nem zápor);
Amik szerintem továbbra sem egyértelmûek:
87-88: mert mi van, ha télen -5 fokban hódara-zápor van? akkor az meg inkább hózápor, mint zápor;
93-94: na igen, ez talán a leghúzósabb dolog (ezt szerintem még a SYNOP-ban is egy kicsit összecsapták annak idején a kitalálói), nincs igazán jó megoldás rá, hiszen tényleg vonatkozhat a kód bármire, ami nem esõ (hó, havasesõ, hódara, jégdara, jégesõ), Jani: én tavaly nyáron láttam egyet Ljubljanában, ilyen volt: 79499, éppen egy szupercella áthaladása után...szóval az tuti jé volt akkor, és emiatt a havazás nem túl jó...
de erre a két párra akárhogy is keressük, nem lesz egyértelmû megoldás sehogy sem sajnos;
Amivel nem értek egyet:
83-84: ezt szerintem hiba havasesõnek venni, mert így a záporos jelleget nem hangsúlyozzuk - a probléma teljesen analóg a fagyott esõ, havas esõ párossal: a SYNOP-ban a 83-84-nek közös elmúlt órás kódja van a 85-86-tal, vagyis ez itt is egész nyugodtan lehetne hózápor;
Kérdésem:
41: ??? - ez is lehet köd, a látástávolságot kéne megnézni hozzá mindig a SYNOP-ban
(ugye tavaly volt errõl valami vita, ha jól emlékszem?)
Még szerencse, hogy azért ezek a kódok elég ritkán fordulnak elõ amúgy is, hát még a versenyben. Na de majd most hétvégén én adok egy 94-est, aztán akkor fõhet a fejünk.
ECM alapján adtam le az 1.2 még délelõtt, a friss GFS-t nézve jól tettem
Jó lett az összegzés, ezt esetleg a szabályzatba is beilleszthetnéd, hogy ne kelljen sokat keresni.
A 93-94-es jelenidõknél soha nem fog kiderülni ( hacsak nem MetNet-tag az észlelõ ), hogy havasesõ vagy hó hullott-e, akár jég is lehet benne. Annak kellene megválasztani, ami a tapasztalatok alapján gyakoribb.
Én a hóra szavaznék, de még nem éltem át ilyen jelenidõt.
Szerk: 79-es kódot anno havasesõnek fogadtuk el. (fagyott esõ)
A 93-94-es jelenidõknél soha nem fog kiderülni ( hacsak nem MetNet-tag az észlelõ
), hogy havasesõ vagy hó hullott-e, akár jég is lehet benne. Annak kellene megválasztani, ami a tapasztalatok alapján gyakoribb.Én a hóra szavaznék, de még nem éltem át ilyen jelenidõt.
Szerk: 79-es kódot anno havasesõnek fogadtuk el. (fagyott esõ)
A jelenidõkhöz kapcsolódó jogos észrevételeket beépítve új összesítést csináltam, sorrendben megyek ww42-tõl.
42-49 - köd
50-67 - esõ
68-69 - havasesõ
70-79 - havazás
80-82 - zápor
83-84 - havasesõ
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-92 - esõ
93-94 -
95-99 - zivatar
Szándékosan hagytam ki a 93-94-et, ez necces, ha 91-92 joggal kiemelõdik.
Azaz erre javaslatot várok, hisz ez havasesõ és havazás együtt ugyebár.
42-49 - köd
50-67 - esõ
68-69 - havasesõ
70-79 - havazás
80-82 - zápor
83-84 - havasesõ
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-92 - esõ
93-94 -
95-99 - zivatar
Szándékosan hagytam ki a 93-94-et, ez necces, ha 91-92 joggal kiemelõdik.
Azaz erre javaslatot várok, hisz ez havasesõ és havazás együtt ugyebár.
Hát, ha így van meghatározva, akkor valóban elõfordulhat… Azt hittem, ez a határ lejjebb van , így viszont jóval bonyolultabb a helyzet.
, így viszont jóval bonyolultabb a helyzet.
A jégdara és a jégesõ határa valóban 0,5 cm. Vagyis a jégdara nem más, mint kis méretû jégesõ, bármnennyire is szeretik sokan ezt a "graupel" - "jégesõ" dolgot teljesen szembe állítani egymással. Miért ne fordulhatna tehát elõ? Na jó, nem pont a legnagyobb nyári zivatarszezon idején, de tavasztól õszig azért szokott lenni egy pár olyan helyzet, amikor kis méretû jég (nem hódara, kifejezetten jégdara) simán elõfordulhat. (Én már figyelmeztetõ elõrében is nem egyszer láttam, hogy a jégesõre vonatkozó résznél megjegyezték, hogy jégdara.) És olyankor azért mégiscsak bajos hózápornak átkódolni.
Sziasztok!
A 87-88-as jelenidõ daráról beszél. Ha jól tudom, a jégesõ minimális mérete 4-5mm, ennél kisebb nyáron nem nagyon fordulhat elõ. Erre a méretre nem hiszem, hogy 87-88-at adnának, tehát nyáron ez a jelenidõ szerintem nem fordulhat elõ.
A 87-88-as jelenidõ daráról beszél. Ha jól tudom, a jégesõ minimális mérete 4-5mm, ennél kisebb nyáron nem nagyon fordulhat elõ. Erre a méretre nem hiszem, hogy 87-88-at adnának, tehát nyáron ez a jelenidõ szerintem nem fordulhat elõ.
Nem tudom, hogy mitõl vagytok úgy oda 
A GFS és az ECM Takt-ja között csak 15 fok volt a különbség reggel 
A GFS és az ECM Takt-ja között csak 15 fok volt a különbség reggel 
Leadtam egy változatot, nagyon nehéz volt dönteni. Nem kizárt, hogy nem ez lesz a végleges.
Csak ismételni tudom az elõttem szólókat, irgalmatlanul bitang nehéz forduló a mostani!
Nem állhat be, mert reggel 8-ig áll be a min. ha jól tudom. Legalábbis a versenyben így van.
"...az adott napi minimumhõmérséklet az elõzõ este 18 UTC és az adott nap 6 UTC közötti legalacsonyabb hõmérséklet."
A minimum T beállhat este is, nem tudom, hogy ez a versenyben hogy néz ki. 
Most lehet, hogy erre fog sorkerülni.
Most lehet, hogy erre fog sorkerülni.
No igen, ebbe nem akartam belemenni. A sorozat végén összegyûjtöm az összes jelenidõ kódhoz tartozó MetNet versenyes jelenidõt, aztán át kell vitatni. Nem sok ilyen kérdõjeles dolog van, de azokat tisztázni kell.
91-es: zivatar??? Szerintem egyértelmûen nem jó.
Nem tudjuk eldönteni, hogy esõ-e vagy zápor - akkor az egész problémát egy huszárvágással megkerülve tehát legyen inkább zivatar...??? Amirõl biztosan tudjuk ugyan, hogy tutira nem lehet jó, hiszen éppen azt mondja a kód, hogy zivatar VOLT, DE MEGSZÛNT.
És ha tegyük fel a verseny 14 órára van kiírva (ami 13:45-ös állapotot jelent), és mondjuk 12:46-ig van zivatar, utána már csak esõ/zápor, azaz az állomás 91-est kell, hogy adjon - akkor a végeredmény a versenyben szépen zivatar lesz, úgy hogy közben valójában már 1 órája nincs is...
Szóval vagy el kéne dönteni, hogy akkor minek minõsül a kettõ közül állandó módon (lásd 87, 88-as esete - az ugye hózápornak minõsül; teszem hozzá, lenne is itt óriási vita, ha egyszer egy nyári versenyben valamelyik állomás ilyen kódot adna...pedig megtehetik minden további nélkül, hiszen ezek a kódok nem csak hódarát, hanem egyszerû mezei nyári jégdarát is jelentenek), vagy akkor megkapja a pontot az is, aki esõt, az is aki záport tett.
Persze nem olyan égetõen fontos kérdés ez, tudom, de nem akartam szó nélkül hagyni, mert szerintem ez most kifejezetten egy logikátlan dolog.
Nem tudjuk eldönteni, hogy esõ-e vagy zápor - akkor az egész problémát egy huszárvágással megkerülve tehát legyen inkább zivatar...??? Amirõl biztosan tudjuk ugyan, hogy tutira nem lehet jó, hiszen éppen azt mondja a kód, hogy zivatar VOLT, DE MEGSZÛNT.
És ha tegyük fel a verseny 14 órára van kiírva (ami 13:45-ös állapotot jelent), és mondjuk 12:46-ig van zivatar, utána már csak esõ/zápor, azaz az állomás 91-est kell, hogy adjon - akkor a végeredmény a versenyben szépen zivatar lesz, úgy hogy közben valójában már 1 órája nincs is...
Szóval vagy el kéne dönteni, hogy akkor minek minõsül a kettõ közül állandó módon (lásd 87, 88-as esete - az ugye hózápornak minõsül; teszem hozzá, lenne is itt óriási vita, ha egyszer egy nyári versenyben valamelyik állomás ilyen kódot adna...pedig megtehetik minden további nélkül, hiszen ezek a kódok nem csak hódarát, hanem egyszerû mezei nyári jégdarát is jelentenek), vagy akkor megkapja a pontot az is, aki esõt, az is aki záport tett.
Persze nem olyan égetõen fontos kérdés ez, tudom, de nem akartam szó nélkül hagyni, mert szerintem ez most kifejezetten egy logikátlan dolog.
Ezt kerestem, köszönöm!
Abba, hogy ez így jó-e vagy sem, most nem megyek bele. Jó lenne minden ilyen információt beleírni a szabályzatba.
Abba, hogy ez így jó-e vagy sem, most nem megyek bele. Jó lenne minden ilyen információt beleírni a szabályzatba.
Elnézést a valószínûleg triviális kérdésért, de a 91 és 92-es jelenidõk esõnek számítanak itt a versenyben? (Biztos volt róla szó, de nem találom.)
Nekem lehet nem ez lesz a végleges, valószínûleg egynullást tipposzlopot is kénytelen leszek leadni.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40
Szabályzat