Légköroptika
Nagyon látványos fotók! A Copyright feliratot hogyan lehet a képre varázsolni?
Az exponáló gombot a pc-m nyomkodta.
Kitalálni hogyan lehet összeomosni az kb 10 perc volt, meg még 10 rájönni, hogyan lehet gyorsan elmosni (hogy ne legyen annyira zajos) a kiinduló képeket. Utána már csak mind az 50 rétegen be kellett állítani hogy átlátszóak legyenek. (Igazából nem átlátszónak, hanem "Csak világosítás"-nak hívják [gimp] )
Egy normálos géppel biztosan nagyságrendekkel szebb képet lehet csinálni.
Kitalálni hogyan lehet összeomosni az kb 10 perc volt, meg még 10 rájönni, hogyan lehet gyorsan elmosni (hogy ne legyen annyira zajos) a kiinduló képeket. Utána már csak mind az 50 rétegen be kellett állítani hogy átlátszóak legyenek. (Igazából nem átlátszónak, hanem "Csak világosítás"-nak hívják [gimp] )
Egy normálos géppel biztosan nagyságrendekkel szebb képet lehet csinálni.
Jé, mennyi szentjánosbogár! -)
Mondd, mici, mennyi idõbe telt megcsinálni a képet? Szép lett ám!
Mondd, mici, mennyi idõbe telt megcsinálni a képet? Szép lett ám!
Kb 50 db 15s-es fotó összegyúrva. Sajna max 800x600-ig élvezhetõ, mert a 15s-es záridõvel a hardveres zajszûrés miatt csak minden 35. s-ben lehet képet csinálni. Így darabos a csillagok útja. (canon a60)
Akkor is szépen összerakódott :-)
Egyébként a következõ befektetésem egy halszem obi lesz, majd persze csak ha örökölök, vagy nyerek a lottón... Na azzal fotózni halo-kat, az ám az igazi! :-)
Egyébként a következõ befektetésem egy halszem obi lesz, majd persze csak ha örökölök, vagy nyerek a lottón... Na azzal fotózni halo-kat, az ám az igazi! :-)
Szép lett!Ezt hány képbõl raktad össze?Merthogy mondtad, hogy panoráma (a régi masinám nekem se látott be elég nagy szöget, szerencsére a mostani igen).

Köszi mindenkinek.
A képeimen általában úgy próbálom a fókuszt állítani (mindíg manuálban dolgozom), hogy lehetõleg minél nagyobb távol-
ságterjedelem legyen éles. A 16mm-es fókusznak 2.8-as
blendénél is elég tág a mélységélesség terjedelme.
A halo belsõ pereménél minden képen látszik a Capella, tehát
még nagyjából a végtelen távolság is éles, a közeli ágak is
úgy-ahogy.
A Hold persze minden képen jócskán be van égve.

Tragédiára nem gondoltam, csak furcsán nézett ki, hogy
mindenki másnál hivatkozás van csak, én meg telinyomtam
képekkel a lapot.
Napközben nálam elég béna a net, így gondolom van még
akit zavarhat a "kéretlen" MB-nyi letöltenivaló a fórumon.
Fórumidegen képként linkelek egy madarasat:
Link
Bár elég sokat tartózkodnak a levegõben is, továbbá
optikailag is néha jelenségszámba mennek

A holdhalónál ugye nem a "holdon" volt a fókusz, hanem elõtte?
szerk: Bocsi, vak vagyok. A fán volt, vagy valami szép nagy rekesszel készült. Nálam 8-nál már alig látszott valami (canon a60)
szerk: Bocsi, vak vagyok. A fán volt, vagy valami szép nagy rekesszel készült. Nálam 8-nál már alig látszott valami (canon a60)
Hát sajnos nem volt, de nagyon necces volt a helyzet, szerintem perceken múlott csak. :-(
A jó élet, már én is tudom, hogy ki vagy, legalábbis láttam már sok szép képedet , stb. az mcse oldalán, szóval így beazonosítva már összeállt a kép. :-) Szeretném így utólag kifejezni mély hódolatomat és elismerésemet!
Hû az a holdhalo nagyon jóó! Én is láttam 2-án este, csak még mindig nem raktam össze a panorámaképet!
Látott/fotózott ma valaki szivárványt? Újpesten láttam 11-kor...
Látott/fotózott ma valaki szivárványt? Újpesten láttam 11-kor...
Az fura, mert ha 3x írok a 4 percen belül akkor elvileg mind a 3-ban ott kéne lennie a szerkeszt feliratnak. Utána nézek majd.
Szerintem semmi tragédia nem származott abból, hogy "egyenesben" láthattuk a képeket. :-)
Köszi szépen a segítséget.
Mikor felmentek a képek, akkor nem láttam a szerkeszt feliratot
, csak a közvetlenül utána elküldött másik hozzászólásomnál.
Mikor felmentek a képek, akkor nem láttam a szerkeszt feliratot

A hozzászólás szövegének legfelsõ sorában a szerkeszt felratra kattintva 4 percig szerkeszthetõ még a hozzászólás. Te magad is javíthatod legközelebb. Használd bátran a funkciót.
A mély-ég rovatba észleltem, bár nem sokat, személyesen nem találkoztunk de beszéltünk telefonon ill levélben.
Köszönöm mindenkinek!
Nanovich*: Én sajnos nem ismerlek fel. Találkoztunk már?
Egyébként legtöbbet éjszakai tájképeket fotózok, ahol a
fényszennyezés színezi a felhõket-tájat.
Ilyeneket: Link
Meg sokat fotózok madarakat is.
Nanovich*: Én sajnos nem ismerlek fel. Találkoztunk már?
Egyébként legtöbbet éjszakai tájképeket fotózok, ahol a
fényszennyezés színezi a felhõket-tájat.
Ilyeneket: Link
Meg sokat fotózok madarakat is.
Köszönöm, ez azért sokmindent megmagyaráz.. :-)
Szerintem itt nagyon sokan nézegetik majd örömmel a képeidet!
Szerintem itt nagyon sokan nézegetik majd örömmel a képeidet!
Örülök, ha tetszenek a képeim. Zömmel fotós lapokra szoktam közülük feltenni. Ezután a kep.tar-ra is teszek,
ide pedig linkelgetek.
300d-vel fotózgatok fõleg. A Holdhalo 16mm-es Zenitarral
készült, az irizáló felhõ pedig a kitobival 55mm-en.
Az Orion-köd egy 355/2100-as távcsõvel készült, 8x1perc
expókkal, átalakított 350d-vel.
ide pedig linkelgetek.
300d-vel fotózgatok fõleg. A Holdhalo 16mm-es Zenitarral
készült, az irizáló felhõ pedig a kitobival 55mm-en.
Az Orion-köd egy 355/2100-as távcsõvel készült, 8x1perc
expókkal, átalakított 350d-vel.
Orion-köd! Ááááá, gyönyörû! Sok ilyet még, légy szíves!
A mellékholdad álomszép, egyszerûen hihetetlen! És ezeket a képeket megtartod magadnak??? Kötelezni kellene rá törvényileg, hogy megmutasd nekünk! :-)
Megkérdezhetem, milyen masináid vannak?
A mellékholdad álomszép, egyszerûen hihetetlen! És ezeket a képeket megtartod magadnak??? Kötelezni kellene rá törvényileg, hogy megmutasd nekünk! :-)
Megkérdezhetem, milyen masináid vannak?
Aha, valószínû ez volt, mert mintha nem pont az alnap helyén lett volna. Csak pont bekapcsoltam a fényképezõm, meg pislogtam kettõt, meg kezdtünk süllyedni és el is tûnt. 2 másodpercig láttam, egyszer élesen, aztán halványulóban. Jobbra volt tõle, de nem tudom mennyivel, mert nem egy idõben láttam a kettõt. Akkor tehát horizont alatti melléknap volt?