Légköroptika
Na ja, de kinek telik rá? Meg persze egy obi nem elég, szóval millában meg is állna, ha akarna valamit vele az ember...
Fuji S3, sigma 10-20, f 4, 20 sec
A spaceweather galériájában általában megtalálhatók az ilyen adatok.
A gép több, mint fél milla, obi nélkül! A Sigma obi kb 150.000- Szerintem nem ma veszünk ilyet...
A spaceweather galériájában általában megtalálhatók az ilyen adatok.
A gép több, mint fél milla, obi nélkül! A Sigma obi kb 150.000- Szerintem nem ma veszünk ilyet...
Gyönyörû... és én már a képen látható idõjárást is irigylem, a sarki fény "csak" ráadás. Még két kép ugyanerrõl, ugyaninnen:
Link
Link
Link
Link
Most jöttem meg egy elõadásról. Horváth András volt itt Szolnokon és a ûrkutatás legújabb eredményei és a közeljövõ tervei voplt a téma.
Nanovich, köszi a részletes ismertetést! Erõsen gyanítottam a kamut, de szó mi szó, ügyesen megcsinálták!
Csak roviden:
Egy 2 m atmeroju meteor (nagyjabolennyi lehetett szemre ) az atlagos kondritsuruseggel szamolva kb 12 tonna. Ha ez 30 km/s-os sebesseggel becsapodik (ami szinten egy atlag koruli sebesseg), akkor a mozgasi energiajanak nagy resze hove alakul. namost ez ebben az esetben kb 5000 milliard J. Ez 1 kilotonna TNT robbanasakor keletkezo energia. Akkor most mar ertheto hogy kamu a videjo...
Persze csak akkor ha becsapodna. Altalaban az ilyen testek, ha nem "pattannak le" a legkorrol, mar nem erik el egeszben a felszint, hanem feldarabolodnak es/vagy elegnek.
Egy 2 m atmeroju meteor (nagyjabolennyi lehetett szemre ) az atlagos kondritsuruseggel szamolva kb 12 tonna. Ha ez 30 km/s-os sebesseggel becsapodik (ami szinten egy atlag koruli sebesseg), akkor a mozgasi energiajanak nagy resze hove alakul. namost ez ebben az esetben kb 5000 milliard J. Ez 1 kilotonna TNT robbanasakor keletkezo energia. Akkor most mar ertheto hogy kamu a videjo...
Persze csak akkor ha becsapodna. Altalaban az ilyen testek, ha nem "pattannak le" a legkorrol, mar nem erik el egeszben a felszint, hanem feldarabolodnak es/vagy elegnek.
Ha valaki nem látta volna még az Élet és Tudomány múlt heti (nov.3-i) számát, ajánlom. Van benne egy cikk, miszerint Veszprém mellett van egy valószínûsíthetõen meteoritkráter. Én tudom is, hol van, remélem, hamarosan el is tudok menni, hogy megnézzem. Google Earth azonban addig is meg tudja mutatni, ha valakit érdekel, Veszprémtõl kicsit délre, jól láthatóan világos, kerek folt. N47°03"40" E17°56"10" - a lapban rosszul szerepel a koordináta, N 46° van írva, de senkit ne tévesszen meg. Tõlem Kb 5 Km.
Sõt, az újhold miatt is a múlt hét volt tökéletes, most a halványodás mellett a holdfény is egyre jobban zavarni fog, szóval, lassan teljesen reménytelen lesz szabad szemmel. (Az üstökös este már jóval a Hold elõtt lenyugszik, úgyhogy ezt az akadályt nem lehet kikerülni.)
Egyszerûen irány és magasság alapján még múlt héten, legfényesebb napjaiban is nagyon nehéz lett volna megtalálni... Szabad szemmel egy elmosódottabb foltot kellett (volna) kiszúrni a sok-sok halvány csillag között, mostanra viszont halványodott, szerintem már inkább csak látcsõvel lehet észrevenni.
Magyarázzátok el érthetõen, hogy ha felnézek egy éjjeli szolgálat alatt az égre, ami kivételesen derült az adott idõpontban, akkor melyik égtáj irányába fordítsam, és a horizonttól kb. hány fokra emeljem álmos tekintetem, hogy meglássam a szóban forgó üstököst? Sajnos, a csillagképek közül csak a két "medvét" ismerem fel teljes bizonyossággal, a többi reménytelen számomra. Tehát a különbözõ csillagképek megnevezése semmitmondó információ.