Ho-ho-hósirató

Érdekes ez a helyzet, amikor az Orografikus csapadék helyett a medence kellõs közepén vannak kis helyi de igen tartós cellák.

Úgy látom, hogy a hosszú hétvége is nedves lesz. Kell az esõ.

MA is hullott csapadék,reggel,délelõtt 1,3 mm jórészt szitálás,csepergés,néha gyenge esõbõl,kora délután fél 1 körül átmeneti permetezõ szitálás jött,ebbõl még 0,2 mm hullott.
Ezzel a napi csapadék 1,5 mm,a ciklon pedig kereken 21 mm esõt hozott ki magából.
Nagyon kellett.
1 óra körül vékonyodni,kissé szakadozni kezdett a felhõzet,de közben labilitásnak se híre,se hamva,stabil légréteg érkezett fölénk,altocumulusok takarják az égbolt nagy részét,kevés napsütés van.

Hasonlóan járunk,mint kedden,délig tartó esõ után délutáni,esti konvekcióra sztem már nincs esély a fõváros környékén.

Thermometer: megkaptuk, január legvégén,február legelején

Hja, télen egy ilyen nyomáseloszlás milyen kellemes, fagyos délkeleti szelet hozott volna!

Így igaz, az 1 órai 91% után már "csak" 73% a páratartalom.
Ma is sikerült a dél környéki heves szitálásból 1mm-t kapnunk.

Beindult a kossava, nagyon látványos a mûholdkép Link

Igen, Thermometer olvassa a soraidat, és a következõk jutottak eszébe. (Amit most leírok, az nem kifejezetten a személyednek szól, hanem egy viselkedési stílusnak, ill. e stílus minden képviselõjének)
Mikor elõzõ kommentemben leírtam az "illik" szót, már szinte hallottam egyesek hangját: mit jön ez ide holmi ósdi "spanyol etikettel"? Hisz a korszellem is a rámenõsségnek, agressziónak kedvez -a fiatal "kockák" között pedig végképp nevetségesen hat holmi finomkodás.
Pedig fiatal, "kocka" barátaimnak tudomásul kellene venniük, hogy az udvariasság, jó modor nem holmi felesleges, bosszantó sallang. Hanem ez a közösségi élet (s mikor nem közösségi az életünk?) "kenõanyaga" (a humorhoz hasonlóan), mely nélkül egykettõre beégne a gépezet.
Nem csak, és nem is elsõsorban azt jelenti, hogy nem sértünk meg másokat, hanem, hogy akkor, és olyan formában sértünk, amikor és amennyire kell, és szándékoljuk.
Van, hogy csakugyan támadólag kell fellépnünk, de ennek megvannak a feltételei és formái.
Aki rendszeresen úgy sért, hogy nincs oka rá és végeredményben nem is állt szándékában, az a tahó, a bugris.
A konkrét esetre vonatkozólag: ha valaki olyasmit ír, amit tévesnek gondolok, megírhatom, sõt, meg is kell írnom, hogy nem értek vele egyet, rosszul gondolja -ezért, meg azért, és amazért. Megismertetem vele a saját, eltérõ álláspontomat. Mindezt higgadtan, a fórumtársnak (és minden embertársnak) kijáró tisztelettel. Az ilyen hozzáállás elõrevivõ lehet, de legalábbis nem fog fölösleges indulatokat kelteni a másikban.
Ha minõsítést biggyesztek a magyarázatomhoz: hülyeség, amit leírtál! -úgy teljes joggal jön méregbe a címzett.
Mert ne feledjük: valaki szellemi képességeit nyilvánosan kétségbe vonni nem jópofaság, hanem halálos sértés! Régebben ilyenért párbajozni szoktak.
Bár a fórumozás sava-borsát egy kevéske csipkelõdés adja, nagyon vigyázzunk, nehogy túlzásba essünk.
Akkor nem kell majd olyat olvasnunk, amit én a minap olvastam valahol a fórumon: ti., hogy "Meteorológiai torzsalkodónak" nevezte valaki a Társalgót.

Kunmadaras környékén nem tudom hányadik zivatar van a napokban. Szolnok, Újszász környéke is remekel. Itt érkezik a konvekció gyilkos száraz stabil levegõ, legalább a Nap sütni fog végre.

A Dunától keletre lévõ területek nem panaszkodhatnak, minden normális akció arrafelé alakult ki a héten, ahogy most is.
Itt Kaposvár környékén napok óta pang a légkör, semmi sem valósul(t) meg a zivataros elõrékbõl. Pedig a hét elején még szépen festettek a modellek zivatar ügyileg. Ez van, majd jövõ héten pedig mi leszünk a szerencsések.

Csak azt bánom, hogy a keleti kollégák nem igazán szeretnek fotózni, ha errefelé van valami akció, akkor mi rögtön toljuk fel a képeket, onnan pedig félévente kapunk egy JPG-t.

Az OMSZ biztonságit játszik. A riasztások kiadásánál a valószínûségi spektrum középértéke helyett a plafonját veszik alapul. (Hogy ne érhesse szó a ház elejét.)

Az OMSZ 5 megyére és ezen belül csomó keleti városra kiadta a riasztást. De szerintem megint csak riogatnak. Link

A Kunságban megint robbannak be a cellák.

Remélem ezt az írásodat Thermometer is olvassa, akinek innen üzenem, hogy eddig sem illettelek trágár szavakkal és ezután sem foglak. Nem az én stílusom. A kommenjeid tartalmát minõsítettem, miután ötvenedjére sem történt bennük minõségi változás, pedig tucatszor meg lettél rá kérve, szépen.
Amíg a gondolataidat a pesszimizmus és a rettegéssel átitatott megérzések mozgatják, addig sok jóra nem számíthatunk. Próbálj ezen változtatni, mert az élet egyéb területien sem egészséges rettegni, sem pedig befelé fordulni.

Nagyon fülledt az idõ. Délelõtt a Citadellán jártam. Dagasztottuk a sarat a szitáló esõben. A hõérzet viszont egészen kiváló.

Ma már volt egy gyenge zápor, 0.4mm-t hagyott itt, viszont továbbra is gomolyfelhõs az ég, szépen nõnek is, és kegyetlen fülledt meleg van..Ha kisüt a nap, még a pólót is nehéz elviselni..

Most látszik itt milyen mázlisták vagyunk, nálam 45,1 mm esett...

Délben kisütött és 18 fölé ment a T, de azóta stagnál 18,5 körül és sötét felhõk vannak felettem. Változás jele-e, hogy már nem ÉK-en van a nagy meleg, hanem délen a Duna mentén (20 fok körül)?

Elég közel csap be a kocsihoz a villám.. Link

Végre kisütött a Nap, nagyon örülök neki a majdnem három napja tartó szürkeség után! Most úgy tûnik két eseménytelenebb nap következik, hétfõn lehet majd újra csapadék errefelé! Akkor viszont remélem kapunk valami jó kis zivatart, ami egy kicsit még növeli az eddigi 29,1 mm-es áprilisi csapadékadatot!

Április 19. óta mindösszesen 7,6 mm csapadék hullott (6 csapadékos napon: 3,7; 0,7; 0,6; 0,7; 0,0; 0,9; 1,0 mm eloszlásban), gyakran lett vizes minden, de csak ideig-óráig. Elõtte 8,1 mm esett áprilisban, így április mindösszesen 15,7 mm-nél jár csak, nem túl rózsás! A talaj felsõ rétege továbbra is teljesen száraz (ma 15 cm-re leástam és csont száraz volt a talaj). Öntözünk és várjuk az esõt.

Csak úgy repeszt befelé a stabil és száraz levegõ Szerbia felõl, szerencsére a Dunántúlt vette célba.

Ez így van és alighanem ezt a témát már utoljára feszegetem, de alighanem a bennfentesek sem tudják a sok nyitott kérdésre (tegnap is feltettem párat) a választ átlagolás ügyben. Ugyanis azt feltételeztem, hogy a havi átlag tavasszal napról napra átlag 1,5 tized fokkal nõ(persze ez lehet 0 és 3 tized is esetenként). Ugyanakkor a napijelentés szerint a tegnapelõtti budapesti 12,5 fokos átlag csökken, mert tegnapra 12,3 fokkal számolnak.Így ha a hónap végén rejtélyes okból csökken és 30-án már esetleg 12 fok alatt lesz, akkor bukik az az elméletem, hogy áprilisban kezdetben 9,5 fokos napi közép hó végére 14,5 közelébe emelkedik és a két adat közt egyenes vonalú (lineáris)növekedés 15-én kb. 12 fokot eredményez.(persze 30 év alatt lehetnek kisebb behullámzások, mint a márciusi Sándorék meredek emelkedése és a medárdi csökkenés esete, de 100 év alatt ez minimálisra csökken, télen meg nyáron viszont nincs határozott tendencia,linearitás)
A másik lehetõség, hogy nem az 1981-2010-es 30 évhez, hanem valami máshoz viszonyítanak, vagy a 12 fokos budapesti közép a belvárosra jellemzõ, míg a külvárosi csak 10 fok körül van áprilisban (mindig külterületet írnak, tehát ott gondolom hidegebb van mint a városban). Jó lenne tudni, hogy a 23 kerületbõl melyik hõmérsékletét értik Budapest adata alatt, vagy talán X(23?) adatot átlagolnak ?

Csak kiadott konvektív elõrejelzésnél, amikor vadászni lehet menni.
Arnold21: Ez volt szerintem: Link

köszi szépen a választ!

Tessék. Link Ez elég jó.

Viccesen próbáltam fogalmazni, de ezek szerint rosszul fejeztem ki magamat. Amit írtam azért írtam, mert eléggé pesszimista ember vagyok sajnos, és amint megjelenik egy lehetõség valami "számomra rossz"-ra, azonnal a legkedvezõtlenebb forgatókönyv jelenik meg elõttem. (Ezzel nemcsak a meteorológiában vagyok így.) Nagyon szeretem a meleget, a napsütést és rettegek attól, hogy az eddigi enyhe idõ böjtjeként következõ idõszak nagyon "szomorú idõt" hoz számomra. De igazad van, ezt magamban kéne tartanom és nem kéne minden nap leírni.

Szupercellás tagok számára elérhetõ, ha jól tudom...

"....addig van olyan beteges személyiség, akit épp ellenkezõleg: aktivitásra tüzel az elutasítás."



Ez pontosan így van, akad belõlük a MetNet-en is szép mennyiség.... [esõ]

Tudna nekem valaki olyan radar linket küldeni ahol közelrõl megtudom nézni a falvakat is nagy felbontásban,valamikor már ezen az oldalon láttam hogy valaki belinkelte,de most nem találom!

Na az ország egyetlen vörös cellájáról elmondhatom, hogy Nyíregyen keletkezett.. de vörösödni már 10km-el É-ÉNY-ra kezdett. De így is bõséges csapadékot adott/ad..

ITT korrekt Záporesõ esik... alatta felhõszakadás van..

Minden természettudománynak, mérnöki tudománynak sarkalatos, és egyben problematikus pontja a mérés. A laikus azt gondolja: megmérjük, s akkor az MEG VAN MÉRVE! Pedig hajjaj, de mennyire nem magától értetõdõ dolog ez!
A mûszerekkel, azok standardizálásával itt ne foglalkozzunk: tételezzük fel, hogy a higanyos és egyéb hõmérõk definició szerint mérnek: a fagypont és forrpont között 100 egyenlõ osztás, és az üvegkapilláris is mindenütt egyforma vastag. (De azért fél fülünket tartsuk nyitva a kisördög sugalmazása elõtt: ez sem teljesen bizonyos)
A mûszaki szakemberek azt szokták mondani, egy mérés nem mérés! Tehát, nem árt, ha gyors egymásutánban többször megmérjük ugyanazt a mennyiséget. Tapasztalni fogjuk, hogy eltérések lesznek: a kapott adatok szórástartományt képeznek. Lehet, ennek épp a meteorológiában nincs gyakorlati jelentõsége, de azért megemlítendõ.
Amit viszont ki akarok hangsúlyozni, az a mérõpontok elhelyezkedése, különös tekintettel a minimumhõmérsékletekre. Az inverzió, a fagyzugok megléte miatt egymástól néhány száz méterre fekvõ helyek között is igen-igen nagy (akár 5 fokot meghaladó) hõmérsékletkülönbségek lehetnek egy derült, szélcsendes éjszakán. Például: mióta a fagyzugos Zabart mér, megszaporodtak a napi, országos minimumrekordok. Nagy hiba lenne e ténybõl klimatológiai következtetést levonni.
A lényegesen alacsonyabb (vagy magasabb) minimumhõmérsékletek alaposan "lehúzzák" (vagy felemelik) a napi közepet. Könnyen belátható, hogy a mérõhálózat elhelyezése, annak változtatásai nagyban befolyásolhatják a klimatikus összképet, és hamis tendenciák feltételezésére vezethetnek.
Ugyanez áll -ha valamivel kisebb mértékben is- a maximumhõmérsékletekre.

Az elmúlt idõszakban nem kényeztetett el minket az idõjárás napsütéssel, egyes növényeken látni is, hogy a kevés fény miatt részben etiolált, megnyúlt hajtásokat növesztenek.
10 napos napfényösszeg Link
A Dél-Dunántúlon(!) sütött a legkevesebbet a nap, napi 4,5 órával átlagban.
Az elmúlt egy hónapban 6-6,5 órás napi átlag jön ki Link , és ebben még benne van a március végi és április eleji naposabb idõszak.
Jó lenne már egy kis napsütés.

Magamban én is ilyesmiket gondolok gyakran, sõt, a bicska is kinyílik a zsebemben. De hangot csak végsõ esetben adok ennek.
Hogy miért? Mert nem illik! Illik viszont finomnak, udvariasnak lenni társaságban, és mi, legalábbis virtuálisan, társaságban vagyunk.
Nem beszélve arról, hogy míg az átlagos, "normális" embert a ledorongolás deprimálja, elnémítja, addig van olyan beteges személyiség, akit épp ellenkezõleg: aktivitásra tüzel az elutasítás.
"Cum trucc" is csinálni fogja, amit eddig, sõt, egyre inkább fogja csinálni.
Jobb volna a kérdéses személy(eke)t levegõnek nézni. Akkor abbahagynák.

Pedig ma a mi térségünk a legesélyesebb zivatarra, persze csak ha ez a katyvasz felhõzet eltakarodik.

Ez a téma még mindig zûrös számomra, hogy ki mit ért átlag alatt. Azt írod, hogy 12 fok körüli az átlag Bp-en és környékén és ennél 3-4 fokkal van melegebb. Ha a 30 éves 24 adatos OMSZ oldalon lévõ áprilisi átlagot nézzük az valóban 12 fok és a Budaörsi tegnapi 15,2, pláne a tegnapelõtti 17,8 ennél bõven több. Ha a napi átlagot nézzük, akkor az OMSZ napijelentés szerint külterületen 12,5 fok volt tegnapelõtt. Gondolom ez a ferihegyi reptér adata és nem Újpest vagy a Belváros. Ugyanakkor ha a tavaszi idõszak melegedését nézzük akkor februártól májusig a havi közép kb. 15 fokot emelkedik (2,3-ról 16,6-ra, a 100 éves meg 1,5-rõl 16,5-re). Vagyis 90 nap alatt átlag 0,015 fokot.Ha ápr. 15-öt 12 foknak vesszük (havi közép), akkor 24. nem 12,5 fok lenne, hanem 13,3 fok, ma meg 13,6 fok. Tehát a tegnapi 15,2 fok ennél nem 3-4, hanem csak 1,6-1,7 fokkal több, de a mérési,számítási különbözõség miatt inkább 2 fok. Persze erre a számítási módra már ráfáztam a múltkor, amikor 3 tized eltérés miatt az egy fokos negatív anomáliámat Pápán lesöpörték az asztalról, de szerintem itt a számítási meg összehasonlítási dolgok nagyon rázósak. Emiatt bárki bármi kihozhat a statisztikákból.
Pl. a 100 éves OMSZ átlag (1901-2000) biztosan nem 24 órás adatokon alapul.Másrészt a mérési helyek idõben és térben nagyon eltérnek. Egészen más mérõeszközöket használtak a 110 év alatt.Az Omsz oldalon pl. Debrecen és Budapest 100 éves havi átlagai megegyeznek és nem tudni, hogy melyiké a hibás? Igazából csak az összehasonlítás nehézségeire utaltam ugyanazon város esetében, igazságot tenni nem akarok. Aztán jönnek az országon belüli eltérések, amelyek a napi közép esetében 5 fokot is kitesznek. Ugyan a min. a borús esõs idõ miatt tegnap elég egységes volt, de a maximumokban 10 fokos szórás is volt síkvidéki helyek közt. Hiába, nagy ez az ország.

Lassan lemászik rólunk a csapadéktömb, mely jó másfél óráig igen intenzív esõt produkált. Adatot nem tudok, de 10+ mm-el 100%, hogy nem mondtam nagyot, sõt.
Várom az esetleges délutáni konvektív csapit, kiadós záporok bõven benne vannak a pakliban, ha kisütne a nap, talán még is lehet.
-----------
Off: Thermo: Nap, mint nap végigolvasok minden egyes hozzászólást és bizony láttam próbálkozást már jóindulatúan válaszolni, reagálni, javítani a jelenlévõ több tudással rendelkezõ, tapasztaltabb kollégákat. Az a helyzet, hogy elég eredménytelen volt és sorra jönnek azóta is a minden alapot nélkülözõ, színvonalgyengítõ megnyilvánulások, kijelentések. A türelem egy olyan fogalom azt hiszem, aminek van határa, persze embere válogatja kinek mekkora ez.

+1

Tényleg nagyon unalmas már ez a lemez. Ami még nem is lenne olyan borzasztó, ha nem párosulna hozzá az a tény, hogy egyszerûen baromság, ami ellenére nem és nem és nem tanul belõle, hanem képes mindn egyes nap leírni ugyazazt más szavakkal. Néha komolyan csodálni való (pszichológii szempontból) az embernek ez a megrögzött butasága. Sajnálom, hogy megint nem az idõjáráshoz kapcsolódoan kellett hozzászólnom, de egy idõ után nem lehet elmenni ennyi baromság mellett amit mûvel.

(A baromságot ebben az esetben értsd: tanulásra való hajlam 0-hoz való konvergáltatása. Az új-kaledóniai hollóban több képesség van erre, mint itt néhány emberben)

A trágár szavakat mellõzzük az oldalon, köszönöm! - MOD

Nahát, ebben nem értünk egyet!
Kollégánk -sajnos- egyre hajlamosabb nekirontani másoknak. (Hogy miért, azt nem értem: hiszen az "õ ideje" közeledik)
S ez, még ha igaza is van, számomra sokat levon írásainak értékébõl.

Frankó radarjel van arrafelé...

A kolléga nyilván az elõzõ ECMWF futás alapján írta, amit írt. Ez jókora ORSC volt, az operatív lement -5 fok közelébe, mélyen az ens alá.
A legfrissebb verzióban viszont "átsétált az utca bal oldaláról a jobbra" az operatív: 10 fok környékén fut egy darabig.
Az 5 napon túl már mérvadóbb ens átlag 3-5 fok körüli ebben a futásban. A fáklya szórása ápr. 30-tól jelentõsen megnõ, és jórészt lefelé irányul. Fentiekbõl ki-ki vonja le a maga következtetéseit.
OFF: Mások támadékony minõsítgetése, hülyézése nem rokonszenves dolog -legalábbis a szememben. Nem ártana felhagyni ezzel!

Át alakítottam a tegnapi térképemet a reggeli modellek alapján. Link

Na megint nem lesz itt semmi zivatar pedig a modellek tegnap nem voltak rosszak.

Nekem már víziszonyom van. Elegem van belõle, szerintem 10. napja esik minden nap. Kerti munkára az elmúlt 2 hétben, 2 nap volt alkalmas a föld.
Néztem a Szinva teraszt, egyelõre nem emelkedik a Szinva.

Nyíregy Északi részén azaz nálam jelenleg gyenge záporesõ esik ..semmi extra... a kb. 4-6 km-re ÉK felé elhúzó vérszegény zivatar szélébõl..

Szerk: .. Most már normál záporesõ...

Bedörrent tõlem keletre. A Nyíregyháza felett erõsödõ cella.

Tegnap és éjszaka sem volt csapadék, bezzeg most gyenge zápor kezdõdött, szépen elrontva a kinti munkák elvégzésének esélyét...

Este, éjszaka még további 2mm szötymörgött össze, így derekas 12,5mm-rel zártuk a tegnapi napot.
A Tmin.-re visszatérve, hiába volt tegnap "pocsék" idõ, így is legalább 3-4 fokkal volt magasabb a napi közép, mint az átlag. Itt Budapesten és környékén 12 fok körüli az átlag T.
Itt már a minimum is magasabb volt, mint az átlagos napi közép...

Ömlik az esõ, áll a víz mindenhol. [esõ]

Rettenet nagy szerencsénk van, nem fúj fel a kossava Lengedezik, de ez semmi Ha nem fúj fel jobban az esti órákban, habá az nehéz lesz, akkor megússzuk még

Egyáltalán nem veszélytelen. A Szinva vízgyûjtõjén mindenhol esik az esõ, és ilyenkor az elsõ lépcsõ víz alá szokott kerülni a teraszon. Összeáramlás van? Egy helyben toporognak a cellák.

Imádom az olyan reggelt, amikor a bukóra nyitott ablaknál hallod a kopogó, csepegõ, monotonon esõ hangját.
Számomra ettõl kellemesebb pihentetõbb alvásra hajló idõ nincs.

A mai nap délelõttje a környéken az ismétlõdõ esõrõl, szitálásról, párásságról szól majd. Összességében számottevõ csapadék hullhat.
Ha egy-egy intenzívebb rész esetleg befigyel, bizony a kis vízfolyások hamar megduzzadhatnak a környéken.
A dolog pikantériája:
Link
A belvárosban a Szinva teraszon a patak felé építették a színpadot. A színpad alja kb. 50 cm-re lehet a kisvíztõl. (Állvány és rajta szövet anyag, amivel takarva van.)
Csak nekem tûnik potenciálisan veszélyforrásnak a dolog?