Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Fülledt, párás idõ van. 8 óra fele volt kisebb csöpörgés. Csavarni lehet a légkörbõl a vizet. Várom a következõ 1 hetes intervallumot. Remélhetõleg jó néhány 10 mm fog esni.
13,8 mm-rel zárt a tegnapi nap végül, nagyon jól átáztak a földek.
Jelenleg Ék felõl szakadozik a zárt felhõzet, kíváncsi leszek a mai napra....
Jelenleg Ék felõl szakadozik a zárt felhõzet, kíváncsi leszek a mai napra....
Azok a térképek nem 11 adatból és nem kerekített adatok alapján készültek, csak azok vannak feltüntetve rajta. Pápára ott is 9 fok a kerekített átlag (a színezés alapján könnyen megmondható Link ), ami -1 és 0 fok közötti anomáliát jelent. A viszonyítási adat a legfrissebb 30 éves átlag, vagyis az 1981-2010-es. A havi adatokat minden esetben 24 adatból számolják ki. Ha Pápán ennél hidegebb lett volna, akkor megjelenne ott egy kék folt, ahogy pl. a Duna-Tisza közén és a Nyírségben is megjelennek fehér foltok ott, ahol nincsenek feltüntetve értékek. Link
"A hónap középsõ dekádja adja a havi átlagot (10,5) nagy vonalakban" Ebben az utolsó két szó a lényeg, durva közelítésnek megfelel az összehasonlításod, de pontos adatot nem fogsz kapni belõle (és persze így kritizálod az OMSZ-t...), másrészt pedig a 9-18. közötti idõszak nem is fedi le a középsõ dekádot (ami 10-20. között van), kapásból két hiba is adódik a te számításaidban.
"A hónap középsõ dekádja adja a havi átlagot (10,5) nagy vonalakban" Ebben az utolsó két szó a lényeg, durva közelítésnek megfelel az összehasonlításod, de pontos adatot nem fogsz kapni belõle (és persze így kritizálod az OMSZ-t...), másrészt pedig a 9-18. közötti idõszak nem is fedi le a középsõ dekádot (ami 10-20. között van), kapásból két hiba is adódik a te számításaidban.
Ú b+. Ezek nagyon jól néznek ki!
Gratulálok! ÉS köszi, hogy lekaptad.
Ez a jó keleti cuccokban, jól meg vannak világítva
2013.05.31 Link
Gratulálok! ÉS köszi, hogy lekaptad.
Ez a jó keleti cuccokban, jól meg vannak világítva
2013.05.31 Link
Elkészültem az ominózus 9-18 közti idõszak átlagaival Pápáról. Most már a találgatásoknak vége. A reptér min.-max. adataiból a 10 napos átlag 8,6 fok, az enyém 8,8 fok. Ha szükséges szívesen beírnám napokra lebontva is de megtalálhatóak az OMSZ ill. a metnet adatbázisban. Mindkét adatsor szerint 0-19,7 fok közt váltakozott a T, a legalacsonyabb átlag a reptéren 10. és 15. 6 fokkal, nálam ugyanekkor 6,4 és 5,7 fok, de hozzátenném, hogy az OMSZ adatok kerekítettek, az enyémeket tized pontosság jellemzi.A legmelegebb 9-én volt 12 ill. 12,9 fokkal, de itt is megjegyzem, hogy az OMSZ nappali és éjjeli adatokkal számol, mi meg 18UTC-18UTC-ig, és a HF ilyenkor bezavar.A hónap középsõ dekádja adja a havi átlagot (10,5) nagy vonalakban, így az anomália -1,9 ill. -1,7 foknak adódna. Antibulvártól tudjuk, hogy a 2 adatos középT számítás havonta eltérõ mértékben felfelé csal, vagyis 1-4 tizedet levonhatunk. Ha 4 tizedet levonok, akkor -1,5 ill. -1,3 fok lesz, vagyis bõven negatív és bõven nem kell komolyan venni az OMSZ kerekített és 11 adatos térképeit.
Ahogy még mindig nem tudom a metnet adatbázist anomália ügyben hova tenni, úgy ezt a térképet sem. Pl. milyen metódusú a számítási alap (24 adatos ?) vagy mihez viszonyít? Tehát kérdezni én is tudnék, de ön kérdez és /csak/ az OMSZ válaszol/hatna/. Errõl nekem 0 anomália jön be és kerekített értékeket látok. Ill. 11 állomást. Ebbõl fogalmam sincs hogy Pápa és további 100 városunk vagy falvaink adatait tartalmazza-e vagy csak a 11-ét. Az sem világos, hogy milyen idõszak, de higgyük el, hogy olyan gyorsak, hogy már a legutóbbi nap (18.) adatai is rajta vannak. Bár az adatfeldolgozás nem szokott ilyen gyors lenni, hacsak nem nyers, automata adatokról van szó. Ez utóbbi esetben kár is volt az egészre szót fecsérelni.
Azt hiszem, hogy az utóbbi 5 év legszebb MetNetes képe nálam Astromané, eszméletlen. Órási gratuláció érte és köszönjük
, persze a többieknek is jár a piros pont
.
Jó, hogy nem készült rólad extra közeli, nem akartam volna látni a gatyádat, a látványtól gondolom be***, behu***
Jó, hogy nem készült rólad extra közeli, nem akartam volna látni a gatyádat, a látványtól gondolom be***, behu***
Hát így nézve tényleg nagy mákom volt.. ez nem szélesebb 4-5 km-nél..
Csak a szokásos 5 perces bontásban,csak úgy nagyjából
Látnád 2012 július 29.-ét-hmmm
Látnád 2012 július 29.-ét-hmmm
Látom stopperral készültél a mai napra. Olyan nem volt, hogy csak 2, vagy 3 percig történt valami?
Gratula mindenkinek a szuper fotókért,lélegzetelállító némelyik
Összességében kijelenthetjük,hogy 2014-ben ma,április 19.-én volt a konvektív nyitány.
Tavaly 2013-ban ez a nap május 2.-a volt,azért az erõsebbre sikeredett,pláne ha fõváros környékét nézzük,ég és föld a különbség.
Felém ma káprázatos felhõzet,2,9 mm csapadék,kora estig gyakori erõs északkeleti,északi szél,szép hõingás.Ez a mai nap mérlege.
Csapadék soványka,látvány káprázatos.
Hajnalig erõsen,hajnaltól-délelõttig közepesen felhõs ég volt,reggel,délelõtt igen szép fátyolfelhõk voltak.
Délelõtt 11-tõl erõteljes réteg-és gomolyfelhõsödések kezdõdtek keleti irányból.
13:15- körül csúnya,lilás borulat jött keletrõl,szép látvány volt,gyenge záporra futotta.
13:35-40 között 5 perces intenzív zápor jött keletrõl,a város délkeleti végében,ahol tartózkodtam saccra 1-1,5 mm eshetett,intenzíven nyomatta,otthoni mérõhelyemen,a város másik végében csak 0.2-0.3 mm hullott.
14-15 h között káprázatos ég,mérsékelt záporok voltak a környékemen,idõnként pár cseppre futotta.
15-16 h között csökkent a felhõzet,változóan réteg-és fátyolfelhõs ég volt,káprázatos látvánnyal.
15:30 körül úgy döntöttem,hogy haverokkal elmegyünk KTM-bicózni.
Így is lett,majd délután 16 h körül hirtelen erõs gomolyfelhõsödések indultak kelet,északkelet felõl,majd nyugat fele is.
Gyorsan hazafelé,izgalmas volt,ahogy tõlünk nem ritkán néhány száz méterre lógott többször is az esõ lába.
16:25-35-ig mérséklet zápor volt,az ígéretesnek induló konvekció ellaposodott,elmosódott a felhõzet.
16:35-17 :15-ig csepergõ,néha gyenge esõ volt.
17 h-17:10-ig idõnként bedörrent nyugatra,közepes,hosszan elnyúlóakat,így megvolt ma az év 2. zivataros napja,(tavaly kerek 40 db zivataros napot regisztráltam felém).
17:15-45-ig fél órás áztató jellegû esõ hullott,mérsékelten,olykor intenzíven hullott,2 mm hullott fél óra alatt.
17:45-50-ig gyengén esett,17:50-55-ig csepergett,18 h-ra elállt az esõ.
18h-tól-szürkületig továbbra is káprázatos volt az égbolt.
Látvány 5-ös,esemény 2-es mára,de lesz ez jobb is.
Összességében kijelenthetjük,hogy 2014-ben ma,április 19.-én volt a konvektív nyitány.
Tavaly 2013-ban ez a nap május 2.-a volt,azért az erõsebbre sikeredett,pláne ha fõváros környékét nézzük,ég és föld a különbség.
Felém ma káprázatos felhõzet,2,9 mm csapadék,kora estig gyakori erõs északkeleti,északi szél,szép hõingás.Ez a mai nap mérlege.
Csapadék soványka,látvány káprázatos.
Hajnalig erõsen,hajnaltól-délelõttig közepesen felhõs ég volt,reggel,délelõtt igen szép fátyolfelhõk voltak.
Délelõtt 11-tõl erõteljes réteg-és gomolyfelhõsödések kezdõdtek keleti irányból.
13:15- körül csúnya,lilás borulat jött keletrõl,szép látvány volt,gyenge záporra futotta.
13:35-40 között 5 perces intenzív zápor jött keletrõl,a város délkeleti végében,ahol tartózkodtam saccra 1-1,5 mm eshetett,intenzíven nyomatta,otthoni mérõhelyemen,a város másik végében csak 0.2-0.3 mm hullott.
14-15 h között káprázatos ég,mérsékelt záporok voltak a környékemen,idõnként pár cseppre futotta.
15-16 h között csökkent a felhõzet,változóan réteg-és fátyolfelhõs ég volt,káprázatos látvánnyal.
15:30 körül úgy döntöttem,hogy haverokkal elmegyünk KTM-bicózni.
Így is lett,majd délután 16 h körül hirtelen erõs gomolyfelhõsödések indultak kelet,északkelet felõl,majd nyugat fele is.
Gyorsan hazafelé,izgalmas volt,ahogy tõlünk nem ritkán néhány száz méterre lógott többször is az esõ lába.
16:25-35-ig mérséklet zápor volt,az ígéretesnek induló konvekció ellaposodott,elmosódott a felhõzet.
16:35-17 :15-ig csepergõ,néha gyenge esõ volt.
17 h-17:10-ig idõnként bedörrent nyugatra,közepes,hosszan elnyúlóakat,így megvolt ma az év 2. zivataros napja,(tavaly kerek 40 db zivataros napot regisztráltam felém).
17:15-45-ig fél órás áztató jellegû esõ hullott,mérsékelten,olykor intenzíven hullott,2 mm hullott fél óra alatt.
17:45-50-ig gyengén esett,17:50-55-ig csepergett,18 h-ra elállt az esõ.
18h-tól-szürkületig továbbra is káprázatos volt az égbolt.
Látvány 5-ös,esemény 2-es mára,de lesz ez jobb is.
Becskén töltöttem a délutánt. 15:22-kor szálltam le a buszról, akkor már morajlott DK felõl, de nagyon halkan. A lassan közeledõ zivatarok helyett egy elõttük összeálló tömbbõl kaptuk az elsõ heves záport 15:50 körül. 16:20-ig változó, de gyengülõ intenzitással esett, miközben a zivatarok közeledtek. Egy K felõl a Szanda irányából, egy délrõl került, a kettõ között gyengébb csapadékú terület volt (egyébként vonalba rendezõdött cellákra utaltak a felhõformák), de a villámok ott is jelen voltak. Így az átvonuló, egyébként lightos zivatarból egy-két hangosabb csattanó is érkezett. Pár szem borsónyi jég is esett érdekes módon (cella nem talált el minket). Késõbb ismétlõdõ gyenge záporok voltak, miközben É felõl jókora koromfekete felhõtömb vonult el messzebb.
Anyukám elmondása alapján mind a fölöttünk átvonulót vonal, mint az északról kerülõ sötétség Tolmács elõtt legyengült, a zivatar megszûnt, és közepes, de sokáig tartó záport adtak. Csapadékot még nem mértem meg.
Anyukám elmondása alapján mind a fölöttünk átvonulót vonal, mint az északról kerülõ sötétség Tolmács elõtt legyengült, a zivatar megszûnt, és közepes, de sokáig tartó záport adtak. Csapadékot még nem mértem meg.
Üdv!
Mikor már minden veszni látszott kelet, északkeletre újra indult a konvekció. Pont jókor mentem le
Így indult a buli:
Link
Aztán ez lett belõle, látványos volt ahogy kavarogtak a fractusok.
Link
Dél fele ez látszódott:
Link
Ezekbõl csak néhány csepp esõre futotta az észlelési helyemen.
Összességében a délelõtti záporon kívül nem volt több csapadék, de a kora esti látvány kárpótolt
Mikor már minden veszni látszott kelet, északkeletre újra indult a konvekció. Pont jókor mentem le
Így indult a buli:
Link
Aztán ez lett belõle, látványos volt ahogy kavarogtak a fractusok.
Link
Dél fele ez látszódott:
Link
Ezekbõl csak néhány csepp esõre futotta az észlelési helyemen.
Összességében a délelõtti záporon kívül nem volt több csapadék, de a kora esti látvány kárpótolt
Azta mindenit! Gratulálok mindenkinek a szépséges peremfelhõs fogásához! Gyönyörûek! Nálunk sajnos nem volt látványos, vagy erõs zivatartevékenység, pedig szépen nézett ki a távolból még. Aztán jó gyenge folytatás jött, így fel se töltöm ide most a képeket, mert a nem lettek eget verõek
azért pár mutatóba Link Link a peremfelhõ mögött Link
Inkább nem töltöm fel biztos nem az, meg elég gagyi képek lettek. Astroman képeivel meg Ferkó videójával úgyse lehet felvenni a versenyt
Grat srácok!
ui: egy kis reklám: Saját fotóblogom, ha valakit érdekel van mindenféle témájú kép.
Link
ui: egy kis reklám: Saját fotóblogom, ha valakit érdekel van mindenféle témájú kép.
Link
Vigyed. 
Köszönöm mindenkinek és én is gratula mindenkinek a képekért.
Köszönöm mindenkinek és én is gratula mindenkinek a képekért.
Szép estét kivánok mindenkinek! Zivatartömböknek tetszõ felhõk a közelben, sõt fölöttem is voltak itt, a Körös-vidéken, Partiumban, ám dörgést nem hallottam. Most azok maradványfelhõi takarják az égboltot. Nem tartom valószinûnek, hogy éjszaka tájainkon égiháború törne ki.
Állat vagy, micsoda képek! Ha nem gond, egyiket ellopom fészre borítóképnek. 
Többieknek is gratulálok a képekhez, úgy látszik sok helyen a KÜN nem KÍN-al kezdõdik. Úgy érzem ez az idei év kiemelkedõen sok zivatart fog hozni. Megérdemelnénk már, hogy a nyár Rólunk és ne a Balkánról vagy éppen a Csehekrõl szóljon.
Többieknek is gratulálok a képekhez, úgy látszik sok helyen a KÜN nem KÍN-al kezdõdik. Úgy érzem ez az idei év kiemelkedõen sok zivatart fog hozni. Megérdemelnénk már, hogy a nyár Rólunk és ne a Balkánról vagy éppen a Csehekrõl szóljon.
Ma du tubát fotóztam. Mégsem
Majd eldöntitek, mindjárt teszek fel képeket errõl az érdekesen vicces napról.
Jó fotók!
Látom, Te is résen voltál.
A délutánival együtt 5 mm felett.
(még nem mértem le, ez az automata mérése)
Látom, Te is résen voltál.
A délutánival együtt 5 mm felett.
(még nem mértem le, ez az automata mérése)
Jön egy zápor, és igen, kelet, délkelet felé szép gomolyok alakulnak.
Nagyon fain képek, az utolsó a best nálam.
A mai akció végre nálam is produkált, bár az ütõsebb rész kikerült keletrõl.Encs például nagyot kapott. Azért jó néhány villanást és dörgést tapasztaltam, mindegyiktõl borsódzott a hátam, annyira jól esett látni-hallani.
A mai akció végre nálam is produkált, bár az ütõsebb rész kikerült keletrõl.Encs például nagyot kapott. Azért jó néhány villanást és dörgést tapasztaltam, mindegyiktõl borsódzott a hátam, annyira jól esett látni-hallani.
Itt is zivatar volt ma délután, de 1mm-t sem bírt összeszenvedni. Talán holnap?
Mindenesetre, locsoltam.
Mindenesetre, locsoltam.
Gratulálok mindenkinek a remek fotókhoz!
Itt sajnos nem lett semmi érdemleges, csapadék ugyan esett/esik bõven (5,5 mm-nél járunk most), de látvány 0. A front Ac castellanus mezõvel érkezett, majd szépen behomogenizálódott a felhõzet, mire elkezdett esni. Sajnos a keletrõl jövõ rendszer már sötétben érkezik ide, és abból is csak záporesõ lesz valószínûleg, a zivatartevékenység már nagyrészt megszûnt benne.
Talán a holnapi nap már jobb lesz itt is.
Bakonyvár: Az az anomália térkép ma reggel frissült, és a 8-17. közötti idõszakot mutatja. Az igaz, hogy a 8. ebben még kiugróan meleg nap volt, de így sem volt átlag alatti az elmúlt idõszak, pláne nem 1 fokkal. Sõt most nézem, már megvan a friss is 8. nélkül, eszerint országszerte átlagos vagy annál kissé melegebb volt a hõmérséklet, a -1 fokos anomáliát sehol sem érte el az átlag (ellenben a +1 fokot több helyen is): Link
Itt sajnos nem lett semmi érdemleges, csapadék ugyan esett/esik bõven (5,5 mm-nél járunk most), de látvány 0. A front Ac castellanus mezõvel érkezett, majd szépen behomogenizálódott a felhõzet, mire elkezdett esni. Sajnos a keletrõl jövõ rendszer már sötétben érkezik ide, és abból is csak záporesõ lesz valószínûleg, a zivatartevékenység már nagyrészt megszûnt benne.
Talán a holnapi nap már jobb lesz itt is.
Bakonyvár: Az az anomália térkép ma reggel frissült, és a 8-17. közötti idõszakot mutatja. Az igaz, hogy a 8. ebben még kiugróan meleg nap volt, de így sem volt átlag alatti az elmúlt idõszak, pláne nem 1 fokkal. Sõt most nézem, már megvan a friss is 8. nélkül, eszerint országszerte átlagos vagy annál kissé melegebb volt a hõmérséklet, a -1 fokos anomáliát sehol sem érte el az átlag (ellenben a +1 fokot több helyen is): Link
Én viszont nem voltam rest és kiszámoltam az OMSZ napijelentés kiadvány segítségével Budapest-Pestszentlõrinc hõmérsékleti anomáliáját.
Tehát a borzalmasan hideg 10 napos periódus (9-18-a között) +0,74 fokos anomáliával zárt. Itt.
A hónap eddig 2,05 foknál tart. Persze nem mínuszban...
Tehát a borzalmasan hideg 10 napos periódus (9-18-a között) +0,74 fokos anomáliával zárt. Itt.
A hónap eddig 2,05 foknál tart. Persze nem mínuszban...
Kelet felé megint szép gomolyokat látok. FlaNeth, feléd mi a helyzet? Ha jól látom pont arra laksz.
Eddig ma itt 4mm esett.
Eddig ma itt 4mm esett.
Mindenre gondoltam, de arra nem, hogy ápr.18-án nem 11 fok a sokévi átlag. Akkor Pápán szerintetek mennyi ? 1951-2008 átlaga áprilisban 10,5 fok. Ha 18-át nézzük, gondolom ennél nem kevesebb. Úgy gondolom az ápr.eleji 8 körüli érték 13 fölé emelkedik a hó végére és nem hullámzik. A hónap középsõ dekádja tehát 10-11 fok.
Az OMSZ adata nem tudom milyen számításon alapul, de 1901-50 közt is 10,4 fokot adtak meg, vagyis a 108 éves havi átlag is kb. ennyi. 2000-2008 közt 11,7 fok volt Pápán , ha ehhez viszonyítunk akkor a eddig Pápán negatív anomália van, a valóságban úgy 0,8-1 fokos a pozitív anomália. Még mielõtt valaki azzal jönne, hogy mindenhol máshol melegebb volt az országban elmondanám, hogy a metnet adatbázis szerint sok helyen hidegebb a hónap, mint amit én mértem. Hogy a metnet anomáliatérkép mit és miért mutat már kérdeztem évekkel ezelõtt, de választ nem kaptam. Gondolom a napi anomáliatérkép a havihoz viszonyít, hisz senkinek sem hiszem, hogy lenne az összes magyar településre lebontott állandóan frissülõ napi átlagokat tizedre mutató hõmérsékleti adatbázisa. Ezek elnagyolt térképek és lehet, hogy egy kiválasztott hidegebb periódushoz (pl.1971-2000, amikor 10 fok volt itt a havi átlag) viszonyítanak és azért mutatnak fura dolgokat.
Hogy az utóbbi 10 nap átlag alatti azt továbbra is tartom. Az a 10 nap 9-18 közt volt. Itt ebbõl csak a 9. és 14. volt kissé átlag felett, vagyis szó sincs pozitív anomáliáról. Nem számoltam ki, de Pápán legalább egy fokkal alatta volt. A térkép, amit néztetek az a 7-16 közti idõszakot mutatja (17-én még az aznapit nem tudták) így teljesen fals csúsztatás a kijelentésemhez hasonlítani. Ugyanis a 7-8. napok a hónap toronymagasan legmelegebb napjai voltak itt is több mint 5 fokos pozitív anomáliával. Ha ezt bevesszük a 10 napba a 17-18 helyett, akkor az egy fokos negatív könnyen lehet 1 fokos pozitív.
Az OMSZ adata nem tudom milyen számításon alapul, de 1901-50 közt is 10,4 fokot adtak meg, vagyis a 108 éves havi átlag is kb. ennyi. 2000-2008 közt 11,7 fok volt Pápán , ha ehhez viszonyítunk akkor a eddig Pápán negatív anomália van, a valóságban úgy 0,8-1 fokos a pozitív anomália. Még mielõtt valaki azzal jönne, hogy mindenhol máshol melegebb volt az országban elmondanám, hogy a metnet adatbázis szerint sok helyen hidegebb a hónap, mint amit én mértem. Hogy a metnet anomáliatérkép mit és miért mutat már kérdeztem évekkel ezelõtt, de választ nem kaptam. Gondolom a napi anomáliatérkép a havihoz viszonyít, hisz senkinek sem hiszem, hogy lenne az összes magyar településre lebontott állandóan frissülõ napi átlagokat tizedre mutató hõmérsékleti adatbázisa. Ezek elnagyolt térképek és lehet, hogy egy kiválasztott hidegebb periódushoz (pl.1971-2000, amikor 10 fok volt itt a havi átlag) viszonyítanak és azért mutatnak fura dolgokat.
Hogy az utóbbi 10 nap átlag alatti azt továbbra is tartom. Az a 10 nap 9-18 közt volt. Itt ebbõl csak a 9. és 14. volt kissé átlag felett, vagyis szó sincs pozitív anomáliáról. Nem számoltam ki, de Pápán legalább egy fokkal alatta volt. A térkép, amit néztetek az a 7-16 közti idõszakot mutatja (17-én még az aznapit nem tudták) így teljesen fals csúsztatás a kijelentésemhez hasonlítani. Ugyanis a 7-8. napok a hónap toronymagasan legmelegebb napjai voltak itt is több mint 5 fokos pozitív anomáliával. Ha ezt bevesszük a 10 napba a 17-18 helyett, akkor az egy fokos negatív könnyen lehet 1 fokos pozitív.
Délután mi is kaptunk egy gyenge zivatart (4-5 dörgést számoltam össze), amelybõl (és az azt követõ izmos záporokból) kb. 1.5-2mm hullott nálam, de a met. állomás csak 0.4mm-t kapott. Ez pont elég volt arra, hogy hazavágja a délutáni programunkat.
8,5 mm-t hozott végül a délutáni zivatar, így a mai nap eddig kerek 10 mm, nagyon jól jött ez most, ráadásul Ék felõl ismét közeledik egy záporrendszer, talán egy-két mm-t még ledobhat ma.


