Kérdések és válaszok

Itt se nem volt szilárd csapi.

Jóestét!
Nálunk például esõ is alig volt, hó meg végképp csak néhány pihe reggel.

Szentmiklósokon nem esik.

Például itt...

Van!

Szép jó délután a Metnet-Társadalomnak!
Egy olyan kérdésem lenne,hogy az országban van-e olyan hely,ahol ebben a pár napban egyáltalán nem hullott szilárd (vagy félszilárd) halmazállapotú csapadék?
Mert nagy eséllyel mi köztük vagyunk (kivéve azt a pár szem havas esõ félét délelõtt)

koszi

Van egy fórum, ide írd be: Link

Hol lehet venni digatalis homerseklet merot(idojarasos boltban) Bp lehetoleg Budan 11.kerulet vagy 12.keruletben?A valaszt elore is koszonom!

Ugyanez az oldal angol nyelven is mûködik, ha valakinek úgy könnyebb: Link

Most mondanám, hogy imádlak, de rosszul venné ki magát, szóval csak nagyon köszönöm! Erre gondoltam!

Ilyesmi?
Link

Link

Volt egy linkem, ami elveszett a kedvencek közül, Szeged elmúlt 6-12-18-24 órás csapadékösszegét mutatta és talán a jelenidõt is egy szóban, ilyen kis táblázatos formában. Német nyelvû oldalról van szó, ha jól emlékszem. Tudtok segíteni??

Köszönöm szépen!

Nem egészen. Én úgy tudom, hogy ez tulajdonképpen a klasszikus amerikai tornádók (hiszen ahogy sokáig mondogatták: igazi tornádó ugyebár csak Amerikában van... ) "gyengébb", európai "változatára" használatos kifejezés volt eredetileg. Azaz lehet a tornádóra, víztölcsérre és gustnadora is használni.

Porforgatagra viszont nem, hiszen azok, ahogy te is mondtad, egészen más jellegû képzõdmények.

Értem, köszi!

Még egy kérdésem lenne.
Mi a tromba pontos definíciója?
Ez egy összefoglaló név a nm tornádókra, víztölcsérekre, porforgatagokra, gustnadokra? Vagy nem?
A BevMet könyv igen szûkszavú ezzel kapcsolatban, sajnos.

Szerk: Bár a porforgatagokat jobb, ha kihagyom, azok teljesen másképp képzõdnek.

Hát hogy mennyire "hivatalos", azt nem tudom...
Klimatológiában viszont eléggé elterjedt.

Ez tényleg hivatalos definíció? Még nem hallottam róla, de most megjegyeztem.

Ez igen gyors volt, köszönöm

>= 20 fokos éjszakai Tmin.

Amúgy rengeteg ilyen van (meleg nappal, meleg éjszaka, hideg nappal, hideg éjszaka, ilyesmik...). Csak ezek nem annyira elterjedtek, mint a nyári, fagyos, stb.

Idõjárási visszatekintõben olvasom most antibulvár hozzászólását 15813. 2009-10-01 20:09:35 . Azt szeretném megkérdezni, hogy mi a "túl meleg éjjel" definíciója?

Köszi, de én igazából az idei összesítésre vagyok kíváncsi.
Sebaj ,megvárom a 2010 eleji összesítõ cikket.

A cikket meg tudom mutatni: Link
De térképen vagy összesítésben ez nincs meg, ha jól tudom.

A zivataros napok számát meg tudom valahol nézni, havi összesítésben például?
Volt egy cikk, abban ott volt az évi zivataros napok száma, de azt sehol nem látom.

Köszönöm a választ!

Nekem a 80-as évek közepérõl van egy emlékem, talán 1985. februárjából, amikor az szinte összes elképzelhetõ csapadékfajta hullott egy zivatarból. Utána pedig ragyogó napsütés, szivárvány. ...hát kell ennél több?!
A WZ archívumában "végiglapozgattam" azon év februárját. Hm, kaptunk apait-anyait: 850-es mínusz 15-20 fokokat...

Bizony gyönyörû volt, még fagypont alatti hõmérséklet és dörgés, jeges-esõs katyvasz, a reggeli órákban, és nem egy dörgés és villámlás volt itt. Elõtte néhány nappal éjjel pedig hózivatar alakult ki nálam, szakad hatalmas pelyhekben a hó és közben dörgött villámlót, néhány perc alatt jó pár cm hó esett, az amúgy is akkor is vastag hótakaróra, szép idõ volt akkor.

2006 februárja nálam:
Link

Ez igaz, csupán arra emlékeztem az imént.

Az izmos téli konvekció a sajátos hõmérsékleti rétegzõdésben szülhet bármit, persze a szerény évszakot jellemzõ jellegg mellett.

Ónosesõ-zivatar azóta is volt már, 2006. február 17-én délelõtt én sem akartam hinni a fülemnek, amikor a jeges-nyálkás szürkeségben megdörrent az ég Budapest nyugati része felett.


Két OMSZ-os elemzés az eset hátterérõl:
Link (az OMSZ oldalán)
Link (a Légkör 2006/4. számában, lásd a 32. oldalt)

Ritkán ugyan, de télies hõmérséklet mellett is kialakulhat olyan labilitás, ami elegendõ egy jégesõs zivatarhoz. Egy példa: 2004. február 8-án egy északnyugat felõl érkezõ hidegfront mentén az országban több helyen is elõfordult olyan zivatar, amiben esõ, jég, hó egyszerre hullott De az 1990-es évek elejérõl is emlékszem ilyen, szinte az összes elképzelhetõ csapadékformát vegyítõ zivatarra Szolnokról. Persze egyik esetben sem pusztító jégesõrõl, hanem apró, fél cm-es nagyságrendû jégszemekrõl volt szó.

Minden variáció lehetséges, 1999 december 30-án ónosesõ-zivatar is elõfordult.

Lenne egy érdekes, meteorológiával kapcsolatos kérdésem.
Lehetséges, hogy egy zivatarnál hó és jég is hulljon egyszerre?

Szívesen.

De igen, ennél jobb nem kell, köszönöm, Jani.

Link
Ha nem erre gondoltál, akkor elnézést.

Link
Ezen a francia oldalon hol lehet ezt a fajta diagramot megtalálni? Olyanra lenne szükségem (lehet más oldal is), ahol földrajzi koordinátákat vagy települést megadva, illetve rácspontot kiválasztva lehet hosszútávú prognózist keresni. Fõként a csapadék és 2m-es hõmérséklet érdekelne.
Köszi elõre is a választ!

Valóban kicsit össze-vissza mûködött akkor az OMSZ radar.
Nem csak képek maradtak ki, de nem mindig ment a 3 radar sem.
Link
A linkelt txt-ben levõk vannak meg. érdemes a txt-t lementeni és pl notepad-del megnyitni, mert az IE elég idiótán nyitja meg.
Ezeket el tudom küldeni.

Nekem megvan. Nem túl jó minõség, nem túl nagy, de megvan. 4-én csak horvát radart tudtam menteni, mert a magyar nem mûködött, de akkor felhõszakadásból 42,5mm esett. Lementettem egy word doksiba a 2005. aug. 3-4-5 12UTC radarképeket, ha kapok elérhetõséget, elküldöm.

Szép jó délután Mindenkinek!
Nem tud valaki véletlenül 2005.augusztus 3-4-érõl radarképet?
Sehol sem találok róluk, de valaki hátha tud.Jó lenne ha segítenétek,de csak magamnak kellenének,semmi más célra.

Most hogy mondod, valami rémlik. Pogányban egyszer volt róla szó, de ott sem mondták biztosra.
De igen, idõtartambéli különbség, ez lesz az.

hm.. szerintem nem ilyen egyszerû.. pl. a szinoptikus szélsebesség az elmúlt 10 perc átlagos szélsebessége, a sima szél meg a 2 perces átlagszél ha jól tudom, de én sem vagyok bent biztos, valami ilyen lehet a széliránynál is.

A hagyományos gondolom az É - ÉÉK - ÉK stb.

Á, ilyen egyszerû. Köszönöm.

A szinoptikus szerintem annyit jelent, hogy az a tízfokos beosztás akar lenni, hiszen a SYNOP-ban régen csak úgy tudták közölni.

Azaz a
01
02
.
.
.
36.

Mi a különbség a hagyományos és a szinoptikus szélirány között?

Nem semmi munka, gratulálok hozzá.

Én is köszönöm (mindenki nevében), rendkívül hasznos kis "program".

Most már mûködnie kell, ma 18 órától ismét vannak adatok. Sikerült elhárítanom a hibát, az OMSZ hõtérkép színskálájának váltását valamiért nem kezelte automatikusan a program (pedig beépítettem egy ilyen funkciót).

Nálam az utolsó adat továbbra is 08. 31-ei.