Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ez milyen városra/helyre vonatkozik?
Bocs, látom, országos átlag. Elnézést kérek. Törölhetõ is a hsz, felesleges.
Bocs, látom, országos átlag. Elnézést kérek. Törölhetõ is a hsz, felesleges.
Írásod szubjektív részével nehéz vitatkozni.Ramaty tél volt és szebb,naposabb idõ is néz ki,mint eddig. (Persze ismerek olyat akinek az esõs idõ tetszik)Évszaknak megfelelõ idõ is van ,lehet ez is rendben.Viszont én a 10 +fokokról írtam!!Igaz 11 foknál már neked áll a zászló. 
S azt is tartom bármennyire is évszaknak megfelelõ vagy akár melegebb az idõ,ha a nap nagy része vacogós ,lefagy a kéz mondjuk veteményezésnél és még szél is ronthat a hõérzeten.Ez a napsütés inkább még csak lélekmelengetõ s jól fel kell öltözni azért.De most én is szubjektív voltam,ott pedig nehéz kimondani a tutit!
S azt is tartom bármennyire is évszaknak megfelelõ vagy akár melegebb az idõ,ha a nap nagy része vacogós ,lefagy a kéz mondjuk veteményezésnél és még szél is ronthat a hõérzeten.Ez a napsütés inkább még csak lélekmelengetõ s jól fel kell öltözni azért.De most én is szubjektív voltam,ott pedig nehéz kimondani a tutit!
Nem lassan egy hónapja,hanem kisebb megszakításokkal egész télen.A következõkben gyakori lesz az é-ék-i áramlás és azzal is 10 fok feletti T.maxok lesznek a jellemzõk,március elején.Ez tulajdonképpen mindent elmond az idei tél "erejérõl". Tehát az idei tavaszt semmi sem veszélyezteti,valószínûleg még hosszabb távon sem,nemigen tud már téli hideg jönni sehonnan.Mindenesetre nekem nagyon feltûnõ és erõteljes az a változás ami ezen a télen történt az északi féltekén.
Úgy látszik egyiknek sem lesz tavasz addig, amíg nem leszünk hetekig 8-10 fokkal a sokévi átlag felett.
Sajnos ma is csak 3-5 fokkal leszünk fölötte. Szörnyû!
Sajnos ma is csak 3-5 fokkal leszünk fölötte. Szörnyû!
1. A GFS-en én nem, vagy szinte alig látok 0 fok alatti t850-et, amíg a szem ellát.
2. A jelenleg mutatott értékek kiváló, az évszakhoz képest picit még melegebb idõt is ígérnek (GFS fáklya.)
3. Miskolcon az elmúlt idõszakban a mostaninál alacsonyabb t850 mellett is kb. minden nap megvolt a +10. De nekem már az esti +7 +8 is csodás, egy ilyen ratyi tél után.
A gabesz által írt esõt sem igazán értem, hogy honnan szedi, ide szinte semmi nem néz ki belõle: Link
Értem én, hogy magyarok vagyunk, és lételemünk a nyígás meg a panaszkodás, de részemrõl egészen kiválónak látom a kilátásokat, mindkét modellen.
A yr.no diagrammot nem linkelem be újra, de már a szememet is gyönyörködteti.
2. A jelenleg mutatott értékek kiváló, az évszakhoz képest picit még melegebb idõt is ígérnek (GFS fáklya.)
3. Miskolcon az elmúlt idõszakban a mostaninál alacsonyabb t850 mellett is kb. minden nap megvolt a +10. De nekem már az esti +7 +8 is csodás, egy ilyen ratyi tél után.
A gabesz által írt esõt sem igazán értem, hogy honnan szedi, ide szinte semmi nem néz ki belõle: Link
Értem én, hogy magyarok vagyunk, és lételemünk a nyígás meg a panaszkodás, de részemrõl egészen kiválónak látom a kilátásokat, mindkét modellen.
A yr.no diagrammot nem linkelem be újra, de már a szememet is gyönyörködteti.
Nekem is mindegy. Csak te idézted valakitõl a 850 -es értéket és ezzel kapcsolatban írtad a jó idõt.Ha nem számít szerinted akkor meg nem kellene alapul venni érvelésnél. Amúgy 7.-tõl ne vegyél mérget a 10 + fokokra Miskolcon minden nap.Meg ilyenkor ez a 10 fok van 1-2 órát ,elõtte utána inkább a vacogás van.Nehezen emelkedik a fagypont körüli értékrõl viszont gyorsan hûl.Persze a napsütés része az rendben. 
Csak te idézted valakitõl a 850 -es értéket és ezzel kapcsolatban írtad a jó idõt.Ha nem számít szerinted akkor meg nem kellene alapul venni érvelésnél. Amúgy 7.-tõl ne vegyél mérget a 10 + fokokra Miskolcon minden nap.Meg ilyenkor ez a 10 fok van 1-2 órát ,elõtte utána inkább a vacogás van.Nehezen emelkedik a fagypont körüli értékrõl viszont gyorsan hûl.Persze a napsütés része az rendben. 
Teljesen mindegy a t850 nekem, száradjon ki a levegõ, az márciusi napállásnál ilyen T850 mellett már kiváló idõ, 10 feletti tmaxokkal, napsütéssel.
Ez minden csak nem príma Vagy ha esetleg neked az, javaslom Angliát Igaz kicsit hozzá kell szoknod a szeles esõs idõhöz de kb ezt kapod ami most lesz nálunk
Vagy ha esetleg neked az, javaslom Angliát Igaz kicsit hozzá kell szoknod a szeles esõs idõhöz de kb ezt kapod ami most lesz nálunk
Hát azért az ECM-en inkább 0 fokon és mínuszban fut a 850!Link
Mert nagyon nem is látszik belõle semmi!
Szárad a fáklya a sokéves átlagnál magasabb T-k mellett.
Maradjunk annyiban, hogy összességében igen príma idõszak elõtt állunk.
Szárad a fáklya a sokéves átlagnál magasabb T-k mellett.
Maradjunk annyiban, hogy összességében igen príma idõszak elõtt állunk.
"A GFS-t végigpörgetve amennyire enyhe volt a tél, amennyire elõre vannak a növények, annyira be fog most lassulni ahogy nézem.
Végig negatív 850 néz ki keleties áramlással."
Érdekes, én ebbõl nem látok semmit a GFS-en.
Az ECM-ne meg fõleg nagyon nem.... Link
Egy biztos: itt ÉK-en, fõleg Borsod dombosabb részén a minõsíthetetlenül pocsék téli idõjárás (2-5 fokban köd és szürkeség) után az utóbbi 2 hétben mesés idõjárás van, pozitív tminekkel és +10 feletti maxikkal. Köd szinte sehol nem volt, esõ néha igen, de nem vészes.
Én borzasztóan élvezem, most meg nemsokára kiszáradás is várható, még hosszabb, tartósabb napsütésekkel, és ezzel együtt magasabb tmaxokkal - tökély!
Végig negatív 850 néz ki keleties áramlással."
Érdekes, én ebbõl nem látok semmit a GFS-en.
Az ECM-ne meg fõleg nagyon nem.... Link
Egy biztos: itt ÉK-en, fõleg Borsod dombosabb részén a minõsíthetetlenül pocsék téli idõjárás (2-5 fokban köd és szürkeség) után az utóbbi 2 hétben mesés idõjárás van, pozitív tminekkel és +10 feletti maxikkal. Köd szinte sehol nem volt, esõ néha igen, de nem vészes.
Én borzasztóan élvezem, most meg nemsokára kiszáradás is várható, még hosszabb, tartósabb napsütésekkel, és ezzel együtt magasabb tmaxokkal - tökély!
Számomra az igazi tavasz már ott kezdõdik, hogy este sem hûl le úgy az idõ, mint motanság, és a föld is gyorsabban szívja a vizet, nincs nyákos párásság este. A napokban is mikor voltak melegebb nappalok, estére még elég erõsen lehûlt az idõ, a kezem majdnem lefagyott, hiába ninc negatívban a hõmérséklet, azért még fázós idõk vannak. Az igazi tavasz akkor jön ha napos 15+ fokok alakulnak ki tartósan! és nem pedig egyik nap így másik nap úgy. Téli helyzetre esélyt nem adnék továbbra sem, a tavalyi március százévek ritkasága lett, idén biztos nem taposunk 20 centi hóba március végén.
Persze attól még ez átlagos körüli most,nem azért írtam, mert március elején, pláne 3-án már repkednie kéne a 15+ fokoknak országosan De számomra még várat magára az igazi tavasz. Ez amolyan kora tavaszi idõ, ahogyan annak lennie is kell március elején.
Persze attól még ez átlagos körüli most,nem azért írtam, mert március elején, pláne 3-án már repkednie kéne a 15+ fokoknak országosan
De számomra még várat magára az igazi tavasz. Ez amolyan kora tavaszi idõ, ahogyan annak lennie is kell március elején.
Én ehhez csak annyit szeretnek hozzáfûzni, hogy inkább Floo álláspontját osztom, mert a globális felmelegedés elméletben annyi ellentmondás van, hirdetõit pedig nagyrészt önös szándékok vezérlik, ezért - bár lehetnek az elméletben igaz momentumok - egészében véve kamunak tartom, fõ, hogy az emissziós bizniszen egyesek jól teletömik a zsebüket 
Kedves Floo! A meteorológiai és fenológiai megfigyelések nem Veled kezdõdtek még Zalában sem! Sajnálom, hogy "legszakemberebb szakemberként" az alábbi "szerényen" tudományos kijelentésekre ragadtatod magad:
"Úgy marhaság a globális felmelegedés, ahogy a szakemberek elképzelték!
Egyébként lehet hogy valóban melegebb idõszakot élünk az éves(!) átlaghõmérsékletet nézve, de amiket következtettek ebbõl a szakemberek, az marhaság."
Egyébként kisebb-nagyobb vélt vagy valós hibák, vagy egy-egy tévesnek tûnõ következtetés senkit nem jogosít fel arra, hogy ilyen minõsíthetetlenül minõsítsen.
"Úgy marhaság a globális felmelegedés, ahogy a szakemberek elképzelték!
Egyébként lehet hogy valóban melegebb idõszakot élünk az éves(!) átlaghõmérsékletet nézve, de amiket következtettek ebbõl a szakemberek, az marhaság."
Egyébként kisebb-nagyobb vélt vagy valós hibák, vagy egy-egy tévesnek tûnõ következtetés senkit nem jogosít fel arra, hogy ilyen minõsíthetetlenül minõsítsen.
Hát igen: a tapasztalati "szabályok" éppen mostanában nem sokat érnek, mivel úgy látom, a cirkulációs gépezet nagyon ki van lendülve a kerékvágásából. Teljesen beteg dolog például, hogy több hónapja alig volt nagytérségi északias áramlás Közép-Európában. Olyat pedig, amit nyugati blokk idézett elõ, legutoljára Katalin körül láttunk. A január végi északi, északkeleti légmozgás sem atlanti blokknak vagy félblokknak volt köszönhetõ, hanem a szibériai AC peremének keleti áramlását fordította északira felettünk egy jó helyen "feljött" medi.
A délies áramlás viszont elképesztõen gyakori és hosszan tartó. Tulajdonképp október második felétõl makacsul vissza-visszatér (de ha meggondolom, már nyáron is domináns volt, tavaly április végétõl kezdõdõen)
Szóval, nyugodtan kijelenthetõ, hogy nagymértékû éghajlat-ingadozásnak vagyunk tanúi.(Ami természetesen nem tévesztendõ össze semmiféle globális és egyéb felmelegedéssel!)
A mostanihoz teljesen hasonló "kis klímakorszakot" éltem át 1982 nyarától 1983 késõ õszéig, illetõleg 2006 áprilisától 2007 tavaszáig. Ezekre is a hidegelárasztások hosszan tartó, feltûnõ hiánya volt a jellemzõ.
Látható, hogy a "túl meleg" szinoptikai helyzetek halmozódása mindkét esetben 1 évig, vagy valamicskével tovább tartott. Ha ebbõl a (talán helyes, talán helytelen) feltételezésbõl indulunk ki, gondolhatjuk, hogy idén még a tavaszi hónapok is vaskos pozitiv hõanomáliát hoznak -bár természetesen az is lehet, hogy már most megszakad az enyhe-meleg hónapok sorozata.
Mindenesetre, a modellek által jelenleg kilátásba helyezett kép középtávon nem sejtet az átlagnál lényegesen magasabb hõmérsékletet.
A délies áramlás viszont elképesztõen gyakori és hosszan tartó. Tulajdonképp október második felétõl makacsul vissza-visszatér (de ha meggondolom, már nyáron is domináns volt, tavaly április végétõl kezdõdõen)
Szóval, nyugodtan kijelenthetõ, hogy nagymértékû éghajlat-ingadozásnak vagyunk tanúi.(Ami természetesen nem tévesztendõ össze semmiféle globális és egyéb felmelegedéssel!)
A mostanihoz teljesen hasonló "kis klímakorszakot" éltem át 1982 nyarától 1983 késõ õszéig, illetõleg 2006 áprilisától 2007 tavaszáig. Ezekre is a hidegelárasztások hosszan tartó, feltûnõ hiánya volt a jellemzõ.
Látható, hogy a "túl meleg" szinoptikai helyzetek halmozódása mindkét esetben 1 évig, vagy valamicskével tovább tartott. Ha ebbõl a (talán helyes, talán helytelen) feltételezésbõl indulunk ki, gondolhatjuk, hogy idén még a tavaszi hónapok is vaskos pozitiv hõanomáliát hoznak -bár természetesen az is lehet, hogy már most megszakad az enyhe-meleg hónapok sorozata.
Mindenesetre, a modellek által jelenleg kilátásba helyezett kép középtávon nem sejtet az átlagnál lényegesen magasabb hõmérsékletet.
Én mar az eddigiekre való tekintettel nem fogadnék az égvilágon semmire, bár a modelleket elnézve eléggé esélyes az eddig gyakorlatilag nem létezõ északnyugati irányítás legalább pár nap erejéig. Viszont a CFS konzisztens jövõképe nem enged túl sok teret más konkluzioknak, mint az összességében enyhe es egyben száraz marciusnak. Aztán majd az idõjárás mondja ki az utolsó szót mint mindig.
Szombaton gyönyörû konvekció volt..1-1 congesuts is ki tudott alakulni, meló miatt viszont csak 1 képre futotta, és az is olyan lett amilyen..
"Az enyhe tél ellenére a kitavaszodás késõbb kezdõdik."
Ez a marhaság, Zala megye az elsõk között szokott lenni a kitavaszodáskor, pont az enyhe tél miatt.
Hogy miért képzelték el így a szakemberek, ez hosszabb írást igényelne!
Az elmúlt 7-8 évben fényképes beszámolókkal követtem végig a kitavaszodást, és visszamenõleg is vannak adataim és információim.
A szakemberek úgy képzelték el, hogy Zalában késõbb tavaszodik, mint az ország más részein, tehát a tavaszodásban nyugat-kelet irányúság figyelhetõ meg, nyilván erre gondoltak, a középhõmérséklet térképek alapján.
Közben Lentiben, ami nyugatra van Nagykanizsától, mindig elõbb tavaszodik, mint Nagykanizsán.
A kemény téli fagy ritka?
Pont olyan térségben írják ezt, ahol Lenti, Nagykanizsa, Letenye, és Zalaegerszeg településen fagyzugos, mély fekvésekben mértek, gyakran -20 fok alatti értékeket.
A nyári hónapok napfényátlaga kedvezõtlen?
Miután például Nagykanizsán 60 éves fûzfák árnyékában mérték a napsütést, persze hogy nyáron kevesebbet sütött a nap, mivel a fák lombosak nyáron, így jobban árnyékolták a napfénymérõt.
Muraszombat itt van a magyar-szlovén határ közvetlen közelében, több évben is több napfényt mértek ott, mint bárhol Magyarországon.
Közben meg 50 km-rel arrébb Nagykanizsán a legkevesebb napfényt mérték ugyanazon években.
Ezek adatok, tények, Te is utánajárhatsz, bárki megnézheti, szerényen is adatok meg szerénytelenül is.
Panther!
Úgy marhaság a globális felmelegedés, ahogy a szakemberek elképzelték!
Egyébként lehet hogy valóban melegebb idõszakot élünk az éves(!) átlaghõmérsékletet nézve, de amiket következtettek ebbõl a szakemberek, az marhaság.
Ez a marhaság, Zala megye az elsõk között szokott lenni a kitavaszodáskor, pont az enyhe tél miatt.
Hogy miért képzelték el így a szakemberek, ez hosszabb írást igényelne!
Az elmúlt 7-8 évben fényképes beszámolókkal követtem végig a kitavaszodást, és visszamenõleg is vannak adataim és információim.
A szakemberek úgy képzelték el, hogy Zalában késõbb tavaszodik, mint az ország más részein, tehát a tavaszodásban nyugat-kelet irányúság figyelhetõ meg, nyilván erre gondoltak, a középhõmérséklet térképek alapján.
Közben Lentiben, ami nyugatra van Nagykanizsától, mindig elõbb tavaszodik, mint Nagykanizsán.
A kemény téli fagy ritka?
Pont olyan térségben írják ezt, ahol Lenti, Nagykanizsa, Letenye, és Zalaegerszeg településen fagyzugos, mély fekvésekben mértek, gyakran -20 fok alatti értékeket.
A nyári hónapok napfényátlaga kedvezõtlen?
Miután például Nagykanizsán 60 éves fûzfák árnyékában mérték a napsütést, persze hogy nyáron kevesebbet sütött a nap, mivel a fák lombosak nyáron, így jobban árnyékolták a napfénymérõt.
Muraszombat itt van a magyar-szlovén határ közvetlen közelében, több évben is több napfényt mértek ott, mint bárhol Magyarországon.
Közben meg 50 km-rel arrébb Nagykanizsán a legkevesebb napfényt mérték ugyanazon években.
Ezek adatok, tények, Te is utánajárhatsz, bárki megnézheti, szerényen is adatok meg szerénytelenül is.
Panther!
Úgy marhaság a globális felmelegedés, ahogy a szakemberek elképzelték!
Egyébként lehet hogy valóban melegebb idõszakot élünk az éves(!) átlaghõmérsékletet nézve, de amiket következtettek ebbõl a szakemberek, az marhaság.
Jó írás, végre normális méretû kartogramokkal. Majd Budapestnél a télre elkészítem ezt: Link ahogy a januárra is. Budapesten 1901 óta a 2. vagy 3. lehetett, közel lesz a kettõ (2013/2014 és 1997/199.
.
Másfajta, betonbiztos felállás szinte biztosan nem lesz a közeljövõben, az nem nagyon gyakori dolog.
Viszont az eddigi elõoldali "verkli" a végét járja, minden bizonnyal hideg(ebb) idõszak veszi kezdetét a mostani alacsony nyomású etap után. A tél visszatérte persze korántsem biztos, bár tagadhatatlanul ez is benne van a pakliban.
Elnézve a modellkimeneteket, most nem fogadnék nagy tétben egy átlagosnál lényegesen melegebb márciusra. 
Viszont az eddigi elõoldali "verkli" a végét járja, minden bizonnyal hideg(ebb) idõszak veszi kezdetét a mostani alacsony nyomású etap után. A tél visszatérte persze korántsem biztos, bár tagadhatatlanul ez is benne van a pakliban.
Elnézve a modellkimeneteket, most nem fogadnék nagy tétben egy átlagosnál lényegesen melegebb márciusra.
Mivel nincs jogom feltölteni képtárba, ideírom.
2012.07.29.
Link
Ezen napon készített képek, videók, hiteles hõmérséklet adatok elérhetõk nálam.
2009-2013 közötti !pontos! hiteles mérések, Zala megye több pontján nagy lefedettséggel.
Csapadék, min/max hõmérséklet adatok. Óránként lebontással.
Nem reklám, csak gondoltam érdekel valakit.
2012.07.29.
Link
Ezen napon készített képek, videók, hiteles hõmérséklet adatok elérhetõk nálam.
2009-2013 közötti !pontos! hiteles mérések, Zala megye több pontján nagy lefedettséggel.
Csapadék, min/max hõmérséklet adatok. Óránként lebontással.
Nem reklám, csak gondoltam érdekel valakit.
Mindez úgy tudott kialakulni, hogy klasszikus zsinór zonalitás egyszer sem alakult ki térségünkben! Bízom benne, hogy nem kapunk a nyakunkba valami új, betonbiztos felállást, ami savanyú, hideg tavaszt okoz, az rosszabb lenne mint az enyhe tél. 
A britt Ac napirenden kezd lenni ... Link
Ez meg már tényleg vicces: Link Link
A britt Ac napirenden kezd lenni ... LinkEz meg már tényleg vicces: Link Link
Komolyan nem értem mi az egetrengetõ probléma a jelenlegi és a várható idõjárással. Azt aláírom, hogy nincs napokon át tartó verõfény, de azért annyira pocsék idõ sincs, mint amennyire sírnak-rínak néhányan, teszik ezt úgy, hogy alig 3 napja léptünk be az elsõ tavaszi hónapba. Bármennyire megdöbbentõ, március elején is szokott esõ esni.
Talán túlságosan el lettetek kényeztetve a télen! Könyörgöm, nézzük már meg, hogy március elsõ dekádjában mi az átlag!
Persze amíg nem vagyunk tisztában Magyarország éghajlatával, azzal, hogy hány fokon mozog a sokéves átlag, addig a március eleji 10 fok nem lesz tavasz. Fõleg nem igazi.
Az elégedetlenkedõknek ajánlom a tavalyi márciust! Na az nem volt tavasz! Se korai, se igazi.
Talán túlságosan el lettetek kényeztetve a télen! Könyörgöm, nézzük már meg, hogy március elsõ dekádjában mi az átlag!
Persze amíg nem vagyunk tisztában Magyarország éghajlatával, azzal, hogy hány fokon mozog a sokéves átlag, addig a március eleji 10 fok nem lesz tavasz. Fõleg nem igazi.
Az elégedetlenkedõknek ajánlom a tavalyi márciust! Na az nem volt tavasz! Se korai, se igazi.
Floo, arra azért kíváncsi lennék, mire alapozod, hogy a globális felmelegedés marhaság.
A táblázatot átnézve egy pillanatra meghökkentem: hogy lehetséges, hogy az idei tél 3 hónapjának egyike sem hozott kiemelkedõ enyheséget (dec. csupán a 38., január a 7., február pedig a 9. ebben a tekintetben), mégis, telünk a 3. legenyhébb a mérések kezdete óta.
Aztán rájöttem, hogy az biztosította a "dobogós" helyet, hogy mind a három téli hónap enyhe volt, ezen belül január és február szokatlanul enyhe. Az gyakori, hogy a tél elsõ fele nagy enyheséget hoz, azonban január második felében és februárban ilyenkor is általában hidegebbre fordul az idõ. Ritkábban az is elõ szokott fordulni, hogy zimankós december és január után a tél "kifúj", február már enyhére sikerül.
Idén télen a december, bár a sokéves átlagnál enyhébb lett, egyáltalán nem hozott kiemelkedõ enyheséget.
A január és február is szokatlanul enyhe volt ugyan, de nem extrém mértékben.
A tél egészének rekordenyheségéért tehát nem az enyheség szélsõséges mértéke, hanem szélsõségesen hosszantartó volta a felelõs (ahogy már elõttem mások megállapították)
Különösen az számít szokatlannak, hogy az enyhe december után a január és a február is szokatlanul enyhe idõjárást hozott. Hiszen a karácsonyi ünnepektõl a tél végéig tartó idõszakban mindössze a jan. 24-tõl február elsõ napjaiig számítható kb. 10 nap volt átlagos, illetve annál alacsonyabb hõmérsékletû.
Tehát, a szokatlan télért egy rendkívüli mértékben "bebetonozott" makrocirkulációs mechanizmus tehetõ felelõssé (mely Észak-Amerika egy részén ugyanolyan szokatlan, csak zord idõjárást okozott), s nem (legalábbis közvetlenül nem) a feltételezett éghajlatváltozás.
Aztán rájöttem, hogy az biztosította a "dobogós" helyet, hogy mind a három téli hónap enyhe volt, ezen belül január és február szokatlanul enyhe. Az gyakori, hogy a tél elsõ fele nagy enyheséget hoz, azonban január második felében és februárban ilyenkor is általában hidegebbre fordul az idõ. Ritkábban az is elõ szokott fordulni, hogy zimankós december és január után a tél "kifúj", február már enyhére sikerül.
Idén télen a december, bár a sokéves átlagnál enyhébb lett, egyáltalán nem hozott kiemelkedõ enyheséget.
A január és február is szokatlanul enyhe volt ugyan, de nem extrém mértékben.
A tél egészének rekordenyheségéért tehát nem az enyheség szélsõséges mértéke, hanem szélsõségesen hosszantartó volta a felelõs (ahogy már elõttem mások megállapították)
Különösen az számít szokatlannak, hogy az enyhe december után a január és a február is szokatlanul enyhe idõjárást hozott. Hiszen a karácsonyi ünnepektõl a tél végéig tartó idõszakban mindössze a jan. 24-tõl február elsõ napjaiig számítható kb. 10 nap volt átlagos, illetve annál alacsonyabb hõmérsékletû.
Tehát, a szokatlan télért egy rendkívüli mértékben "bebetonozott" makrocirkulációs mechanizmus tehetõ felelõssé (mely Észak-Amerika egy részén ugyanolyan szokatlan, csak zord idõjárást okozott), s nem (legalábbis közvetlenül nem) a feltételezett éghajlatváltozás.
Kedves Floo! Írod, hogy "Minden esetre sokat szoktam gúnyolódni a szakemberek marhaságain, mint például ezen Link
Ezt a "Zala" címû könyvben találtam, nyilván valóan eget verõ marhaság, hogy enyhe a tél, de késõn tavaszodik.
A tévedésük oka az állomások telepítése és az onnan gyûjtött adatok hibás értelmezése."
Az idézett linket kissé figyelmesebben is elolvashatnád, mert nem az a "marhaság" van benne, mint amire Te következtetsz belõle. Tanácsolom, légy egy kicsit szerényebb mind a METNET, mind pedig a saját szakmai megítélése érdekében.
Ezt a "Zala" címû könyvben találtam, nyilván valóan eget verõ marhaság, hogy enyhe a tél, de késõn tavaszodik.
A tévedésük oka az állomások telepítése és az onnan gyûjtött adatok hibás értelmezése."
Az idézett linket kissé figyelmesebben is elolvashatnád, mert nem az a "marhaság" van benne, mint amire Te következtetsz belõle. Tanácsolom, légy egy kicsit szerényebb mind a METNET, mind pedig a saját szakmai megítélése érdekében.
Minden nap egyre távolabb kerül az igazi tavaszi idõ az elõrejelzésekben. Sajnálattal tudomásul kell vennem, hogy bejött a megérzésem. 
(Bár valószínûleg, nem csak én éreztem így.)
(Bár valószínûleg, nem csak én éreztem így.) 
Legyen akkor "nem tavasz", ez -is az-is érthetõ. Kinek kinek ,ahogy tetszik. Engem a ma látott ponty ugrás, az este sötétjében elõbújt varangyok tavaszra hangoltak immár.
Ez nagyon látványos!
Globális felmelegedésrõl, enyhülõ telekrõl meg minden efféle marhaságról szóltak a tudományos írások, például egy, a Magyar Meteorológiai Társaság által szervezett meteorológiával, klimatológiával kapcsolatos pályázaton díjat adtak egy olyan tanulmányra, amiben az állt, hogy az enyhülõ telek miatt a búza nem kapja majd meg a téli hidegigényét, ezáltal rosszabb lesz a búza termésátlaga, stb stb.
És közben azt látjuk, hogy a legenyhébb téli hónapok és a telek versenyében 2000 utáni idõszakból szinte hírmondó is alig van.
Globális felmelegedésrõl, enyhülõ telekrõl meg minden efféle marhaságról szóltak a tudományos írások, például egy, a Magyar Meteorológiai Társaság által szervezett meteorológiával, klimatológiával kapcsolatos pályázaton díjat adtak egy olyan tanulmányra, amiben az állt, hogy az enyhülõ telek miatt a búza nem kapja majd meg a téli hidegigényét, ezáltal rosszabb lesz a búza termésátlaga, stb stb.
És közben azt látjuk, hogy a legenyhébb téli hónapok és a telek versenyében 2000 utáni idõszakból szinte hírmondó is alig van.
2-3 fokos havi középhõmérséklet-eltérés már elég jelentõs, s soraidat olvasva óhatatlanul az jutott az eszembe, vajon milyen makroszinoptikai állapot okozhatja ezt -hiszen annak csírái nagy valószínûséggel már kell, hogy látsszanak a jelenlegi cirkulációban.
Például, lehet itt gondolni délkelet-európai AC és atlanti ciklonok közötti tartós dny-i áramlásra, vagy közép-európai centrumú, stacionárius, un. omega-anticiklonra.
Végignézve a GFS legfrissebb futását (és emlékezve a legutóbbi futásokra), azt kell mondjam, semmi ilyesmi nem látszik. A következõ napokra vonatkozó szinoptikai elrendezõdés pedig egyenesen "hideg" kép, az északkeleti AC alá "csúszópályán" begyûrõdõ, és mediterránná váló észak-atlanti ciklonokkal.
Nem azért "hideg" ez a felállás, mintha már most hidegadvekcióval járna ránk nézve. Hanem, mert ennek az elrendezõdésnek a tartós fennállása nagy tömegû, és alacsonyabb szélességek felé expandáló hideglevegõt jelent tõlünk (messze) keletre, északkeletre. Ha megnézzük az orosz meteorológiai intézet euro-szibériai hõtérképét, ez a hidegtömeg jól látszik is.
A szibériai fagy persze direkte nem ront ránk, ettõl nem kell tartani. Viszont valami hideg mégiscsak beszivárog hozzánk hétvégétõl kezdve, ahogy a T850-es elõrejelzési térképek mutatják. A lehûlés mértéke még kissé képlékeny. A tél visszatérte egyelõre nem látszik, de a tegnapi GFS futásban ORSC-szerûen "beficcenõ" -10, -15 fokos T850 fölött azért mégsem lehet átsiklani. Lehet még itt meglepetés.
Ûrtávlatban aztán megint elõveszi a GFS az északnyugati irányítást, ami szeles, záporos-graupeles "áprilisi" idõt hozna hozzánk. Az ûrtávlat miatt nem is kellene komolyan vennünk, ha általános makrocirkulációs meggondolások nem támogatnák ezt a verziót. A szibériai téli maximum meggyengülésével elvben éppen ennek az elrendezõdésnek kell elõtérbe lépnie (ahogy a tavaszok többségében elõtérbe is lép)
Szóval, az eljövendõ "witterung" még kissé titokszerû. Mindenesetre, évtizedes élményeimre támaszkodva úgy gondolom, most -legalább átmenetileg- egy hideg(ebb) epizód a hihetõbb.
Az utolsó jelentõsebb hidegbeáramlás január végén volt, és az idõváltozások kétségtelenül meglevõ ritmusát figyelembe véve, már nagyon "aktuális" egy újabb.
Tény, hogy vannak igen hosszasan elõoldali-zonális idõszakok, mikor hónapokig nincs hidegelárasztás, vagy ha van, csak gyengén, ritkán jelentkezik.
Az általam megélt leghosszabb ilyen "klímaoptimum" 1982 nyarától 1983 késõ õszéig tartott, felölelve az 1982/83-as rendkívül enyhe telet.
De még ezen több, mint egy év alatt is voltak rövidebb, hideg epizódok.
Jelenleg is hasonlóan enyhe-meleg korszakban vagyunk, mely tavaly április közepén kezdõdött.
Ha minden jól megy, hamarosan lejár a "mandátuma".
Például, lehet itt gondolni délkelet-európai AC és atlanti ciklonok közötti tartós dny-i áramlásra, vagy közép-európai centrumú, stacionárius, un. omega-anticiklonra.
Végignézve a GFS legfrissebb futását (és emlékezve a legutóbbi futásokra), azt kell mondjam, semmi ilyesmi nem látszik. A következõ napokra vonatkozó szinoptikai elrendezõdés pedig egyenesen "hideg" kép, az északkeleti AC alá "csúszópályán" begyûrõdõ, és mediterránná váló észak-atlanti ciklonokkal.
Nem azért "hideg" ez a felállás, mintha már most hidegadvekcióval járna ránk nézve. Hanem, mert ennek az elrendezõdésnek a tartós fennállása nagy tömegû, és alacsonyabb szélességek felé expandáló hideglevegõt jelent tõlünk (messze) keletre, északkeletre. Ha megnézzük az orosz meteorológiai intézet euro-szibériai hõtérképét, ez a hidegtömeg jól látszik is.
A szibériai fagy persze direkte nem ront ránk, ettõl nem kell tartani. Viszont valami hideg mégiscsak beszivárog hozzánk hétvégétõl kezdve, ahogy a T850-es elõrejelzési térképek mutatják. A lehûlés mértéke még kissé képlékeny. A tél visszatérte egyelõre nem látszik, de a tegnapi GFS futásban ORSC-szerûen "beficcenõ" -10, -15 fokos T850 fölött azért mégsem lehet átsiklani. Lehet még itt meglepetés.
Ûrtávlatban aztán megint elõveszi a GFS az északnyugati irányítást, ami szeles, záporos-graupeles "áprilisi" idõt hozna hozzánk. Az ûrtávlat miatt nem is kellene komolyan vennünk, ha általános makrocirkulációs meggondolások nem támogatnák ezt a verziót. A szibériai téli maximum meggyengülésével elvben éppen ennek az elrendezõdésnek kell elõtérbe lépnie (ahogy a tavaszok többségében elõtérbe is lép)
Szóval, az eljövendõ "witterung" még kissé titokszerû. Mindenesetre, évtizedes élményeimre támaszkodva úgy gondolom, most -legalább átmenetileg- egy hideg(ebb) epizód a hihetõbb.
Az utolsó jelentõsebb hidegbeáramlás január végén volt, és az idõváltozások kétségtelenül meglevõ ritmusát figyelembe véve, már nagyon "aktuális" egy újabb.
Tény, hogy vannak igen hosszasan elõoldali-zonális idõszakok, mikor hónapokig nincs hidegelárasztás, vagy ha van, csak gyengén, ritkán jelentkezik.
Az általam megélt leghosszabb ilyen "klímaoptimum" 1982 nyarától 1983 késõ õszéig tartott, felölelve az 1982/83-as rendkívül enyhe telet.
De még ezen több, mint egy év alatt is voltak rövidebb, hideg epizódok.
Jelenleg is hasonlóan enyhe-meleg korszakban vagyunk, mely tavaly április közepén kezdõdött.
Ha minden jól megy, hamarosan lejár a "mandátuma".
A GFS-t végigpörgetve amennyire enyhe volt a tél, amennyire elõre vannak a növények, annyira be fog most lassulni ahogy nézem.
Végig negatív 850 néz ki keleties áramlással.
Az ECM még nem frissült végig, nem tudom õ hogyan képzeli el a jövõt.
Mondjuk nem baj, hogy nem tör be a 20 fok, mert a tél még biztos visszanyal.
Minden esetre sokat szoktam gúnyolódni a szakemberek marhaságain, mint például ezen Link
Ezt a "Zala" címû könyvben találtam, nyilván valóan eget verõ marhaság, hogy enyhe a tél, de késõn tavaszodik.
A tévedésük oka az állomások telepítése és az onnan gyûjtött adatok hibás értelmezése.
De!
Az idei évben lehet, amennyiben marad a hûvös idõ, elõfordulhat, hogy az enyhe télhez képest késõn fog tavaszodni
Végig negatív 850 néz ki keleties áramlással.
Az ECM még nem frissült végig, nem tudom õ hogyan képzeli el a jövõt.
Mondjuk nem baj, hogy nem tör be a 20 fok, mert a tél még biztos visszanyal.
Minden esetre sokat szoktam gúnyolódni a szakemberek marhaságain, mint például ezen Link
Ezt a "Zala" címû könyvben találtam, nyilván valóan eget verõ marhaság, hogy enyhe a tél, de késõn tavaszodik.
A tévedésük oka az állomások telepítése és az onnan gyûjtött adatok hibás értelmezése.
De!
Az idei évben lehet, amennyiben marad a hûvös idõ, elõfordulhat, hogy az enyhe télhez képest késõn fog tavaszodni
Szerintem arra gondol, hogy még nehezen szikkad esõ után. Én is onnantól számítom az igazi tavaszt, amikor egy esõ után nem kell egy hétig sárban caplatni. A jó idõ fogalma is részben ehhez köthetõ nálam, : Vagy fagyos, vagy száraz talaj, utóbbi a meleg idõhöz kapcsolódik már természetesen.
Borsó elvetve , az idõjárás [esõ] függvényében jön(ne) a vörös, fokhagyma, retek, és a többi ha kellõ hõmérsékletû az adott növény vetéséhez a talajhõm.
Tavaly ilyenkor még semmi nem volt elveteményezve az idõjárás miatt. 
Borsó elvetve , az idõjárás [esõ] függvényében jön(ne) a vörös, fokhagyma, retek, és a többi ha kellõ hõmérsékletû az adott növény vetéséhez a talajhõm.
Tavaly ilyenkor még semmi nem volt elveteményezve az idõjárás miatt.
Délkelet felõl a határ mellett miniatûr záporok jönnek Link , rendesen esik belõlük....ejj ha nyár lenne villámsó is lenne!
Tök durva, hogy alig esett ma 2 mm, de áll a víz az udvarban.
Annyira tele van a talaj, hogy már semmit nem tud elszívni.
Tök durva, hogy alig esett ma 2 mm, de áll a víz az udvarban.
Annyira tele van a talaj, hogy már semmit nem tud elszívni.
Nyálkás vagy nem,ez bizony tavasz szerintem. A madarak dalolnak, néha cseperedik neki-neki ered, de a lég már tavaszi nyilvánvalóan!!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat