Ho-ho-hóváró

Kedves Floo! A meteorológiai és fenológiai megfigyelések nem Veled kezdõdtek még Zalában sem! Sajnálom, hogy "legszakemberebb szakemberként" az alábbi "szerényen" tudományos kijelentésekre ragadtatod magad:
"Úgy marhaság a globális felmelegedés, ahogy a szakemberek elképzelték!
Egyébként lehet hogy valóban melegebb idõszakot élünk az éves(!) átlaghõmérsékletet nézve, de amiket következtettek ebbõl a szakemberek, az marhaság."
Egyébként kisebb-nagyobb vélt vagy valós hibák, vagy egy-egy tévesnek tûnõ következtetés senkit nem jogosít fel arra, hogy ilyen minõsíthetetlenül minõsítsen.

Hát igen: a tapasztalati "szabályok" éppen mostanában nem sokat érnek, mivel úgy látom, a cirkulációs gépezet nagyon ki van lendülve a kerékvágásából. Teljesen beteg dolog például, hogy több hónapja alig volt nagytérségi északias áramlás Közép-Európában. Olyat pedig, amit nyugati blokk idézett elõ, legutoljára Katalin körül láttunk. A január végi északi, északkeleti légmozgás sem atlanti blokknak vagy félblokknak volt köszönhetõ, hanem a szibériai AC peremének keleti áramlását fordította északira felettünk egy jó helyen "feljött" medi.
A délies áramlás viszont elképesztõen gyakori és hosszan tartó. Tulajdonképp október második felétõl makacsul vissza-visszatér (de ha meggondolom, már nyáron is domináns volt, tavaly április végétõl kezdõdõen)
Szóval, nyugodtan kijelenthetõ, hogy nagymértékû éghajlat-ingadozásnak vagyunk tanúi.(Ami természetesen nem tévesztendõ össze semmiféle globális és egyéb felmelegedéssel!)
A mostanihoz teljesen hasonló "kis klímakorszakot" éltem át 1982 nyarától 1983 késõ õszéig, illetõleg 2006 áprilisától 2007 tavaszáig. Ezekre is a hidegelárasztások hosszan tartó, feltûnõ hiánya volt a jellemzõ.
Látható, hogy a "túl meleg" szinoptikai helyzetek halmozódása mindkét esetben 1 évig, vagy valamicskével tovább tartott. Ha ebbõl a (talán helyes, talán helytelen) feltételezésbõl indulunk ki, gondolhatjuk, hogy idén még a tavaszi hónapok is vaskos pozitiv hõanomáliát hoznak -bár természetesen az is lehet, hogy már most megszakad az enyhe-meleg hónapok sorozata.
Mindenesetre, a modellek által jelenleg kilátásba helyezett kép középtávon nem sejtet az átlagnál lényegesen magasabb hõmérsékletet.

Én mar az eddigiekre való tekintettel nem fogadnék az égvilágon semmire, bár a modelleket elnézve eléggé esélyes az eddig gyakorlatilag nem létezõ északnyugati irányítás legalább pár nap erejéig. Viszont a CFS konzisztens jövõképe nem enged túl sok teret más konkluzioknak, mint az összességében enyhe es egyben száraz marciusnak. Aztán majd az idõjárás mondja ki az utolsó szót mint mindig.

Szombaton gyönyörû konvekció volt..1-1 congesuts is ki tudott alakulni, meló miatt viszont csak 1 képre futotta, és az is olyan lett amilyen..

"Az enyhe tél ellenére a kitavaszodás késõbb kezdõdik."

Ez a marhaság, Zala megye az elsõk között szokott lenni a kitavaszodáskor, pont az enyhe tél miatt.
Hogy miért képzelték el így a szakemberek, ez hosszabb írást igényelne!
Az elmúlt 7-8 évben fényképes beszámolókkal követtem végig a kitavaszodást, és visszamenõleg is vannak adataim és információim.
A szakemberek úgy képzelték el, hogy Zalában késõbb tavaszodik, mint az ország más részein, tehát a tavaszodásban nyugat-kelet irányúság figyelhetõ meg, nyilván erre gondoltak, a középhõmérséklet térképek alapján.
Közben Lentiben, ami nyugatra van Nagykanizsától, mindig elõbb tavaszodik, mint Nagykanizsán.
A kemény téli fagy ritka?
Pont olyan térségben írják ezt, ahol Lenti, Nagykanizsa, Letenye, és Zalaegerszeg településen fagyzugos, mély fekvésekben mértek, gyakran -20 fok alatti értékeket.
A nyári hónapok napfényátlaga kedvezõtlen?
Miután például Nagykanizsán 60 éves fûzfák árnyékában mérték a napsütést, persze hogy nyáron kevesebbet sütött a nap, mivel a fák lombosak nyáron, így jobban árnyékolták a napfénymérõt.
Muraszombat itt van a magyar-szlovén határ közvetlen közelében, több évben is több napfényt mértek ott, mint bárhol Magyarországon.
Közben meg 50 km-rel arrébb Nagykanizsán a legkevesebb napfényt mérték ugyanazon években.
Ezek adatok, tények, Te is utánajárhatsz, bárki megnézheti, szerényen is adatok meg szerénytelenül is.

Panther!
Úgy marhaság a globális felmelegedés, ahogy a szakemberek elképzelték!
Egyébként lehet hogy valóban melegebb idõszakot élünk az éves(!) átlaghõmérsékletet nézve, de amiket következtettek ebbõl a szakemberek, az marhaság.

Jó írás, végre normális méretû kartogramokkal. Majd Budapestnél a télre elkészítem ezt: Link ahogy a januárra is. Budapesten 1901 óta a 2. vagy 3. lehetett, közel lesz a kettõ (2013/2014 és 1997/199.

Másfajta, betonbiztos felállás szinte biztosan nem lesz a közeljövõben, az nem nagyon gyakori dolog.
Viszont az eddigi elõoldali "verkli" a végét járja, minden bizonnyal hideg(ebb) idõszak veszi kezdetét a mostani alacsony nyomású etap után. A tél visszatérte persze korántsem biztos, bár tagadhatatlanul ez is benne van a pakliban.
Elnézve a modellkimeneteket, most nem fogadnék nagy tétben egy átlagosnál lényegesen melegebb márciusra.

Mivel nincs jogom feltölteni képtárba, ideírom.
2012.07.29.
Link
Ezen napon készített képek, videók, hiteles hõmérséklet adatok elérhetõk nálam.
2009-2013 közötti !pontos! hiteles mérések, Zala megye több pontján nagy lefedettséggel.
Csapadék, min/max hõmérséklet adatok. Óránként lebontással.
Nem reklám, csak gondoltam érdekel valakit.

Mindez úgy tudott kialakulni, hogy klasszikus zsinór zonalitás egyszer sem alakult ki térségünkben! Bízom benne, hogy nem kapunk a nyakunkba valami új, betonbiztos felállást, ami savanyú, hideg tavaszt okoz, az rosszabb lenne mint az enyhe tél. A britt Ac napirenden kezd lenni ... Link
Ez meg már tényleg vicces: Link Link

Komolyan nem értem mi az egetrengetõ probléma a jelenlegi és a várható idõjárással. Azt aláírom, hogy nincs napokon át tartó verõfény, de azért annyira pocsék idõ sincs, mint amennyire sírnak-rínak néhányan, teszik ezt úgy, hogy alig 3 napja léptünk be az elsõ tavaszi hónapba. Bármennyire megdöbbentõ, március elején is szokott esõ esni.
Talán túlságosan el lettetek kényeztetve a télen! Könyörgöm, nézzük már meg, hogy március elsõ dekádjában mi az átlag!
Persze amíg nem vagyunk tisztában Magyarország éghajlatával, azzal, hogy hány fokon mozog a sokéves átlag, addig a március eleji 10 fok nem lesz tavasz. Fõleg nem igazi.
Az elégedetlenkedõknek ajánlom a tavalyi márciust! Na az nem volt tavasz! Se korai, se igazi.

Floo, arra azért kíváncsi lennék, mire alapozod, hogy a globális felmelegedés marhaság.

A táblázatot átnézve egy pillanatra meghökkentem: hogy lehetséges, hogy az idei tél 3 hónapjának egyike sem hozott kiemelkedõ enyheséget (dec. csupán a 38., január a 7., február pedig a 9. ebben a tekintetben), mégis, telünk a 3. legenyhébb a mérések kezdete óta.
Aztán rájöttem, hogy az biztosította a "dobogós" helyet, hogy mind a három téli hónap enyhe volt, ezen belül január és február szokatlanul enyhe. Az gyakori, hogy a tél elsõ fele nagy enyheséget hoz, azonban január második felében és februárban ilyenkor is általában hidegebbre fordul az idõ. Ritkábban az is elõ szokott fordulni, hogy zimankós december és január után a tél "kifúj", február már enyhére sikerül.
Idén télen a december, bár a sokéves átlagnál enyhébb lett, egyáltalán nem hozott kiemelkedõ enyheséget.
A január és február is szokatlanul enyhe volt ugyan, de nem extrém mértékben.
A tél egészének rekordenyheségéért tehát nem az enyheség szélsõséges mértéke, hanem szélsõségesen hosszantartó volta a felelõs (ahogy már elõttem mások megállapították)
Különösen az számít szokatlannak, hogy az enyhe december után a január és a február is szokatlanul enyhe idõjárást hozott. Hiszen a karácsonyi ünnepektõl a tél végéig tartó idõszakban mindössze a jan. 24-tõl február elsõ napjaiig számítható kb. 10 nap volt átlagos, illetve annál alacsonyabb hõmérsékletû.
Tehát, a szokatlan télért egy rendkívüli mértékben "bebetonozott" makrocirkulációs mechanizmus tehetõ felelõssé (mely Észak-Amerika egy részén ugyanolyan szokatlan, csak zord idõjárást okozott), s nem (legalábbis közvetlenül nem) a feltételezett éghajlatváltozás.

Kedves Floo! Írod, hogy "Minden esetre sokat szoktam gúnyolódni a szakemberek marhaságain, mint például ezen Link
Ezt a "Zala" címû könyvben találtam, nyilván valóan eget verõ marhaság, hogy enyhe a tél, de késõn tavaszodik.
A tévedésük oka az állomások telepítése és az onnan gyûjtött adatok hibás értelmezése."

Az idézett linket kissé figyelmesebben is elolvashatnád, mert nem az a "marhaság" van benne, mint amire Te következtetsz belõle. Tanácsolom, légy egy kicsit szerényebb mind a METNET, mind pedig a saját szakmai megítélése érdekében.

Minden nap egyre távolabb kerül az igazi tavaszi idõ az elõrejelzésekben. Sajnálattal tudomásul kell vennem, hogy bejött a megérzésem. (Bár valószínûleg, nem csak én éreztem így.)

Legyen akkor "nem tavasz", ez -is az-is érthetõ. Kinek kinek ,ahogy tetszik. Engem a ma látott ponty ugrás, az este sötétjében elõbújt varangyok tavaszra hangoltak immár.

Ez nagyon látványos!
Globális felmelegedésrõl, enyhülõ telekrõl meg minden efféle marhaságról szóltak a tudományos írások, például egy, a Magyar Meteorológiai Társaság által szervezett meteorológiával, klimatológiával kapcsolatos pályázaton díjat adtak egy olyan tanulmányra, amiben az állt, hogy az enyhülõ telek miatt a búza nem kapja majd meg a téli hidegigényét, ezáltal rosszabb lesz a búza termésátlaga, stb stb.
És közben azt látjuk, hogy a legenyhébb téli hónapok és a telek versenyében 2000 utáni idõszakból szinte hírmondó is alig van.

2-3 fokos havi középhõmérséklet-eltérés már elég jelentõs, s soraidat olvasva óhatatlanul az jutott az eszembe, vajon milyen makroszinoptikai állapot okozhatja ezt -hiszen annak csírái nagy valószínûséggel már kell, hogy látsszanak a jelenlegi cirkulációban.
Például, lehet itt gondolni délkelet-európai AC és atlanti ciklonok közötti tartós dny-i áramlásra, vagy közép-európai centrumú, stacionárius, un. omega-anticiklonra.
Végignézve a GFS legfrissebb futását (és emlékezve a legutóbbi futásokra), azt kell mondjam, semmi ilyesmi nem látszik. A következõ napokra vonatkozó szinoptikai elrendezõdés pedig egyenesen "hideg" kép, az északkeleti AC alá "csúszópályán" begyûrõdõ, és mediterránná váló észak-atlanti ciklonokkal.
Nem azért "hideg" ez a felállás, mintha már most hidegadvekcióval járna ránk nézve. Hanem, mert ennek az elrendezõdésnek a tartós fennállása nagy tömegû, és alacsonyabb szélességek felé expandáló hideglevegõt jelent tõlünk (messze) keletre, északkeletre. Ha megnézzük az orosz meteorológiai intézet euro-szibériai hõtérképét, ez a hidegtömeg jól látszik is.
A szibériai fagy persze direkte nem ront ránk, ettõl nem kell tartani. Viszont valami hideg mégiscsak beszivárog hozzánk hétvégétõl kezdve, ahogy a T850-es elõrejelzési térképek mutatják. A lehûlés mértéke még kissé képlékeny. A tél visszatérte egyelõre nem látszik, de a tegnapi GFS futásban ORSC-szerûen "beficcenõ" -10, -15 fokos T850 fölött azért mégsem lehet átsiklani. Lehet még itt meglepetés.
Ûrtávlatban aztán megint elõveszi a GFS az északnyugati irányítást, ami szeles, záporos-graupeles "áprilisi" idõt hozna hozzánk. Az ûrtávlat miatt nem is kellene komolyan vennünk, ha általános makrocirkulációs meggondolások nem támogatnák ezt a verziót. A szibériai téli maximum meggyengülésével elvben éppen ennek az elrendezõdésnek kell elõtérbe lépnie (ahogy a tavaszok többségében elõtérbe is lép)
Szóval, az eljövendõ "witterung" még kissé titokszerû. Mindenesetre, évtizedes élményeimre támaszkodva úgy gondolom, most -legalább átmenetileg- egy hideg(ebb) epizód a hihetõbb.
Az utolsó jelentõsebb hidegbeáramlás január végén volt, és az idõváltozások kétségtelenül meglevõ ritmusát figyelembe véve, már nagyon "aktuális" egy újabb.
Tény, hogy vannak igen hosszasan elõoldali-zonális idõszakok, mikor hónapokig nincs hidegelárasztás, vagy ha van, csak gyengén, ritkán jelentkezik.
Az általam megélt leghosszabb ilyen "klímaoptimum" 1982 nyarától 1983 késõ õszéig tartott, felölelve az 1982/83-as rendkívül enyhe telet.
De még ezen több, mint egy év alatt is voltak rövidebb, hideg epizódok.
Jelenleg is hasonlóan enyhe-meleg korszakban vagyunk, mely tavaly április közepén kezdõdött.
Ha minden jól megy, hamarosan lejár a "mandátuma".

"Elõzetes adatok alapján" a 3. legmelegebb tél volt a 2013/2014-es. A cikk: Link

A GFS-t végigpörgetve amennyire enyhe volt a tél, amennyire elõre vannak a növények, annyira be fog most lassulni ahogy nézem.
Végig negatív 850 néz ki keleties áramlással.
Az ECM még nem frissült végig, nem tudom õ hogyan képzeli el a jövõt.
Mondjuk nem baj, hogy nem tör be a 20 fok, mert a tél még biztos visszanyal.
Minden esetre sokat szoktam gúnyolódni a szakemberek marhaságain, mint például ezen Link
Ezt a "Zala" címû könyvben találtam, nyilván valóan eget verõ marhaság, hogy enyhe a tél, de késõn tavaszodik.
A tévedésük oka az állomások telepítése és az onnan gyûjtött adatok hibás értelmezése.
De!
Az idei évben lehet, amennyiben marad a hûvös idõ, elõfordulhat, hogy az enyhe télhez képest késõn fog tavaszodni

Szerintem arra gondol, hogy még nehezen szikkad esõ után. Én is onnantól számítom az igazi tavaszt, amikor egy esõ után nem kell egy hétig sárban caplatni. A jó idõ fogalma is részben ehhez köthetõ nálam, : Vagy fagyos, vagy száraz talaj, utóbbi a meleg idõhöz kapcsolódik már természetesen.
Borsó elvetve , az idõjárás [esõ] függvényében jön(ne) a vörös, fokhagyma, retek, és a többi ha kellõ hõmérsékletû az adott növény vetéséhez a talajhõm.
Tavaly ilyenkor még semmi nem volt elveteményezve az idõjárás miatt.

Délkelet felõl a határ mellett miniatûr záporok jönnek Link , rendesen esik belõlük....ejj ha nyár lenne villámsó is lenne!
Tök durva, hogy alig esett ma 2 mm, de áll a víz az udvarban.
Annyira tele van a talaj, hogy már semmit nem tud elszívni.

10 fok alatt még nem tavasz. Ha lekerül a télikabát rólam, átlag 15 fok felett, majd akkor. Olyan márc. 12-ig még tart ez a punnyadt hideg, 500 hPa.-on még felettünk kavarog ez a zöldeskék paca.

Link

Nyálkás vagy nem,ez bizony tavasz szerintem. A madarak dalolnak, néha cseperedik neki-neki ered, de a lég már tavaszi nyilvánvalóan!!

Miért, szerinted mi ez, ha nem igazi tavasz? Tavasszal elég gyakran van esõ, meg nyálkás idõ is, mint õsszel. Annyi különbséggel, hogy nem hullanak a levelek, hanem rügyeznek és virágoznak a fák.

Ezt a nothing special idõt szerintem senki sem szereti. De a növényeknek perpill jóljön.


Azért a 28.-a nemvolt semmi. Tõlem keletre olyan mammás, üllõs ... záporcella volt, hogy majdnem azthittem nyár van.

"Érdekes hogy az ország déli és északi része között sem lesz nagy különbség T ügyileg."

Na ez a nagy különbség februárhoz képest, februárban az ország déli és keleti vidékein már 10 fok felett, (sõt 16-1 olykor koratavasz volt, itt meg beleragadtunk a sáros ködös szutykos idõbe 5-7 fokkal, könyörtelenül és hetekig, Most viszont mi is részesülünk a tavaszból. amit az ország egyik pontján nem lehet érzékelni, az a maásikon óriási különbség. Utoljára január közepén emlékszem ilyen kellemes, napos hétvégére...

Hümm több ilyet lehet illusztrálni is épp az idõjárási helyzetet,nem?

Az igazi tavasznak nyoma sincs, pocsék, õszies jellegû az idõ, elõfordul kisebb esõ is olykor. Valahogy ez a nyákos idõ a legrosszabb ami csak lehet, és a télen ki is jutott belõle sokadszorra is... Lényeges változás nem valószínû, de lesznek majd kellemesebb napok ismét, bár idõnként esõkre kell számítani, viszont 10 fok körül idõnként és helyenként afölött 15 fok közelében lehetnek a maxok. Jelentõs lehûlésre, téli idõre nem látok esélyt, számomra február közepén lezárult a tél, azóta nyomát se láttam.

HAARP!

most akartam én is írni,hogy nézzétek meg , úgy néz ki mint valami nyári brutális viharban

Sok-sok hibás radarjel.

Az elõzõ 4 idõpontban nem szerepelt a kompozitban a budapesti radar mérése (a világos körterület hiányzik Bp körül, ezen látni), majd az utóbbi radarképen már megjöttek a budapesti radar mérései is, de csupa hibával.

Az OMSZ radarképén mi van Budapest felett?!

Bizony nagy tragédia - 10-15 fok helyett lehet, hogy csak 8-13 fok lesz jellemzõ a heten. A vártnál pár fokkal hûvösebb levegõ érkezhet a magasban, ám ilyenkor a napsütés egyre jobban egyensúlyozhatja a nem túl magas T850 hPA értékeket, így akar kezdetet veheti az alálõtt T maxok idõszaka is. Egyébként a CFS tartja a 2-3 fokos pozitív eltérést márciusra, átlag alatti csapadék mellett. Hasonló a helyzet a ZAMG szezonális elõrejelzése eseteben is

Én is Gratulálok!
Nagy kincs itt a megmondás.
Mesélj kicsit március utolsó dekádjáról is.

Ügyes vagy , jól mondtad.
Fagy szinte 100%, hogy még lesz, ez nem kérdés, hidegbetörés is.

Én már 10 napja ezelõtt mondtam hogy el lehet búcsúzni hosszabb távon a 15C-os maxiktól, ez a folyamat tart és még fog is. Egy két nap kivétel lehet beugrik a medencébe, de nagy területen továbbra se a 15C fognak repkedni.
Növényeknek szerencséjük lehet ezzel a 10C maxikkal...kizárt h még ne legyen fagy.

Elég hûvös idõ van, tegnap is és ma is. Érdekes módon február elsõ napjait kivéve stabil a 8-12 fokos Tmax.

Kíváncsi vagyok mikor fog megugrani majd a hõmérséklet. A következõ napokban sem várható felmelegedés mivel a magasban hideg levegõ szivárog be a medencébe. Tehát marad a 10 fok körüli T, inkább afölött kicsivel.

Érdekes hogy az ország déli és északi része között sem lesz nagy különbség T ügyileg.

Holnap jó kis fõnünk lesz itt a keleti csücsökben, egy 16-17 fok is befigyelhet.

Többször is láttam ma már ezt a hozzászólásodat (nehéz átfutni rajta), de csak most vettem észre, hogy a kép alatt szöveg is van...

Nem kell mindig komolynak lenni, mint a tüdõbaj. Ennyi!

Nem volt jó idõ ma.
Borultság, idõnként a szél is beindult (no nem hátul), és éppen elértük a 10 fokot.Pozitívum, hogy nem esett az esõ...

"kék egem alatt fehér hó van, és a bomba csajok jégbe hûtve."
Szerintem keress fel egy szakembert!

Na ezt jól bebuktam. Délutánra esõt vártam, ehelyett kisütött sokfelé, fõleg a Dunántúlon és ÉK-en és ugrott 2 fokot a T, van ahol 15 lett...Délen hidegebb több fokkal mint É-on, nálam a 12 is meglett.
Valahogy esõsebb napokat vártam, de egy hete itt egy csepp sem igen esett, a hétvége meg kimondottan tavaszias lett. Ezek után már nem vállalkozok pár órára elõre sem tippelni...

Ma este én frissítem az elõrejelzést. Olyan 19 és 20 óra között frissítek, addig asszem mindenféleképpen Mennyei Bajnokságot nézek. A Fradi és a Diósgyõr meccs között jövök.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#69794 - 2014-03-02 15:25:52)

Nem bizonytalan: rettenetesen bizonytalan! Még megemlíteni sem érdemes. Márc. 15-ig rátartással számolva is van 12 nap, -hány óra is az? Legalább 288!
De nehezen ül el az emberek fejében, hogy minõségi különbség van egy 150 órás, és egy 300 órás prognózis között!
Ha például 150 órás távlatban következetesen országos esõt adnak a modellek, akkor a szabadtéri programom lefújását komolyan fontolgatom. Ha ugyanez 300 óra távolságban jelenik meg: semmit se csinálok, várok és figyelek.
Remélem, sikerült elég explicitnek lennem. Abból a 15-i 13 fokból bõven lehet még 20 fok is, meg alig fagypont fölötti érték is.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#69793 - 2014-03-02 14:47:54)

Ahogy elnézem az elõrejelzést március 15.-e körül 13 fokos meleg lesz,de ez még bizonytalan.

Amikor elõször eléri térségünket egy olyan légtömeg, hogy ezen értékekig fel tudjon melegedni a levegõ...
Bocs, de hülye kérdés, hülye válasz...
Egyébként a következõ két hétben még nem valószínû ilyen meleg...

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#18200 - 2014-03-02 15:31:44)

Mikorra várható az elsõ 19-20 fok körüli hõmérséklet?

Link

Emlékeztetõül betennéd a linked? Köszönöm!