Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Tudjuk, hogy átment az idõképhez , próbáltam keresni az írását is , de nem találom. H a tudod az elérhetõ linket kérlek szépen tedd be ide , nem fog szólni érte senki, köszönöm szépen.
A pécsi fáklya nem mérvadó,nézd a szegedit ! Itt,ráadásul mindig frissül,közel van Algyõ.
És mégis pozitív hõmérsékletek vannak kiadva a hivatalos elõrejelzésben.
A térkép ellenére. vagy még nem frissült?
+1
------------------------
Közben frissült a valószínûségi és igen, a fõfutás megint kb. 2 fokkal az átlag fölött van, idõvel remélem igazodni fog az ens-hez. Ja és egy pár mm-el kevesebb csapadékot it is mutat az ens-nél (Debrecenit néztem).
------------------------
Közben frissült a valószínûségi és igen, a fõfutás megint kb. 2 fokkal az átlag fölött van, idõvel remélem igazodni fog az ens-hez. Ja és egy pár mm-el kevesebb csapadékot it is mutat az ens-nél (Debrecenit néztem).
Hol érem el Dalma írását , valami link nincs hozzá esetleg ?
Ahogy nézem, ez mégse meteorológiai téma, de hátha hallotta más is Délpesten: mintha mennydörgés hallatszott volna, nem? A radar meg egyebek alapján kb. lehetetlen, de akkor mi volt ez a hang?
(fórumhelyszín: XXIII. kerület)
(fórumhelyszín: XXIII. kerület)
Így van ezért nem jelent ránk közvetlen hatást, csak közvetve befolyásolhatja az idõjárásunkat. De a lehetõséget nagytérségi folyamatokra értve jól megmutatja. Dalma azt mondta sok "hülyeséget olvasott" itt az indexekrõl. Kizárólag hazánkra elõrejelezni belõlle nem lehet mint a modellekbõl.
Na ezek ellen voltam én is egyik nap!Aki látta a kommentem az tudja! Lász kolléga próbált cáfolni meg dobott egy linket is amit megnéztem és olvasgattam,de ezek sem jobbak mint a modellek ez most igazolódik.
Rosszúl értelmezed. Nekem Dalma írása adta meg a választ. Makro helyzetre vonatkozik, és a gfs futatja. Az indexek szerint február elején ismét aktivizálódik jelentõs mértékben az Észak Atlanti térség. Ez még nállunk nem jelent feltétlenûl tavaszt de zord telet sem. Viszont jelen állás szerint könnyen lehet ismét zonális vagy fél zonális áramlás Február elsõ vagy második dekádjától. Kb én nekem ennyi jött le. de nagyon hasznosak.
"Még mindig ne feledjük, a pakliban teljesen benne van az országos elõoldal" -ez kizárt már...
Pécsi fáklya:
Link
Pécsi fáklya:
Link
Bele untak már, így is mindenki tudja, hogy 24 óránként teljesen más a kimenet. Még az lenne a szép, ha a csapadék is elmaradna majd.
Ami egy kicsit zavaró , hogy az OMSZ elõrejelzésében péntekre-szombatra már ki sem írják hogy ( az erre a napra szóló elõrejelzés bizonytalansága miatt ...... )
Tehát ezek szerint õk már biztosra állítják , mert eddig 2 napig ki volt írva a bizonytalanság !
Az az érdekes, hogy a hideg az Észak-keleti országrészt egyszer már elég gyorsan és könnyen be fogja venni: Link Fagypont alatti T-maxok Csütörtökre! Pdig most tényleg nagy az enyheség, ma is +10 fok volt a maximum, jó párás a levegõ is, és még csak viharos szél sem kell ahhoz, hogy ekkorát hüljön a levegõ, holnap megerõsödhet a szél, de Csütörtökre már csak mérsékelt szelet vár az omsz.
Ez tényleg érdekes, hogy inkább esõt mond szombatra is! De valószínû, hogy még nem az esti friss alapján vették fel a mûsort!
Kornél! Akkor mi lehet az oka?
Kornél! Akkor mi lehet az oka?
Felétek meg a GFS lõtte alá. 
Már évek óta ez van, ÉÉK-re általában a GFS jobb, DNy-ra az ECM. A többi országrészt ritkábban kísérem figyelemmel T szempontjából, mert a legnagyobb kontraszt ezek között szokott lenni.
Már évek óta ez van, ÉÉK-re általában a GFS jobb, DNy-ra az ECM. A többi országrészt ritkábban kísérem figyelemmel T szempontjából, mert a legnagyobb kontraszt ezek között szokott lenni.
Itt két lépcsõs védelem van. Elsõ az Ural, második a Kárpátok. Árpád apánk biztos megunta h tavaszra feketére fagy az abrazata, tehát ide jött a kelet európai síkság helyett.
A Kárpátok egy lépcsõs védelem a lábas hideg ellen, ha nem erõs bearamlassal érkezik akkor csak beszivarog, ráadásul keveredik az itteni enyhe levegõvel. A karpatokon túl ez gyors folyamat.
De ennek meg van a fordítottja is!! Lásd a lentebb Mediterrán Ciklon úr által linkelt hõtérképet, ami már a hétfõi napi maximumokat mutatja. Gyakorlatilag a kis ország területe a leghidegebb a Kárpát medencében miután a hideg szépen befészkeli magát ide. Amilyen lassan jön be, olyan nehezen is távozik majd.
Maximalisan, ECM egesz decemberben durvan felullotte Miskolcra is a tmaxokat.
Most arra a kérdésre is választ kapunk, hogy lehet-e addig itt télies idõ, amíg az Amcsiknál kemény hidegek vannak
Az ECM-nél arra leszek kíváncsi, hogy hol fog futni az op. Szerintem megint az ens felett, azért ad ilyen meleget, bár akkor sem értem 850-en végig bõven 0 fok alatti hõmérsékletek mellett hogy számol fagypont feletti T-maxokat kontinentális hidegnél... A gfs-en a fõfutás a hétvégi medi alatt megegyezik az ens-el, egy hajszálnyival fut csak alatta (utána lejjebb zuhan, de ez most lényegtelen) és bõven fagypont alatti hõmérsékleteket számol erre az idõre. Az ECM op.-nak ezek szerint melegebbnek kellene lennie a gfs-nél. Ami megint furcsa, hogy az ECM a medit sem hozza fel annyira, elvileg így hidegebbnek kellene lennie...
Nem biztos
Idén nyáron is volt forróság bõven arra , valamint szinte minden nap délután tomboltak a zivatarok , míg mi kivoltunk száradva teljesen haha
Viszont ha ott maradtunk volna akkor most nyaranta menne a rinya.
Meg tudom érteni! Ebben a jelentésben szerintem még nincs benne a friss ECM futás.
Nekem a legfontosabb információ az volt, hogy nagyon bizonytalan a helyzet.
Ez legyen itt is fontos információ.
Nekem a legfontosabb információ az volt, hogy nagyon bizonytalan a helyzet.
Ez legyen itt is fontos információ.
Én Árpádot szoktam szidni emiatt..
Az urál mellett a táj is szebb lett volna meg igazi havas telek vannak arra, az orosz metneten meg nem panaszkodna senki.
Az urál mellett a táj is szebb lett volna meg igazi havas telek vannak arra, az orosz metneten meg nem panaszkodna senki.
Én még ezt nem vettem észre, viszont azt igen, hogy a GFS rendszeresen alálövi a harmatpontot.
A GFS sokkal jobban megfogja a T2m-et lábas hideg esetében. Az ECM gyakran 4-5 fokkal is fölé szokott lõni, neki ilyen esetekben sosem hiszek, tavaly is ez ment.
Gabesz: nálam pont forditva
wetsom: persze mindkét modellnek vannak gyengéi, én nem vagyok egyik párti se, de tavaly sorra bukta a nappali T-ket az ECM térségemben. Szerintem ezt a többiek is alá tudják támasztani errõl a környékrõl.
Gabesz: nálam pont forditva
wetsom: persze mindkét modellnek vannak gyengéi, én nem vagyok egyik párti se, de tavaly sorra bukta a nappali T-ket az ECM térségemben. Szerintem ezt a többiek is alá tudják támasztani errõl a környékrõl.
Ez nem tükrözõdik a yr.no.
----------------------------------------
Ha számol vele akkor tökéletes az omsz elõrejelzése sokfelé lehet a Dunától keletre esõ de nálatok sem jó a helyzet baj lehet a megmaradással max 10cm vizes hó.
Gabesz20: Ne kezdjük ezt el megint. Egyik sem jobb a másiknál, figyelembe kell venni sok mindent egy progi készítésénél. Helyi hatások légtömeg típusa stb. A nyers kimenetel mind két modell esetében szxxr
----------------------------------------
Ha számol vele akkor tökéletes az omsz elõrejelzése sokfelé lehet a Dunától keletre esõ de nálatok sem jó a helyzet baj lehet a megmaradással max 10cm vizes hó.
Gabesz20: Ne kezdjük ezt el megint. Egyik sem jobb a másiknál, figyelembe kell venni sok mindent egy progi készítésénél. Helyi hatások légtömeg típusa stb. A nyers kimenetel mind két modell esetében szxxr
GFS nulla hõmérséklet téren, egy az egybe...és ez most nem pocskondijázás stb, ez így van.
Ezért mondtam én hogy törölném a Kárpátokat de a druszám Anarki koma azt mondta abban az esetben nõne a medence átlag hõmérséklete télen
Nem tudom, ez van, meglátjuk mi lesz...cifra nagyon a kép ahogy az szokott is lenni a ciklonoknál
Nem tudom, ez van, meglátjuk mi lesz...cifra nagyon a kép ahogy az szokott is lenni a ciklonoknál
Link Na,ezen a képen nagyon jól látszik,mit köszönhetünk a Kárpátoknak... Hazánk jó része zöldül(mint egy hõsziget),míg tõlünk már délre is keletre is hidegebb levegõ érkezik.
Donnie: amennyiben a norvégoknak nincs fogalmuk a lábas hidegrõl,úgy az ECMWF-nek sincs ...lásd,Gabesz linkjeit...
Donnie: amennyiben a norvégoknak nincs fogalmuk a lábas hidegrõl,úgy az ECMWF-nek sincs ...lásd,Gabesz linkjeit...
Szerintem fogalma sincs a Norvegoknak a labas hidegrol leginkabb 
lesz_havazas: megeloztel.
lesz_havazas: megeloztel.
Az ecm képtelen számolni a lábas hideggel. A met.hu gépi térképese is rettenetesen téves. Úgy számol a modell mintha az oceán felõl kapnánk egy kis hideg levegõt. A csapadék elõrejelzése a yr.no nem rosz, ha nem lábas hideg jön jól belövi a halmaz állapotot is. Németországba és attól nyugatra tapasztalatom szerint jól használható keletfelé haladva nõ a pontatlansága.


