Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Egész jól fúj már a déli szél, rázza a redõnyt.
Az ég még borult, de szerintem hamarosan fel fog szakadni.
Az ég még borult, de szerintem hamarosan fel fog szakadni.
Mert a reggelin a végén meredeken lejtett, legalábbis az átlag, a mostanin már annyira nem, ha meg a GFS-t nézzük, akkor no comment, de nem bánnám ha 10-e után változna.
10-tõl lehet változás már,de hónap közepéig várni kell a komolyabb téli fordulatra szerintem.GFS fáklyára leszek kíváncsi.Fõfutás nem lett valami fényes,de a hidegmagot fent tartja ugyanúgy tõlünk nem messze,nem is akármilyen hidegmagot!
A friss ECM fáklya már annyira nem biztató mint a reggeli
Jó kérdés, mi tekeri a ciklont Grönlandnak, a ciklontól D-re mindkét modell számol magasabb nyomással a szokásos területeken. A frissebb GFS amúgy kicsit tolt egyet rajta É felé, de ez még mindig sokkal D-ebbi pálya, mint az ECM 12Z.
Ha nehezen igazodunk ki az egymásnak részben ellentmondó modelleredményeken, próbáljuk egészen máshonnan (is) megfogni a dolgot! 
Régi, kedvenc agrometeorológiai szakkönyvem a következõket írja:
" Téli idõjárásunkban van egy sajátos hullámzás, mely bizonyos években elmosódottan jelentkezik, más években ellenben határozottan kimutatható. Ennek hullámhegyei és hullámvölgyei kb. 1 hónap távolságra vannak egymástól"
Itt nyilván a Namias-ciklusról van szó, azaz a zonális és blocking idõszakok többé-kevésbé szabályos váltakozásáról a tél folyamán.
Ennek értelmében ha pl. november végén blocking volt hõmérsékleti hullámvölggyel, akkor december végén zonalitás lesz hullámheggyel. (Katalin kopog, karácsony locsog) És egy hónapra rá, január végén újra blocking, hideg idõ.
Tehát, a hullám leszálló ágának már január közepe táján jelentkeznie kell. Lehet, ennek leszünk tanúi az elkövetkezõ néhány héten.
Régi, kedvenc agrometeorológiai szakkönyvem a következõket írja:
" Téli idõjárásunkban van egy sajátos hullámzás, mely bizonyos években elmosódottan jelentkezik, más években ellenben határozottan kimutatható. Ennek hullámhegyei és hullámvölgyei kb. 1 hónap távolságra vannak egymástól"
Itt nyilván a Namias-ciklusról van szó, azaz a zonális és blocking idõszakok többé-kevésbé szabályos váltakozásáról a tél folyamán.
Ennek értelmében ha pl. november végén blocking volt hõmérsékleti hullámvölggyel, akkor december végén zonalitás lesz hullámheggyel. (Katalin kopog, karácsony locsog) És egy hónapra rá, január végén újra blocking, hideg idõ.
Tehát, a hullám leszálló ágának már január közepe táján jelentkeznie kell. Lehet, ennek leszünk tanúi az elkövetkezõ néhány héten.
Jan. 11-i helyzet
ECMWF:
Link
GFS:
Link
(GFS-nél sajnos nincs hemiszférikus kép 240 óránál)
ECMWF-nél és GFS-nél is Vojejkov-szerú, szibériai-azori AC híd látszik azzal a különbséggel, hogy az elõbbi ezt jóval északabbra számolja. Így térségünk annak délkeleti (hideg) oldalára esne, ahol is több "ciklon görgõ" gondoskodna arról, hogy a rendkívül hideg észak-szibériai légtömegek elárasszák Európát.
GFS ellenben délre számolja az AC hidat, így mi annak északnyugati (meleg) oldalára kerülnénk, továbbra is az észak-atlanti ciklonok áramlási rendszerébe.
GFS igazából rövid idõre sem távolítja el tõlünk a ny-i, dny-i áramlást, bár ilyen tuti hidegmagot mutat viszonylag nem nagyon messze tõlünk:
Link
Link
Ugyanakkor GEM:
Link
Ez frontálzónás szituáció, mely csak annyiban rokon az ECMWF verziójával, hogy ez is jóval blockingosabb a jelenlegi felállásnál.
Szóval, 3 modell alapján adott egy Vojejkov-szerû kifejezett blockinghelyzet masszív ék-i hidegáramlással (ECMWF), egy (érdekes mód) rokon konstellációból levezetett zonális elrendezõdés (GFS), és egy más jellegû, frontálzónás, de szintén jelentõs blocking jelleget hordozó elrendezõdés (GEM)
Hát, vakarhatják a fejüket a modellek, meg vakarhatjuk a fejünket mi is...
Ami most közösnek látszik a modelleknél, az a zonalitás gyengébb-erõsebb megingása jan. 10. táján.
ECMWF:
Link
GFS:
Link
(GFS-nél sajnos nincs hemiszférikus kép 240 óránál)
ECMWF-nél és GFS-nél is Vojejkov-szerú, szibériai-azori AC híd látszik azzal a különbséggel, hogy az elõbbi ezt jóval északabbra számolja. Így térségünk annak délkeleti (hideg) oldalára esne, ahol is több "ciklon görgõ" gondoskodna arról, hogy a rendkívül hideg észak-szibériai légtömegek elárasszák Európát.
GFS ellenben délre számolja az AC hidat, így mi annak északnyugati (meleg) oldalára kerülnénk, továbbra is az észak-atlanti ciklonok áramlási rendszerébe.
GFS igazából rövid idõre sem távolítja el tõlünk a ny-i, dny-i áramlást, bár ilyen tuti hidegmagot mutat viszonylag nem nagyon messze tõlünk:
Link
Link
Ugyanakkor GEM:
Link
Ez frontálzónás szituáció, mely csak annyiban rokon az ECMWF verziójával, hogy ez is jóval blockingosabb a jelenlegi felállásnál.
Szóval, 3 modell alapján adott egy Vojejkov-szerû kifejezett blockinghelyzet masszív ék-i hidegáramlással (ECMWF), egy (érdekes mód) rokon konstellációból levezetett zonális elrendezõdés (GFS), és egy más jellegû, frontálzónás, de szintén jelentõs blocking jelleget hordozó elrendezõdés (GEM)
Hát, vakarhatják a fejüket a modellek, meg vakarhatjuk a fejünket mi is...
Ami most közösnek látszik a modelleknél, az a zonalitás gyengébb-erõsebb megingása jan. 10. táján.
Nagy hiba volt nem végigpörgetni az ecm-et, ez bizony egy Ac híd hõsünknek. Link
Rudolfking! Link
Ok, de valami miatt mégiscsak Grönland fölé kényszerült a ciklon. A ciklon az Ac-t megkerüli ha tudja, grönland fölött volt most kisebb légnyomás. A jégfelület meg kinyírja? Mármint megszabadítja az energiája jó részétõl, és így kattanhat a bilincs, tehát létrejöhet az Ac híd?
LinkRudolfking! Link
Ok, de valami miatt mégiscsak Grönland fölé kényszerült a ciklon. A ciklon az Ac-t megkerüli ha tudja, grönland fölött volt most kisebb légnyomás. A jégfelület meg kinyírja? Mármint megszabadítja az energiája jó részétõl, és így kattanhat a bilincs, tehát létrejöhet az Ac híd?
Szerintem az AC orrosodása az már következmény, a ciklon beragadását követõ történés, amikor elkezd felépülni a híd. Ha átjutna a ciklon, szerintem nem lenne az a híd így É felé nyúlkálva. Az elõzõ ciklon pedig mindkét modell esetében elgyengül a Brit-szigetek felett (nem bír bejutni a kontinens fölé), sok különbség nincs a két modell között, talán a GFS új ciklona beolvasztja, ECM esetén pedig mivel nem érkezik az új ciklon, eloldalog a régi a skandi térség felé jó gyengén.
Szerintem már fészkelõdik! Na végre nem fészbukk! 
174 társunk még nyári álmát alussza! Na majd ha valami kemény téli helyzet jön akkor felébred...
Na majd ha valami kemény téli helyzet jön akkor felébred...
Lehet jön a tél télen és ez így is van rengyén. Számomra még mindig furcsa egy idõjárást szeretõ oldalon a fûtés és hûtésszámlák megvitatása,de lehet bennem van a hiba.
Pl.:174 soproni fórumozónkat én nem látom nyáron itt szenvedni és havas futásokat mutogatni.
Ingek kiosztásra várnak...
Ja és most nem az extrém havas vagy meleg helyzetekre gondoltam amiknél talán elfogadható a "morgás" vagy "sírás".
Számomra még mindig furcsa egy idõjárást szeretõ oldalon a fûtés és hûtésszámlák megvitatása,de lehet bennem van a hiba. Pl.:174 soproni fórumozónkat én nem látom nyáron itt szenvedni és havas futásokat mutogatni.
Ingek kiosztásra várnak...
Ja és most nem az extrém havas vagy meleg helyzetekre gondoltam amiknél talán elfogadható a "morgás" vagy "sírás".
Valóban érdekes... A lényegi különbség, hogy az ecm -en van egy Ac orrosodás féle, illetve az elõzõ ciklon teknõsödése . Ezek akadályozzák , kényszerítik a ciklon Grönland fölé. Link A gfs -en meg "szabad a pálya" a garázdának. Link (Mondjuk ott is van egy érdekes Ac híd keleten)
Thermometer! Valóban bámulatos (Kicsit szürreális, igaz lehet hogy ezt csak a jelenlegi helyzet mondatja velem.) Link
Link (Mondjuk ott is van egy érdekes Ac híd keleten)Thermometer! Valóban bámulatos (Kicsit szürreális, igaz lehet hogy ezt csak a jelenlegi helyzet mondatja velem.) Link
ECM elég határozott fõleg a fáklya bár az új még nincs kint ha jól látom.12 UTC-s.
Az ECMWF úgy érzem, azért tud ilyen "optimista" jövõképet festeni, mert a ciklont egyenest beleirányítja Grönland fölé. Míg ott atlanti gigaciklonok esetén is képes AC lenni Link (ritka, atlanti ciklonok nélküli idõben akár 1070 hPa is lehet), az ECMWF ezt tippeli: Link Link azaz a ciklon belerohan a grönlandi térségbe és igencsak fennakad, küzd, hogy átjusson a nagy, stabil hómezõ felett. Ellenben a GFS egyszerûen leirányítja: Link így viszont megérkezik Izlandon túlra a ciklon, és nincs idõ egy brit, izlandi vagy skandináv AC-nak felépülnie (ami kell a közép-európai hideghez).
Fogalmam sincs, melyik modell óceáni mérõhálózata jobb, pontosabb, de gyanús, hogy ha a GFS egyedül marad, nála lehet a probléma. Viszont azt mondom, az atlanti ciklon pályáját figyeljük! Gyengülésére vajmi kevés esélyünk van (kanadai hidegmag gyengülése sehol se látszik még Link ), csak a nekünk kedvezõ pálya adja meg a lehetõséget egy pár napos téli közjátékhoz (mert ha a ciklon átjut Grönlandon, ugyanott vagyunk...).
Fogalmam sincs, melyik modell óceáni mérõhálózata jobb, pontosabb, de gyanús, hogy ha a GFS egyedül marad, nála lehet a probléma. Viszont azt mondom, az atlanti ciklon pályáját figyeljük! Gyengülésére vajmi kevés esélyünk van (kanadai hidegmag gyengülése sehol se látszik még Link ), csak a nekünk kedvezõ pálya adja meg a lehetõséget egy pár napos téli közjátékhoz (mert ha a ciklon átjut Grönlandon, ugyanott vagyunk...).
Köszönöm mindenkinek, aki kitöltötte ezt Link a kis tesztet, ami a hosszútávú esélylatolgatásokra, találgatások beválására irányult.
Az ábárán Pécs (repülõtér) Tmin és Tmax értékei szerepeltek az 1955/56-os télrõl (január 10-ig).
Az azt követõ hetekre érkezõ tippek: Link
Az elsõ két hétre a tippek átlaga 0 fok volt, az azutáni két hétre -3 fok, legtöbbetek több fokos lehûlést várt arra az idõszakra, jó megérzéssel. A mért átlaghõmérséklet jan.11-25 között +7 fok volt Pécsen, jan.26-febr.9 idõszakban pedig -9 fok. Ezekre senki nem számított, legközelebb Galopp várakozásai voltak, nála volt az abszolút hiba egyedül 10 alatti (6). A szórás mindkét tippnél 3 fok volt.
A mért Tmin és Tmax Pécsen (repülõtér) január 11. - február 9.: Link
Az ábárán Pécs (repülõtér) Tmin és Tmax értékei szerepeltek az 1955/56-os télrõl (január 10-ig).
Az azt követõ hetekre érkezõ tippek: Link
Az elsõ két hétre a tippek átlaga 0 fok volt, az azutáni két hétre -3 fok, legtöbbetek több fokos lehûlést várt arra az idõszakra, jó megérzéssel. A mért átlaghõmérséklet jan.11-25 között +7 fok volt Pécsen, jan.26-febr.9 idõszakban pedig -9 fok. Ezekre senki nem számított, legközelebb Galopp várakozásai voltak, nála volt az abszolút hiba egyedül 10 alatti (6). A szórás mindkét tippnél 3 fok volt.
A mért Tmin és Tmax Pécsen (repülõtér) január 11. - február 9.: Link
Akár csak az ECM a maga durvításával. És, mintha rémlene nekem pár nappal ezelõttrõl valami hasonló álmodozás az ECM-tõl, ami aztán átment kámforba...
És, mintha rémlene nekem pár nappal ezelõttrõl valami hasonló álmodozás az ECM-tõl, ami aztán átment kámforba... 
Jan 14-15re lehetne ebbõl itt kemény tél, ha így marad/folytatódik...
Ami biztató, hogy nem kiugró futásról van szó.
Ami biztató, hogy nem kiugró futásról van szó.
Egy kis érdekesség Dr. Réthly Antal tollából: Link
Egy cikk az 1915-16-os "minden tekintetben páratlannak mondható télrõl".
1916 áprilisában jelent meg.
Mit szólnátok néhány ilyen télhez?
Egy cikk az 1915-16-os "minden tekintetben páratlannak mondható télrõl".
1916 áprilisában jelent meg.
Mit szólnátok néhány ilyen télhez?
Rendjén is van ez így szerintem,kell is némi kompenzáló "hatás"olykor a tisztán realista és objektív analizátumok mellé. Helye van a kognitív értelmezéseknek, fõleg ha azt nem Rózsika néni ássa elõ a ködös múltból, hanem alapos -évtizedekre nyúló (esetenként saját megfigyelésekre alapozott)-szintézisek határozzák meg!
A friss modell futásokat átnézve a GFS eléggé egyedül van a végtelenített csigagyárral.
A specifikumot igazából már leírtam. A lényeg a szimmetrikus felálláson van, és persze azon, hogy nincs ok rá, hogy a rendszer önfenntartása boruljon. Az É-Amerika feletti hidegmag tovább generálja az atlanti ciklonokat, ezek egyenletes pályán mozognak K felé. Az elõoldali melegáramlás stabilizálja az egészet nálunk. Egy megváltozó ciklontevékenység lenne a helyzet kulcsa. Azaz egy ciklonnak olyan gyengének vagy olyan erõsnek - azaz mostani szempontból "másnak" - kellene lenni, hogy az elõoldali melegáramlás éket tudjon verni a ciklon elé. A melegáramlás hátoldalán elegendõ lenne egy teknõ, mely ezáltal megerõsödve D felé tudna mozdulni, ez pedig lehetõvé tenné ez É-i hideg légtömegek D felé való mozdulását. Ennek a helyzetnek a meleg ék erõssége lenne a specifikuma, azaz hogy mennyire tudná gátolni a ciklon K-i mozgását.
"Nyuli írásában higgadt tárgyilagossága mellett egy kissé pesszimista. Õ legalább nem fog csalódni adott esetben."
Nyuli legalább annyira szereti a havat, mint magad, ezt nem egyszer bizonyította is már fotókkal, viszont ezzel együtt is tárgyilagos marad az elemzései során.
Te jórészt empirikus élményeidre hagyatkozva analizálsz, de mellette a hozzászólásaid szubjektívebbek, mert nem kevés emocionális töltet van bennük.
Szóval, - szerintem - nem is inkább Nyuli pesszimista, hanem te vagy reménykedõen hóvárós és ez a tapasztalataidra való hivatkozás mellett meg is jelenik az elemzéseidben.
Nyuli legalább annyira szereti a havat, mint magad, ezt nem egyszer bizonyította is már fotókkal, viszont ezzel együtt is tárgyilagos marad az elemzései során.
Te jórészt empirikus élményeidre hagyatkozva analizálsz, de mellette a hozzászólásaid szubjektívebbek, mert nem kevés emocionális töltet van bennük.
Szóval, - szerintem - nem is inkább Nyuli pesszimista, hanem te vagy reménykedõen hóvárós és ez a tapasztalataidra való hivatkozás mellett meg is jelenik az elemzéseidben.
Igen, én pontosan tudom, milyen a V alakú AC, és persze hogy ez még nem az. De legalább az esély megjelenhet ilyesmire is.
7 éve akkor biztos megtetted, mert pár nap kivételével mindig jóval felette volt.
Valami "mocorog", ez kétségtelen.
De a sokat emlegetett skandináv V nem ez. Ott egy ék .vagy ha úgy tetszik, háromszög- alakú AC-ról van szó, melynek az alapja Grönlandnál van, és az ezzel szembeni hegye a Skandináv-félszigeten. Tehát, nem más, mint a grönlandi és a skandináv magasnyomás összekapcsolódása az óceánon át, gigablock az izlandi-skandináv térségben.
Pasquier: hát jól is néznénk ki, ha idén január összes napja legalább 5 fokot elérõ maxit hozna! Biz' Isten, lefejelném a falat!
De a sokat emlegetett skandináv V nem ez. Ott egy ék .vagy ha úgy tetszik, háromszög- alakú AC-ról van szó, melynek az alapja Grönlandnál van, és az ezzel szembeni hegye a Skandináv-félszigeten. Tehát, nem más, mint a grönlandi és a skandináv magasnyomás összekapcsolódása az óceánon át, gigablock az izlandi-skandináv térségben.
Pasquier: hát jól is néznénk ki, ha idén január összes napja legalább 5 fokot elérõ maxit hozna! Biz' Isten, lefejelném a falat!
Na vajon létrejön-e az elõzõ télen oly sokat emlegetett V alakú skandináv blokk?
Link
Link
A következõ 1-2 hét, de talán a hónap "legtéliesebb" napján vagyunk túl, nem értük el az 5 fokot.
A következõ GFS fáklyákon még nagyobb szórást várok és több tagot lefelé...Alakul bizony!
Ja, lehet naiv vagyok: minden pofára esés ellenére is erõsen bízok az emberek alapvetõ jószándékában és meggyõzhetõségében.
Az idõjárásról: világos, hogy ami most megjelent a modellfutásokban (elõsorban az ECM térképein) nem több, mint pisla fény az alagút végén a sötét reménytelenség után.
El is szállhat a remény a következõ futásokkal, ez tiszta sor.
Mégis, némi hihetõséget kölcsönöz a numerikus produktumnak az a tény, hogy a változás lehetséges idõpontja jól illeszkedik a téli szinoptikai ciklushoz, valamint az a megfigyelés, hogy az ünnepek nyugatiszeles, enyhe idõjárása után rendszerint a második dekádban jelennek meg elõször a makrováltásra utaló határozott jelek. (Bár ez adott esetben csak jan. 20. körül, vagy az után futja ki magát)
Nyuli írásában higgadt tárgyilagossága mellett egy kissé pesszimista. Õ legalább nem fog csalódni adott esetben.
Az idõjárásról: világos, hogy ami most megjelent a modellfutásokban (elõsorban az ECM térképein) nem több, mint pisla fény az alagút végén a sötét reménytelenség után.
El is szállhat a remény a következõ futásokkal, ez tiszta sor.
Mégis, némi hihetõséget kölcsönöz a numerikus produktumnak az a tény, hogy a változás lehetséges idõpontja jól illeszkedik a téli szinoptikai ciklushoz, valamint az a megfigyelés, hogy az ünnepek nyugatiszeles, enyhe idõjárása után rendszerint a második dekádban jelennek meg elõször a makrováltásra utaló határozott jelek. (Bár ez adott esetben csak jan. 20. körül, vagy az után futja ki magát)
Nyuli írásában higgadt tárgyilagossága mellett egy kissé pesszimista. Õ legalább nem fog csalódni adott esetben.
Ez a CFS egy hulladék.Bizony 2012 januárjában ahogy Thermometer is megírta vöröslött februárra.
Várom a folytatódó tendenciát a fáklyán!
Várom a folytatódó tendenciát a fáklyán!
" Különben meg, ha csak nem pszichés szükséglet a számodra egy "állandó ellenfél" itt a fórumon, javaslom, ássuk el kissé a csatabárdot. .... és valamikori moderátori voltodat,...."
Link
Link
Szívesen linkelgetnék egész télen ilyen térképeket néhány nappal az adott idõpont elõtt!
Boldog új évet minden metnet rajongónak ,ti vagytok a legjobbak! Köszönöm ,hogy itt lehettem 2013- ban is.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat