Meteorológiai társalgó

Snowhunter: félre ne értsd, nem nézem le, de alább a linkjeimben erre igazolást is találsz. Úgy gondolom, lehet túlságosan megkedvelte az elméletét, és ragaszkodik hozzá, ahelyett, hogy a folyamatos megkérdõjelezéssel és az elmélet mögötti magyarázat segítségével rátaláljon végül egy gyakorlatba is ültethetõ dologra. Addig csak elmélet ez, tévedéstõl és beválástól függetlenül. Hozzátenném, egy szörnyen izgalmas elmélet és téma, de ettõl még nincs meg a tudományos lába (ahogy maga Hari Seldon is elismerte, nem én nézem le és vádaskodok). És ahogy korábban is írtam: ez egy érdekes út eleje, de csak az eleje.
Rossmann: akkor íme egy adag link, van benne jó és rossz, igaz és nem igaz dolog is, tõlem is, Hari Seldontól is, de inkább csak Hari-tól válogattam, Tõled nem, mert személyeskedésen sose sikerült igazán túllépned e témában, valamint 1-2 reakciót linkeltem magamtól is december elején és végén is. Annyit korrigálnék (ha szabad) korbbi hozzászólásomban, hogy a 100%-ot közel 100%-ra javítanám, ami a meteorológiában kb. ugyanaz. Ömlesztve a linkek: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link a gond a túlzott magabiztossággal volt olyan tényszerû dolgok mellett, amik már-már megcáfolhatatlanok voltak a nagyobb modellek elõrejelzései mellett. Lelkesítõ dolgok ezek, csak ellibegtek egy picit a valóságtól.
Én nagyon remélem, hogy a kutatás e területen marad és a hatásmechanizmus feltárása folytatódik. Sõt bízom további kutatók csatlakozásában is, több szem többet lát alapon, és még abban is reménykedem, hogy ezek az adatok és tudás egyszer az elõrejelzést is nagyban segíti majd. Azt is remélem, hogy néhány (túl) lelkes amatõr rajongó nem hisz el olyasmit, amit az elmélet megalkotója se gondolt soha, és nem gondolja tovább mindenféle szövevényes irányba. Nem véletlen, hogy a modellek elõrejelzésein több 10.000 tudós dolgozik (ezek miatt mérjük a hõmérsékletet! már a hobbin felül). Míg az elméletekbõl tonnányi születik, de onnantól még kell keresgélni sokat, mielõtt élesbe mehetne a dolog.
Aki akar, szerintem megért engem, aki pedig keresi a konfliktust, a pontot, ahol lehet fogást és belekötni-valót találni, na õ mindig fog, mert nincs mindig türelmem körmönfontan és utólag jól védhetõn fogalmazni. Néha olyan állításokat is megfogalmazok, amit magam sem hiszek, de szembehelyezkedik a másik álláspontjával. Nem kötekedésbõl vagy személyeskedésbõl, hanem mert így mindkét felet gondolkodásra serkenti, igazát védendõ tovább gondolkodik, keres és fejteget, ebbõl pedig mindenki tanul. Amikor ez személyeskedõ mocsárbunyóba van terelve, akkor hamar elfáradok - de bízom benne, hogy itt nem ez az irány a mérvadó, itt többet is lehet a bulvárnál, fórumharcnál is kapni.
Hosszú lett, elnézést.

Ebbe a hibába folyton beleesel Link

Teljesen félreértessz! Nem kívántam, sõt igyekeztem nem személyeskedni , csupán az állításaidat kértem számon rajtad! Mondj még egy olyan indexet , mint a DAI, ami közelítõ pontossággal az esetek meggyõzõ többségében igenis jól teljesítve jelezte a várható értékeket! Részemrõl ennyi, mert a nagyok dolgába laikusként nem kívánok belemenni jobban!

Azért a hazai szakma egyik nagy alakját lenézni több mint erõs...

Hari Seldon, az elmélet alkotója hisz abban, hogy nem tévedett és nem tévedhet sose az index. Most, hogy tévedett, keresi az új képletet, amivel ismét nem téved. Persze lehet kisebb eltérés, vagy nagyobb, ha van rá magyarázat (kifogás?), pl. vulkánkitörés stb. de az még ugye belefér. Ha gondolod, ezzel kapcsolatban kereshetek vissza hozzászólásokat, de nem kenyerem sem a vádaskodás, sem a személyeskedés addig, amíg nem nekem ugranak és engem kérdõjeleznek meg, mert az már egyre távolabb sodródik a meteorológiai témától. Mindenesetre köszi a további személyeskedést, kevésbé kitartó lendületet kívánok.

Az ellen pedig továbbra is fogom koptatni a billentyûzetet, ha valaki, valakik a reális várakozásoktól teljesen elrugaszkodó, valószerûtlen elõrejelzéseket kohol és a feltett kérdéseket személyes támadásnak veszi. Persze ha túl sokáig evezek (evezünk páran) a szembeszéllel, el tudok(unk) fáradni...

"Így jár az, aki elhisz olyasmit, hogy szeptember egyes paramétereibõl lehet 100%-os elõrejelzést kovácsolni...."



..."Nekik kellemetlen látni, hogy a dédelgetett álmuk, a maximális beválású kiemelt reményük bukik...."



Nem emlékszem egyetlen User-re sem aki 100%-os teljesítést várt volna a DAI-tõl! Ha Te emlékszel ilyenre, tudsz ilyen hsz.- rõl linkeld be légyszives! Maga a DAI sem, ahogy a meteorológia sem a 100%-os beválásra operál, hiszen valószínûség számításon alapszik. Javaslom mélyülj el a DAI - ben, elég hamar rájöhetsz, hogy a közelítõ értékekre operált, és ez a több évtizedes idõskála eredményét tekintve igenis komoly produktum! Postagalambjaim erõs hideg betörés elõtti egy -két napban remegnek mint a kocsonya! Pedig a hideg még lehet hogy csak Skandináviában jár. Hülye lennék ha erre a sokéves megfigyelésemre nem adnék semmit! Viszont még jobb a tudomány, hiszen már több nappal a hidegbetörés elõtt valószínûsíti a forgatókönyvet, olyan idõintervallumban nagy % - os pontossággal. Az hogy az állatszõrme, madártollazat, vakondtúrás alapján valaki 100%-os beválást várt volna hónapokra elõre, ilyenre sem emlékszem. Ismét kérném a linket , ha van ilyen. Kicsit túllihegted ezt, mert szerintem egyik dologtól sem várt senki 100% beválást. Legfeljebb ilyen is van, ezt is elolvassuk, de hogy valaki majd acsarkodni kezdjen azon hogy a kutyabunda nem jövendölte meg neki a tél jellegét elképzelhetetlennek tartom. A fórum kötetlen jellege, az emberek sokfélesége is kicifrázza rendesen a témát. Szerintem lazíts egy kicsit!

Mondtam én, hogy az ablakon át nézelõdök?

Ablaktisztítás sokat segíthet

Egy kis "fehérség" a fekete karácsony után.

Délutánra elõbújt a nap, szép idõ lett.
Most azonban olyan sûrû lett a köd ismét, hogy a szomszéd házat alig látni.Pedig csak 10-15 m...

T max 11 fok, fantasztikus idõ volt ma, baráti társasággal kint dolgoztunk, öröm volt kint lenni!
Reggel úgy tûnt az inverziós felhõ elcseszi a napot, de felszakadt, és sütött a nap végig.
Az ország közepén és déli felén (megint) jól beragadt a köd és a hideg, bámulatos hogy a Dél-Alföldrõl és a Dél-Dunántúlról mennyire nem tudja kipiszkálni a déli szél Link a hideget.
Aztán mindjárt indul a nagy zutty, ahogy lemegy a nap!

Szép estét! Elértük a mágikus 8 fokot itt a völgyben, miközben a reptéren már a 10 is "megdõlt"... eddig tartott ki Magyarország utolsó "hideglyuka", hálistennek már itt is enhyébb az idõ.
Kell is ez nagyon, mert már bõven 300 m3 gáz fölött járunk Decemberben Persze ez a kiskópé miatt is van most.
Saccolom, hogy itt még mindig negatív a t2m anomália is.

Egyébként meg voltunk Szentléleken és Bánkúton, és klassz volt az idõ, leszámítva az élénk, fõleg Bánkúton már-már csípõs szelet
Szentléleken olyan 7-8, Bánkúton 6 fok volt. Lefelé a szerpentinen közvetlenül mielõtt leértünk volna a Garadnához, a széltõl védett déli fekvésû lejtõn már 10 fokot is mutatott a hõmérõ, hogy aztán a völgy aljára érve másodpercek alatt 6, majd 5 fokig süllyedjen.
Érdekes volt figyelni (már amennyire a szerpentinen tudtam)

T. Metnetesek!

Az életem máshogyan alakult, ezért az átalam összegyûjtött anyagot valószínûleg sose fog örömömre szolgálni, ezért ezektõl megválnék:

- Idõjárási napijelentések '50-es évektõl
- Légkör címû folyóiratok '50-es évektõl
- Idõjárás címû folyóiratok, kb '60-'70-es évektõl
- egyéb mindenféle meteorológia kiadvány.

Amit kérek érte cserébe:
Hogy valamilyen formában hasznosuljon a Metnetes közösség számára. (Szkennelés vagy más formában?)

Elvinni, egyelõre jan. 2-ig van lehetõség, Pécelrõl. Kocsi mindenféleképpen szükséges, hatalmas anyag!

Írj üzenetet itt a Mentneten ha érdekel!

[a hozzászólás egy része törlésre került. ervin]

Forumhelyszin Csömör. Itt reggel ota sut a nap. Reggel a Budapest tablat elhagyva az M0-on szepen vilagosodott is, es gyorsan kividult az eg. Ide mar tavaszias idoben erkeztem.

[a hozzászólás egy része törlésre került. ervin]

Reméltem , hogy a 10 fokot nem lépem át legalább a hónap folyamán, de az atlanti szörnyeteg minden bálványomat ledönti lassan.

Zabarral mi történt? Vagy az én hõmérõmmel?

Elõbbi 10 fokon áll, de nálam meg csak 6 fok van, az eddig Tmax is csak 7 fok.

Az alföldön 12-13 fokok vannak nagy területen:
Link

Reménykedtem ma egy kis napsütésben, de egyelõre a köd az úr.

Most 5,9°C van, szerencsére nem ragadtunk be az éjszakai -1,3°C-on. A hegyek megint nem lógnak ki belõle, idén nincs szerencsém a köddel

Ne nevess ki, van a kertben még elég, a hátsó részen lévõ jegenye is elég lenne egy télre, én feláldoznám értük, pedig én ültettem Sajnos drága ahogy írod, úgy spórol az ember ahogy tud, elõre nem vesznek, ki tudja megéli-e azt az ember, aztán kire marad a sok fa. Nálunk központi fûtés van bekötve így, nekem nem kell. Nem fiatal generációról van már itt szó. Van még elég, nem sokat fûtöttek szerencsére, most is amilyen meleg van, teljesen felesleges lenne nyomatni.

Seth: nincs statisztika nézd az anyagi oldalát és ennyi

Rossmann: ha az nem lenne olyan messze.. csak az a baj, hogy látszat az egész még, de ahogy mondod kezdõdik

Huu ez jó...érdekes

Egyébként a térképeken egész jól lekövethetõ az észak-amerikai hidegelárasztás hatása európára.
1. Nagy tavaktól délre ciklongenezis (kedden): Link
2. A keleti partot is eléri a ciklon havazással és erõs lehûléssel:
Link
Link
3. (péntek) A cilonunk északias pályát vesz, a sarki hideg eléri az óceánt: Link
4. szombat - a ciklon eléri a labrador félsziget ÉK.-i csücskét is és tovább mélyül:
Link
5. ugrás az Európai térképre, a ciklonunk a térkép keleti részén ágaskodik:
Link
6. vasárnap - kelet felé haladva a melegfrontja eléri Írországot:
Link
7. kedd 7.-e, a ciklonunk központja eléri Skóciát, hazánkat a melegfrontja:
Link
8. szerda - 8.-a a ciklonunk hidegfrontja eléri hazánkat hullámot vetve
Link

Szingularitás a neve: kerek 1 hét alatt ér ide a hullám amerikából !

Egy hajszállal megelõztél, éppen készültem belinkelni a Háromkirályok elõtt esedékes reményhalat, ám a tél szempontjából sajnos még ez is csak egy-egy kérészéletû téli epizódot jelentene, apró porszemet a kontinenset folyamatosan óceáni enyhe levegõvel telipumpáló izlandi úthenger diadalmenetében. Viszont - óvatos analógiát keresve a nyárral - a tél is gyakran a neki kijáró idõszak derekán, illetve második felében juttatja magát csúcsformába, még jó 60-70 nap van hátra, ami viszonylag tetemes idõ, meglátjuk, hogy egyelõre gyengélkedõ Tábornok úr mit kezd vele, hiszen tél közepén úgymond szinte a „semmibõl“ tud -10/-15 fokos izoterma teremni, csak megfelelõ blocking kell hozzá.

Így jár az, aki elhisz olyasmit, hogy szeptember egyes paramétereibõl lehet 100%-os elõrejelzést kovácsolni. Még a racionális várakozások kapnak hideget-meleget december közepén, hogy "úgyis jön a hideg, majd meglátjuk bizony, hiszen vannak tévedhetetlen elõrejelzések". Nincsenek, a meteorológia tudományának jelenlegi állása szerint hatványozott bizonytalanságnak megfelelõ beválású sejtéseket lehet alkotni. A meteorológia örökké tartogatni fog meglepetéseket, én ki is szállok a "bizniszbõl", ha megjelenik az elsõ 100%-os beválású elõrejelzés.
A nagyon hosszú távú elõrejelzések hatalmas bizonytalansággal terheltek, és a megérzések, a DAI, vagy a CFS hasonló beválással és bukási aránnyal rendelkezik. Az, hogy a számokkal, vagy mágikus (állatok, emberi megérzések, hasonlóságok erõltetése) hogyan ügyeskedünk, nem tesz egy indexet, egy távlati jóslatot pontosabbá, maximum át lehet vele ejteni néhány hiszékeny, összeesküvés-elméletekre nyitott embert, aki szereti úgy érezni, hogy "õ tudja". Nekik kellemetlen látni, hogy a dédelgetett álmuk, a maximális beválású kiemelt reményük bukik, egy tudós, szaki, meteorológus csak megvonja a vállát és elhümmögi a tudósok általános mondatát, hogy "rettenetesen keveset tudunk még". Csak az tud sokat, aki szinte semmit se tud, csak nem veszi ezt észre.
Tanuljunk az ilyen tanulságokból, keressük a magyarázatot (nem arra, hogy miért nem jött be, hanem arra, hogy mi lehet a kapcsolat!!!), és ennél távolabb egyelõre ma se tekintsünk: Link ha nem szeretnénk nagyot csalódni, vagy tendenciánál többet megsejteni.

Személy szerint én nagyon várom a januárt, hiszen ez a legerõsebb téli hónapunk, és bármilyenek az esélyek most, egy hónap múlva már ismét 11 hónapot kell tûkön ülve várni a következõ izgalmas hónapig, amikor van esély sok téli nap sorozatára, vagy hófúvásra a hegyen stb. Majd utólag szomorkodom ha nem volt jó telünk Elõre nem keltem (magamban sem) a hangulatot, kinek jó az...

Kevesebb tüzifát vetettél? De várjunk nem logikusabb úgy csinálni hogy veszek egy átlagos mennyiséget, és ha enyhe a tél hát akkor istenem kimarad jövõre Vagy esetleg a fa kolbász hogy elromlik? Vagy esetleg jövõre nem kell majd tüzelni? Ugyan ott vagy, képzeld jövõre 1000 forintal drágább lesz köbmétere, na akkor hol leszel

Te statisztikai alapon vásárolsz tûzifát? Mutatnál egy képletet ami alapján levezethetõ, hogy mikor veszel kevesebb avagy éppen több fát és ez százalékosan mekkora beválási eséllyel mûködik, hogy ne fázzon a család?

Nem látni, de amikor ilyet látok Link , akkor fõleg elhomályosul a tekintetem! (Apa, kezdõdik! Canada)

Maradjon is ritka addig jó nekünk Csak még nem látni a végét ennek ami most megy, legalábbis a távlatokban alakulnak a dolgok, de ilyenkor nagyon könnyû átesni a ló túlsó oldalára.. de a remény hal meg utoljára!

Jelenleg 11.2 fok van, ismét egy tavaszi nap, ragyogóan süt a nap, néha feltámad a szél kissé.

Északi zonalitás volt , tartósan. A kontinentális hidegmagok Ac-ban alakulnak ki, ehhez némi idõ kell. A talajközeli légrétegekben kezdõdik a folyamat, ezt segíti a talajfagy, de fõleg a vastagabb hótakaró. Öngerjesztõ folyamatként idõvel kihat a magasabb légrétegekre is. (Hûtõszekrény effektus) . Nos, a szép õszi kezdés ellenére (szibériai hófelhalmozódás) a lehetõ legrosszabb folytatás volt, oroszország európai területein se élrtelmes talajfagy, se normális hótakaró, de a lábashideg képzõdéshez semmiféle feltétel nincs meg. (Folyamatos atlani légtömegek általi zaklatás) . Nem csodálom hogy ilyen kevés területet érintõ a hideg a leírtak tükrében. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem kell hogy ránk rontson az északi sark, sokszor bõven elég a havas téli idõhöz a tõlünk keletre, északra található lábashideg, ami t850 - en sokszor még -5 fokos sincs, de az alatta található légoszlopban is olyan hideg, vagy hidegebb.
Ferri! Link Valaki írt még az õsz vége felé a napfoltmaximum hatásáról. Tömören : északi zonalitás, a szokottnál északabbra kiterjedõ ráktéritõi Ac. Hari S. azt írta mostanában, nem gondolja azt hogy a napfolttevékenységnek köze lenne a DAI "buktához". Remélem sikerül majd fényt deríteni a lehetséges okokra.
Professzor Úr! Link Már a december is teljesen eltér a 2006/2007-es tõl. Valóban, a makro értelemben enyhe - zonális télkezdetnek bármilyen folytatása lehet még. 2006/2007 - es jellegû tél bizony nagyon ritka vendég.

Kevesebb tûzifát vetettem a család másik felével, mivel számítottam rá, már csak az elmúlt 1-2 évbõl is kiindulva, hogy nem lesz kemény hideg az év végi idõszakban. Nem látszott legalábbis. Hogy aztán ismétlés lesz-e azt nem kijelentõ módban írtam, csak esetleges feltételezés Elvetni nem lehet, de nem akarom a telet imádók- köztük a te kedveded se rombolni- én is abban reménykedem, hogy fordul a kocka egy nagyot.. Viszont végig instabil volt a makrohelyzet ránk nézve tél szempontjából, a modelleket összevetve nem látszott téli fordulat hosszú távon. Ugyan hosszú távlatokba felesleges bele élnie magát az embernek bármibe is, de az esélyeket felvázolni fel lehet. Maximum kaptam volna a család másik felétõl a fejemre, ha bejön a hideg és nincs elég tûzifa, a pénzt nem úgy kalkulálták stb.. De eddig szerencsére a várakozásaimnak nagyjából megfelelõen alakultak a dolgok, így nem koppantam nagyot. Tudom kevebbet írok a fórumban mint mások, az idõhiányom miatt, de naponta összegzem a várakozásaimat, és akik szokták olvasni azok szerintem látják, hogy általában közel járnak a valósághoz. A fekete karácsonyt már Katalin napján már csak a népi regula szerint is lehetett volna feketének ítélni, mert pont azon a napon jött a tél elsõ támadása. Bár ez nem elégséges ahhoz, hogy elkönyveljünk egy dolgot asszerint, de feltételezni lehet, én megtettem és sajnos, de bejött. Szervezetileg készültem fel a 2006/2007-hez hasonló télre, már a mikuláskori viharciklon se tetszett, mert 2007 elején voltak aktívak a csigák, amibõl aztán nem keverdtünk ki sose.. De lesz még tél nem ismétlõdik meg az a rémálom, viszont én január 20-ig nem sok esélyt látok, kemény havas téli idõre. 1-2 modell pedzegeti az ÉK-i hidegfelhalmozódást ûrtávlatokban.. Elég erõs volt ez a nyugatias áramlás végig, és megfigyelve, azt lehetett észre venni, hogy nem csak erõs de egyre tartósabb. Azóta ugyan nem érintettek minket az ilyen viharciklonok, viszont nekünk kedvezõ makroszinoptikus elrendezõdés nem tudott kialakulni. A fûtéssel spóroltunk ugyan sokfelé.. Végül is elõnye mindig van mindennek szinte
Viszont 2004/2005 is egy élõ példa, ha jól emlékszem, 2005 január 26-án jött egy nagy téli fordulat egész napos havazás, viharos K-i, ÉK-i szél... Elõtte viszont végig enyhe idõ volt.. 2005 februárban pedig jöttek a durva mínuszok, zord éjszakák is voltak itt az Alföldön. Januárban pedig volt, hogy pulóverben járkáltunk.. Nem tudom emlékszel-e még erre, de én ezért nem írom le a telet, menekülési útvonal mindig van, csak nem tudni sikerül-e rá térni. 2006/2007 telén sajnos nem sikerült, viszont az esetek nagy részében mindig kedvezõre forult a helyzet, és lett igazi tél!

Közben Szatmárnémetiben (amerre nemigen szoktak lenni tél közepén 13-15 fokok - nincs is annyi) csak 12 van.

Link


Brrr Itt van a leghidegebb (elvileg)

De a nap már kezd átsütni a tejfölön

A minap már megírtam a Hosszútávúban, hogy jó lenne sorra venni azokat az éveket, amikor a DAI nagyot bukott, és megpróbálni visszakeresgélni az okokat és az összefüggéseket, hogy az ún. biztos elõjelek ellenére a prediktor, illetve a DAI miért lõtt fölé, illetve alá (mellõzve a nyilvánvaló okokat, mint pld. vulkániktörés vagy ehhez hasonló). Teljesen szimplán megközelítve, ha abból indulunk ki, hogy a globális klíma lényege a szervezett káosz, nekem ebbõl az jön ki, hogy amikor a szervezettség/periodicitás/rendszeresség jegyei kerekednek felül, akkor úgy-ahogy lehet szeptemberbõl decemberre következtetni, amikor viszont a Janus-arcú klíma kaotikus oldala kerekedik felül, akkor a Jóisten (jól vam, õ telán igen), de rajta kívül az égvilágon sem tudja az õsz elsõ felébõl kikövetkeztetni a tél elejét. 2013. utolsó harmadában tehát a káosz diadalmaskodá vala, avagy?

Váltás van és volt, de nem téli. Decemberben a hõmérséklet mente inkább fordított volt, december eleje az hidegebb a vége az enyhébb.
Persze lehet mondogatni az elõjeleket egyszer biztosan be is jön majd ez 100%. Tegnap a fáklya kicsit kilengett de nem lett tartós tendencia, legalább 4 egymást követõ fáklyának kell majd jeleznie a változást.


ÉK.-en valóban kiépül majd egy erõsebb AC központ (közel 100%-os valószínûséggel) azonban túl messze lehet és hazánk idõjárására nemigen lesz hatással.
Link
Link
Link
Moszkvában elkezdett szórni a fáklya 8.-tól azaz ott már érezteti hatását ez a képzõdmény:
Link
De látható hogy ott is átlag fölött fut a görbe azaz nagy hidegmag oda sem ér majd el.


A ciklonoknak mélyebben a szárazföld belsejébe kellene törni, hogy a hátoldali hiseg elárasszon rendesen, de így csak óceáni hideg légtömeg ér el, az is inkább nyugatról 8-10 nap távlatában.


Az ecm féklályán sincs nagy szórás:
Link

még a legvadabb futás is alig éri el a -5 fokot 1500 m.-en.
Hasonlóan a GFS.-hez az is 0 fok körül szór.
Érdekes módon a pozitív irányba a +10 fok sincs kizárva ami talajon akár 12-15 fokot is eredményezhetne kis eséllyel.
Eltérés csak csapadékban lehet. Januárhoz mérten ez lehet vegyes felvágott is fõleg nyugaton, de megmaradó hóról nemigen beszélhetünk.

Nekem elég stabilnak tûntek a DAI alapjai. Ezért gondolom, hogy valami változott a légkörben. Az a kevés hideg, ami van a félgömbön is a lehetõ legrosszabb elrendezésben van. Nem tudom, mitõl ilyen kevés a hideg a félgömbön így a téli napforduló után.

..."Én október elején felkészültem egy esetleges 2006/2007 ismétlésre..."

Ezt hogy értsük? Milyen értelemben készültél fel? Lelkileg, vagy más szempontból? Milyen intézkedéseket hoztál a sikeres felkészülés érdekében?
szeke! Mit értesz rezsimváltás alatt? A modelleken még nem fedezhetõ fel ilyesmi, a géefes 300 óra felett szorgalmasan álmodozik, most éppen erdély felett elhúzó ciklonnal, ami szépséges dolgokat produkálna térségemben...Tehát a modellek mit sem változtak...

A DAI elmúlt évtizedekbeli produkcióját nem hiszem hogy egy év érdemileg befolyásolná, voltak már "kisiklott" évek, viszont nagyon érdekes lenne megtalálni az okokat, talán több ok együtthatóját. (Ilyesmire gyanakszom, nem egy okra)

De te ezt hol láttad hogy január utolsó dekádjára adják a Szerbek a lehülést, amikor a 30 naposuk is csak január 15-ig lát el?

Még tartja magát a köd és a fagy, de már nem sokáig, látszik a kék ég, süt a nap. Tmin -1,9 fok.

Változatos õsz is volt idén, szeptember végén és október elején fagyos hidegek, repkedtek a mínuszok, hideg ÉK-i szelek fújtak... Rá 2 hétre nyári idõ alakult ki, 25-27 fokos maximumok voltak, egészen október végéig kitartott a késõ nyári idõ. Aztán november 25-ig is enyhe amolyan "szép" õszi idõk voltak, majd Katalin napján 25-én reggel többfelé bekacsintott a tél átmeneti havas esõkkel, havazásokkal.. Utána már hidegebb idõk voltak majd ismét megenyhült, Mikuláskor viharciklon okozott, viharos erejû szelet sokfelé.. Aztán hidegpárnás idõ jött december második felében, egyre többfelé tartó köddel, és ez az egyetlen ami megvédett minket a meleg, tavaszi idõtõl, ami végül a december végi idõszakban most jellemzõ lett, a karácsonyi melegrekordok és a mostaniak.
Én október elején felkészültem egy esetleges 2006/2007 ismétlésre, persze ennek kicsi az esélye, de ha a makrohelyzet nem kezd el most már komolyabban a számunkra kedvezõ irányba alakulni, akkor lesz egy pocsék telünk, esetleges hidegöblítésekkel, látványhavakkal. De igazi telet az ÉK-i áramlástól remélhetünk, és elégséges hidegfelhalmozódás szükséges illetve aktivizálódnia kéne a medi gyáraknak lent délnyugaton.. Pár napja január 10-ig húztam el a vonalat, viszont nem kizárt, hogy január 15-20-ig is várnunk kell az igazi havas télre. Ha aztán végképp nem áll fel semmi kedvezõ helyzet akkor ments meg uram minket.

Valószínûleg érdemi telet ,nem fogunk látni január 10-ig.

Értelek mit mondasz, sajnos igaz... de akkor is látok esélyt az elõbb emlitett idõszakban valami fajta téli idõjárásra. Ha megnézem a Londoni nyomásfáklyát, látszik a még 2 ciklon lehetõsége a következõ periódusban, viszont utánna talán megnyugszik az idõjárás nyugat EU-ban.
Link

Hosszútávon is 0 fok körül szór a fáklya, akár északi akár nyugati blokking esetében jelentõsen nõni kellene a szórásnak is. Ilyen most nincs. Az 1 % alatti reménysugarak nem érnek el ide jan elsõ napjaiban sem.

dec eleje óta egy normális hidegleszakadás nem volt.

Nem érdemes vitatkozni a jövõn, én már pontosan látom, hogy az idei kemény tél február 12-én 14.00 és 16.30 között lesz. Verifikálunk 13-án.

ATYAÚRISTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kialudtad magad?

A hozzászólásodban annyi õrület van, hogy hihetetlen!
Elvileg még tisztában is vagy a dolgokkal legalábbis eddig úgy jött le nekem, és erre ide pendítesz egy siránkozó abszolút szakmaiatlan zöldséget.

Kezdjük. Õsszel pont a zonális áramlásnak köszönhetõ volt, hogy nagyon nagy és kemény hófelhalmozódás alakult ki szokatlanul korán, sokfelé voltak rekord hidegek. Mi is lábast kaptunk októberben. Szeptember átlag alatt alakult és csapadékos is volt. Nyár közepén volt egy erõs zonális áramlás aminek köszönhetõ volt a kiegyenlített július nagy része, picit ekkor jobban rajtunk volt az anticiklon de a helyzet stabil volt, nem volt benne változás. A november is erõs zonális áramlást mutatott, és fõként délnyugaton rengeteg csapadék hullott. Az anticiklon tõlünk keletre alakult ki, így esély sem volt a hidegbetörésre. Ez megtörtént november végén, de a nyugati áramlás északra tolódási miatt nálunk anticiklon vált az idõjárás fõ meghatározójává, így nagyon hasonló volt a júliusi képhez.

Már írtam valamelyik fórumba és Hari Seldonnal is beszéltünk azóta róla mikor számolgattuk a DAI-t hogy a zonális korszakokban pl a 70-es vagy a 10-es években abszolút nem vált be. Oka nincs meg a fejembe de a nyári kép gyanús volt ebben az idõszakban teljesen a 70-es évekre emlékeztetett. Én továbbra is egy meridionális korszakot látok többségében de ebbe bele fér egy-egy nyugati irányítású idõszak is.

A 70-es és 10-es években volt az átlaghõmérséklet nagyon alacsony és északon a hófelhalmozódás nagyon magas a szeptemberi idõszakban, így a felmelegedés tényét azt hiszem ki lehet zárni.
Az éghajlat egyik évrõl a másikra nem tud megváltozni évtizedek kellenek neki mikor az egyikbõl a másikba megy át. Így ez megint rossz út.

A hideg északon azért sem lehet kisebb mivel a zonális áramlás még nyáron is tartott és északon több hó és jég maradt mint tavaly sõt sokkal több, így a hidegbázis gyorsan épült ki, talán túl gyorsan is, ez a megközelítés megint nem állja meg a helyét. Maradjunk a tudomány szintjén és ne alacsonyodjunk le DM és a többi meteogyilkos szintjére. És nézzük már meg mi is történt és mi vezetett idáig.
Igen gondolkodjunk el, miért alakult ki a helyzet talán gondolat indítónak az írásom megteszi.

Továbbra sem kéne katasztrófát csinálni a jövõ idõjárása miatt, bekövetkezhet pedig egy fajta változás január 3-ka után, és valószinû ebbõl a gyümölcsöt január 10 körül szedjük, vagy is fogalmazok úgy hogy szedhetjük. Minden a nyugati ciklon aktivitáson van, illetve egy tõlünk észak keletre levõ AC-n... érdemes lesz figyelni London-Stockholm-Moskva nyomásfáklyáit a következõ másfél hétben.
Ha január közepéig érdemies téli helyzet nem tud kialakulni, akkor ha még utánna tökéletesen is teljesit márciusig nálam már csak akkor 3-ast kaphat akkor is ez a tél. Meglátjuk

Én a metnet friss elõrejelzésével ellentétben,nem várok holnap napközben esõt. Talán a késõ esti óráktól lehet némi esõ, de akkor is inkább a nyugati részeken....

Így igaz, vannak nagy várakozások és a végén ha mégsem úgy történik akkor jön a csalódottság. Én a DAI.-ban nem túlságosan bíztam....


December utolsó napjai + irányba tolják ezt a hónapot "is".

Vagy egyszerûen csak azért, mert a teljes valóságnak csak egy egyszerûsített, így nyilvánvalóan hibával terhelt leírását képes csak adni, így egyetlen elõrejelzést nem szabadna túl komolyan venni, inkább csak valószínûségi iránymutatásként.

Éghajlati rezsim ide vagy oda