2024. december 01., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#16809
Én a Hellmannt, és az automatát is kitisztítottam pont tegnap. Volt mit, hiszen a környék tele van vadszõlõvel, és a lila termésével. Nos ezt a madarak imádják. És mivel kint vannak a csapadékmérõim, kapóra is jön nekik. Frankón "illemhelynek" nézik, és tele ...ják lila anyaggal nyelvnyujtas zavarban
#16808
A hajnali zivatar záporesõvel 1,8 mm csapadékot adott (Helltaki), amit az automata csap. mérõm nem mért le.
Ma délután kipróbáltam és öntöttem vizet a mérõbe, de így sem mért. Hm...
Szétszedtem az egyszerû szerkezetet és a billenõkanál egyik felének az alját teljesen beszõtte egy kedves kis pók, esély sem volt rá, hogy billenjen.
Kitelepítettem a betolakodót és már újra mûködõképes. nevet
A hosszú ideje tartó szárazság negatív hatása itt is jelentkezik.
#16807
Elismerésem, nagyon ügyes vagy! Lelj benne nagyon sok örömet. kacsint
#16806
Tartoztam még... nevet

Sikeresen befejezõdtek a házikó felújító mûveletek.
A helyére is került..., nagyon örülök, hogy készen lett.
Vissza nézve a képeket látható mit tesz pár munkaóra, csiszolás és 2 liter festék. nevet

Képek: Link

beillesztett kép


#16805
Sziasztok!

Az otthoni ws 2350-esem megbolondult, mindent jól mér, de a légnyomással komoly gondok vannak. Bekapcsoláskor még mutat értéket, utána már nem, ha kihúzom, visszadugom ismét majd pár perc múlva megint semmi. Cserébe idõnként teljesen lehetetlen adatokat mutat, találkozott már valaki ilyen problémával, mert nekem úgy tûnik, hogy vihetem szervízbe.
#16804
Üdv!

Találtam egy érdekes Androidos alkalmazást: Link

A Conrados loggerrõl tudja letölteni, és elmenteni az adatot. A Próba verzió szépen szedte nekem az adatot, új mérést is engedett indítani.
Olyan telefon / tablet kell hozzá, amin van USB host funkció.
#16803
Sziasztok!

Az egyik ismerõsömnek FWS 20 típusú mûszere van, és az a probléma vele, hogy "tüskéket" szúr minden mért mértékegységbe. A Weather Display-t használja, se a mûszer saját progijával is produkálja ezt a problémát. Elemcsere és újraindítás már megtörtént, de ez nem orvosolta a problémát... Várom válaszotokat, hátha tudja valaki a megoldást. Segítséget elõre is köszönöm.
#16802
Nagyon komolynak néz ki. nevet
Én még nem láttam eddig.
#16801
Ez mindent tud. laza Nem sok mindent találok róla a neten....
#16800
Van aki ismeri?
Link
#16799
1037q build 46-al tuti megy ezt használom énis (igaz virtualboxban).

Beállítanimeg:
Control panel/Station type & settings/Universal interface;Casella;Hobo;Instromet;Wh1080....... fület keresd nmeg. Ezenbelül ezt a rádiógombot nyomd be neki:Easy Weather/WH1080/81-PC..... alatta pipáld ki ha nincs.
Mindent leokéz majd soft újraindít kicsit várnikell vele míg kiolvassa az aktuális adatok és örül laza
#16798
Sziasztok!Megválnék a Hama WDS-300-as készülékemtõl.Ha valakit érdekel írjon [email protected]
#16797
Végül magától helyre állt a hiba, szuper. nevet
#16796
Sziasztok!

Mi lelhette a feltöltõ progit?!
Éjjel újraindult a gép, és azóta, próbáltam már sok megoldást, de semmi.
Ezt írja ki...
"2012.08.13. 8:42:51:: Access violation at address 0040477C in module 'wd_feltolt.exe'. Read of address 0000001E
2012.08.13. 8:42:51:: Feltöltés sikertelen. Hálózati probléma?
2012.08.13. 8:43:06:: Read Timeout
2012.08.13. 8:43:06:: Feltöltés sikertelen. Hálózati probléma?"

Valami ötlet? szomoru

#16795
Igyekszem vigyázni rá, épségben Budapestre szállítottam.

Köszi Zoli!

Azért Taki árnyékolóját se dobom ki! laza
#16794
És tuti nem is az utolsó ahogy õt ismerem. vidám nevet
#16793
Nem ez volt az elsõ, amikor Zoli adott..... nevet
#16792
Remélem, legalább olyan lelkiismeretes új gazdája lesz, mint az adományozója volt. Ez szép gesztus volt. Gratulálok Zoli!
#16791
Sziasztok!
Aki Weather Display-t használ, az írna egy privit, hogy melyik verzió használható? nevet
(Aztán fws 20-at kellene beállítani vele..)
#16790
A hõmérõház (végre) elkelt, tegnaptól új gazdájánál van.
#16789
Szia!
a Ws1600 jeladóján nincs ami villogjon, viszont a beltéri jobb alsó sarkán van vételt jelzõ (a megszokott terjedõ rádióhullámokat szimbolizáló) ikon. 4,5 másodpercenként küld jelet és ezt a beltérin látnod kell.
#16788

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet információk, fejlesztések (#12850)
#16787
Sziasztok!
Valaki tudja, hogy az easyweather-ben hogyan lehet beállítani azt, hogy a mûszer óra egészkor tároljon?
#16786
Erre vki?
#16785
Nagyszerû!!! nevet
Bezzeg nálunk a leselejtezett hellmant már nem akarták odaadni. duhos
#16784
Nem akarlak megsérteni. De szerintem nincs akkora gond a páratartalommal , de persze mûszere válogatja.
#16783
Nem tudom miért röhögsz ezen. Én fontos adatnak tartom a páratartalom értéket. Ha szerinted ez fóbia, akkor nekem páratartalom fóbiám van!
#16782
Igen és remélhetõleg augusztus végétõl zümmögnek benne 433 MHz-es rádiós jelek. laza
#16781
Felcsapsz méhésznek? laza
#16780
Hmmm. Kíváncsivá tettél csapadék ügyileg. Na majd szeptemberben, ha meglesz a Davis pro összehasonlítom a WH3080-as és a WS3600 mérõjét. Szélmérõ nálam is ok, sõt gyengéb szélben jobban teljesít, mint a WS3600 kanalas szélmérõje.
#16779
Mit találtaaam....

Ahova járok iskolába nyelvtanfolyamra erre akadtam és jutányos áron (ingyéé) Meg is kaptam.
A leselejtezett cuccok között volt "kidobva" és pedig lecsaptam rá. Most már itthon van, kicsit darabokban és újításra vár.

beillesztett kép


További képek: Link

A héten még tanfolyam és a hétvégén vizsga... Jövõhéttõl indul a felújító hadmûvelet, majd jövök mindig az aktuális képekkel.
#16778
Neked páratartalom fóbiád van! laza Szerintem a csapadék a gyenge láncszem. vidám
#16777
Én a WH2080 csapadékmérõjénél nem tapasztaltam amit írtál. Sûrûbben billen mint a WS3600. Nekem a WH20820 csapadékmérõje méri a legközelebbi értékeket a hagyományos csapadékmérõimhez képest. Második helyezett a KW-9015, és a legrosszabbul a WS3600 teljesít a mûszerparkomban. Szinte mindig alul mér a többihez képest. Ebben UV mérõ nincs, azzal sincs gondom nevet A szélmérõje kiválóan teljesít. A pártartalom mérõjét tartom a leggyengébb pontjának.
#16776
Köszönjük, hogy leírtad ezeket.
Szó sincs lebeszélésrõl, de így, hogy ennyi hibája van, fõleg az UV mérésre gondolva, így ki az, aki ezért 50-60 ezret adna?? Gyakorlatilag ugyanezt a terméket kapod a wh-2080 esetében, csak éppen fele pénzért. Effektíve veszel egy mûszert, amelyik hatalmas erénye, hogy kevés pénzért kapsz UV mérést (+ napenergia tölti az akksit a külsõ egységben). Aztán rájössz, hogy használhatatlan, mert hónapokig csak kisérletezel, hogy éppen milyen szorzót állíts be, és azután is csak megközelítõen kapsz helyes értéket. A józan ész nem azt diktálja, hogy ez egy közkedvelt mûszer lesz. Szóval jó, hogy ezeket leírtad.
#16775
Ws1600 jeladoja villog mikor jelet kuld? Tx22-es ado! Mert a muszeren se latom villoni az ikonjat hogy venne. Vagy eloszor bekell allitani hozza vmit.
#16774
Hát igen. Egy kis vélemény a WH3080-ról:Nekem az a bajom vele hogy túl sok mindent kell rajta módosítani. Írtam a csapadékmérõjérõl is. Ugye van a felülete, ahová esik rá a csapadék, és annak a pereme baromi kicsi, így ha jobban esett az esõ sokat csalt a kicsike. Arról nem beszélve hogy a 0,3mm valójában 0,5mm. (akkor ürít mikor a WS3600) A peremét megemeltem, így az csapadék benne marad minden esetben, most már kb. WS3600-val együtt mér, és a Cumulusban változtattam a szorzón. De amugy a WH1080ashoz és társaihoz is az van adva, ha gyári állapotban hagyták biztosan csal az is. Így közel egy év után az a véleményem hogy a WS23XX, 3600 csapimérõje pontosabb ennél. Bár nyilván ez még egy törlcsérrel és számítgatásokkal megoldható akkár 0,1mm-re is. Ez viszont nem mondható el teljesen az UV és SOLAR mérésrõl. A SOLAR arra jó hogy lásd mikor sût a nap, mikor borult az ég, stb. Persze kiír egy lux értéket, amit átszámol a program W/m2-re, de az nem mindig a valós. Az UV-t is változtatni kell, mert túl érzékeny. Jelenleg ami 12-esnek ír az valójában 8-as index. Na mindezt tegyétek a Cumulusban, mert amit a konzolhoz adnak abban nem tudod ezeket megváltoztatni, azaz a beltérin ezeket mindig rossz értékként fogod látni. Ezért kell a Cumulust használni loggernak is, a gyári programot elfeletheted. Egyébként hogy jót is írjak a többi részével nincsen gond. Bár a 48 másodperc marha sok szélmérésre, de túl lehet élni. Amikor tavaly vettem 48 ezerért jött ide Németbõl. A vicc az hogy azóta ott is felment az ára. Jelenleg ott 62 ezer. És sajna nem hiszem hogy ezeket a hibákat kijavították rajta, és azért. Én ennyit már nem adnák érte. Nem akarok én senkit sem lebeszélni, mert nem az én mûfajom, én csak az én átéléseimet írtam le/írom le. Mindenkinek nagyon szívesen válaszolok bármilyen kérdése van róla. Sõt a weboldalamon írok is róla egy cikket a hónapban, ami már korábban tervbe volt éppen ezért. Petrol! Amugy tavaly ilyenkor szintén ebben a helyzetben voltam. Akkor Bandiba hívta fel rá a figyelmemet arra a mûszerre. És mivel én sem akartam akkor sok pénzt költeni belementem annak a vásárlásába. persze azért nem bántam meg, mert azért sokat elszórakoztam avval a mûszerrel. nevet Jelenleg is tartja a frontot, azért ez idõ alatt szépen összehoztam hogy viszonylag jól mûködjön. Akinek van kedve az kihozhatja belõle a jót, csak a gyári szoftverét el kell felejteni. Én már elérkeztem tényleg ide több mint 6 év után (a lelkesedés is megvan), hogy egy átlagosnál sokkal jobb mûszer birtokosa legyek. Hát reméljük azzal is ilyen szép lesz az idõjárás figyelése (vagy jobb.....), mint ezzel. nevet
#16773
Ennyire nem vált be a wh-3080? Végülis megértelek, beszéltünk is róla, engem is nagyon idegesítene, hogy ha lenne egy mûszerem, ami elvileg UV indexet is kijelez, de a gyakorlatban kiderül, hogy szinte semmi értelme. Ezek után én is letettem róla, ws 2800 a kiszemeltem, én is õszre tervezem a beszerzését.
Viszont jó, hogy Te is írtál a wh3080-ról, mert több ember itt a Metneten is tervezi a beszerzését, így õk is átértékelik majd. Pláne, hogy a Lombik webáruháznál hamarosan megjelenik a kínálatban.
#16772
Én már írtam régen ide a fórumba, hogy a Duracell csak a nyusziba jó nevet Nekem is folyt már ki, és volt olyan kétszer is, hogy bontatlan csomagban a 4-bõl 1 rossz volt. Energizer, vagy Varta amit érdemes használni.
#16771
Aha. Amugy nekem komplett panelom lenne bele (régebben több darabom volt belõle, ezért maradt...), tehát megoldodna a dolog. De ha mindenképp újat szeretnél azt is megértem. Én is most fogom lecserélni a WH3080-as állomásomat egy év után, mert az UV és Solar mérõje nem az igazi. Ez fõleg az UV-ról mondható el, cumulusban kalibrálni kell, ami sosem lesz a valós érték, csak közelítõ. Végre szeretnék egy olyan állomást amin nem kell semmit kalibrálni a szoftverben, hanem kiépítem és mûködik. A WMR-ek kiesnek, 100-asom amugy is volt, és azt utáltam. Így marad a Davis, ami kicsit húzos árban, átlag ember elsõre nem is fizet ki rá ennyit, de én már több mint 6 éve csinálom, eljött az idõ. Már egy ideje rakosgatok rá férre a fizetésembõl. Összel meg is veszem.
#16770
Már elõtte is voltak hibái a mûszernek. Pl. a pontos idõ beállítása után az elállítódott kb 20 perc körüli késésre annak ellenére is, hogy nem vette az atomóra jeleit. Hiába állítottam be újra, akkor is visszaállt a rossz értékre. Volt olyan is (nem egyszer) amikor az adatokat egészen egyszerûen nem olvasta ki, gõzöm sincs miért.
Az utóbbi idõben elemcsere után is voltak kimaradásai, pedig zavaró tényezõkrõl nem tudtam.
A hab volt a tortán amikor a jónak mondott Duracell elem kilyukadt és kissé belefolyt. Szemmel látható kárt nem okozott, de szerintem ez is közrejátszhatott a végleges meghibásodásban.
Szóval így kicsit több mint 4 év használat után nem biztos, hogy érdemes lenne veszõdnöm.
Köszönöm szépen a válaszokat illetve a segítséget azoknak akik írtak!
#16769
Látom mindenképp másik mûszert akarsz. nevet Jól van akkor. A Cumulus program amugy tényleg jó, bár én az eredeti weblap skin-jét alapból lecseréltem félig-meddig saját tervezésre, amit még Bandiba is megirinyelt. nevet Talán a szoftver hátránya hogy kevés állomást kezel. Például a WS3600 és a WS2800 nem lehet vele használni. Egyedül abból a szériából a WS23XX-et kezeli. És az elterjedt TFA-nexus és sinus is elfelejthetõ vele. Azonban a WMR-ek, a Davis-ek és a Fine offset állomások szépen mennek vele. A WH3080-asom van rákötve, és a hozzáadott programot soha nem is használtam, mert a memoriát szépen visszamenti, ha szükséges.
#16768
Kb. 70%-90% között jó, 70 alatt fokozatosan emelkedik az eltérés a többi RH mérõmhöz képest, 40% környékén -5% az eltérés. 90% felett +2-3% körül, de 96% felett szinte az összes mûszer pontatlan már. WS3600 Link és TFA Link Link adatokhoz hasonlítottam.

Még annyit a Cumulus programól, hogy adatbázisa jól kezelhetõ excelben,nem kell exportálni, mert txt formátum, pontosvesszõvel tagolva. Egy minden adatot és statisztikát megjelenítõ weblap tölthetõ fel vele a netre: Link A táblázat alatti linkeken további adatok, illetve a pillanatnyi állapot érhetõ el.
#16767
Számszerûsítve mit jelent az, hogy felül/alul mér?
Bocs, hogy a válaszhoz írom, de akit érdekel ws2307-hez használt külsõ T,RH szenzor illetve csapadékmérõ, szélmérõ írjon privát üzenetet! Mindegyik jól mûködik, nincs eltörve stb..
#16766
Én 2 hónapja vettem egyet. A páratatalom mérõje kicsit pontatlan. A felsõ tartományokban érzésem szerint felül mér, az alsókban alul mér. Ettõl eltekintve egész jó mûszer, a Lombik Kft-nél 29eFt-ért kapható. Ennyiért meg pláne jó! Adnak hozzá egy szoftvert, amit én nem használok, csak pár naponta letöltöm az adatokat vele, meg a mûszer memóriáját törlöm ezzel. A netrõl letölthetõ egy ingyenes program, a már említett Cumulus. Ez sok mindent tud, nálam ez fut.
#16765
Hello! Ha pesten járnál tudnám javítani...
#16764
Köszönöm a válaszokat, a ws 2080 jónak tûnik. A kiolvasó programjáról még nem hallottam. Esetleg van valakinek még több tapasztalata ezzel kapcsolatban illetve magával a mûszerrel kapcsolatban? Úgyis hétvége van, hétfõig át tudom gondolni a kevés lehetõsége(ke)t. nevet
#16763
Igen a belsõ egység adta meg magát. A világítás mûködik csak, de ezen kívül sehol semmi. nevet
#16762
Meg is van:
Link
És lehet a hiba a külsõ érzékelõn nem biztos hogy a fõ egység ment tönkre. Elemeket ki, többszöri reset, akár 1-2 napig is, tisztítás, esetleg extrém hõmérsékleti próba (hûtõszekrény, nem fagyasztó része)
#16761
Nem értem a kifejezést; belsõ szenzor. Az akkor a belsõ fõ egység, a kijelzõkkel együtt?
Ha a kültéri szenzorra érted a hibát, akkor 433Mhz.-en lenne ajánlatom, abban is 3 féle jeladó freki kapcsoló van. TS.. majd mindjárt meg keresem.
#16760
Az elsõ 868 MHz-es a másik 433 MHz-es frekvencián mûködik! A 433-ason mûködõhöz állítólag nem lehet kapni külön szenzort!?

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-12-01 20:24:44

Gyõr - Kisbácsa

-0.7 °C

13502

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.