Meteorológiai esélylatolgatások

érdekes a met.hu havazást mutat ide Budapestre

Flooka, a "reális esély" szerintem ennél azért egy kicsit nagyobb valószínûséget jelent. Az igaz hogy jelen lesz egy (téli helyzetben vett) gyenge/közepes labilitás, de ezekkel a légköri potenciálokkal azért nem emlegetném egy lapon a zivatarokat.

Te gyerök! Remélem tudod hogy hol a helyed!

Ja, és a 26 is 27 volt (amikor havazott szépen), és 28-án jöttünk vissza Galwayba..
Legközelebb jobban tájékozódom bocsi!

Bocsánat - 21-tõl voltam otthon és 22-én havazott...

Most mondjátok, hogy unalmas az idõjárás felétek

Jan 28-Feb 5 közé havat rendelek!

Tavaly bejött: Dec 22 és 27 között voltam otthon, 23-án és 26-án is havazott

Link
Link
Link
Link
Teljesen reális a zivatar esélye ebben a zonális blokkban,ha hó nem lehet,legalább zivire legyen esély,mégis jobb mint a semmi,ezért szeretem a zonalitást,mert a gyorsan egymást követö frontok gyakran vezetnek labilitáshoz,hisz melegfrontra egyböl zuhan rá a hideg...

Na tessék ennyi erõvel ez is lehet jan 8-a körül már érik is a medicklon 13-ára:-) ott a hideg a földközin!javascriptarameterUebergeben("./tkavneurx.htm?was=2&wann=384","../pics/Rtavn3842.html")

Észak afrika egy pontjának fáklya diagrammja,ez lemaradt az elõbb :-)

Link

Na ez a durva...Földközi tenger konra Afrika 850T.

Link
Link

Afrika északi része felett hidegebb lesz 850-en mint a földközi tengeren,nem semmi.Afrika felett igencsak átlag alatti az ilyen alacsony 850-es hõmérséklet.Szépen látni hogy az Ac hátoldalán áramlik le oda.Az Ac elõoldalán meg ide fel a meleg,meg a földközi tenger medencéjébe.

Már nem azért de ilyen erõs DNY áramlás + zonalitás egész október-novemberben nem volt mint ami lesz.Pedíg azt mondta Svadasz akinek az írásaira én is sokat adok hogy lehült már a tengervíz meg fölemésztõdtek az energiák az óceánon,és ezért már nem fognak olyan erõs ciklonok kialakulni.A valóság viszont ennek az ellenkezõját bizonyítja be,van ott annyi meleg + energia bõven ezeknek a ciklonoknak sajnos.Még több mint azmi volt az elõzõ zonalitáskor.

Azért elég szolíd lesz ez a 940hPa-s ciklon,bár ennyire mély talán nem lesz,de akkor se semmi.

Link

Lényeg, hogy jan 5-8 után bármi lehet

Vele is szívesen fogadnék két sörben

Szerintem szinte biztos hogy bejön az erõs zonalitás amit a gfs mutat, elég stabil a fáklya. Bár abban igaza van, hogy Angliában nem sokkal lesz hûvösebb.

Én ezen a héten nem számítok csapadékra, viszont jan 2-án sok esõ + 10 fokban! Ez van! Én is kiöregedtem már, de emlékszem magamra úgy 10 évvel ezelõtt, akkor Én is ilyen szomorú voltam, ha alig volt hó télen. De az éghajlatunk ettõl a változatosságtól szép. Bár nem mondom, hogy nem vagyok szomorú ha nincs hó, és most vagy másfél hétig nem is lesz itt az tuti. Link
Január 2-tõl nõ a bizonytalanság.

A témába:

Link

Hogy latolgassak is, szerintem jan 5-ig kizárt hogy "rendes" hó legyen. (Sõt én most 2 sörbe mernék fogadni, hogy jan 10-ig se lesz, így vagy úgy, de jól járok
Ha be is jön egy ilyen: Link akkor se jön túl nagy hideg, mert egyszerûen nincs kontinentális hideg (pontosabban ezen a héten fog messze-messze visszaszorulni) ami jöhetne.

Nagy ciklon forgalom kell ide semmi más.Ez az utolsó nagy AC ha minden igaz aztán beindul talán minden lassan ,de biztosan.

Igen mindenhol máshol tél van,eddig szerencsével úsztuk meg itt is a havat,spanyolban esett hó,görögben törökben is,egyszóval elöbb-útóbb nem lesz szerencsénk....

Ezekben a napokban Grúzia területén rengeteg hó esett. Tehát a tél nem halt meg, él és szolt hogy köszöni szépen jól van. A Tazmániai havazás, és a Dél-Afrika 25 fokos idõ viszont elgondolkoztató. Remélem nem egy globális anomália áldozatai vagyunk mert akkor baj van.

Ez már kezd röhejes lenni ez nem kesergõ fórum ez hosszútávú esélylatolgatás. Csak szóltam. Ja és ha nem nyomták volna el kesergésekkel közöltem, hogy 3 hete hideg van. Egy kevés meleg nem árt senkinek, és végre hullik is majd valami.
Eleinte biztos esõk lesznek a többit, meg majd meglátjuk.

Éppen ezaz,ilyenkor kell örülni a ködnek,a zúzmarának mikor más téli jegy nincs jelen.
Ha állandóan havazna akkor persze nem számítana nagy dolgonak egy kis dér,vagy köd,de amikor nem olyan a tél amilyennek azt várnánk,igenis próbáljunk örülni azoknak a téli jelenségeknek amik valóban téliesebbé teszik az idõt,(köd,dér,gyenge fagy,stb)

Ha reggelre kialakulna egy kis zúzmarás köd,nekem felérne egy havazással is,szép képeket lehetne készíteni,téliessé válna a táj.
Ezek azok az "apró" jelenségek amik igenis örömöt okozhatnak ha nem csak arra gondolunk hogy a tél a havazásból áll,mert egy része a télnek az is,éppúgy mint a köd,zúzmara nem kell sorolni.

Láthatja mindenki, hogy sokan sokféleképpen éljük meg a "normális" tél távollétét. Én az eddigi hozzászólásaimmal is arra próbáltam mindenkit sarkallni, hogy ne piszkáljuk már egymást a véleménye miatt!
Megfigyelésem szerint a legtöbbször sajna azokat érte kritika, akiknek a beírása egyesek szemében sírásnak, mások szemében a keserû valóságnak felelt meg. Nem egyszer helytálló állítás is rinyálásnak lett beállítva. Én úgy gondolom ez egy nyílt fórum. Olvashatunk ilyet, is olyat is. De elítélni bárkit is véleménye miatt balgaság lenne (kivéve, ha az bunkó).
Tehát bántani nem kell senkit, egyik és másik oldalról sem. Viszont szerintem az idõnkénti "keményebb" vélemény-ütköztetésnek helye van itt (hasznos lehet egy-egy érvelés kontra), ha annak hangneme nem éri el a kritikus határt!
Bocs a hosszért és, hogy nem konkrétan a témába vág, de úgy érzem nem mindig értjük meg egymást, pedig többször hasonló a véleményünk.

Gratulálok megvan a megfejtés. Szóval - ahogy Snowhunter, Kocka, Floo és még egy páran - valahol lentebb (talán más fórumban is) - kifejtették: a fiatalos hévvel semmi baj, az értelmetlen siránkozás viszont teljesen felesleges.
A statisztikák pedig nem az ördög mûvei: errõl szól az egész éghajlatkutatás és a meteorológia: szükségünk van mérhetõ adatokra és az ezeket feldolgozó rendszerekre, mert csak ebbõl vonhatók le értelmes következtetések.